• 1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

  Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas

  Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

  Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

  Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

• 5(lima) buah sendok dempul;- 1(satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4(empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4(empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1(satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait;Dirampas untuk dimusnahkan; - 2(dua) kilogram sarang burung wallet

  dijawab oleh JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, diananti yang tau cara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medimengambil tas miliknya yang ada di belakang mobil kemudian Jumanto bertanyaberapa lama (mengambil sarang burung wallet)?

  melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan Sutiyono tetap berada di bawahsamping gedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang,setelah sekira 30 menit Medi di dalam gedung wallet, tibatiba Sutiyono melihat adaorang datang dengan menggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi jalan pasdi depan gedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono berteriak untuk memberitahukepada Medi bahwa ada orang datang sambil menariknarik tali tersebut, setelahSutiyono melihat kepala Medi

  muncul di lubang angin lalu Medi turun dari gedungwallet sambil membawa sarang burung wallet yang telah berhasil diambilnya danbersamasama Sutiyono berlari ke hutan belakang gedung wallet tersebut, namun saatSutiyono keluar jalan raya Sutiyono ditangkap oleh masyarakat yang ada di depangedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono ditanya masyarakat berapa orang kalianke dalam gedung dan menggunakan apa?

• • 2 (dua) buah sarang burung wallet.

  Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Saksi Anton Indrajaya Als Anton Bin Sahril.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

  BRONSON NAPITUPULU (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) tiba di Rumah Toko Bangunan BudiDaya Sarang Burung Wallet milik Saksi ANALISA GINTING di Jalan RayaPasir Putih Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Dimana sebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untukmengambil sarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikankeadaan aman, lalu Terdakwa dan Sdr.

  ARIS langsung menuju ke RumahToko Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet dengan membawa 1 (satu)buah tas warna dongker dengan Merk Naval, yang berisikan 1 (satu) buahdongkrak, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah scrup dan 1 (satu) utas tali.Sedangkan Sdr. ANTO dan Sdr. BRONSON NAPITUPULU menungguTerdakwa dan Sdr. ARIS di suatu tempat yang tidak jauh dari lokasi Terdakwadan Sdr. ARIS mengambil sarang burung wallet.

  Bronson Napitupulu (MasingmasingTermasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo) tiba di Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting di Jalan Raya PasirPutin Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar. Dimanasebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikan keadaan aman,lalu Terdakwa dan Sdr.

  ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danSaksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kemudian Terdakwadan Sdr.

• Gunawan Sutanto, akibat penguasaan lahan tersebutdirinya tidak dapat memanen sarang burung wallet sebanyak 4 (empat) kali dimanamasa panen sarang burung wallet adalah 45 (empat puluh lima) hari ; Bahwa menurut keterangan Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ; Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian Saksi kirim ke Jakarta untuk dijualoleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ;19 Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian kirim oleh Sdr. Asnawi ke Jakartauntuk dijual oleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  GunawanSutanto menderita kerugian karena tidak dapat memanen sarang burung wallet sejaktanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa bangunan tempat budi daya sarang burung wallet milik PT.

  puluh ribu Rupiah) sebagai upah mengambil sarang burung wallet ;Saksi H.

• karter warna biru;- 5 (lima) buah sendok dempul;- 1 (satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120;- 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam;- 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4 (empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4 (empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1 (satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait; - 2 (dua) kilogram sarang burung wallet

  dijawab oleh saksi JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, dia nanti yang taucara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medi mengambil tas miliknyayang ada di belakang mobil kemudian saksi Jumanto bertanya berapa lama (mengambilsarang burung wallet)?

  warna putih, barangtersebut terdakwa serahkan kepada Medi dan Medi berkata kepada terdakwakamumenunggu di bawah kalau ada orang kasi tau dengan cara tali dan kayu ini digoyang danberteriak dengan berkata ada orang dan terdakwa menjawab ya;Bahwa setelah itu Medi memanjat tali dan masuk ke dalam gedung wallet melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan terdakwa tetap berada di bawah sampinggedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang, setelah sekira 30menit Medi di dalam

  gedung wallet, tibatiba terdakwa melihat ada orang datang denganmenggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi jalan pas di depan gedung wallettersebut, kemudian terdakwa berteriak untuk memberitahu kepada Medi bahwa ada orangdatang sambil menariknarik tali tersebut, setelah terdakwa melihat kepala Medi munculdi lubang angin lalu Medi turun dari gedung wallet sambil membawa sarang burungwallet yang telah berhasil diambilnya dan bersamasama terdakwa berlari ke hutanbelakang gedung wallet tersebut

  Bkymeredam emosi massa sehingga terdakwa Sutiyono dan terdakwa Jumanto lolos dariamukan masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah juga kehilangan sarang burung wallet darigedung tersebut dan pelakunya tidak tertangkap, sehingga untuk pengamanannyamaka saksi memasang alarm sensorik tersebut;Bahwa di sekitar lokasi ada 4 gedung sarang wallet, dan yang dimalingi pada malamitu hanya milk saksi, kebetulan gedung wallet milk saksi yang paling dekat denganjalan raya, yang lainnya agak jauh dari jalan

  sarang burung wallet berceceran, setelahdikumpulkan diperoleh sekitar 2 kg, kemudian ditemukan tali untuk naik dan turungedung serta di dalam gedung terlihat bekas kikisan sarang wallet; Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.

• Ipin bin Wasid, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 saksi telah kehilangansarang burung wallet dari dalam gedung wallet milik saksi di DesaMelayang Sari Dusun Saka 2 Kecamatan Sungai Tebelian Kab Sintang; Bahwa gedung wallet milik saksi dirusak oleh terdakwa dengan caradinding gedung wallet tersebut dijebol oleh terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor

  : 124/Pid.B /2019/PN StgBahwa awalnya saksi diberitahu sdr Abdul Yakin yang mengabarkangedung wallet milik saksi telah dijebol oleh seseorang;Bahwa sarang wallet yang hilang sekitar 7 (tujuh) ons dan kerugian saksisekitar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa gedung wallet saksi sudah berapa kali dicuri oleh orang;Atas keterangan saksi tersebut , para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi II.

  ada mengambil sarang wallet dari gedung wallet milik sdr Ipindi Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 Kec Sungai Tebelian Kab Sintang;Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan cara menjeboldinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yang sudahterdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan terdakwa IIGembrra ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang wallet adalah untuk dijual danhasilnya dibagi dua dengan sdr Gembira;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 124

  ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 jam 23.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr Sahbidin ada mengambil sarang walletdari gedung wallet milik sdr Ipin di Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 KecSungai Tebelian Kab SIntang;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga diluar gedung wallet sementaraterdakwa Sahbidin masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan

  dari gedung wallet milik sdrIpin di Desa Melayang Sari Dusun Saka 2 Kec Sungai Tebelian KabSlIntang; Bahwa benar para terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah para terdakwa persiapkan sebelumnya; Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil sarang wallet adalahuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua untuk para terdakwa; Bahwa benar para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik sarang walletsebelum mengambil barang tersebut; Bahwa

• wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukHal 6 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO

  rumah wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kKemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT, saudara AMATdant terdakwa langsung

  pulang dan menjual sarang burung wallet tersebut; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi dan terdakwamendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saksi SIGITHal 7 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN KtpSUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan saudara AMAT mendapatkan Rp.12.400.000, (dua belas jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengambil sarang burung wallet tersebut tidak ada jin darisaksi HENDRI CANDRA sebagai

  mengambil sarang burung wallet tersebut kemudianterdakwa bersama dengan saksi KAMSITO alias KAMIS, saksi SIGITSUSANTO alias SIGIT dan saudara AMAT langsung pulang dan menjualsarang burung wallet tersebut;Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi KAMSITOalias KAMIS dan terdakwa mendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000,Hal 8 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktp(lima juta rupiah) sedangkan saudara

  pergi menuju rumah sarang burungwallet milik saksi HENDRI CANDRA;Bahwa setelan sampai di rumah sarang burung wallet kemudian saksiKAMSITO alias KAMIS dan saudara AMAT langsung masuk ke dalam melaluilubang monyet rumah wallet dengan menggunakan tali tambang yang sudahdikaitkan ke lubang monyet rumah wallet lalu saksi KAMSITO alias KAMISbersama saksi AMAT langsung masuk ke dalam mengambil sarang burungHal 9 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpwallet sedangkan terdakwa bertugas menaikkan

• Tujuan saksi FRENGKImendatangi rumah terdakwa adalah untuk mengajak terdakwamembongkar ruko wallet yang berada di Ds. Pasir Bongkal Kec. Sei LalaKab. Inhu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa. Kemudian terdakwadan saksi FRENGKI pergi ke ruko wallet milik saksi korbanSUDIRMANyang sudah menjadi target dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut milik terdakwa. Sesampainya dilokasi, terdakwa menyembunyikan sepeda motor miliknya di belakangpasar Sei.

  Setelahitu terdakwa dan saksi FRENGKI mengambil 1 (satu) buah ACU merkGS, 2 (dua) buah travo cas merk Mitsuera, 1 (Satu) unit ampli, 1 (Satu)unit stabilizer merk OKI, 2 (dua) gulung kabel music wallet, 4 (empat)buah baskom air dan 2 (dua) buah ember cat.

  Bahwa pemilik dari alat music burung wallet yang hilang tersebutadalah milik Sdra SUDIRMAN.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Rgt.

  Bahwa saksi mengetahui hilangnya alat music burung wallet milikSdar SUDIRMAN tersebut pada saat saksi bangun sholat subuh padahari sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.000 Wib dansaksi tidak ada lagi mendengar suara music burung wallet di ruko milikSdra SUDIRMAN Tersebut dan biasanya music sarang burung wallettersebut setiap saat terdengar dan hidup terus; Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menghubungi SdraSUDIRMAN ~ pemilik ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan

  SUDIRMAN pintunya dalamkeadaan terbuka dan pintu ruko tersebut ada bekas congkelan atausudah dirusak dan alat alat music untuk burung wallet sudah tidak adalagi atau sudah hilang.

• handphone Nokia hitam dengan nomor sim card 081375335002

• 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan nomor sim card 081270865396
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam
• 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna Hitam dengan nomor Sim card 085363172768
• 1 (satu) unit handphone Samsung warna rose gold dengan nomor sim card 085275335002

Dimusnahkan

• 4 (empat) keping sarang burung wallet

  di PangkalanKerinci yang mana terdakwa meminta saksi Almi Zamri Als Ami untukmenggambarkan lokasi ruko sarang burung wallet yang aman untuk diambil,kemudian saksi Almi Zamri mencari lokasi ruko sarang burung wallet yang amanuntuk diambil, setelah saksi Almi Zamri mendapati lokasi tersebut, lalu terdakwa meminta terdakwa II untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untukmengambil sarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersamadengan terdakwa II dan saksi Almi Zamri pergi menemui saksi

  Lalu disaat ada manusia yang memasuki ruko walettersebut kamera sensor 1 (satu) yang berada di lantai 4 (empat) yangterhubung dengan alarm langsung berbunyi sekira Pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi menjelaskan pada lokasi kejadian tepatnya pada bagianbelakang ruko burung wallet saksi melihat 2 (dua) pasang sendal yangsaksi tidak tahu milik Siapa, Kemudian ketika saksi melihat kebagian atasruko wallet terdapat tali yang tergantung yang ada pengaitnya dari lantai4 (empat) dengan panjang tali kurang lebih

  Saksi berada tidakjauh dari Ruko sarang burung wallet yang sedang dicuri dan saatdiamankan Saksi bersama dengan Saudara NOFIANDI menungguSaudara ARISMAN dan DODI HERMANTO selesai melakukan pencuriansarang burung wallet;Bahwa terakwa menjelaskan peranan Saksi yaitu yang menunjukantempat dan memberi gambaran situasi kepada rekan Saksi yaituARISMAN di mana sarang burung wallet yang bisa dicuri di daerahPangkalan Kerinci sedangkan Peranan ARISMAN Dan DODIHERMANTO adalah sebagai eksekutor yang langsung

  Lim yangmana 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut akan dijual oleh paraterdakwa dan uangnya akan gunakan para terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangan bahwa 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut adalahmerupakan milik Mr.

  Lim dan bukan milik para terdakwa, selanjutnya terdakwa ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI bersamasama dengan terdakwa II DODIHERMANTO ALS DODI BIN KARIM, telah mengambil 4 (empat) keping sarangburung Wallet, dengan cara memanjat dan masuk ke dalam ruko sarang burungwallet, kKemudian mengambil sarang burung wallet tersebut tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada pemilik ruko sarang burung wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi

• Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.

  petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT

  Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung

  Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.

  Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.

• ANTO berjagajaga dibawahsedangkan Terdakwa SYUSRIAN dan Terdakwa YUSRAN masuk kedalamrumah sarang burung walet dengan cara menaiki tangga sampai lantai 3(tiga) dan masuk kedalam rumah sarang burung wallet dengan caramemanjat melalui lubang masuk burung wallet dimana setelah didalamTerdakwa YUSRAN memetik sarang burung wallet tanpa seijin pemiliknyayaitu milik saksi SARWAN dengan menggunakan penjuluk yang didepannyadipasang pisau yang sebelumnya sudah disiapkan, sedangkan TerdakwaSYUSRIAN mengambil

  sarang burung wallet yang jatuh dilantai kemudiansetelah mengambil sekitar 10 (Sepuluh) sarang burung wallet diluar terdengarsuara rebutribut sehingga para Terdakwa dan Sdr.

  ANTO pokoknyaikut saja kemudian para Terdakwa berangkat menuju ke rumah sarangburung wallet milik saksi SARWAN dengan menggunakan 2 (dua) unitmotor dengan membawa 1 (satu) tas ransel yang didalamnya berisi 1(satu) pak plastic kresek, 1 (satu) buah jangkar, 2 (dua) potongan linggis, 1(satu) gulungan tali karet, 1 (satu) buah penjuluk kemudian setelah beradadisekitar rumah sarang burung wallet.

  sarang burung wallet yang jatuh dilantai kKemudian setelahmengambil sekitar 10 (sepuluh) sarang burung wallet.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017.

  Trg.Ad. 3.Ad.4.sampai lantai 3 (tiga) dan masuk kedalam rumah sarang burung walletdengan cara memanjat melalui lubang masuk burung wallet dimanasetelah didalam Terdakwa YUSRAN memetik sarang burung wallet tanpaseijin pemiliknya yaitu milik saksi SARWAN dengan menggunakanpenjuluk yang didepannya dipasang pisau yang sebelumnya sudahdisiapkan, sedangkan Terdakwa SYUSRIAN mengambil sarang burungwallet yang jatuh dilantai kemudian setelah mengambil sekitar 10(sepuluh) sarang burung wallet diluar terdengar

• FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN,dan Saksi VENLY Alias OLOPsempat mengambil sarang burung wallet, lalusetelah mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa NEISEN TAGUPIAAlias BUNG, saksi ANDRE TAHULENDING, Saksi. STEVY MANGUNDAP AliasTEVY, Saksi.FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

  FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY AliasOLOP langsung masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walletdengan menggunakan pisau yang di ikat pada bambu dan mencungkil sarangyang menempel di sudut dinding kemudian setelah sarang wallet terjatuhdikumpulkan sarang burung wallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksiVENLY berjaga di luar Gedung sarang burung wallet untuk mengawasijika adaorang maka akan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah

  yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah terkumpul terdakwa NEISEN TAGUPIA AliasBUNG, ANDRE TAHULENDING dan Saksi.

  , FRANGKLIN RORONG bertugas ikut masuk kedalamgedung sarang burung wallet dan ikut mencungkil sertamengumpulkan sarang burung wallet saksi sendiri juga ikutmasuk kedalam gedung sarang burung wallet dan ikutHalaman 11 dari 23Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN.LBOmencungkil serta mengumpulkan sarang burung walletsaudaraFARLAN HARUN dan saudara VENLY berjaga di luar Gedungsarang burung wallet untuk mengawasi jika ada orang makaakan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet;

• secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Alias Ifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Ampli Wallet

  Barang Bukti :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il 1 (Satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Dikembalikan kepada saksi MAHMUDIN.4.

  1(satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88 dan 2 (dua) buah Accu yangada didalam sarang burung walet tersebut dan berhasil mengambil 35 (tigapuluh lima) keping sarang burung walet dan 1 (Satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu ARYADIN Alias HARYADIN AliasHARYADI (DPO) keluar dari sarang burung walet dan menitipkan 35 (tigapuluh lima) keping sarang bumng walet dan 1 (satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu kepada Terdakwa yang beradadibawah, selanjutnya

  ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)langsung memanjat rumah sarang burung wallet melalui dinding rumahtersebut hingga ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) sampaidi atap rumah sarang burung wallet tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahModul tenaga Surya dengan menggunakan kunci yang dibawa olehARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO), lalu setelah berhasilmengambil barang berupa 35 (tiga puluh lima) sarang burung wallet, 1(satu) buah Modul tenaga Surya, 2 (dua) buah Accu dan 1 (satu)

  Donggala;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahmodul tenaga Surya, 1 (Satu) buah ampli, 2 (dua) buah aki, 1 (Satu) buahparang dan sarang burung walet; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara masuk ke dalam sarang burung wallet milik Saksi dengan caramencungkil papan sarang burung wallet dan setelah papan tersebutberhasil di cungkil kemudian terdakwa masuk ke dalam sarang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Ampli Wallet merk Piro MW 88; 1 (Satu) buah Modul tenaga Surya;Diserahkan kepada Saksi Mahmudin;6.

• Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

  burunng wallet seberat 1,38 ons;Bahwa Belum ada perdamaian antara terdakwa dan korban;Bahwa terhadap seluruh keterangan saksi terdakwa membenarkan.

  Jon;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

  Jon; Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa benar Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh terdakwa sdr.

• pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 09.00 WIBsewaktu saksi pulang dari mengambil rumput untuk pakan ternak sapimilik saksi kKemudian melintas dekat rumah sarang burung wallet miliksaksi Joni kemudian saksi melihat kamera CCTV yang baru sajadipasang didinding rumah sarang burung wallet telah hilang diambilorang lain ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil kamera CCTVmilik saksi Joni diperkirakan dengan cara mulanya merusak dindingseng rumah sarang burung wallet kKemudian terdakwa

  Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilsemua kamera CCTV yang terpasang di dinding bagian atas rumahsarang

  Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang lain yaitusaksi Joni pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 00.15 WIBdi dirumah sarang burung wallet yang berlalamat di Dsn. Jaya SaktiRT.03 RW.02 Desa Kuala Mandor B Kec.Kuala Mandor B Kab.KubuRaya tepatnya dirumah sarang burung wallet.

  B/2017/PN Mpwrumah sarang burung wallet yang beralamat di Dsn.

  Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilHalaman 17 dari 30 HalamanPts. No. 143/Pid.

• Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet, saksi Rahmad mengetahui adanyapemanenan sarang wallet miliknya secara tanpa jin oleh Terdakwamelalul rekaman CCTV, yang mana Saksi Rahmad mengetahulisendiri setelah mengecek gedung walet milik Saksi sekitar 13 (tigabelas) hari setelah kejadian yaitu. pada hari Jumat, tanggal 10 Mei2019 sekitar jam 10.00 Wib, setelan Saksi Rahmad masuk ke dalamgedung dan melihat ada orang bekas memanen walet yangdiperkirakan sekitar kurang lebih 400 sarang yang hilang danmenemukan

  yang pintunya tertutup, karena untukmengambil sarang wallet tersebut diperlukan waktu untuk memanjatgedung sarang wallet dan menjebol dinding gedung sarang wallet; Bahwa Terdakwa mengambil sarang walet tersebut cara menaikigedung tersebut, menggunakan bambu dan bambu itu diikatkan kayugunanya untuk anak tangga dengan menggunakan karet, kayu diikatdengan jarak 50 cm, bambu tersebut di cari pada siang hari danmalam hari untuk anak tangganya, setelah selesai Terdakwa dantemanteman Terdakwa membawa

  Basarang,Kabupaten Kapuas gedung wallet milik H.

  yang pintunya tertutup, karena untuk mengambil sarang wallettersebut diperlukan waktu untuk memanjat gedung sarang wallet danmenjebol dinding gedung sarang wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahuiTerdakwa memasuki gedung sarang walet tersebut pada malam hari agartidak ketahui oleh Pemiliknya atau yang berhak, sehingga mengambil barangmilik orang lain pada waktu malam dalam sebuah gedung walet yang tertutuptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka

• untuk pembelian sarang burung wallet adalah sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukanpembayaran kepada terdakwa untuk membeli sarang burung wallet dengancara transfer sebanyak 3 (tiga) kali ke rekening milik terdakwa ternyataterdakwa tidak ada menyerahkan sarang burung wallet yang dipesan olehsaksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN sebelumnya melainkan uangmilik saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN yang diterima olehterdakwa telah

  saksi pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang ditelah transfer oleh istri saksi kepadaTerdakwa untuk pembelian sarang burung wallet sejumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa istri saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untukmembeli sarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak3 (tiga) kali ke rekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak adamenyerahkan sarang burung wallet yang dipesan oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

  burung wallet melaluimedia Whatssapp ke nomor handphone milik Ssuami saksi pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang telah saksi transfer kepada Terdakwauntuk pembelian sarang burung wallet sejumlah Rp125.000.000,00(Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untuk membelisarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak 3 (tiga) kali kerekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak ada menyerahkansarang burung wallet yang

  Juni 2019 saksi ZULTRINUGROHO bin DARMAWAN meminta lagi kepada Terdakwa untukmembelikan sarang burung wallet dan langsung disanggupi olehTerdakwa lalu setelah beberapa hari mencari kemudian Terdakwamendapatkan sarang burung wallet kemudian Terdakwa menghubungisaksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN untuk melaporkan secaralisan bahwa Terdakwa telah mendapatkan sarang burung walletkemudian Terdakwa foto dan kirimkan kepada saksi ZULTRI NUGROHObin DARMAWAN sarang burung wallet tersebut lalu Terdakwa memintasaksi

• tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

  kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

  Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

  orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

  sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!

• yang telah berada di jalandan di halaman rumah Tengku Basri Bin Adenan kemudian Tahjudin alias Dinbersama Mukhlis Alias Muh dan Aseng memasukkan sarang burung wallet kedalam mobil, selanjutnya Aseng, Mukhlis alias Muh dan Tahjudin alias Din masukmobil dan berangkat menuju arah Banda Aceh.Bahwa setelah sampai di simpang Tower di daerah Gunung Kuluh, saksimenyampaikan tidak berani apabila tetap membawa sarang burung wallet ke BandaAceh karena takut kalau ada sweeping, dan selanjutnya saksi meminta

  Gunung Kuluh dengan menggunakan mobil Toyota Inova warna hitam danAseng mengambil satu karung sarang burung wallet yang warna putih dibawa dandisimpan ditempat kosnya Aseng.Bahwa tiga karungnya lagi sarang burung wallet yang berwarna hitam pada hariitu juga saksi bawa ke kantor Saksi dan pada sore harinya Saksi menghubungiMukhlis dengan mengatakan Sarang burung wallet ada pada saya, Aseng suruhjual cepatcepat kemudian saksi disuruh Mukhlis membawanya sarang burungwallet ke Simpang Ajun Jempit namun

  kepada Rifai dengankatakata Kojadi begini , bawabawa tentara, Rifai alias Fai terdiam, kemudianKoko Alias Aseng memerintahkan untuk mencari informasi siapa yang sudah panensarang burung wallet.

  Selanjutnya saksi menghubungi Tahjudin denganmengatakan kita tidak jadi menurunkan sarang burung wallet tetapi merampok,saya sudah terancam ,siapa yang sudah panen ? Tajuddin menjawab yang sudahpanen adalah Tgk Basri Bin Adenan.

  yang dikelola Terdakwa;e Bahwa dalam satu tahun panen sarang burung wallet sebanyak 4 kali dan setiappane nada Terdakwa ;44benar.benar.Bahwa setiap panen sarang burung wallet memerlukan waktu 15 sampai dengan 17hari ;Bahwa saksi tidak ingat mengenai waktu panen sarang burung wallet di gua yangdikelola Hanafiah;Bahwa saksi tidak ingat dan tidak tahu mengenai kejadian yang menyebabkanTerdakwa dihadapkan kepersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Tedakwa menanggapi keterangan saksi adalah2 Saksi

• Saksi DEBI ERLANGA Bin DENSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Desa Braja Sakti KecWay Jepara Kab Lampung Timur telah mengambil sarang burung wallet;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah lalu dijemput oleh Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menuju tempatyang

  dituju dengan membawa alat berupa Bor dan linggis lalumenghampiri Sdr Toni; Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi bersama Terdakwanaik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Bahwa stelah dinding tersebut berlubang lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi dan Terdakwa keluar danpulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  Way Jepara, Kab.Lampung Timur sarang wallet milik Jon Sinatra telah hilang sekitar 50sarang wallet; Bahwa saksi adalah yang diberi tanggungjawab untuk menjaga sarangburung wallet;Bahwa saksi mengetahui pada keesokan harinya jika gudang walettersebut temboknya telah bolong lalu saksi lapor ke pihak kepolisian; Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Sdr Toni;Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi Debi bersamaTerdakwa naik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah dinding tersebut berlubang lalu saksi Debi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi Debi dan Terdakwa keluardan pulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

  milik Jon Sinatrapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diDesa Braja Sakti Kec Way Jepara Kab Lampung Timur dengan cara mengebortembok gedung sarang wallet yang kemudian setelah berlubang lalu Terdakwadan saksi Debi serta Toni masuk ke dalam untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dan telah mendapatkan sekitar 2 ons yang rencananya sarangburung wallet tersebut akan dijual namun saksi Debi keburu ditangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan