Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subsidi subsider subaidi subaida subeidi
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL
46 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Hidayat Als Dayat BinSyamsul denagn pidana penjara selama 5 (limaO tahun dikurangi masapenahanan dnegan perintha agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) subside 3 (tiga)bulan pidana penjara;3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Suherman
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
MIDIK FRABOWO
72 — 38
  • Identitas para pihak ; Posita atau fundamentum Petendi yaitu dalildalil konkrit tentang adanyahubungan hukum yang merupakan dasar serta alasanalasan daripada tuntutan; Petitum, dalam praktik tuntutan terdapat dua bagian yaitu tuntutan primer dantuntutan subside ; Dengan demikian antara posita dengan Posita lainnya tidak terdapat kesesuaian danmenimbulkan kebingunan atau dapat dikatakan ketidakjelasan alias kabur (Obscuurlibel) ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Bupati Bekasi (Tergugat)dikarenakan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 60-K/PM.III-18/AD/V/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU BURHANUDDIN
57 — 52
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.Pidana denda : Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan.c. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.d.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 66 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 66 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 66 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhMenimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termua dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secaratersurat tidak dimuat dalam posita dan petitum surat gugatan Penggugat,namun dengan berdasarkan petitum subside
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 36 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2016 — I GUSTI NYOMAN SUTAPA Alias GUSTI TOPONG.
73 — 36
  • Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan nota pembelaanyang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa tidak telah terbuktiHal.4 dari 74 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN Dpsbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dan oleh karenanya mohon agar Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Gusti Nyoman Sutapa alias Gusti Topong tidakterbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primairmaupun dakwaan subside
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 23 April 2013 — SYAFRIZAL, S.Sos
50 — 24
  • No 20 tahun 2001 dengan sangsi hukuman tidak sama dengan tuntutanjaksa, tetapi sebagai berikut;Pengadilan TIPIKOR Padang97 Penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsider kurungan 6 (enam) bulan Uang pengganti sebesar Rp. 61.800.000, (enam puluh satu juta delapanratus ribu rupiah) subside penjara 6 (enam) bulan.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1797/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Iskandar Z. Wahab
19 — 4
  • tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERY berupa Pidana penjaraselama5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan dendasebesar Rp. 800.000.000.( delapanratus juta rupiah) subside
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 27 Nopember 2018 — . Perdata - Sapriadi, Dkk Melawan - PT Perkebunan Nusantara VII, Dk
251 — 140
  • LPG/RES TUBA Nama : Syafarudin bin SaninPerkara : Pengerusakan secara bersamasama sebagaimana dimaksuddalam pasal 170 KUHP subside 406 KUHP Waktu Kejadian : Sabtu, 9Desember sekira jam 12.00 Wib Tempat Kejadian : Areal PTPN Rayon VWatu Distrik Bungamayang Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten TulangBawang Barat Terlapor: Buhori , Dkk, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.130;.Asli dan Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/379/XII/2017/POLDA.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2013 — ZAKIYAH, S.Sos
72 — 29
  • tindak pidana melakukan penempatan,pembayaran atau pembelanjaan atau transfer berasal dari tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Kesatu Subdidiair Pasal 112 ayat (2) jo.Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dan Kedua Pertama Pasal 137 huruf b UU No. 35Tahun 2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKIY AH, S.Sos. dengan pidana penjara selama17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denda1.000.000.000, (satu milyar rypiah) subside
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17 /PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 15 Desember 2017 — FAISAL ABDUL GANI Bin ABDUL GANI
109 — 38
  • PERTANI (Persero) Cabang Pemasaran AcehRekayasa BAP Begitu terang nyata ketika BAP Tersangka/Terdakwatugas dan tanggung jawab sebagai wakil kelompok tani dan Koordinatorkelompok tani penangkar tibatiba dalam dakwaan dan tuntutan JPUTerdakwa telah menjadi Rekanan kemudian dalam dakwaan Subsider danlebih subside posisi Trdakwa di buat berubah dan naik pangkat menjadiKepala cabang Pemasaran NAD pada wilayah pemasaran Pt.Pertani(persero) Sumbagut, sungguh suatau fakta yang menggelikan danmenyesatkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1798/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Randi Sofyan
17 — 3
  • tindak pidana Secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERY berupa Pidana penjaraselama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanandendasebesar Rp. 800.000.000.( delapanratus jutarupiah) subside
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 72-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — Kuswara Haryanto, Serma
164 — 72
  • Mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun dendaRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah)subside 3 bulan dikurangi dengan masapenahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD.c. Menetapkan barang bukti berupa :BarangBarang1 (satu) buah laptop merek Asus warna putih.(dikembalikan kepada yangberhak)1 (satu) buah pisau sangkur berikut sarungnya.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 12 /Pdt.G/2018/PN.MGL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Sapriadi Dkk Melawan 1. PT Perkebunan Nusantara VII
195 — 2580
  • LPG/RES TUBA Nama : Syafarudin bin SaninPerkara : Pengerusakan secara bersamasama sebagaimana dimaksuddalam pasal 170 KUHP subside 406 KUHP Waktu Kejadian : Sabtu, 9Desember sekira jam 12.00 Wib Tempat Kejadian : Areal PTPN Rayon VWatu Distrik Bungamayang Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten TulangBawang Barat Terlapor: Buhori , Dkk, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.130;.Asli dan Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor :STTLP/379/X1I/2017/POLDA.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Hendrik Abdul Rohman Alias Hendrik Abd Rohman Alias Hendrik Sutisna
914 — 1469
  • Memori Banding tanggal23 Desember 2019 tersebut, pada Pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 57 dari 72, Putusan No. 38/Pid.Sus/2020/PT.BDG.e Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cikarang (kecuali yang secarategas diakui oleh Penuntut Umum) yang menjatuhkan pidana dendasebesar total Rp. 106.979.682.686 (seratus enam milyar Sembilan ratustujuh puluh Sembilan juta enam ratus delapan puluh dua ribu enam ratusdelapan puluh enam rupiah) subside
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 146-K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 29 September 2016 — ANDRI LIANUS LUMBAN TOBING, PRAKA
90 — 62
  • ., (lima ratus juta)subside 3 (tiga) bulan penjara.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer Cq TNIAD.Cc.d.perke.Memohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita acara pemeriksaan LaboratorisNomor 324K/XV2015 Balai Lab Narkoba tanggal 23Nopember 2015 tentang hasil pemeriksaan urine dan barangbukti berupa 6 (enam) bungkus paket plastik bening berisiNarkotika jenis shabushabu atas nama Praka Andri LianusLumban Tobing.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Februari 2013 — MUSMULYADI,S.Pd BinMAGGADING
38 — 11
  • korupsidilakukan maupun sesudah tindak pidana korupsi dilakukan terdakwabertambahkekayaan terdakwa, orang lain atau korporasi;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terbukti unsur memperkaya diri sendiri,orang lain atau korporasi, maka perbuatan terdakwa tidak terbukti memenuhi unsur dalamtindak pidana dalam dakwan Primair, oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan daridakwaan Primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tentangDakwaan Subsidair di mana dalam dakwaan subside
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-07-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 195/Pid.B/2010/PN.AB.
Tanggal 10 Mei 2011 — LUKAS UWURATUW ;
93 — 50
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar Uang Pengganti sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) jikalau Terdakwa tidakmembayar Uang Pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut subside 9(Sembilan) bulan penjara.4. Menetapkan agar barang bukti yang telah disita dalam perkara initetap terlampir dalam berkas perkara.5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 4 Januari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
104 — 36
  • Sebagai landasan hukumnya adalah yurisprudensi putusan MARI NO. 209 K/Sip/1970, tanggal 6 Maret 1971, perubahan gugatandiperbolehkan asal tidak mengubah atau menyimpang dari kejadianmateri, walaupun tidak ada gugatan subside (ex aequo at bono), danPengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 289/PDT/2016/PTMDN Halaman 89 dari 90 halamanputusan MA RI No. 1043 K/Sip/1971, tanggal 3 Desember 1974,perubahan atau tambahan surat gugatan boleh asal tidak mengakibatkanperubahan posita dan tergugat tidak dirugikan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2014 — Drs. T. ARMANSYAH BIN ALM. ABDURRAHMAN
47 — 10
  • Abdurrahman tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer ataupun dakwaan subside jaksa penuntut umum ;Membebaskan terdakwa Drs. T. Armansyah Bin Alm. Abdurrahman dari semuatuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Drs. T.Armansyah Bin Alm. Abdurrahman dari semua tuntutan hukum (ontslaag vanalle rechtsvervolging) ;Memerintahkan jaksa penuntut umum untuk segera mengeluarkan terdakwa Drs.T. Armansyah Bin Alm.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kendari
Tanggal 25 Agustus 2017 — H. ABDULLAH, SE
308 — 210
  • terdakwa patutlah dinyatakansecara sah dan meyakinkan Tidak Terbukti bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana dalam seluruh dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwaharuslah dinyatakan dibebaskan dari seluruh dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan, maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya baik dakwaan primer , dakwaan subside