0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur,Nomor : 3506101809780003, atas nama Pemohon, yang dikeluarkantanggal 07 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,TtdIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam perkara ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama: Mochamad Mochtar,SH, M.Si, Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Mertojoyo Q4 Kelurahan MerjosariKecamatan Lowokwaru

/PA.MlgTelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan telah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal06 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan di Malang di Kantor Urusan Agama

SURATSURAT:Hal. 11 dari 29 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:bette eee eeee , tanggal 13 Juli 2011, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal.27 dari 29 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Sriyani, M.H.Musthofa, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 450.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.29 dari 29 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mlg

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHONumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHONumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.1)Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.PctBahwa pada tanggal 08 Mei 1995, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

NURHABIBAH Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Januari 2012 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 30Januari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang

pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohonsering menelepon HP lakilaki lain setelah Pemohon menanyainya, Termohonmengakui senang dengan lakilaki lain bernama PIL dari Madiun;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihak merasatidak keberatan ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pacitan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami SUHARNO, S.Ag. sebagai Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.Pct ketua majelis serta Dra.

Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat di Sungailiat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman KABUPATENBANGKA;Selanjutnya disebut: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMEA, pekerjaan SOPIR,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA;Selanjutnya disebut: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT tanggal 25 Januari 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat denganNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT. tertanggal 24 Januari 2012, dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariJumat tanggal 20 Januari 2006, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat,

No. 0046/Pdt.G/2012/PA.SGTselama lebih kurang 5 tahun 5 bulan, pada tanggal 10 Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 5 tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis

No. 0046/Pdt.G/2012/PA.SGT

0046/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tangga, tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; ===Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08 Januari 2014 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0046

ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan) 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua pemohon sampai bulan Juni 2009, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ;4 Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

kakak Pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 2009;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua pemohonsampai bulan Juni 2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2009 karena masalah ekonomi lalu tergugat pamit untukbekerja di Hongkong, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan Putusan Cerai Talak, nomor: 0046

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 8 MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim AnggotaTtd.KAMALL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp.Drs. SUGENG, M.Hum. Panitera PenggantiTtd.Drs. ISHADI, M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh 30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Hi A AUROFAL, 8H. 285.000,4. Materai Rp 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KlesemKabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati agar tidak mengulangi perbuatannya namun Termohon tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct memperdulikan, bahkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 bulan;6.

NURHABIBAH Hakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan penetapan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Januari 2012 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 30Januari 2012 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang

NURUL FADJAR, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon ;Hakim anggota Ketua majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct ttdDra. NUR HABIBAHHakim anggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ttdSUHARNO, S.AgPanitera penggantittdMOCH. NURUL FADJAR, S.H. 1. Pendaftaran Rp.35.000,2. Biaya Proses Rp. .000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (ttgaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.5 rea y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Akta Nikah Nomor 192/02/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bone, bertanggal 5 Mei 2008.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di Manajeng, namun belum dikaruniai anak.3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2015 di ,Kabupaten Bone, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Manajeng selama dua tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis danbaik, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan pergi mencari nafkah di perantauan namun sampai sekarangsudah 3 tahun belum kembali;Bahwa selama kepergiannya 3 tahun itu Tergugat

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Witp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , KabupatenBone, dan Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wtp.

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.P.Mkdes dl yor ssl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XxxxX, lahir tanggal 4 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XxxxX, Rt.01/Rw, 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, orangtua calon istri serta saksisaksi dan memeriksa alatlat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 April2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister nomor 0046/Pat.P/2016.

XxxxX, umur 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, agama Isla, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal Dusun XxxxX, Rt.01/Rw, 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kd Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang ingin menikah denganseoran perempuan yang bernama XxxxX, akan tetapi ditolak Kepalakantor Urusan Agama karena yang bersangkutan belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi belum

Fotocopi Kutipan Akta kelahiran nomor 4273/1998 atas namaXXXxXX XxXxxX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Magelang pada,tanggal 7 Desember 1998 yang telah dimeterai secukupnya danHal 5 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kddinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P.4Fotocopi Kutipan Akta kelahiran nomor 4835/1996 atas namaXxxxX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Magelang

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,Hal 13 dari 14 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.M.Kd1414Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.H

II Desa Pandan SariKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telahmemeriksa semua alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal07April 2015yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr, dengan posita dan petitum, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.NegrI Bukti suratsurat:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Julaiha, nomor:474.4/066/2006/07/IV2015, dikeluarkan oleh Kepala DesaPandan Sari tanggal06 April 2015;b Fhotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/22/IV/2014, tertanggal 25April 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan DahaSelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.Suratsurat bukti telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dancocok dengan aslinya.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr10(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakanorang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331.2 adlioll Ll> le patio slacll 249Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr12juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Lies Rufaida, S.H.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSiti Fatimah, S.H.IHakim Anggota Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Negr

0046/Pdt.P/2017/PA.Tbh

Putri Mandiri;No : 0046/Pdt.P/2017/PA. TBH.

Putri Mandiri; Bahwa saksi mengetahui antara PEMOHON dengan calonsuaminya tidak ada halangan menikah secara adat, hukum dan syara,kecuali Keengganan wali PEMOHON menjadi Wali Nikahnya;13No : 0046/Pdt.P/2017/PA.

JS) dapat dikatergorikan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan PEMOHONmenunjukkan PEMOHON bersikukuh dan memiliki keinginan yang kuat untukmenikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, tanpa harusmelanggar ketentuan agama dan antara keduanya sudah sangat sulitdipisahkan, dengan alasan PEMOHON sudah berusia dewasa (+ 22 tahun) dan17No : 0046/Pdt.P/2017/PA.

Kaidahkaidah hukum:21No : 0046/Pdt.P/2017/PA. TBH.Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIZ, S.H.23No : 0046/Pdt.P/2017/PA. TBH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Salinan Penetapan ini telah sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md. SH.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidkkanTerakhir SD, bertempat tinggal di Desa Karanganyar RT.03 RW.O1,Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya

disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17 Juni2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor: 0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg, tanggal 17 Juni 2014, telah mengajukan halnya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 9 Mei 1991 Pemohon telah melangsungkan pernikahan

Kutipan Akte Nikah Nomor: 56/23/V/1991,tertanggal 9 Mei 1991 ;2 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 2014, suami Pemohon (NAMA SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia karena sakit keras berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Karanganyar Kecamatan Kragan Nomor474.3/232/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;3 Bahwa pernikahan Pemohon dengan NAMA SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal lahir : 24 Juni 2000Hal dari 12 halPen.No.0046

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya dipertahankan olehPemohon ;Hal3 dari 12 halPen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg.Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon bernama: NAMA ANAKPEMOHON, yang selanjutnya disebut Calon Pengantin Perempuan, hadir di depan sidangdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Calon Pengantin Perempuan adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Calon Pengantin Perempuan lahir tanggal 24 Juni 2000 (sekarang berumur14 tahun) dan belum pernah

Panitera Pengganti, KUSNAN, S.H.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 BAPP Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 70.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyi aselinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGHal 11 dari 12 halPen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg.DRS. H. MASKUR

tinggal di KABUPATEN MADIUN, selanjutnyadisebut sebagai** PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai; = Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertangal 02 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 02 Mei =. 2013 dengan Register perkara nomor:0046

Bahwa, Pemohon adalah suami sah PEMOHON ASLI yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1991, Pemohon dengan PEMOHON ASLItelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen (Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/29/XI1/1991 tanggal 20 Desember 1991) ;Hal. 1 dari 10 hal Put.0046/Padt.P/2013/PA.Kab.Mn .2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berhubungan sejak kurang lebih 4 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan lebihjauh yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Hal. 2 dari 10 hal Put.0046/Padt.P/2013/PA.Kab.Mn .6.

perkawinan, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengar keteranganorangtua calon mempelai perempuan nama ORANG TUA CALON ISTRI selaku ayahkandung calon mempelai perempuan sekaligus sebagai calon wali nikah, menyatakanmenyetujui rencana pernikahan anak Pemohon (ANAK I PEMOHON) dengan calonistinya (CALON ISTRI ANAK I PEMOHON ) serta bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut; Hal. 3 dari 10 hal Put.0046

Ash Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.13.19.12/PW.01/153/2013 tanggal 01Mei 2013 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, yang ditandai dengan ( P.5);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Hal. 4 dari 10 hal Put.0046/Padt.P/2013/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi dalam persidangan yang telah

0046/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BdwAa NaS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Tidak Sekolah,tempat kediaman di Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , pendidikan SD, tempatkediaman

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdwsendiri dan memasak sendiri.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdwperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdw

ALI)terhadap Penggugat (ARINA Binti M.YUSUF). 2220222 none eeeMembebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat dalam perkaraini sesual dengan putusan dan ketentuan Hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Dan atau Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan #0046# dan #0047#telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan #0046# dan #0047# untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator

,M.H.) tanggal 07 Desember 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan #0046# yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh #0046#;Hal. 3 dari 13 Hal.

. #0001#Bahwa atas gugatan #0046# tersebut, #0047# mengajukan jawabansecara tertulis/lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa atas jawaban #0047# tersebut, #0046# mengajukan repliksecara tertulis/lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; =============Copy repl ik Bahwa atas replik #0046# tersebut, #40047# mengajukan duplik secaratertulis/lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, #0046# telah mengajukanalat bukti sebagai berikut:A. Surat:1.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Isla, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diDesa Pulau Ie , Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal LP (LembagaPemasyarakatan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/14/XII/1995 tanggal 22 Desember1995;.

Sarung(Tergugat) Nomor : 285/14/XII/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan tanggal 22Desember 1995, yang diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnB.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2010, dikarenakan Tergugat telah melakukanperzinahan dengan kandungnya sendiri yang akhirnya Tergugat dijebloskan kedalampenjara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Tin4.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman (1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Ttn12

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 24 Juni 2015 Nomor 3523-LU-24062015-0046 tentang nama anak pemohon yang tercatat VANESSA TUNGGADEWI F dilakukan perubahan menjadi VANESSA INEZ TUNGGADEWI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3506-LU-05062023-0046 dari ELVANO ALVARENDRA ADHITAMA menjadi ELVANO GIDEON DANISWARA
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan Nama dan pemohon pada akta kelahiran pemohon, sekaligus

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn. iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi hadhanah antara:Rahmatsyah Panggabean bin H. Syariful Panggabean (Alm), umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan (dekatPabrik Es CV.

SyarifulPanggabean (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Annisa Pratiwi binti Nurdin Harahap) di depan sidang Pengadilan AgamaPandan ;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama: 1. Muhammad Aulia AkbarPanggabean (Lk) umur 2 tahun 7 bulan, 2. Arif Hakim Panggabean (Lk)umur 1 tahun 2 bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon;4.

Bahwa, tidak benar puncak pertengkaran termohon danPemohon terjadi pada tanggal 13 Maret 2016 yangHalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Dalam Rekonvensi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Tapanuli TengahNomor 1201LT051120150030 tanggal 5Nopember 2015 atas nama Muhammad AuliaHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Akbar Panggabean bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Halaman 31 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.

0046/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU" >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan kary.show room Yamaha, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan usahakayu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal12 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 424/07/X/2007, tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama tahun, dan terakhir di rumah milik bersama selama 6 tahun 3bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, dan ANAK 2,Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa sejak sekitar bulan 7 tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.

, selain itu Tergugat sering mengatakan bisamencari wanita yang lebih cantik dari Penggugat, bahkan Tergugat sering mengucapkankata talak kepada Penggugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 10 bulantidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksiPenggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan parasaksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasar dalammemutus perkara ini ;Hal. 7 dari 12 hal Put Nomor 0046

Biaya Panggilan Rp 375.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0046/Pdt.P/2014/PA.ME

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir Truk,Tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaimenurut syariat Islam di Kecamatan Lubuk Linggau, Kabupaten MusiRawas pada tanggal 23 April 2008 ;Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: .1603021202800001, tanggal 15April 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Akbupaten Muara Enim,Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,atas nama Pemohon , telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PemohonIl) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,Kecamatan Lubuk Linggau, Kabupaten Musi Rawas padatanggal 23 April 2008;3.

SyarkasyiHakim Anggota Hakim AnggotaDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.Akhyaruddin, Lc.Panitera PenggantiAhmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,