Ditemukan 1698 data
69 — 37
DokumenPelaksanaan Anggaran (DPA) adalah KPA pada UPTD, yakni saksisendiri yang pada waktu itu menjabat, namun melihat kegiatan PLTMHtahun sebelumnya semua tidak menggunakan Konsultan Pengawas ;Bahwa selama kegiatan pembanguanan Pembangkit Listrik Tenaga MikroHidro di Desa Harumandala Kec.Cigugur Kab.Ciamis tahun 2012 saksiturun ke lapangan sebanyak 4 kali, pertama pada saat survey awal, keduapada saat sosialiasasi, ketiga pada saat awal pembangunan dan yangkeempat pada saat sudah mulai pekerjaan sekitar 3040%
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
251 — 115
18/Pid.SusTPK/2019/PN.Sbydari operator perhari dan ada keluhan masyarakat maka Terdakwamelporkan ke atasan akan hal tersebut menggunakan pak NABIELTITAWONO.Bahwa terdakwa sudah bekerja di TBG sudah 7 tahun.Bahwa dalam perjalananya waktu ada perubahan dari Rp.250 jutapertower menjadi Rp260 juta per tower, bahwa pak NABIEL TITAWONOmengatakan sudah jadi, dan kata pak NABIEL TITAWONO bisamengerjakan.Bahwa harga IMB tidak sampai Rp260 juta per tower, selama initerdakwa mengurus tower variatif antara 3040
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
400 — 254
oleh MUHTAR Alias KAHAR, sedangkan USTADSOBRON melakukan pembunuhan terhadap korban PAPA YOPERdengan cara di tembak di bagian kepala dengan menggunakansenjata api rakitan, setelah itu BASRI Alias BANG AYAS mengorokleher PAPA YOPER, lalu kKemudian dibuang di Jurang dekat jalanbelanda.Saksi tidak sempat mendengar katakata ataupun teriakan darimulut PAPA YOPER pada saat BASRI Alias AYAS akan ataupunsedang berlangsungnya proses ekesekusi terhadap PAPA YOPERkarena waktu jarak saksi agak jauh sekitar 3040
31 — 1
610.00 Tm/F12 1 TE(121) 222) 121) 2205) 23) 23)5) 222) 15) 22011) 25512) 213175) 2135) 211) 2557) 13) 27) 111) 255165) 23) 24) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 588.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((((11) 1172) 21721) 25) 2165) 23) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 588.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 588.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 565.00 Tm/F12 1 TF(3040
0.00 0.00 12.00 177.00 661.00 Tm/F12 1 TE(142) 2(22) 1(w2 2(135) 2(yz) 4(11) 1(6221) 2((KNM NN NHN1721) 223) TdTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 661.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 1(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 661.00 Im/F12 1 TE(6) 27) 115) 22) 2137) 1iA) 2122) 15) 23) 26) 25) 211) 117750) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 661.00 Im/F12 1 TE(11) 1(65) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 639.00 Tm/F12 1 TF(3040
Tm/F12 1 TF(114114114114114114114114114) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 766.00 Tm/F12 1 TF(40) 1(40) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 766.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(23) 2(40) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 766.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 766.00 Im/F12 1 TEPiyliy 1(11) 1( ) 2( ) 1( ) 2(46) 2( )( ) ol( )( )46) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 751.00 Tm/F12 1 TF(3040
641 — 675 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan saksi Puguh Wirawan danketerangan Pemohon Kasasi II/Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian jelas terungkap bahwa pada malam itu mereka berbicaratanpa memerlukan kelengkapan berkas karena materi yangdibicarakan bersifat umum dan tanpa adanya berkas pun dapatdilakukan;Adapun materi pembicaraan yaitu tentang Prosentase Pembagianyang akan dirapatkan pada Rapat Kreditur tanggal 8 Juni 2011 dimana saksi Puguh Wirawan membuat coretan tangan besaran nilaiprosentase pembagian yaitu BNI sekitar 3040
53 — 165
Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3040 Hal.3042 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3043 utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3047 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3048 Hal.3050 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3051 utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.3055 dari 7960 hal.
106 — 61
diluar anak kemenakanberdasarkan kesepakatan atau rapat dengan anak kemenakan dan penyerahan lahankepada Sulaiman Harahap tersebut sudah melalui rapat dengan anak kemenakan;149 Bahwa lahan yang diserahkan kepada Sulaiman Harahap pada tahun 1995 seluas 20hektar yang berada di Desa Sekijang dahulunya Kecamatan Siak Hulu dan sekarangKecamatan Tapung Hilir; Bahwa setelah penyerahan lahan tersebut selanjutnya dilakukan penanaman padatahun 2000an yang dilakukan oleh orang suruhan Sulaiman Harahap sebanyak 3040
156 — 39
gerobak.Bahwa ciriciri gerobak yang saksi ambil adalah terbuat dari seng plat,menggunakan besi pada tiangnya, panjangnya sekitar 2 meter, lebarnyakurang dari 1 meter, tinggi sekitar dari 2 meter, tanoa dilengkapi dengankaca.Bahwa mengenai nama programnya serta dari mana sumber bantuantersebut, saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi pernah membagikan 9 (Sembilan) gerobak kepada 9 wargaCempae atas perintah GAZALI alias JON.Bahwa benar saksi pernah mengumpulkan foto copy KTP warga yangmau ambil gerobak sekitar 3040
83 — 31
perhitungan untuk dapat melakukanpembayaran angsuran kredit kemudian kelayakan jaminanyang terdiri atas surat tanah seperti apakah alas hak yangditandatangi oleh RT/RW, SKPPL (surat keterangan peralihanpenguasaan lahan)/SKGR (surat keterangan ganti rugi) yangditandatangi oleh lurah atau camat, SHM(sertifikat hak milik)atau SHGB yang dikeluarkan oleh BPN yang kesemuanyatersebut sudah ditetapkan perhitungan sesuai dengan SOP diBPR karimun seperti kalau dia alas hak kisaran pinjamanadalah sebesar 3040%
107 — 22
Saksi tidak tahu isi tas tersebut;Bahwa uang yang diajukan dalam proyek sekitar 46 Milyar, Saksi mengetahui hampir40% keuntungan yang ada;Bahwa pada waktu diperiksa dalam kasus Angelina Sondakh ada keuntungan 3040%;Bahwa keuntungan itu masuk ke perusahaan;Hal. 143 dari 279 Putusan No. 93/Pid.Sus/2012/PN.
536 — 438
untukmenyelesaikan masalah;Faktanya: tidak ada pernyataan yang menyatakan bahwa TergugatKonvensi telah memberikan penawaran kepada Penggugat Konvensi.Adapun yang dituliskan oleh Tergugat Konvensi adalah: TergugatKonvensi Sesungguhnya Berniat Untuk Melakukan PembagianHarta Bersama pada Saat yang Tepat dengan Berlandaskan AsasMusyawarah Kekeluargaan (vide SubJudul yang tertulis padahalaman 14 Jawaban);Merujuk pada hal di atas, dipahami bahwa bantahan PenggugatKonvensi terhadap poin nomor 26 dan nomor 3040
241 — 239
.: 195/Pdt.G/2015/PN.BTMmarketing freelance atau mencari relasi untuk menjual unitapartement The BCC Hotel & Residance ; Bahwa saat proyek BCC berjalan hingga 70 % selesai unitapartement sudah terjual sekitaran 3040 unit kamar. Uang yangsudah masuk yang diterima oleh PT. BMS ada sekitar 15 milyar ; Bahwa diperlihatkan bukti P16, itu adalah hasil penilaianaprasial dari KJPP Miduk Totok terhadap PT. BMS , hasilpenilaian aprasial terhadap asset bangunan PT.
2266 — 3666
Selang 15 (limabelas) menit tembakan berhenti lalu) saksi dibawa dandilemparkan ke truk ABRI bersamasama korban yang lainsekitar 3040 orang, kemudian dibawa ke Rumah Sakit AngkatanDarat (RSPAD). Tidak lama kemudian datang para petinggimiliter dimana yang saksi ingat adalah Tri Sutrisno.
58 — 16
Madiun untuk mempercepat proses orderan Busdan itu juga di ketahui oleh Bu TITIK RAHAYU selaku Direktur CV.PUTRA BAHAGIA Magetan; Bahwa pada saat Terdakwa mengajukan penawaran study banding keDinas Perhubungan, Informatika, dan Komunikasi Kabupaten Madiunmempunyai kemampuan secara Financial sekitar 3040%; Bahwa saksi BAMBANG SUMITRO, S.Sos. dan saksi DANA YULIPURWIANTO, SP. mengetahui kalau Terdakwa tidak mempunyaikemampuan financial saat akan berangkat ke Bali (sekitar 45 harisebelum berangkat);
91 — 17
menugaskan tim PHP dan PPTK untukmelakukan dan menyaksikan Commisioning Test, selain itupihak rekanan juga harus ikut melaksanakan uji coba,dengan diterdakwakan masyarakat pengelola.Bahwa benar selama kegiatan pembanguanan PembangkitListrik Tenaga Mikro Hidro di Desa HarumandalaKec.Cigugur Kab.Ciamis tahun 2012 terdakwa turun kelapangan sebanyak 4 kali, pertama pada saat survey awal,kedua pada saat sosialiasasi, ketiga pada saat awalpembangunan dan yang keempat pada saat sudah mulaipekerjaan sekitar 3040%
60 — 14
menugaskan tim PHPdan PPTK untuk melakukan dan menyaksikan Commisioning Test, selain ituterdakwa selaku pihak rekanan juga harus ikut melaksanakan uji coba, denganmasyarakat pengelola.Bahwa selama kegiatan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidrodi Desa Harumandala Kec.Cigugur Kab.Ciamis tahun 2012 saksi turun kelapangan sebanyak 4 kali, pertama pada saat survey awal, kedua pada saatsosialiasasi, ketiga pada saat awal pembangunan dan yang keempat padasaat sudah mulai pekerjaan sekitar 3040%
114 — 429
Hasan Daftar 892006RusbiniDiterima langsung olehNota Sekda tgl. 3040 1.000.000 terdakwa Drs. Hasan Daftar 892006RusbiniDiterima langsung olehNota Sekda tgl. 241 40.000.000 terdakwa Drs. Hasan Daftar 8102006RusbiniNota Sekda tgl. 392006, di halaman Diterima langsung oleh42 15.000.000 belakang nota terdakwa Drs. Hasan Daftar 8dibuat tanda terima Rusbiniuang tgl. 392006Diterima langsung olehNota Sekda tgl. 543 1.500.000 terdakwa Drs.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1716 — 2522
keHalaman 157 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.tempat lain, saksi dan Terdakwa rahmat Kadir Mahulette langsung kedaerah Kelapa Gading; Bahwa yang menunjukkan jalan arah keKelapa Gading adalah Terdakwa rahmat Kadir Mahulette, saksimengendarai motor; Bahwa rute menuju kelapa gading Terdakwarahmat Kadir Mahulette mengarahkan saksi melalui jalan raya bogor,kemudian ke PGC cililitan dan kemudian ke Kelapa Gading; Bahwa lama perjalanan saksi sejak dariberangkat Sampai ke tempat tujuan sekitar 3040
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1466 — 2130
menuju Kelapa Gading, terdakwa dan RahmatKasir Mahulette tidak mampir ke tempat lain, terdakwa dan Rahmat KadirMahulette langsung ke daerah Kelapa Gading; Bahwa yang menunjukkan jalan arah ke Kelapa Gading adalah RahmatKadir Mahulette, terdakwa mengendarai motor; Bahwa rute menuju kelapa gading Rahmat Kadir Mahulettemengarahkan terdakwa melalui jalan raya bogor, kKemudian ke PGC cililitandan kemudian ke Kelapa Gading; Bahwa lama perjalanan terdakwa sejak dari berangkat sampai ketempat tujuan sekitar 3040
137 — 27
Satria Lokasi Grogol PetamburanNomor SPT 2367/1/793.43 Tgl. 04 September 2013 Kontraktor CV.Ardian Rezki Persada.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 3040/076.944Program Pengerukan dan Pemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukandan Perbaikan Sal PHB Wilayah Jakarta Barat Kode Rekening5.2.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Phb. Jelambar Madya Timur LokasiGrogol Petamburan Nomor SPT 2369/1/793.43 Tgl. 04 September 2013Kontraktor CV.