Ditemukan 2288 data
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
EFFENDI BIN Alm. TGK USMAN
28 — 5
FEN, NUMPANG LAHBONCENG dan kemudian terdakwa EFFENDI Bin Tgk.USMAN (Alm)menghampiri saksi, dengan cepat saksi tanpa sadari petugas Kepolisianyang berpakaian Preman dari Sektor Sungai Raya, memegang tangan danmenahan sepeda motor yang di kenderai oleh terdakwa EFFENDI BinTgk.USMAN (Alm) agar tidak pergi, kemudian saksi melihat petugasKepolisian tersebut berbincangbincang tanya jawab dengan terdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN IdiEFFENDI Bin Tgk.USMAN (Alm), dan membuka jok speda
64 — 4
e Bahwa saksi tidak megetahui darimana terdakwa menguasai pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkoba di depan Penginapan Rio Jaya Simpang IV Belilas;berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksi langsung menuju tempatyang dimaksud di depan Penginapan Rio Jaya Simpang IV Belilas, sesampainya ditempat tersebut saksi dan rekan saksimenunggu; e Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa dating dengan menumpang speda
22 — 8
Sultan SulaimanNo. 31 Rt. 02/Rw. 04 Tanjungpinang.e Bahwa benar barang yang berhasil diambil/dicuri tanpa ijin oleh adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih les biru dengan nomor platpolisi BP 2514 WI dengan nomor rangka : MH1JFB118CK289184 nomormesin : JFB1E288415 STNK atas nama saksi dan pemilik sepeda motortersebut adalah suami saksi, NURHADI.e Bahwa benar saksi tahu mengenai kejadian hilangnya speda motor tersebutdari suami saksi yang mengatakannya kepada saksi.e Bahwa benar saksi
17 — 3
memperhitungkan kemampuan,memperhatian nilai kelayakan dan rasa keadilan Tergugat RekonvensiPutusan Cerai Talak, nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 18 dari 21sebagaimana sudah dipertimbangkan diatas, serta dikaitkan dengan kebutuhanhidup yang layak di Tulungagung maka wajar bila Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp 500.000 x 3 bulan = Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi perihal gono gini,berupa tanah dan bangunan rumah, speda
31 — 3
Perobuatan Terdakwa Mahab Munthe lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN RapBahwa Terdakwa Mahab Munthe pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekirapukul 17.00 Wib bertemu dengan saksi Burhanuddin Matondang di Dusun AndorSoit Desa Sibito Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu;Kemudian, Terdakwa Mahab Munthe emosi melihat saksi Burhanuddin Matondangsebab Terdakwa Mahab Munthe menduga jika saksi Burhanuddin Matondang lahyang membawa speda
107 — 15
RI 002 RW 006 Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga sekitar pukul 09.00 wib selanjutnya saksi melihat1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro wama hitam Nopol B6427GLR yang di parkir tidak ada pemiliknya dan situasi dalam keadaan sepi;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa RETNO turun dari sepeda motormenghampiri sepeda motor Honda Mega Pro tersebut kemudian saksimengeluarkan anak kunci lemari yang sebelumnya sudah dipersiapkanoleh saksi lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksimengambil speda
70 — 13
Rebut bahwa Nor Salma dibawahpergi oleh terdakwa dengan speda motor kea rah timur sehingga saksi berusahamencari ke pelabuhan namun tidak ada, selanjutnya saksi langsung ke rumahterdakwa namun terdakwa juga tidak ada dan pintu tertutup, kemudian saksipulang dan ternyata Norsalma berada di rumah dalam keadaan menangis;Bahwa setelah saksi menanyakan mengapa menangis, diawab saya diajakterdakwa ke rumahnya katanya mau dukasi uang, namun sampai dirumah sayadibawah kedalam kamar lalu hidung saya dicium
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Jahidin Bin Dalom
103 — 51
WayKanan Saksi Korban Saptini Binti Sarwoto telah kehilangan 1 (Satu) unitsepeda motor milik Honda Beat Street dengan Nopol: B 4388 NEE, WarnaHitam Lis Putih;Menimbang, bahwa Saksi Korban telah menyerahkan sepeda motormilik Saksi Korban kepada Saksi Saangkut yang mengaku bernama Iwan(Saksi Sangkut) dengan alasan bahwa speda motor tersebut akandipergunakan oleh saksi Sangkut untuk menuju ke gang sudar denganjaminan bahwa mobil yang dikendarai oleh Saksi Sangkut akan di tinggalkandi depan rumah Saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMAN KHILMAN,SH.,MH
66 — 22
Nopol KB 6914 UB yang dirampas untuk Negara,dengan pertimbangan karena barang bukti tersebut terbukti digunakansebagai alat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan tersebut, karenadirasakan pertimbangan tersebut terlalu sumir, karena melihat dari usiayang masih muda usia dan Terdakwa melakukan perbuatan pidanamembeli narkotika jenis shabu baru merupakan pertama sekali danTerdakwa juga belum pernah dihukum, sehingga barang bukti speda
1.ANDRI KRISTANTO , SH
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.EDWARD, S.H.
4.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
MATAN ELFIANUS ELIA alias MAT
104 — 37
kiran dan lambang partai PDI PERJUANGAN;
19. 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 cm;
20. 1 (satu) lembar baju kaos berwarna biru;
21. 1 (satu) lembar celana pendek kain berwarna hitam, kuning dan abu-abu;
Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor kendaraan DH 2870 HR, Nomor rangka MHKJ3K115FK190256, Nomor mesin JBK1E1189604;
2. 1 (satu) buah kunci speda
PERJUANGAN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor kendaraan DH2870 HR, Nomor rangka MHKJ3K115FK190256, Nomor mesin JBK1E1189604; 1 (Satu) buah kunci speda motor terdapat gantungan berbentuk ikan; 1 (Satu) lembar STNK atas nama pemilik JAPITER MANIK; 1 (Satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 cm; 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna biru;1 (Satu) lembar celana pendek kain berwarna hitam, kuning dan abuabu;1 (Satu) unit handphone Oppo Aik warna hitam dengan IMEI 1: 863951043911833
cm;20. 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna biru;21. 1 (Satu) lembar celana pendek kain berwarna hitam, kuning dan abuabu;Yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum dan merupakan barangyang dipakai untuk melakukan kejahatan, sehingga terhadap barang buktitersebut haruslah Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang buktiberupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor kendaraanDH 2870 HR, Nomor rangka MHKJ3K115FK190256, Nomor mesinJBK1E1189604;2. 1 (Satu) buah kunci speda
berleher bulat berwarna merah terdapat tulisanTiROSa pada dada sebelah kiran dan lambang partai PDI PERJUANGAN;19. 1 (Satu) bilah parang dengan panjang sekitar 40 cm;20. 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna biru;21. 1 (Satu) lembar celana pendek kain berwarna hitam, kuning dan abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor kendaraanDH 2870 HR, Nomor rangka MHKJ3K115FK190256, Nomor mesinJBK1E1189604;2. 1 (Satu) buah kunci speda
188 — 47
Ciri khusus perhiasan emas milik saksi terdapat cap BMditempattempat tertentu dalam perhiasan tersebut; Bahwa saksi menerangkan membeli emas salah satunya dari toko anekaPurwokerto; Bahwa benar saksi menerangkan ibu terdakwa 1 addalah adik dari bapaksaksi. lou terdakwa 1 adalah pegawai di toko emas Bintang Mutiara milikBapak saksi, setelah Bapak saksi meninggal toko emas Bintang Mutiaradikelola oleh saksi; Bahwa benar barang bukti speda motor vixion warna merah yangditunjukkan didepan persidangan
pulang berjalan mengendaraisepeda motor merk Honda Vario kemudian saksi Fery Tri Wibowo mengikutinyadengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda CB150R dan ketikasampai di jalan Desa Kecepit dirasa sepi saksi Fery Tri Wibowo langsungmemepet sepeda motor korban hingga sepeda motor terjatuh dan pada saat itubersamaan saksi Kiki Mukhibudin berboncengan dengan saksi Eko Yuliantomengikuti dari belakangnya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion danketika korban terjatuh saksi Eko Yulianto menghentikan speda
34 — 23
Putusan No.918/Pdt.G/2020/PA.Pra Saksi mengetahui ada harta bersama berupa uang Rp, 80 000000 dan 1 speda motor merek vario warna hitam dibawa oleh TergugatRekonvensi Saksi mengetahui saat pisah ranjang ada musyawarah di rumahPenggugat Rekonvensi Tergugat Rekonvsi sepakat bahwa uang Rp. 80000 000 dibagi bersama. Bahwa benar tergugat mampu mengurus anak dan memberikanhakhaknya Bahwa benar Tergugat Sanggup meburus/mengasuhy anaknya2.
Saksi mengetahul adanya harta bersama milik Supardi berupauang Rp, 80 000 O00 dan 1 speda motor merek vario warna hitamdibawa oleh Serinah.
75 — 34
Manggarai Barat ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan MAKSIMUSNAKUNG berboncengan dengan sepeda motor berangkat dariKampung Pajo hendak datang ke Labuan Bajo, kemudian saatsampai di jalan jurusan Ruteng Labuan Bajo tepatnya di DesaNggorang, kirakira jarak 4 (empat) meter, tibatiba muncul korbanhendak menyeberang, karena sudah tidak bisa mengendalikanlaju motor akhirnya speda motor yang dikendarai Terdakwapunmenabrak korban ELISABET SENISA ;Bahwa Terdakwa sempat mengerem tetapi karena sudah
14 — 9
Bahwa dalil Penggugat dr yang mendalilkan speda motorYamaha Byson BK 3581 ACW dijual untuk meronovasi rumah orangtua Tergugat dr adalah dalil yang dibuatbuat dan tidak beralasanhukum untu itu harus ditolak; Bahwa tidak benar Penggugat dr dan Tergugat dr adamemperbaiki instalasi listrik sebesar Rp. 1.000.000 dan mengubahkemeteran listrik dalil Penggugat dr tidak benar dan harus ditolak; Bahwa selama lebih kurang 6 tahun Penggugat dr dan Tergugatdr hanya membayar rekening listrik dan hal itu wajar
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
HARDIAN alias DIAN bin JUHARDI
57 — 24
sementara SaksiRIKI menunggu di pinggir jalan raya sambil mengawasi keadaandisekitarnya dan akan memberitahu Terdakwa HARDIAN dan SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN SbsRUSWAN jika ada orang melalui jalan yang satusatunya menujubangunan walet dimaksud sehingga Terdakwa HARDIAN dan SaksiRUSWAN dapat meloloskan diri dan menyelamatkan diri; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung walet tersebutTerdakwa HARDIAN dan Saksi RUSWAN kembali mendatangi Saksi RIKIdan dengan menggunakan speda
101 — 38
3, dan apabila tidak dapat dilaksanakan dalam bentuk wujudnya (in natura), maka harta bersama dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sesuai dengan bagiannya masing-masing;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan harta berupa:
- 1 (satu) Speda
motor dengan Nomor Register: AB 6930 YY, Merk: Honda, Type: CBR250RB(IN)M/T, jenis: Speda Motor, Model: SPM SOLO, Tahun Pembuatan: 2011, Isi silinder: 249,6 CC, Warna: Hitam, Nomor rangka/NIK/VIN: MLHMC4190B5007157, Nomor Mesin: MC41E2020531, Bahan Bakar: Bensin, Jumlah Roda: 2, atas nama Sri Wulandani;
- 1 (satu) Speda Motor dengan Nomor Register: AB 2321 WU, merk: Yamaha, Type: 44D(XEON), jenis: Speda Motor, Model: SPM SOLO, Tahun Pembuatan: 2010, Isi silinder:
DALAM REKONVENSI
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Als YUNI Binti RISMAN MZ
29 — 23
ayukndak kekantor tolong kau bawa motor ini ke bengkel dulu, kelak motor kauayuk balikan paling lambat sebelum magrib kemudian saksi menyerahkansepeda motor saksi kepada terdakwa dan meninggalkan sepeda motorterdakwa yang rusak dirumah saksi dan kemudian terdakwa dengansuaminya membawa sepeda motor milik saksi dan sampai sekarangsepeda motot saksi belum dikembalikan;Bahwa Saksi percaya meminjamkan sepeda motor milik saksi kepadaterdakwa karena saksi sudah sejak lama sudah mengenal terdakwa danternyata speda
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
41 — 23
pulang dan selang beberapa menit kemudian saksiAIS NAIN DUDUAKA (suami Saksi) datang kembali keruang anak danmemberitahukan kenada saksi bahwa sepeda matar miliknya sudah tidakada lagi hilang) atas kejadian tersebut saksi AIS NAIN GUDUAKA (suamiSaksi) melaporkan kepolres Jayawijaya guna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 01 maret 2018 sekitar pukul 15.30wit saksi AIS NAIN DUDUAKA (suami saksi) mendapat telepon darianggota polres jayawijaya yang mengatakan bahwa speda
28 — 10
makan kemudian terdakwa pergilagi meninggalkan korban Bahwa selanjutnya terdakwa menuju tempat gadai di Pak Sunaryo beralamat di JiwanKab.Madiun untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ; Bahwa sewaktu bertemu Pak Sunaryo Terdakwa mengatakan dimintai tolong oleh BuPartiningsih untuk menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna hijau tahun2011 Nopol.AE5158BK atas nama Partiningsih ; Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp.3.000.000, dipotong biaya16administrasi Rp.300.000, ; Bahwa speda
71 — 27
yang diterima oleh terdakwasebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaBahwa kemudian saksi membayar uang kepada penerima gadai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian sepeda motor dikuasai olehterdakwa namun terdakwa tidakBahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan terdakwa kerumah saksi namun digadai lagi oleh terdakwa, dan perbuatan terdakwaini dilaporkan oleh saksi DEDI MANSYURSAH kepada pihakKepolisian; Bahwa sampai saat ini sepeda motor belum ditebus lagi kepadapenerima gadai dan speda