Bahwa setelah sampai ke perbatasan AcehSumut, Danrem031/WIBtidak mau dikawal. Kemudian saksi Kapten Inf Yoppy Chandra Hutasoit2/(sekarang Mayor Inf) menuju Medan dan singgah ke Perwakilan Yonif 132/BS diNamu Rambe, lau daun ganja kering diturunkan dari truck Isuzu kemudiankendaraan truck kembali ke Kotis.

Matsuni sebagai Kasi OpsKorem dan dikawal oleh Personil Denintel , Kenderaan yang digunakanialah Land Cruiser.

Bahwa selama kegiatan Danrem 031/BW dikawal denganmenggunakan kenderaan Truck Noreg 3737I oleh anggota Yonif 132/BSsebanyak 1 team, sesuai dengan penjelasan Pasi Ops Kapten Andigusyang tertua adalah Serka Sembiring Dansimayon dan kembali darikunjungan dikawal sampai perbatasan.9.

Bahwa setelah Danrem 031/WB datang dari pos yang dikunjungidan istirahat sejenak, saksi melakukan pengawalan dari Kotis Prey NADmenuju ke arah Medan dan dikawal saksi 11 Kapten Inf Yoppy ChandraHutasoit yang berada di kendaraan Truck Isuzu NPS Noreg 7373I yangsaksi kemudikan, adapun rangkaian pengawalan Danrem 031/WBtersebut mobil yang saksi kKemudikan berada di depan, kemudian MobilDanrem dibelakang ada satu Ran pribadi dibelakangnya, sesampainya didaerah perbatasan NADSumut tepatnya perjalanan

Bahwa selama kegiatan Danrem 031/WB dikawal denganmenggunakan kendaraan Truck Noreg 3737I oleh anggota Yonif 132/BSsebanyak 1 team, sesuai dengan penjelasan Pasi Ops Kapten InfAndigus yang tertua adalah Serka Sembiring Dansimayon dan kembalidari kunjungan di kawal sampai perbatasan.11.

LU dan 99 52087 BT ternyata diketahui bahwa kapal tersebut adalah KM REJEKIBERSAMA GT. 6 No.055/PHB/S7 berbendera Indonesia dengannakhoda Terdakwa yang membawa 650 (enam ratus lima puluh) karungberisi bawang merah tanpa dilengkapi dokumen;Bahwa saksi bersama rekan saksi menanyakan dokumen kapal berupamanifest (daftar muatan kapal), namun Terdakwa sebagaitekong/nakhoda kapal tidak dapat menunjukkan manifest (daftar muatankapal) tersebut, kemudian selanjutnya KM REJEKI BERSAMA GT. 6No.055/PHB/S7 dikawal

Tongkang Electra 7) sebagai tongkang dimanaPENGGUGAT menempelkan Kapal kayu milik PENGGUGAT tersebutpada Tongkang Tarikan TB TMH (Tongkang Electra 7), maka daliltersebut telah nyata sebagai sandaran dari Kapal kayu milikPENGGUGAT tidak dijadikan pihak, karena dalam peristiwa tersebutapabila PENGGUGAT untuk mencari kebenaran seharusnya TongkangTarikan TB TMH (Tongkang Electra 7) juga diikutkan sebagai pihakdalam kasus in casu;Bahwa dalam pelayaran yang dilakukan oleh TERGUGAT danTERGUGAT II telah dikawal

Herry Ismiradi, MM ;Bahwa pada tahun 2016 sebanyak 100.000 kg (100 ton) beras CBPBencana Alam diangkut dari Gudang GBB Warung Bongkok menggunakan14 unit truk yang mana sebelumnya truk tersebut telah disewa oleh SaksiPeri Santoso dengan kapasitas angkut 7 ton sampai dengan 8 ton setiaptruknya dikawal oleh beberapa orang relawanyaitu Terdakwa AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya dibawah komando Saksi Peri Santoso,Bahwa selanjutnya 14 (empat

Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah ituterdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untukmembagi 9 relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana TerdakwaAhmad Dumiyati Bin Nipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama SaksiRosidin naik truk yang lainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal olehpara relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa

Peri Santoso dan relawan lainnya yaitu Sdr.Hilman, Dedi, Rano masih berada di Gudang Bulog Cibitung dan padasaat itu masih ada 3 (tiga) truk disitu ;Bahwa saksi tidak mengetahui 6 (enam) truk yang mengangkut berasyang dikawal oleh saya milik siapa, karena saksi hanya diperintah olehsdr. Peri Santoso untuk menjemput beras di Gudang Bulog Cibitung dandi sana truk tersebut sudah ada dan saya juga tidak mengetahui berapaharga sewa dari 6 (enam) truk tersebut.

Rosidin mengawal salah satu truk dan 6(enam) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan, tetapi sdr. PeriSantoso belum memberitahukan mau dibawa kemana truktruk tersebuttetapi sudah mulai jalan beriringan dan saksi mengawal truk mengikutitruktruk yang lain. Pada saat di perjalanan Sdr. Peri Santoso menelponsaksi dan memerintahkan agar mobil yang saya kawal dibawa ke rumahpak Kardi di daerah Babelan dan diturunkan disana, kemudian sayabersama Sdr.

Dedi (penjual beras di Cibitung)yang sudah menunggu diluar gudang dengan harga Rp.5000,00 per kg(Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)), 2 (dua) truk beri 16ton beras yang dikawal Aditya langsung saksi perintahkan dibawa Kec.Bekasi Timur, 1 (Satu) truk berisi 8 ton dibawa ke Kec.

Bahwa, pemohon kembali membantah bahwa pertemuan pemohon denganorang tua saya di Rumah makan Sate Gaul jalan Pramuka bukan Mediasi,bahkan menuduh orang tua saya mengintervensi dan mengintimidasi pemohon,saya tegaskan bahwa yang menentukan tempat bertemu adalah pemohon sendiriyang selalu dikawal oleh pamannya sdr.Yanto, karena saya tahu bahwa pemohontidak berani dan takut berhadapan dengan orang tua saya, apa mungkin orangtuasaya mengintimidasi pemohon?

Ketika dilakukan interogasi ternyata para CTKI tersebutdibawa/dikawal oleh sdr. SOPIAN akan berangkat dengan menggunakanpenerbangan Lion Air dengan rute penerbangan Mataram Jakarta danJakarta Medan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKI tersebuthanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan Mataram Jakarta danJakarta Medan.e Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan sdr. Sopian.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar Pledoi dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa ditipuoleh pemilik kKayu yang mengatakan kalau dokumen sudah ada di Pamenang danselama perjalanan akan dikawal akan tetapi sampai sekarang pun dokumentersebut tidaka ada, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga bagi adikadiknya untuk sekolah dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji

Bahwa benar Terdakwa seharusnya dapatmengantisipasi ketika Terpidana minta ijin untukmengambil pakaian ganti kemungkinan bisamelarikan diri kalau tidak dikawal terus, tetapiTerdakwa tidak melakukan pengawalan sehinggaterpidana melarikan diri.Menimbang27Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur ke3 telah terpenuhi .Bahwa oleh karena dakswaan ke1 Oditur Militertelah terbukti secara sah dan meyakinkan maka Majelisakan mengemukakan pendapatnya tentang dakwaan ke2Oditur Militer sebagai berikut1

setelah pembayaran panjar sebagaimana diatas, bahkan sampaidengan Carel Talaut meninggal dunia pada tahun 2013, Tergugat sudahtidak pernah lagi mau membayar sisa ganti rugi sebagaimanakesepakatan bersama tersebut dengan demikian Penggugat bersamakeluarga besar Talaut melakukan pemasangan sasi adat terhadap seluruhobjek bangunan yang berdiri atas tanah objek sengketa sesuai dengantatanan adat yang sudah ditanamkan sejak dulu oleh leluhur kei, namundibongkar paksa oleh Pemerintah Kota Tual dengan dikawal

Brahma Bina Bakti yangingin menghentikan aktifitas pengambilan buah sawit tersebut, bahwa buah sawit yang berhasildikumpulkan oleh warga berjumlah kurang lebih 6 ton dan dimasukan dalam 2 (dua) truk PSwarna kuning dengan nomor polisi H 1649 ME yang dikemudikan oleh saksi EDI WIDODOdan BH 8608 MD yang dikemudikan oleh saksi JANG TEH yang telah dipersiapkansebelumnya, kemudian setelah penuh mobil truk tersebut meninggalkan lokasi pengambilandan dikawal oleh para Terdakwa I, Terdakwa II dam Terdakwa

Brahma Bina Bakti yang berusaha mencegah kegiatanpengambilan tanpa ijin tersebut, bahwa buah sawit yang berhasil dikumpulkan berjumlahkurang lebih 6 ton dan dimasukan dalam 2 (dua) truk PS warna kuning dengan nomor polisi H1649 ME yang dikemudikan oleh saksi EDI WIDODO dan BH 8608 MD yang dikemudikanoleh saksi JANG TEH, kemudian setelah penuh mobil truk tersebut meninggalkan lokasipengambilan dan dikawal oleh para Terdakwa I, Terdakwa II dam Terdakwa IV, sedangkanTerdakwa II pulang ke rumah dan tidak

Proses Peralihan Hak tersebut juga Sepenuhnya dikawal secarahukum oleh seorang Advokat Profesional selaku Kuasa Hukum Tergugat I, yangjuga Penggugat kenal dengan baik yaitu Sdr. Saut Sihaloho, SH yang tentunyatelah mumpuni secara keilmuan dan terjaga oleh kode etik profesi selakuHalaman 15 dari 28 Halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN PbrAdvokat, dan secara pribadipun Penggugat dan Tergugat mengenal denganbaik pribadi Sdr. Saut Sihaloho, SH5.

dan alatpencoblosan ;Bahwa, saksi mengumumkan hasil perhitungansuara sekitar jam 14.00 Wib yaitu Calon Nomor1 mendapat 700 (tujuh ratus) suara dan calonnomor 2 mendapat 701 (tujuh ratus satu)Suara 5 Bahwa, saksi menyatakan setelah pengumumanhasil pemungutan suara ada keributan saksi tidaktahu dari pendukung mana yang memulai karenabanyak sekali orang, saksi mengamankandokumendokumen hasil pemungutane Bahwa, saksi menyatakan pada saat itu saksidiumumkan di Balai Desa sampai jam 10.00malam dengan dikawal

Sawidji, saksi Heri Agus Marzuki bin MarzukiJhon dan saksi Saidul Saragih als Adul bin Abdul Sani Saragih selanjutnyashabu akan dibawa sesuai dengan arahan dan perintah dari BAMBANGJULIANTO (Alm) dan shabu yang akan dibawa akan ditempatkan khususdalam satu mobil dengan dikawal oleh mobil yang lain dan setiap kalimembawa shabu, Sdr. FUAD (DPQ) adalah orang yang selalu menempelatau selalu berada satu mobil dengan shabu yang dibawa, dan Sdr.

PIA) di Kampung CitonjongRt.020/003 Desa Ceingang Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi.Bahwa korban Pembunuhan / Penganiayaan yang mengakibatkanmati adalah korban DIAN Als OBE.Bahwa saksi kenal dengan korban yang merupakan Anggota OrmasGaris.Bahwa awalnya saksi diajak oleh Mamat berkumpul di Yayasan TahfidQur'an milik Dade tempat berkumpul Ormas Garis dan Dadememberitahu jika Engkus ingin dikawal oleh Ormas Garis untukmediasi dengan perusahaan ayam.Bahwa saksi dengan rombongan ikut untuk mediasi

Choirul Yudha memberi tahu bahwa pelaku yangmengambil sepeda motor Saksi2 berhasil ditangkap massa kemudianSaksi2 datang ke TKP setelah sampai di TKP melihat pelaku berikutsepeda motornya sudah diamankan di Pos Rw dan Saksi2 melihatsudah ada petugas dari Polres Jakarta Pusat kemudian Saksi2 dibawake Polres untuk dibuatkan Laporan Polisi dan selang beberapa jampelaku berikut barang bukti dibawa kepolres dengan dikawal petugasdari Polres Jakarta Pusat.4.

Bahwa faktanya panitia pemilihan pilkades aquo telah melakukan perhitungansuara maka pada saat itu pula panitia membuat berita acara hasil perhitungansuara namun pihak penggugat sebelum selesai perhitungan suara telahmeninggalkan tempat pemungutan suara dan kotak suara digemboksebagaimana disaksikan oleh para calon yang lain dan dikawal oleh pihakaparat pengamanan ;.

lagi ke TPS untuk ikut mencoblos danmemberikan hak suaranya ;Bahwa terhadap dalil Penggugat dalam Alasan Gugatan pada angka 13 dan14, halaman 12, bahwa Tergugat jelaskan kembali bahwa panitia pemilinanpilkades aquo setelah melakukan perhitungan suara maka pada saat itu pulapanitia membuat berita acara hasil perhitungan suara namun pihakpenggugat sebelum selesai perhitungan suara telah meninggalkan tempatpemungutan suara dan kotak suara digembok sebagaimana disaksikan olehpara calon yang lain dan dikawal

menunjukkan surat tugasnya; Bahwa saat petugas menggerebek asrama tidak ada petugas membawaperangkat RT dan RW setempat; Bahwa saksi dan terdakwa berada di lantai tiga dan pintu kamar terdakwa setahusaksi digembok dan gemboknya sudah hancur dan sebagian temantemanditurunkan dari kamarnya ke lantai bawah dikumpulkan jadi satu dan awalnyadipintu kamar terdakwa ada banyak orang petugas dan setelah itu beberapa saatkemudian saksi lihat terdakwa dan Edo sudah diborgol tangannya turun ke lantalbawah dikawal

Selesaidiperbaiki, truck yang dikendarai terdakwa bersama saksi SUGIMAN BinSAINU disebelahnya melanjutkan pernalanan ke arah Pangkalpinangdengan dikawal saksi ANDRE YADI Bin KUSUMA dengan mengendaraimobil jenis kijang kapsul.Bahwa saat diperjalanan tepatnya di Desa Beruas Kec. Simpang Katis Kab.Bangka Tengah mobil tersebut mengalami kerusakan lagi. Kemudian saksiSUGIMAN Bin SAINU pergi ke Pangkalpinang untuk mencari mobil trukpengganti dan menyuruh terdakwa AGUSTINO Bin M.

FAKTAFAKTA:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Ngaa.Bahwa pada saat 26 (dua puluh enam) ekor sapi diatas truk dinaikan kekapal ferry di Pelabuhan Gilimanuk pada tanggal 25 Juli 2018, tidak adapetugas yang menghentikan truk yang disopiri oleh GUSTI KOMANGBUWANA dan dikawal oleh kernet PUTU YOGI WIDIANTARA PUTRA,Sampai lolos ke Pelabuhan Ketapang di Banyuwangi.Bahwa menurut keterangan GUSTI KOMANG BUWANA, setelah tiba diPelabuhan Ketapang, truk dihentikan oleh petugas KP3 Ketapang, dilakukanpengecekan

PN.Sdnsaksi Susi Iskandar Bin Murni (berkas perkara terpisah), kemudiansesampainya di Pos Lantas Desa Gedung Dalem, saksi Susi Iskandar BinMurni (berkas perkara terpisah) memberhentikan motornya karena melihatsaksi korban bersama dengan temantemannya;Bahwa saksi Susi Iskandar Bin Murni (berkas perkaraterpisah)menanyakan arah tujuan saksi korban, kemudian menawarkan diri untukmengawal saksi korban bersama dengan temantemannya;Bahwa korban menjawab akan pulang ke pekalongan, dan korbanmenyetujuinya dikawal