Pembanding/Penggugat : WENNY LELY MONINGKA Diwakili Oleh : IMANUEL A. RUMAYOM,SH
Terbanding/Tergugat : DANIEL F GUNAWAN

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Alkusumah bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wenny Samiul Nur binti Ade Suharyadi S) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pemohon:
Saepul Alkusumah bin Ahmad
Termohon:
Wenny Samiul Nur bin Ade Suharyadi S

ALFAJRI
2.WENNY MADEVA

Pembanding/Terdakwa : HERMANSYAH Bin JOHANSYAH Diwakili Oleh : WENNY OKTAVINA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMATULLAH ARYADI, S.H.,M.H

Penggugat:
1.OLIVIA CHUANDI
2.TJIOE ERNI SOEWARDY
Tergugat:
1.KELVINA LAURENS
2.WENNY

Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat, mengadakan kesepakatan bersamamelakukan arisan online sebagai berikut:1) Olivia chuandi / Penggugat mengikuti arisan yang dibuat olehKelvian/ Tergugat pada tanggal 09 Mei 2019, dan yang dibuat olehWenny/ Tergugat II pada tanggaL 09 Agustus 2019;2) Tjieo Erni Soewardy / Penggugat II mengikuti arisan yang dibuatoleh Kelvian/ Tergugat pada tanggal 07 Mei 2019, dan yang dibuatoleh Wenny/ Tergugat II pada tanggal 02 Mei 20192.

Bahwa besarnya jumlah arisan yang harus diterima oleh para Penggugatadalah sebagai berikut:1) Olivia chuandi ( Penggugat 1) dari Kelvian ( Tergugat ) sebesar Rp.905.200.000, (Sembilan Ratus Lima Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dandari wenny ( Tergugat Il ) sebesar Rp. 26.4000.000, (Dua Puluh EnamJuta Empar Ratus Rupiah)2) Tjieo Erni Soewardy ( Penggugat II ) dari Kelvian ( Tergugat ) sebesar Rp1.780.175.000 (Satu Miliar Tujun Ratus Delapan Puluh Juta Seratus TujuhPuluh Lima Ribu Rupiah) dan dari Wenny

Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak terang atau isinya tidakjelas (Obscuur Libel),Dalam gugatannya pada pokoknya menerangkan, Penggugat telahmengikuti arisan online yang dibuat olen Wenny / Tergugat II pada tanggal09 Agustus 2019 dan Penggugat II mengikuti arisan online yang dibuatWnny / Tergugat II pada tanggal 02 Mei 2019, dan arisan online tersebutmenggunakan media apliksi facebook dan whatsapp, yang berdasarkankesepakatan bersama secara lisan dengan saling percaya.

Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan Para Penggugat dalamgugatannya pada poin 1 (satu), bahwa Olivia Chuandi / Penggugat mengikuti arisan online yang dibuat olen Wenny / Tergugat II pada tanggal09 Agustus 2019.dan Tjieo Erni Soewardy / Penggugat II mengikuti arisan yang dibuat Wenny/ Tergugat II pada tanggal 02 Mei 2019,Bahwa kemudian dalam poin 7 (tujuh) Para Penggugat mendalilkan besarjumlah arisan yang harus diterima oleh Para Penggugat adalah sebagaiberikut :1) Olivia Chuandi (Penggugat 1!)

dari Wenny (Tergugat II) sebesar Rp.26.400.000, (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah).2) Tjieo Erni Soewardy (Penggugat II) dari Wenny (Tergugat Il) sebesarRp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Tergugat II dapat jelaskan, bahwa benar arisan online yang diikutioleh Penggugat dan Penggugat II berdasarkan kesepakatan antara pihakTergugat Il dengan Pihak Penggugat dan II dengan anggota arisan onlinelainnya;Bahwa arisan online yang diikuti oleh Penggugat adalah arisan

Penggugat:
SURATMAN
Tergugat:
1.Sujiman
2.Wenny Sudjiani
Turut Tergugat:
SUHARTO

WENNY SUDJIANI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat KelurahanKaliombo Rt.006 Rw.005 Kec. Kota, Kota Kediri;Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il; Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN KadrKeduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT;3.

KaliomboKediri tertanggal 26022015;Fotocopy Salinan Surat Perjanjian no. 41 tanggal 27022015 antara Sujiman (Tergugat I), Wenny Sudjiani (TergugatIl) dengan Suharto (Turut Tergugat) yang dibuat TossySatyarto Satriayun, S.H;Fotocopy surat teguran dari Suharto (Turut Tergugat)kepada Sudjiman (Tergugat I), Wenny Sudjiana (Tergugat II)tertanggal 27 April 2015;Fotocopy surat teguran dari Suharto (Turut Tergugat)kepada Sudjiman (Tergugat I) tertanggal 20 Mei 2015;Fotocopy Keputusan Kepala Badan Penanaman

Sujimandirumahnya dan disaksikan oleh anak buah notaris, Tergugat II Wenny(anak Tergugat Sujiman) dan Turut Tergugat Suharto serta Saksi jugaikut menyaksikan;Bahwa jumlah keseluruhan yang telah dibayar Turut Tergugat Suhartodan diterima oleh Tergugat Sujiman atas pembelian tanah tersebuttotalnya sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN Kdr Bahwa sampai sekarang belum terjadi pelunasan, karena split ataupemecahan sertifikat

Kota, Kota Kediri dan Perjanjian IkatanJual Beli No.09 tanggal 15082014 jo Surat Perjanjian Nomor 41Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN Kdrtanggal 27022015 yang dibuat dihadapan Notaris Tossy SatriyatoSatriayun, S.H (Turut Tergugat); Untuk perkara gugatan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Kdr, pihaknyaadalah Suratman (Penggugat), Sujiman (Tergugat I), Wenny Sudjiani(Tergugat Il) dan Suharto (Turut Tergugat), dengan objek gugatanberupa Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27 Februari

FERINDO JAYA ABADI
Tergugat:
WENNY FRANCISCA TICOALU
Turut Tergugat:
FERIYANTO

Pembanding/Penggugat : wenny ariani kusumawardani Diwakili Oleh : Akhmad Nurul Khakam
Terbanding/Tergugat : rezky adhitya dradjamoko

1. Menyatakan Terdakwa Edy Santoso Alias Wenny Andarista Bin Alm Mujiona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
EDY SANTOSO alias WENNY ANDARISTA bin alm MUJIONO

Terbanding/Terdakwa : EDY SANTOSO alias WENNY ANDARISTA bin alm MUJIONO

WENNY TAN alias WENNY T ALISAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 7/PDT/2022/PT TTE., tanggal 21 Maret 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Tte., tanggal 2 Februari 2022;

WENNY TAN alias WENNY T ALISANLawanWAHAB S SAHIL, DkkDanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIAGRARIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALcq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL MALUKUUTARA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTATERNATE

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaWenny Johansyah Binti Johansyahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa

Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
WENNY JOHANSYAH Binti JOHANSYAH

Bogordan sekitarnya sering kali terjadi adanya peredaran Narkotika jenissabusabu dan memberitahukan ciriciri yang diduga sebagaipelakunya, setelah itu dilakukan penyelidikan, dari hasil penyelidikanhari itu juga sekitar jam 21.00 wib berhasil diamankan/ditangkapseorang perempuan mengaku bernama WENNY JOHANSYAH.bintiJOHANSYAH di JI. Raya Transyogi Kp. dan Desa Nagrak Kec. GunungPutri Kab.

JOHANSYAH BINTI JOHANSYAH adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA Bahwa ia, Terdakwa WENNY JOHANSYAH BINTI JOHANSYAH padahari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di JI.

Bogordan sekitarnya sering kali terjadi adanya peredaran Narkotika jenissabusabu) dan memberitahukan ciriciri yang diduga sebagaipelakunya, setelah itu dilakukan penyelidikan, dari hasil penyelidikanhari itu juga sekitar jam 21.00 wib berhasil diamankan/ditangkapseorang perempuan mengaku bernama WENNY JOHANSYAHbintiJOHANSYAH di JI. Raya Transyogi Kp. dan Desa Nagrak Kec. GunungPutri Kab.

Bogordan sekitarnya sering kali terjadi adanya peredaran Narkotika jenissabusabu dan memberitahukan ciriciri yang diduga sebagaipelakunya, setelah itu dilakukan penyelidikan, dari hasil penyelidikanhari itu juga sekitar jam 21.00 wib berhasil diamankan/ditangkapseorang perempuan mengaku bernama WENNY JOHANSYAHbintiJOHANSYAH di JI. Raya Transyogi Kp. dan Desa Nagrak Kec. GunungPutri Kab.

Narkoba Polres Bogorsaat itu guna dilakukan penyidikan selanjutnya; Bahwa terdakwa WENNY JOHANSYAH BINTI JOHANSYAHterakhir mengkomsunsi Narkotika diduga jenis sabusabu pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar pukul 20.00 wib dirumahkontrakan terdakwa beralamat di Kp dan desa Ciangsana Kec. GunungPutri Kab.

1. Menyatakan Terdakwa Edy Santoso Alias Wenny Andarista Bin Alm Mujiona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
EDY SANTOSO alias WENNY ANDARISTA bin alm MUJIONO

Nama Lengkap : Edy Santoso Alias Wenny AndaristaBin Alm Mujiona2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 28 November 1984;4. Jenis kelamin : Laki Laki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn.Yos Sudarso Rt.04/Rw07,Kel.KarangwaruKec. Tulungagung,Kab. Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswsta (Penyanyi Elekton);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 06 januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SANTOSOals WENNY ANDARISTA bin alm. MUJIONO dengan hukumanpenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.

ANDARISTA bin alm.MUJIONO tersebut diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa, EDY SANTOSO als WENNY ANDARISTA bin alm.MUJIONO, pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 10.20WIB, atau setidaktidaknya

Tulungagung/Kab.Tulungagung, saksi bersama rekan saksiBRIPKA RIJAL F selaku anggota Sat Resnarkoba PolresTulungagung, yang dipimpin oleh Kanit Opsnal Satresnarakoba IPDABOWO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDYSANTOSO alias WENNY ANDARISTA Bin Alm. MUJIONO; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwasanya di Kelurahan Kel.Karangwaru,.KecamatanTulungagung,Kab.

Menyatakan Terdakwa Edy Santoso Alias Wenny Andarista BinAlm Mujiona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

A.M WENNY TRIASTUTI, dkk., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO, 2. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara :1.A.M WENNY TRIASTUTI, Warga Negara Indonesia pekerjaan :Wiraswasta, beralamat di Jalan Suroyo No. 25 KelurahanTisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Ir.

Wenny TriastutiKeterangan(Sesual dengan aslinya);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3145/67/425.504.1/2015Nama: Sonny Djoko Sugiharsono (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3145/65/425.504.1/2015Nama : Luluk Srihartini (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3145/66/425.504.1/2015Nama : Fransisca Maria Tri Murdiati (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumidan bangunan dan Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan

D.K.A (sesuai denganaslinya);Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Nomor:188/281 7a/KEP/425.110/2015 tentang OenguranganSPPT PBB Atas Nomor Objek Pajak35.74.040.002.013.0058.0 (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat dari A.M Wenny T, F.M Tri Murdianti danLuluk Srihartini, tanggal 24 Agustus 2015 (sesuai denganaslinya);Fotokopi web http.//opini manadopost oleh Budi TariganSH.

DENMAS YAGIE INDRA KUSUMA menerangkan dibawahsumpah, antara lain:Bahwa Saksi kenal dengan Wenny, karena saksi sering minum kopi diwarung depan rumahnya, setahu saksi Wenny kakak kandung Pakdesaya yang bernama Bayun;Bahwa kenal Pak Sunari ketika diajak kerumah Pakde Bayun;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2015 sekitar jam 16.30 WIB saksi diajakPak de ke rumah Pak Sunari dan saksi yang menyetir mobilnya,sampai di rumah Pak Sunari, pada waktu iti Pakde menanyakantentang terbitnya sertipikat hak pakai sebab

Saksi TOTOK MUJAYANTO menerangkan dibawah sumpah, antaralain:Bahwa Saksi kenal dengan Sonny anaknya Pak Ismaooen, TriMurdiati/Seani anaknya Soerwandi dan Luluk anaknya Pak AnehHadiprajitno sebagai sesama penghuni rumah di Jaln Suroyo No 25Probolinggo, saksi tahu sebab saksi dilahirkan di rumah tersebut,Wenny adalah keponakan saya yaitu anak dari kakak perempuansaya yang bernama Nunuk Srijuniati, saya anak kedua dari almarhumSoetopo yang istrinya bernama Moedjayanah, sedangkan Kakakperempuan saya

./ merubah namanya yang semula bernama WENNY FITRIANINGSIH diganti menjadi WENNY SMART ;3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mencantumkan dan mencatat perubahan/penggantian nama tersebut sebagai catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1591/Th. 2001 tanggal 23 April 2001 kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

WENNY FITRIANINGSIH, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Tebet Barat Rt. 006 RW. 007, Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut : PEMOHON

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan adalah untuk mengganti/menambah nama keluarga suami Pemohonyang nama asal Pemohon Wenny Fitraningsih menjadi Wenny Smart ;. Bahwa suami Pemohon tidak keberatan atas penggantian/oenambahannama Pemohon tersebut sebagaimana surat pernyataan suami Pemohontertanggal 16 Juli 2016 ;Hal 1 dari 6 Hal. Penetapan No. 378/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel..5.

Memberi ijin pada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohondari Wenny Fitrianingsih diganti/dirubah menjadi Wenny Smart ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Selatan untuk mencatatkan penggantian/perubahannama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

akandiganti menjadi Wenny Smart ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdan merupakan satu kesatuan yang tak terpisah dengan penetapan ini ;Hal 3 dari 6 Hal.

Penetapan No. 378/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel..Menimbang, bahwa setelah Pemohon menyatakan tidak ada lagi yangakan diajukan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon yang semula bernama WENNY FITRIANINGSIHmenjadi WENNY SMART dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi WENNYSMART ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P 1

tinggal di Tebet Barat Rt. 006 RW. 007,Tebet, Jakarta Selatan ; Bahwa untuk keperluan tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mengganti namanya yangsemula bernama Wenny Fitrianingsih menjadi Wenny Smart untukmenyesuaikan dengan nama keluarga suaminya ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P 2 yaitu Certified Copy Of AnEntry Of Marriage No. 152 tanggal 8 Juli 206 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Ashley Luke Smart ;Menimbang

WENNY TRIASTUTI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER;

A.M WENNY TRIASTUTI, kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Suroyo Nomor25, RT 003 RW 005, Kelurahan Tisnonegaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo 67211;2. Ir. SONNY DJOKO SUGIHARSONO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanSuroyo Nomor 25, RT 003 RW 005, KelurahanTisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;3.

Diangkat menjadi PNS pada bulanJanuari 2012 di Rumah Sakit UmumDaerah Solok.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 16.15Wib ahli pernah memeriksa saksi korban Wenny Pebrieni S.Psi PglWENI di ruang IGD Rumah Sakit Yarsi Padang Panjang.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan terhadap saksi Wenny dengan caramemeriksa luka yang dialami oleh saksi Wenny kemudian saksimemberikan obat, saat itu. saksi Wenny langsung boleh pulangkerumahnya.Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan memar kebiruan

untuk bertemu dengan saksi Wenny Pebrieni di warnetNata Net Jalan M.

SyafeiNo.07 RT.005 Pasar Padang Panjang Kelurahan Balaibalai KecamatanPadang Panjang Kota Padang Panjang.Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa dengan saksi WennyPebrieni Binti Zuhirman Pgl Wenny ada hubungan pacaran.Bahwa benar setelah terdakwa dengan saksi Wenny Pebrieni bertemu diwarnet Nata dan terdakwa menyewa satu komputer untuk bermaininternet, saksi korban Wenny dan terdakwa duduk bersebelahan,terdakwa duduk disebelah kiri saksi koroan Wenny dengan posisi dudukdilantai.Bahwa selanjutnya terjadilah

berlanjut, lalu terdakwa mengibaskantangan kanan terdakwa ke arah muka saksi Wenny dan mengenai matakiri saksi Wenny, karena merasa kesal kemudian saksi korban WennyPebrieni mengeluarkan katakata anak anjing kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa kembali mengibaskan tangan kanan terdakwa danmengenai bagian mulut bibir atas saksi Wenny sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya saksi Wenny menangis sambil memukulmukul badanterdakwa secara berulang kali secara perlahan lalu menyandarkanwajahnya ke lutut terdakwa

Setelah bertemu di warnetNata, saksi korban Wenny dan terdakwa menyewa satu komputer untuk bermain13internet, saksi korban Wenny dan terdakwa duduk bersebelahan, terdakwa dudukdisebelah kiri saksi korban Wenny dengan posisi duduk dilantai dan kemudianterjadilah pembicaraan mengenai surat kuning ( surat cerai ) milik terdakwa yang sudahkurang lebih 1 (satu) bulan ditangan saksi korban Wenny Pebrieni sampai akhirnyaterjadilahkemudian terjadilah pertengkaran mulut sampai terdakwa emosi kemudianterdakwa

sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), KTP, dan ATM BRI milikSaksi Wenny Maya Tari yang disertai dengan kekerasan; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul03.20 WIB Saksi terbangun ketika mendengar teriakan minta tolong dari SaksiWenny Maya Tari (menantu Saksi ), kKemudian Saksi segera menuju kamar tidurSaksi Wenny Maya Tari lalu Saksi Wenny Maya Tari menjelaskan telah mengalamipencurian barangbarangnya berupa 1 (Satu) unit HP merk Wiko warna hijau dan 1(satu) buah

dompet bergambar boneka Barbie berisikan uang sebesar Rp700.000(tujuh ratus ribu rupiah), KTP, dan ATM BRI, kemudian warga sekitar berdatangan kerumah tersebut lalu Saksi Wenny Maya Tari memberitahukan bahwa ada malingyang masuk ke dalam kamar Saksi Wenny Maya Tari, selanjutnya Saksi WennyMaya Tari melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Prapat Janji; Bahwa Terdakwa bersama Saksi Indra Lasmana tidak memiliki izin untukmengambil barangbarang milik Saksi Wenny Maya Tari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

rumah Saksi Wenny Maya Tari, Sesampainya dirumah Saksi Wenny Maya Tari maka Saksi mengetahui Saksi Wenny Maya Taritelah mengalami pencurian barangbarangnya berupa 1 (Satu) unit HP merk Wikowarna hijau dan 1 (Satu) buah dompet bergambar boneka Barbie berisikan uangsebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), KTP, dan ATM BRI, sebagaimana SaksiWenny Maya Tari menerangkan kepada Saksi dan warga sekitar bahwasanya SaksiIndra Lasmana masuk ke dalam rumah melalui jendela kamar Saksi Wenny MayaTari tersebut

Maya Tari yangterletak di atas lemari dan perbuatan Saksi Indra Lasmana tersebut diketahui olehSaksi Wenny Maya Tari, yang mana Saksi Wenny Maya Tari segera berteriak mintatolong, Kemudian Saksi Indra Lasmana segera menghampiri Saksi Wenny Maya Taridan menutup mulut Saksi Wenny Maya Tari dengan menggunakan tangan kirinya,sedangkan tangan Saksi Indra Lasmana memegang parang yang diarahkan kepadaSaksi Wenny Maya Tari, selanjutnya Saksi Segera pergi melarikan diri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23

diambil, tibatiba Saksi Wenny Maya Tari terbangun dan berteriak mintatolong, lalu Saksi Indra Lasmana menutup mulut Saksi Wenny Maya Tari denganmenggunakan tangan kiri, Kemudian Saksi Wenny Maya Tari memberontak lalu Saksi IndraHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN KisLasmana mengancam Saksi Wenny Maya Tari dengan parang sambil mengatakan diamkau;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang telah terpenuhi

Terbanding/Terdakwa : WENNY GUNAWAN Bin BAMBANG SUTOMO
Terbanding/Terdakwa : SUWARNO AFFANDI Bin SAKRI

WENNY GUNAWAN bin BAMBANG SUTOMObersamasama dengan terdakwa 2. SUWARNO AFFANDI bin SAKRI pada hariRabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknyadisekitar bulan September tahun 2013 bertempat di pekarangan rumah masukDesa Satak RT.07 RW.03 Kelurahan Manaruwi Kecamatan Bangil Kab.

Suntoro melihat Terdakwa 1 Wenny Gunawanbin Bambang Sutomo maupun terdakwa 2. Suwarno Affandi bin Sakrisedang berada diluar arena permainan sabung ayam bersama dengan Sdr.Supardi, Sdr. Gondrong dan Sdr.

Wenny Gunawan bin Bambang Sutomo menjagokanatau memihak ayam jantan milik Sdr. Supardi; Bahwa saat berlangsung judi sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwa1. Wenny Gunawan bin Bambang Sutomo maupun terdakwa 2 SuwamoAffandi bin Sakri dan Sdr. Supardi, Sdr. Gondrong dan Sdr. Sekok(semuanya DPO) dengan menggunakan uang dan tanpa memiliki ijin daripejabat yang berwenang akhirnya saksi Nur Kholis Febriatmoko, SH dansaksi M.

Suntoro melihat terdakwa 1 Wenny Gunawanbin Bambang Sutomo maupun terdakwa 2. Suwarno Affandi bin Sakrisedang berada diluar arena permainan sabung ayam bersama denganSdr. Supardi, Sdr. Gondrong dan Sdr.

Nama : Faye Aryani Namachinta binti Wenny;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0001/Pdt.

bin Widya Latifmeninggal, maka yang menjadi ahli waris almarhum Wenny bin Widya Latifadalah:1.

Bahwa saksi kenal dengan Wenny Widya Latif sebagai suami Pemohon I.

Menetapkan bahwa Wenny Widya latif bin Widya Latif telah meninggal duniapada tanggal 10 September 2015;3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Wenny bin Widya Latif, yaitu:3.1. Sri Aisah Malik binti Nangcik Malik;3.2. Neggie Arya Wiwaha bin Wenny Widya Latif;3.3. Faye Aryani Namachinta binti Wenny Widya Latif;4.