1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : PENGGUGATNIK > XXXTempat Lahir : Jepara, 04 Maret 1992Tempat Tinggal : RT. 02 RW. 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXX XXXXXXStatus

> KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATDengan ini, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap suami saya:Nama : TERGUGATTempat Lahir : Jepara, 15 Oktober 1981Tempat Tinggal : RT. 06 RW. 02 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXXXStatus > KawinPendidikan : SDPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugat tanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 21 Agustus 2019, telah mengajukandalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada Agustus 2016, yang akibatnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang, sehinggaPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 2antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3 tahun, danselama itu. Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai Suami istri.5.

Sugityanto, M.H.PaniteraPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8Drs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 290.0004. PNBP Panggilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 406.000(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 9

1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 05Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal O05 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 93.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awaltahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkan Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 9Tergugat meninggalkan Penggugat sejak pertengahan tahun 2016 yanglalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap nafkah dan Tergugat suka berkata kasar;4.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 9

1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di rumah Jalan Sidodadi 130 Kota SurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai (3) orang anak yaitu:1. XXXX, umur27 tahun2. XXXX, umur20 tahun3. XXXX, umur17 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000. UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA200.000. SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

1475/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/075/VII/2017,tertanggal 10 Juli 2017, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2019):7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;3.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms

1475/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.2a >oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Kamilah Yusuf binti H.M.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 20 Maret 2018 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal20 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga, bahkan Penggugattelah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;4.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.Ramadhan 1439 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.

1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KAB. MALANG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 tahun.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Panggilan : Rp. 340.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak kumulasidengan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: 3525141004770004, tempat lahir Trenggalek, tanggal lahir 10April 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPamekasan

Nomor: 847/S.Kuasa/11/2019 tanggal 21November 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK : , tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 01 Juli 1978, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1475

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20November 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak kumulasi denganltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan register Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk tanggal 12 November 2019,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 November 1995, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut agama Islam di KabupatenPamekasan sebagaimana Surat Permohonan Isbat

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1475/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz. te ?

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK Umur 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

DJAYADANINGGAR,M.H.30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00laman Putusan Nomor 1475/Pat.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

1475/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Supiatun Nur Hasanah binti Sale, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunPasuban RT.13 RW. 04 Desa Tangsil Kulon KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanWistrana bin Giman

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/14/V/2007 tanggal 07Mei 2007 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 8tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Siti Vika Wismawati, umur 3tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Bdwakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 8 bulan danTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No. 1475/Pdt.G/2015/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1475/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 September1987, agama Islam, pekerjaan Karyawati BankMayapada, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Gelatik Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sebagaiPenggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun2016, dan sejak itu pula Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman orangtua Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1475/Pat.G/2018/PA.SmdTergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;8.

Bahwa atas sikap tergugat tersebut saksi sering memberikannasehat kepada tergugat namun tergugat masih belum memilikipekerjaan;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1475/Pat.G/2018/PA.Smd2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1475/Pat.G/2018/PA.SmdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. AlyahSalam, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Smd

1475/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 September1987, agama Islam, pekerjaan Karyawati BankMayapada, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Gelatik Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sebagaiPenggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun2016, dan sejak itu pula Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman orangtua Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1475/Pat.G/2018/PA.SmdTergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;8.

Bahwa atas sikap tergugat tersebut saksi sering memberikannasehat kepada tergugat namun tergugat masih belum memilikipekerjaan;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1475/Pat.G/2018/PA.Smd2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1475/Pat.G/2018/PA.SmdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. AlyahSalam, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Smd

1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXXxXxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 September

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 325.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 01 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 18 tahun 10 bulan (BadaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanDukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 18 tahun, 2.NAMA ANAK umur 10 tahun, dan sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :3523074409820004, tanggal 15 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara No : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ba. dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (tiga dua puluh satu ribu rupiah ) ;

1475/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Nama Penggugat; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 08 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1475/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 08 Agustus 2017 :Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap

No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1475/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara ;3.

No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.

1475/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKuli Bangunan, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Put.No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngw2.

Put.No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngw5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar1437 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis,dan Drs. IMAM KHUSAINI dan Drs.

Put.No. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1475 K/PID.SUS/2015

No.1475 K/PID.SUS/201510.11.12.13.

No.1475 K/PID.SUS/20155.

No.1475 K/PID.SUS/2015279.

No.1475 K/PID.SUS/2015338.

No.1475 K/PID.SUS/2015

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.NphZa MEN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulianti binti Deden S, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Cihaliwung Wetan RT 006 RW 003 Desa SukataniKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat

Karyawan Swasta, tempatkediaman di di rumah kontrakan (lbu Windi) di Jl.Manunggal Ceger, No. 14, RT 003 RW 001, KelurahanCeger, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1475

No.1475/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 959/83/1X/2014 tertanggal 29 September 2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di JI.

No.1475/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaakan tetapi puncaknya pada bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dikarenakan Penggugat pulang ke rumah Orang TuaPenggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7.

No.1475/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1475/Pdt.G/2020/PA.Nph

1475/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1475 /Pdt.G/2017/PA.

1475/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAEPULLOH BIN SAPTA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Pajagungan RT.012 RW.004 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, disebut Pemohon

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPULLOH BIN SAPTA)dengan Pemohon II (SUMIYASIH Binti RODI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari pada tanggal 21 Juli 2010 ;c.

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.1475/Padt.P/2019/PA. SrgMENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul 1441 Hijriah olehDrs. M.

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. SrgPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. Srg

1475/Pdt.G/2017/PA.Cms

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ciamis dengan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 13 April 2017mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.8. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;9.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms. Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;2.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal,11 dari 11 hal. Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.