1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 .

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Padt.G/2018/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo Prop.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 05 September 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor; tanggal 14 April 2016, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan pemohonan Pemohon derngan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raja!terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 626.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1858/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak berkerja,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat minta bantuan kepada orang tua Penggugat ;Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;7.

AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H Drs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1858/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1858/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.ZakkyKafabih SH2.Engkos Kosasih, S.H., Advokat pada KAFABIHKOSASIH & PARTNER,

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka pada tanggal 03 April 2009,sebagaimana kutipan akta nikah No. 152 / 06 / IV / 2009 tertanggal 03 AprilHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Mjl2009 dengan status Duda dan Perawan;2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Mjl3.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O8 April 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXX, tempat/tangal lahirBogor/O7 Mei 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Cigudeg No.24, RT.0O3 RW.001, Desa Cigudeg, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1858

/Padt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat masalah utang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Cbn5.3. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri dan kurangmenghormati keluarga Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1858/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat / tanggal lahir Nganjuk / 20 November 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kandangrejo, RT 17 RW 05, Desa Paron,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili di kantor

, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal12 Oktober 2016 dengan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518146011800001 tanggal 20092012 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1858/Pat.G/2016/PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesualdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1858/Pat.G/2016/PA. NgjDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.MOH. MUCHSIN selaku Ketua Majelis, Drs. H. MUH.

MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 225.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1858/Pat.G/2016/PA.Ngj

1858/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 25 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menetapkan Anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, lahir di Makassar pada tanggal 25 September 2016 umur 4 (empat)tahun, berada di bawah Hadhanah Penggugat;4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksSelatan, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian diberi tanda bukti P.;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mkssaling menghiraukan sebagai Suami istriBahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk rukun kembalinamun tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks

1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 214/03/III/2004, tanggal 24 Maret 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr..

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 691.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.

1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw6. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu dan tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat dan Penggugat memilihberpisah cerai dengan Tergugat;7.

Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngqwsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kab.

Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1858/Pdt.G/2020/PA.

No 1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1858/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1858/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby2 ,!

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1858

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.300.000,10.000,6.000,396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 06 Oktober 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 665/37/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/238/424.314.213/2017tanggal 29 Oktober 2018 yang dibuat oleh Kepala Desa KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Tergugattelah meninggalkan istrinya tanpa ijin Desa/Kelurahan dan keluarganyahalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bglselama + 1 tahun 6 bulan dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1858/Pdt.P/2017/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Oktober 2017 Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXX, 34 tahun, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXxX, 38 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX Ngawi.

Memerintahkan panitera pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorHal 2 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sbyurusan agama di tempat tinggal para pemohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama XXXXh, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6 ;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal 3 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdHal 9 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SITL ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby

1858/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No.1858/Pdt.G/2016/PA.

1858/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Mojokendil RT.02 RW. 02 DesaMojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

MojokendilKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Oktober2015 dengan register perkara Nomor 1858

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Ngj.RWND oO oPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000.Rp. 170.000.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 386.000.Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Gunungpati, Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata

ApakahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgada pembenaran atas tindakan mereka yang bebas menikmati hasil darimelanggar aturan?;15. Sejak bulan Januari Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan hidup serumah bersama Fera di Kelurahan PedalanganKecamatan Banyumanik;16. Bahwa kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudah 2 tahun 7bulan. Selama kepergian tersebut Tergugat belum pernah kembali kerumah Penggugat lagi;17.

Bahwa biaya yang diperlukan untuk pendidikan anak dan lainsebagainya untuk anakanak tersebut sebesar Rp. 3.000.000, /per anakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgper bulan (tiga juta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;29.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ......... dan puncaknya pada......, terjadiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat ............5 , yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Redaksi : Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 986.000,00,Dicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg

1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXX Gang Xxxx Nomor **, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12 Juli 2018, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H.Sabri UsmanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumahorang tuanya yang bertempat di Kabupaten Kediri, yangdalam hal

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf F Intruksi Presiden Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.9.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa dalil posita VII yang menyatakan bahwa Penggugat telahmelibatkan pihak keluarga untuk mendamaikan yang tidak membuahkanhasil itu tidak benar, karena saya Tergugat merasakan bahwa tidak adapermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,di karenakansetahu saya (Tergugat) Penggugat meninggalkan rumah untukmenjenguk ibu kandung Penggugat yang sedang sakit.8.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 676.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1858/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; woennne nan ee nnn aanne= Melawan TERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 18Februari 1999, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai ;Putusdan Nomor : 1858/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; .

hukum yangDie HAH cones eens arora omnes ai saRL LAR av aenaL nA QreNeS NIinne eter eee tenteiententenetnen IT Pa pam mn nance ceeApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSpee HT gg mmaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 26 Oktober 2015 dan 26Nopember 2015 Nomor : 1858

Syamsul Falah, MH. dan Titi Hadiah Milihnani, SH. sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hariPutusdan Nomor : 1858/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimanggota, dan Mawardi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdH. Hasanuddin, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Syamsul Falah, MH.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Putusdan Nomor : 1858/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman