2425/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

2425/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2425/PdtG/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 2425/Pdt G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2425/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515085510870002, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 02 Mei 2012, (P2);B. Bukti Saksi.

Putusan No. 2425/Pdt G/2017/PA.Sda.ll.

Putusan No. 2425/PdtG/2017/PA.Sda.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih beige nomor polisi KB 2425 TC ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna putih beige nomor polisi KB 2425 TC atas nama ARPIATI;Dikembalikan kepada Sdr. KOMARUDIN melalui saksi ARPIATI alias ATIK binti KUDRI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih beige nomor polisi KB2425 TC ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna putih beigenomor polisi KB 2425 TC atas nama ARPIATI.Dikembalikan kepada Sdr. KOMARUDIN melalui saksi ARPIATI alias ATIKbinti KUDRI.4.

KARIM bin SABIRIN sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) denganjaminan sepeda motor Honda Scoopy KB 2425 TC berikutSTNK atas nama ARPIATI dan terdakwa mengatakan kepadasaksi A.

Saksi ARPIATI alias ATIK binti KUDRI:e Bahwa terdakwa pernah meminjam sepeda motor Honda Scoopywarna putih beige nomor polisi KB 2425 TC milik saksi besertakunci kontak dan STNK sekitar bulan Agustus 2011 namun cukuplama motor tersebut tidak kembali kepada saksi hingga suamisaksi yaitu Sdr.

Putusan No. 50/Pid.B/2012/PN.Sbs.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih beige nomor polisiKB 2425 TC ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna putih beigenomor polisi KB 2425 TC atas nama ARPIATI;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:12e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putihbeige nomor polisi KB 2425 TC ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warnaputih beige nomor polisi KB 2425 TC atas nama ARPIATI;Dikembalikan kepada Sdr. KOMARUDIN melalui saksi ARPIATI alias ATIKbinti KUDRI.6.

2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr#awi a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di 17 Oktober 1994 umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta ,tinggal di Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi 14 April 1990 umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No.2425/P dt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari11persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sugrha Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Surat Keterangan ghaib atas nama Wawan yangdikeluarkan Desa Jayamulya tanggal 30 Oktober 2017 , sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup, ( bukti P.2 ) ;Putusan No.2425/P dt.G/2017/PA.Ckr. hal 3dari11Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

Asmawati, SH.MH. serta Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta dibantu Mansur Ismail, S.Ag.MH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No.2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari11H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No.2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari11

2425/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srgdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi.1 SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Srg

2425/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Ba.eee esBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Indeng RT. 004 RW.003 Desa Binorong, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara selanjutnya

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2425/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 15 Desember 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah orang yang termasuk tidak mampu berdasarkansurat keterangan dari Desa Binorong Kecamatan Bawang Nomor 471/956/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015;2.

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.e Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 4 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ric hails gua 4;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiulakhir1437 H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingioleh Drs. H.

No. 2425 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

2425/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Denny Indriawan,SH,, pekerjaan Advokat & Konsultan yang berkantor diJI. Dr.

nomor2306/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2425

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 460.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

) 44212) 244) 24245) 114) 141) 2444) 25) 44212) 241) 2424344) 21345) 146) 144) 2425) 44221) 14344) 23) d44) 25) 4422245) 144) 24223) 14745) 442474214) 147525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 141) 2424345) 1445) 13) 15244) 2425) 8753) 244) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(45) 1(4244) 2(425) 87(5441) 2(4241) 2(14) 1(5444) 2(425) 87(45) 1(52444) 2(45) 87(14) 1(5144) 2(46) 1(44) 2(525) 87(45) 1(4245) 1(5) 87(5241) 2(5444) 2(1344) 2(

5) 87(12) 2(41) 2(4344) 2(61) 1(44) 2(45) 1(5) 87(12) 2(41) 2(4267) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(5) 87(l) 1(45) 1(5244) 2(515) 87(30) 1(44) 2(4214) 1(245) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(36) 144753) 244) 2425) 29621) 14344) 23) 144) 25) 29630((((((((((((((((44) 2(425) 296(14) 1(41) 2(3) 1(S444) 2(14) 1(5) 296(5241) 2(1345) 1(44) 2(3) 1(44) 2(425) 296(12) 2(41) 2(3) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(35) 1(41) 2(43) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(14) 1(41) 2(

3) 1(5444) 2(14) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(425) 25(1345) 1(46) 1(44) 2(424353) 2(4742 435244) 2(425) 25(474214) 1(47525) 25(3) 1(41) 2(421344) 2(6614) 1(44) 2(45244) 2(425) 25(5441) 2(467) 2(41) 2(((((((((((((((((((((((44) 2425) 2514) 141) 2453) 241) 2554714) 15) 251344) 246) 144) 241) 2554744) 2515) 251344) 26614) 144) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5044)

242435) 3711345) 153) 241) 21345) 144) 25244) 2425) 371474214) 147525) 37145) 114) 1475) 3711344) 2425) 371474214) 147525) 371((((((((((((((((((1345) 1(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(S) 371(S444) 2(1344) 2(5) 371(5544) 2(4345) 1(44) 2(425) 371(S445) 1(42434345) 1(45) 371(1344) 2(6614) 1(44) 2(45) 371(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(44) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 29621) 14344) 23) d44) 25) 29630) 141) 267) 244) 23) 144) 214) 144) 2425) 29635) 144) 242434341) 24742 435) 29630) 144) 255475444) 214) 141) 2425) 2962245) 14223) 14745) 296474214) 147525) 2961345) 167) 244) 214) 144) 214) 15) 2961344) 246) 144) 23) 15) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((44) 2((((((((((((((((KQqBO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 150.00 Tm/F12 1 TE(1344) 2(6614) 1(44) 2(455044) 2(424351345) 1(53) 2(41) 2(1345) 1(44) 2(S244) 2(425474214) 1(4752545) 1(14) 1(47) TdETQqBT0.000

2425/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kota Banjarmasin, tanggal 24 Januari 1996;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 19 tahun, awal dan terakhir di rumahsendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA./bg.B. Saksi saksi.

Tergugat kurang kasih sayang terhadap Penggugat dan anaknyaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 bulan2. keluarga, Majelis Hakim setiap persidangan selama perkaraini belum diputus, dan Mediator, telah berusaha mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa dalam perkawinan cekcok terus menerus yangsulit didamaikan lagi (onhelbare tweespalt) tidak ditekankan kepada siapaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2015/PA.

Salinan PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di dahulu beralamat di XXXKecamatan Patebon Kabupaten Kendal Sekarang tinggaldirumah Kakak Kandung Bp.

Z yang beralamat di XXXKecamatan Kendal Kabupaten Kendal selama 2 bulan sampaiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA. Kalsekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;8.

Ketikasakit, Tergugat tidak bisa berjalan;Bahwa saksi sering mendengar dari Penggugat yangmengeluh tidak diberi nafkah lahir dan batin sejak 3 tahun yanglalu;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA. Kal

2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 232/17/V1/2002 tertanggal 11 Juni 2002 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 9 tahu.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmga. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan Nomor: 232/17/VI/2002, tertanggal 11JUNI 2002; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n cece nee nnneb.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg

2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 20 Januari 1972 (umur 48 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 6Nopember 1991;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon dengan alamat tersebut diatas selama2 tahun setelah itu membuat rumah sendiri yang beralamat di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Kabupaten Tegalselama 21 tahun;4.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Pemohon Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 September 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Ad.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat a.n.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Situbondo, 28091974, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat, Advokad yangberalamat di Probolinggo. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Desember

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.krsMenimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dan telah diproses di Pengadilan

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs

2425/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2425/Padt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong,dalam register perkara Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Cbn, 07 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 581/126/I/2008 tanggal 07 Januari 2008);Halaman 1 dari halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 5halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 4 dari 5halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Panitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Menyatakan perkara Nomor : ( 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw. ) telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2015/PA.Krw

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw.= = 1 ao i aASE NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Peternak Sapi& Domba, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Les Matematika

,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Desember 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKarawang dengan Nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Agama untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut :1.

Atau:SUBSIDIAIR : Apabila Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, dalam surat penetapan tertanggal 16 Desember 2015 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaKarawang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil sesuai dengan relaasnya Nomor 2425

1989 yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,serta dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka tidak adakepentingan lagi bagi Majelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan tersebut, maka perkaraNomor 2425

Menyatakan perkara Nomor : ( 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw. ) telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1437 Hijriyyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Hj. N. SitiSuwaebah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

2425 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2425 K/Pid.

Putusan Nomor 2425 K/Pid. Sus/2019

2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082512420001 , tempat/tanggal lahir Malang, 25Desember 1942, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanPensiunan Guru, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573037112550013

31Desember 1955, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09April 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2425

Bahwa Pada tanggal 16 September 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1611/007/IX/2019 tanggal 16 September 2019 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 6bulan.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang lebih lebin kurang pada bulan Januari tahun 2021, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :LsRubijah alias Roebijah Binti Mangun Utomo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubeng Jaya 3/43RT:017 RW:002 Kel. Gubeng Kec. Gubeng Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 2.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020dengan Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris yangberagama Islam dan tidak sedang bersengketa;2) Bahwa selama hidup Pewaris/ Soemari Bin Sukodiharjo menikah 1 (satu)kali dengan seorang perempuan

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga LusiDwiana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Lusi Dwiana, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Luki Triyahyabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah Soemari Bin Sukodiharjo yang bernama Sukodiharjotelah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Sby

2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Koskosan Bapak Agus di Kota Semarang,sekarang di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena ;a. Tergugat temperamental sering berkata dan bersikap kasar sepertisehingga membuat Penggugat trauma;b.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smgmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 Nopember 2019 dan tanggal 19 November 2019 yangdibacakan

Anis Fuadz, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Agus Purwanto, M.H. Drs. Wachid Yunarto, S.H.Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 740.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 836.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Smg