Tindaon Bujing melihat hal tersebut saksi korban berusaha untuk meleraikeributan yang terjadi akan tetapi disaat bersamaan saksi korban langsung ditinju oleh terdakwadengan menggunakan tangan yang mengenai mata sebelah kanan terdakwa lalu Maat Siregar danPiI Sitompul meninju bagian wajah dan menginjak tubuh saksi korban yang telah terjatuhketanah.

Bengkak disertai memar lengan atas kiri bagian dalam dengan diameter 4 cmKesimpulan : berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua ; Bahwa ia terdakwa USMAN RAMBE ALS CAKU bersama Maat Siregar dan PiISitmpul (masing DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di areal perkebunanPT.

Tindaon Bujing melihat hal tersebut saksi korban berusahauntuk melerai keributan yang terjadi akan tetapi disaat bersamaan saksi korban langsungditinju oleh terdakwa dengan menggunakan tangan yang mengenai mata sebelah kananterdakwa lalu Maat Siregar dan PiI Sitompul meninju bagian wajah dan menginjak tubuhsaksi korban yang telah terjatuh ketanah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udrayana bin Edi Sukaedi) dengan Pemohon II (Mamay Kumbarawati binti Maat bin Nisan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

RT 001 RW 002,Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Mamay Kumbarawati binti Maat bin Nisan, tempat/tanggal lahir Bogor/17Januari 1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSanja, No 92.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maat bin Nisan, dan saksi nikahnyabernama Bapak Mauludin Ahmad Fauzi dan Bapak Sandi Ceriyadi,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Dalampernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Udrayana bin EdiSukaedi) dan Pemohon II (Mamay Kumbarawati binti Maat bin Nisan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 dansampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad AlFatih Natasanjaya; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udrayana bin EdiSukaedi) dengan Pemohon II (Mamay Kumbarawati binti Maat binHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.CbnNisan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020. di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Ali Asa Bin Saleh)dengan Pemohon II(Rusmi Binti Maat)yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2005, di Kampung Palok Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/MS.Bkj.ae = Sips all wn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Ali Asa Bin Saleh, Palok, tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Palok,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Rusmi Binti Maat, Uning

Penetapan Nomoryang bernama Maat, aqad nikah diwakilahkan kepada tokoh agamabernama Idun dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaUsman dan Sadim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Limapuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sejak pernikahan Pemohon

berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 16Pebruari 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar kKeterangan Pemohon Il yangbernama (Rusmi Binti Maat

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Idun,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maat, yangdisaksikan olen Usman dan Sadim, dengan mahar Rp. 50.000, (Limapuluhribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai seoranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Asa Bin Saleh)dengan Pemohon II (Rusmi Binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal19 Maret 2005, di Kampung Palok Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;3.

saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak memakai alat danmenggunakan tangan ;Bahwa setelah berhasil mengambil Hp Tablet Merk Mito warna hitam silver belumsempat di jual oleh terdakwa baru di tawarkan oleh terdakwa di konter dipamanukan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena butuh ongkos untukmenjemput anaknya di Cirebon ;Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan pencurian tersebut;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada ijin dari saksikorban Maat

seperti hibah, jualbeli, tukarmenukar dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangbersesuaian dengan keterangan para terdakwa, dengan dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut bahwapada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira jam 19.00 wib, di Kp.SukamulyaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.SngRt.03/01 Ds.Nangerang Kec.Binong Kab.Subang terdakwa telan masuk ke rumahmilik saksi korban Maat

MITO tablet warna hitamsilver yang sedang di cas di atas kulakas dan uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) serta rokok sampoerna mild , selanjut barangbarang tersebutberhasil diambil kemudian dibawa pulang kerumah oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki niat untuk mengambil HP milik saksikorban d tersebut sejak keluar dari rumah karena terdesak karena butuh untukongkos ke Cirebon ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada jindari saksi korban Maat

secara Jjelas di atur di dalam pasal98 KUHP yaitu waktu antara matahari tenggelam sampai matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang bersesuaian dengan keterangan para terdakwa, dengan dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikutbahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira jam 19.00 wib, diKp.Sukamulya Rt.03/01 Ds.Nangerang Kec.Binong Kab.Subang terdakwa telahmasuk ke rumah milik saksi korban Maat

yang sedang di cas di atas kulakas dan uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) serta rokok sampoerna mild , selanjut setelah terdakwa berhasilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.Sngmengambil HP tersebut terdakwa keluar melalui jendela pentilasi dapur rumah yangterdakwa gunakan ketika terdakwa masuk kemudian terdakwa menuju arahPamanukan dengan tujuan untuk menjual Handphone tersebutMenimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada jindari saksi korban Maat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus S Bin Eran, ) dengan Pemohon II (Asih Biti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang

Asih Binti Maat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 21 Bulan November Tahun 2001 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Maat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ajumdan Irwandenganmas kawinUangRp. 10.000 dibayarTunai.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus S Bin Eran,(Pemohon I) dan Asih Biti Maat (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus S Bin Eran, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 21 Nopember 2001 di wilayah Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor ; Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus S Bin Eran, )dengan Pemohon II (Asih Biti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal21 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;;4.

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.MUH DHORIN Als DORIN Bin YAUDIN
2.SAVERIUS PAKA Als SAVERIUS Bin YOSEF MAAT

OKI untuk mencari target sepeda motor yang akan diambil, kemudian terdakwa dan Sdr.Imam Bin Son sampai di rumah milik Saksi Weli Desember Rita Binti Maat yang merupakansalah satu masyarakat di Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. OKI.Pada saat ituTerdakwa dan Sdr.

Saksi Weli Desember Rita Binti Maat tersebut.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 22.30 WIBbertempat di samping rumah Saksi Weli Desember Rita Binti Maat yang beralamatdi Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. Ogan Komering Ilir, Terdakwasecara bersamasama dengan Sdr. Imam Bin Son (DPO) telah mengambil SepedaMotor Suzuki Nex No Pol BH 2362 LA milik saksi yang pada saat itu dibawa olehkeponakan Saksi yang bernama Eka Saputra Alias Eka Bin Ajer yang sedangbertamu dirumah Saksi Weli Desember Rita Binti Maat.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 22.30 WIBbertempat di samping rumah Saksi Weli Desember Rita Binti Maat yang beralamatdi Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. Ogan Komering Ilir, Terdakwasecara bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa I BAGAS bin MAAT dan Terdakwa II RENJA REPALDI bin JASIMIN SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAGAS bin MAAT dan Terdakwa II RENJA REPALDI bin JASIMIN SUMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat ) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Terdakwa 1Nama lengkap : BAGAS BIN MAATTempat lahir : LebakUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 4 Pebruari 2000Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pongpok RT. 002 RW. 003 Desa Curuk Kecamatan Maja Kabupaten Lebak Provinsi BantenAgama : IslamPekerjaan : Buruh Terdakwa 2Nama lengkap : RENJA REPALDI BIN JASIMIN SUMATempat lahir : LebakUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 16 Januari 2000Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS bin MAAT dan Terdakwall RENJA REPALDI bin JASIMIN SUMA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dan denda sebesarRp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah) subsidair 6 ( enam ) bulankurungan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa BAGAS BIN MAAT dan Terdakwa Il RENJAREPALDI BIN JASIMIN SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan AncamanKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauOrang Lainsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS BIN MAAT dan Terdakwall RENJA REPALDI BIN JASIMIN SUMA oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa BAGAS BIN MAAT dan terdakwa Il RENJAREPALDI BIN JASIMIN SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawahumur* sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGAS BIN MAAT dan terdakwall RENJA REPALDI BIN JASIMIN SUMA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun dikurangkan dengan masapenangkapandan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) Bulan kurungan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nawar bin Samuin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Rasau RT. 007 RW. 003Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Yanti binti Maat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawar bin Samuin) danPemohon II (Yanti binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1999 di Desa Parit Masegi Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;3.

RW. 003 Desa SungaiHal. 3 dari 12 Penetapan No. 0164/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, yanghubungannya dengan para Pemohon sebagai tetangga, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitMasegi Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Mempawah tahun1999;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maat

dinyatakanmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yangdihubungkan dengan bukti saksi yang semuanya telah dipertimbangkandalam hubungan antara satu dengan lainnya, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Parit MasegiKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Mempawah tahun 1999; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawar bin Samuin) danPemohon II (Yanti binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1999 di Desa Parit Masegi Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;2. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

PENETAPANNomor 6059/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunaryo bin Sukar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Bandeng Krajan RT.O3 RW. 02Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asiani binti Maat, umur 44 tahun, agama Islam,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6059/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Januari1989, di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Maat

Salinan Penetapan Nomor 6059/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Januari 1989di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Maat denganmaskawin berupa sepertangkat alat solat telah dibayar tuna ; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11 Januari 1989, diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaryo bin Sukar) denganPemohon Il (Asiani binti Maat) yang dilaksanakan pada 11 Januari 1989 diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

IKHWAN SAPUTRA Alias ADANBin MAAT (berkas terpisah). Menyikapi informasi dari terdakwa, pihak kepolisianlangsung menangkap dan menggeledah Sdra. IKHWAN SAPUTRA Alias ADAN BinMAAT (berkas terpisah) di Desa Kutelintang Kec. Blangkejeren Kab. Gayo Lues, darihasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) unit handphone merk SonyEricsson warna Hitam yang digunakan untuk berkomunikasi perantaraan narkotikajenis sabu tersebut.

IKHWAN SAPUTRA Alias ADAN Bin MAAT (berkasterpisah). Menyikapi informasi dari terdakwa, pihak kepolisian langsung menangkapdan menggeledah Sdra. IKHWAN SAPUTRA Alias ADAN Bin MAAT (berkas terpisah)di Desa Kutelintang Kec. Blangkejeren Kab. Gayo Lues, dari hasil penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Sony Ericsson warna Hitam yangdigunakan untuk berkomunikasi perantaraan narkotika jenis sabu tersebut.

IKHWAN SAHPUTRA Alias ADAN Bin MAAT serta barang bukti kePolres Gayo Lues guna penyidikan lebuh lanjut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib Sdra.WAWAN (DPO) menarwarkan kepada terdakwa narkotika jenis sabu melalui ViaHandphone, setelah sepakat, terdakwa memesan 2 (dua) gram sabu dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Januari sekira pukulHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN.Bkj08.00 Wib, Sdra.

Saksi IKHWAN SAHPUTRA ADAN BIN MAAT yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Gayo Lues pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di Desa Kutelintang,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa saksi mengantar narkotika sabu tersebut kepada Terdakwa tersebut, laluTerdakwa memberikan uang kepada saksi sebanyak Rp. 50.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon (Abdul Maat bin Amaq Aton) sebagai wali terhadap anak yang bernama Juhaini bin Abdul Maat yang berumur 8 (delapan) tahun sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 [dua puluh satu] tahun) atau telah menikah;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp156.000,00(seratus

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.SelAaah ;Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh:Abdul Maat bin Amag Aton, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buniara, RT 003,Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernama:Muhammad Juhaini bin Abdul Maat, umur 18 tahun, dari perkawinanPemohon dengan Sumiati binti Amaq Awaluddin yang telah meninggaldunia pada tanggal 03 Januari 2019 di Dusun Buniara RT 003, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 100/42/PEMDD/2019 tertanggal 13Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Dames Damai;2.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Abdul Maat bin Amag Aton) adalahsebagai wali dari Muhammad Juhaini bin Abdul Maat yang masih dibawahumur dalam rangka mewakili dan mengurus kepentingan hukum terkaitdengan pengurusan administrasi pembagian harta warisan dari Orang tuaSumiati binti Amag Awaluddin (isteri Pemohon);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat dari adanya permohonan ini;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.

Pasal 98 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, yang isinyaberbunyi Batas umur anak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21tahun, sepanjang anak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belumpernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah beralasan hukum,karena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan Pemohon (Abdul Maat binAmaq Aton) sebagai wali dari anaknya yang bernama Muhammad Juhaini

Menetapkan Pemohon (Abdul Maat bin Amaq Aton) sebagai waliterhadap anak yang bernama Juhaini bin Abdul Maat yang berumur 8(delapan) tahun sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 dua puluh satutahun) atau telah menikah;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dosip Bin Maat) dengan Pemohon II (Arpah Binti Abd. Haris) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun selataan, Kabupaaten Bekasi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor:0006 /Pdt.P/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dosip bin Maat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,tempattinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dosip bin Maat)dengan Pemohon II (Arpah bin AbdHaris) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama KecamatanTambun Selatan KabupatenBekasi;3.

Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah hadir dan menghadap dipersidangan,kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon yang terhadap isinyatetap dipertahankan dengan memberikan penjelasan secukupnyadipersidangan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dosip Bin Maat

Pemohon II (Arpah Binti abdulHartis) Nomor: 3216064506590002, tanggal 20 April 2013 yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Bekasi setelah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup dan telah di dinazegelt olen Pejabat Pos,lalu oleh Ketua Majlis diberi kode ( P2 );3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Dosip Bin Maat) Nomor:3216061304070671, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi setelahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah di dinazegeltoleh

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dosip Bin Maat) denganPemohon II (Arpah Binti Abd. Haris) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun selataan, Kabupaaten Bekasi;3.

Muchlis) kepada Penggugat (Rika Andrayani binti Maat Mat Gandi alias Maat);

., Advokat, yang berkantor padaKantor Hukum pada SISWANTO EDI & Associatesberalamat di Jalan Sapta Marga No.69 Rt.39 Kelurahan BukitSangkal Kecamatan Kalidoni Palembang Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWANHALIMAH binti MAAT, umur 79 tahun, alamat Jl. Limau Rt. 001 Desa LimauKec. Sembawa, Kab.

Daud binH.A.Munir Zainudin, lakilaki, lahir di Muba, 31 Desember 1949, agamaIslam, alamat JIL.AKBP H.Umar Rt.06 Rw.04 No.598/04.A Kel.ArioKemuning Kec.Kemuning Palembang, selaku Kuasa Insidentil dariHalimah binti Maat (ahli waris dari H.A.

Munir Zainudin, selaku kuasainsidentil dari Halima Binti Maat yang didaftar di Pengadilan NegeriSekayu tanggal 11 Januari 2012 dengan Nomor : 0O1/Srt.,BAKUM/Pdt/2012. PN.Sky;Bahwa ternyata dalam surat kuasa insidentil tersebut, bukan Halima BintiMaat yang memberi kuasa kepada M. Daud bin H.A Munir Zainudin,melainkan M. Daud Bin H.A. Munir Zainudin yang memberi kuasakepada para ahli waris Almarhum H.A.

Putusan Selanyatanggal 10 juli 2012, yang berbunyi :Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan tersebut dengansendirinya telah terjawab dengan terbitnya surat kuasa Substitusi No. 01/SKS/PDT/TV/2012 tertanggal 20 April 2012 yang di terima Majelis Hakimdipersidangan, dimana Halimah binti Maat selaku penerima Kuasa dari ahliwaris HA.

Munir Zainudin, berarti yang berperkarabukanlah Halimah binti Maat, melainkan para ahli waris dari almarhumHA. Murnir Zainudin, kalau Halimah binti Maat tidak maju kepersidangan, Halimah binti Maat dapat MENSUBSTITUSIKAN kuasatersebut kepada orang lain. Dalam hal ini berlaku surat kuasa subtitusi.e Ternyata dalam perkara ini yang berpekara bukan para ahli waris darialmarhum H.A.

Wandi bin Maat, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RusunJatinegara Kaum Blok A Lt IV, RT. 011 RW. 01 Nomor411, Kelurahan Jatinegara Kaum, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Wandi bin Maat)dengan Pemohon II (Gumati binti Sana) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1988 di Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wandi bin Maat) dengan Pemohon II(Gumati binti Sana) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Maat) denganPemohon II (Gumati binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1988 di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.3.

Memerintahkan Pemohon (Wandi bin Maat) dengan Pemohon II (Gumatibinti Sana) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 785/Pdt.P/2019/PAJTPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir

Uden) dengan Pemohon II (Ismaini binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2000 di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;

yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan keliling, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Memet bin Asri, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Februari 1968, umur51 tahun, NIK 3671121202680001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Kampung Parung Kored, RT.002 RW.003,Kelurahan Parung Jaya, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganMariyam binti Maat

TngBahwa pada 28 Oktober 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 (dua puluh satu) tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 17 (tujuh belas) tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Maat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama:2.1. Bapak Madan dan2.2. Bapak H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Memet bin Asri) dengan PemohonI (Mariyam binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1989di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober1989 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maat denganHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 866/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memet bin Asri) denganPemohon II (Mariyam binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang untuk dicatat dalamBuku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;4.

AHMAD SAYADI bin AMAQ MAAT dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RISMAINDRIYANI (Perempuan) lahir tanggal 04 Juni 2005;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak

AHMAD SAYADI bin AMAQ MAAT, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan Dodokan Muhajirin,Rt.04 Rw.01, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksibertetangga; Pemohon dengan Pemohon Il

AHMAD SAYADI binAMAQ MAAT;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang laindan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima

AHMAD SAYADI binAMAQ MAAT; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima

AHMAD SAYADI binAMAQ MAAT dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

- Maat Ali Musin- Mitra Suryana- Hafrizal- Pairin- Fadrul Andrian, S.H.- Drs. Bagas Purwantolawan- Sumeri, S.Sos- Dani (Anak Almarhum Drs. Bagas Purwanto)- Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung