Ditemukan 2183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarmadi sarmiadi samidi saridi sarbini
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 17-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 110/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 11 April 2023 — SARMIDI
34 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HABIBULLOH Als HABIB Bin (Alm) SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HABIBULLOH Als HABIB Bin (Alm) SARMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    SARMIDI
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 10-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PID/2023/PT BTN
Tanggal 7 Juni 2023 — SARMIDI
81 — 5

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Merubah putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor : 110/Pid.B/2023/PN Srg, tanggal 11 April 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana dan barang bukti, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sbb:
    1. Menyatakan Terdakwa HABIBULLOH Als HABIB Bin SARMIDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana pencurian sebagaimana dalam Surat Dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HABIBULLOH Als HABIB Bin SARMIDI (Alm) 1 (satu) tahun penjara ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone
    • 1 (satu) box

      • 1 (satu) unit SPM Honda, nopol : A-5089-SY, warna putih hitam, no ka : MH1JM3137LK408565, no sin : JM31E3401464 dikembalikan kepada Terdakwa HABIBULLOH Als HABIB Bin SARMIDI (Alm);
      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
      SARMIDI
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 10 Maret 2014 — Terdakwa 3 : NASIKAN bin SARMIDI
26 — 9
  • Terdakwa 3 : NASIKAN bin SARMIDI
    Menyatakan terdakwa SUPARDI als.MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwaIlKASAN bin KARSIPAN dan terdakwa IllNASIKAN bin SARMIDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ikut perjudian dalamperusahaan yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Primair tersebut diatas.2.
    Membebaskan terdakwa SUPARDI als.MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwaIlKASAN bin KARSIPAN dan terdakwa IllNASIKAN bin SARMIDI oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut diatas,3. Menyatakan terdakwa SUPARDI als.MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwaIlKASAN bin KARSIPAN dan terdakwa IllNASIKAN bin SARMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP Jo.
    MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwaII KASAN bin KARSIPAN dan terdakwa III NASIKAN bin SARMIDI telahmelakukan permainan judi remi pada hari Minggu tanggal 01 Desember2013, sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di dalam kios komplek PasarHewan Kudus di Desa Jati Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Bahwa permainan judi remi dengan menggunakan alat satu set karturemi dan menggunakan uang sebagai taruhannya,Bahwa cara permainan judi remi yang dilakukan terdakwa SUPARDIals.
    MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa IIKASAN bin KARSIPAN , terdakwa III NASIKAN bin SARMIDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa SUPARDI als. MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwaII KASAN bin KARSIPAN , terdakwa III NASIKAN bin SARMIDI dari dakwaanprimair tersebut;. Menyatakan terdakwa SUPARDI als.
    MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa IIKASAN bin KARSIPAN , terdakwa III NASIKAN bin SARMIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersama Sama Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang DapatDimasuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin DariPenguasa Yang Berwenang Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu kepada terdakwa SUPARDI als.MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN bin KARSIPAN , terdakwa IIINASIKAN bin SARMIDI dengan pidana penjara masingmasing
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Ktp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
1.SARMIDI
2.NUNUNG MARYANI
Tergugat:
WIWIK WINARSIH
Turut Tergugat:
JULIANSYAH
39 — 15
  • Penggugat:
    1.SARMIDI
    2.NUNUNG MARYANI
    Tergugat:
    WIWIK WINARSIH
    Turut Tergugat:
    JULIANSYAH
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 27 Mei 2019 —
Terdakwa:
Sarmidi Alias Midi Bin Misran
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SARMIDI Alias MIDI Bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli, menjadi perantara
    dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMIDI Alias MIDI Bin MISRAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    Sarmidi Alias Midi Bin Misran
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 704/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 7 Nopember 2023 — SARMIDI (alm)
69 — 0
  • SARMIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan
    SARMIDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;n
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA an. JARATUL JANAH;
    • 2 (dua) lembar fotokopi surat pernyataan an.
      SARMIDI (alm)
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pdl
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
H SARMIDI
Tergugat:
1.Ny KARTATI
2.OJI
3.jaji
4.RAHMAT
114 — 0
  • Penggugat:
    H SARMIDI
    Tergugat:
    1.Ny KARTATI
    2.OJI
    3.jaji
    4.RAHMAT
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 373/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Artami Widiantara Bin Sardiwanto
16 — 5
  • tanpa seizin saksi SARMIDI BIN SUARSAN,saksi SUSANTO BIN ROHANAN menarik handphone merek Oppo Reno 2 miliksaksi SARMIDI BIN SUARSAN perlahanlahan dari kantong celana tersebutnamun saksi SARMIDI BIN SUARSAN pun terbangun dan langsung memegangtangan kanan saksi SUSANTO BIN ROHANAN, sehingga saksi SUSANTO BINROHANAN langsung menepis tangan saksi SARMIDI BIN SUARSAN danmematikan senter korek api tersebut, kemudian saksi SUSANTO BINROHANAN berlari keluar rumah dengan membawa 1 (satu) unit handphonemilik
    Sarmidi BinSuarasan sedang tidur dan 1 (satu) unit handphone merek Oppo Reno 2warna hijau danau dengan nomor SIM 081214261510 milik saksi SarmidiBin Suarasan disimpan di kantong celana sebelah kanan depan,kemudian saksi Sarmidi Bin Suarasan terbangun ketika pelakumemasukkan tangannya ke dalam kantong celana depan sebelah kanansaksi Sarmidi Bin Suarasan dan saksi Sarmidi Bin Suarasan melihat adaseseorang lakilaki yang menyenteri saku celana sambil memeganghandphone, yang tidak Saksi ketahui siapa
    mengawasikeadaan sekitar, peran Saksi yang berada di dalam kamar bersamasama dengan saksi Sarmidi Bin Suarsan adalah untuk mengawasikeadaan sekitar saksi Sarmidi Bin Suarsan serta mengambil handphonemilik saksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Bahwa cara Saksi mengambil handphone milik saksi Sarmidi BinSuarsan tersebut yaitu ketika Saksi melihat saksi Sarmidi Bin Suarsansedang tidur di dalam kamar di rumah Herlek bersama dengan saksi M.Azhar Bin Darmudin dan saksi Artami Widiantara Bin Sardiwanto, laluSaksi
    masuk ke dalam kamar dan menyenteri Saku celana saksi SarmidiBin Suarsan menggunakan senter korek api kemudian memasukkanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 373/Pid.B/2021/PN Mretangan kanan Saksi ke dalam kantong saku celana depan sebelah kanansaksi Sarmidi Bin Suarsan dan menarik handphone saksi Sarmidi BinSuarsan perlahanlanan, namun saksi Sarmidi Bin Suarsan punterbangun dan langsung memegang tangan kanan Saksi, sehingga Saksilangsung menepis tangan saksi Sarmidi Bin Suarsan dan mematikansenter
    menunggu diluar yakni di depanrumah untuk mengawasi keadaan sekitar sementara peran saksi Susanto BinRohanan yang berada di dalam kamar bersamasama dengan saksi SarmidiBin Suarsan adalah untuk mengawasi keadaan sekitar saksi Sarmidi BinSuarsan serta mengambil handphone milik saksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut;Menimbang, bahwa cara saksi Susanto Bin Rohanan mengambilhandphone milik saksi Sarmidi Bin Suarsan tersebut yaitu ketika saksi SusantoBin Rohanan melihat saksi Sarmidi Bin Suarsan sedang tidur
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 403/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — SUPATMI binti SUDARJO
52 — 19
  • Saksi Sarmidi alias mbah Ronggo kemudianmengatakan kepada terdakwa kalau saksi korban OktavianaLuzanah harus mau melakukan hubungan suami istri dengansaksi Sarmidi alias mbah Ronggo supaya citacitanyaberhasil, menjadi orang nomor satu dan banyak uangnya danmemiliki keturunan dengan saksi Sarmidi alias mbah Ronggodan terdakwa menjawab ya.Selanjutnya terdakwa sepakat dengan saksi Sarmidi alias mbahRonggo bahwa terdakwa mengijinkan saksi Sarmidi alias mbahRonggo untuk melakukan hubungan seksual layaknya
    Sarmidi alias mbah Ronggomasuk kedalam kamar terdakwa.
    Sarmidi ke Polisi.IV.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menyatakan almarhumah Supartini binti Sarmidi, meninggal dunia pada tanggal 16 April 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Supartini binti Sarmidi adalah :
3.1. Suparsih binti Sarmidi (sebagai saudara perempuan kandung almarhumah Supartini binti Sarmidi);
3.2. Sukadi bin Sarmidi (sebagai saudara laki-laki kandung almarhumah Supartini binti Sarmidi)
4.
Supartini binti Sarmidi, tempat tanggal lahir: Bojonegoro, 11 Agustus1951, (umur: 70 tahun);Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1989, Supartini binti Sarmidi telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Waridjan bin Rasiman, di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:214/03/X/89 tanggal 07 Oktober 1989;Bahwa dari pernikahanya tersebut antara Supartini binti Sarmidi dengaWaridjan bin Rasiman tidak dikaruniai anak
daDesa Beji, Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, Nomor:004.3/568/35.22.25.2005/2020 tertanggal 03 Agustus 2020;Bahwa Supartini binti Sarmidi telah meninggal dunia pada tanggal 16 April2021 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Desa Beji,Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Bjn10.11.12.Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, Nomor:472.12/56/35.22.25/2005/2021 tertanggal 02 Agustus 2021;Bahwa almarhumahSupartini binti Sarmidi meninggalkanahli waristersebut dibawah
Menetapkan Almarhumah Supartini binti Sarmidi telah meninggal duniapada tanggal 16 April 2021;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Supartini binti Sarmidi adalah:a. Penggugat (umur: 76tahun);b. Tergugat, (umur: 72 tahun);4.
memberikan keteranggang padapokoknyasebagai berikut :&(Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggPemohon;@(Bahwa, saksi kenal dengan saudaranya para Pemohon yang bernamaSupartini binti Sarmidi;@(Bahwa, Saudaranya para Pemohon yang bernama Supartini binti Sarmimeninggal dunia pada tahun 16 April 2021, dalam keadaan memelukagama Islam;&(Bahwa, Supartini binti Sarmidi mempunyai suami yang bernama Waridjatapi Sudah meninggal dunia lebih dahulu;@(Bahwa, Waridjan tidak mempunyai
Menyatakan almarhumah Supartini binti Sarmidi, meninggal dunia padatanggal 16 April 2021;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Supartini binti Sarmidi adalah :3.1. Penggugat (sebagai saudara perempuan kandung almarhumahSupartini binti Sarmidi);3.2. Tergugat (sebagai saudara lakilaki kandung almarhumahSupartini binti Sarmidi)4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1803/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Asun alias Hasoen bin Sarmidi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2008 adalah :
      1. Djoemiati binti Sariman, sebagai isteri/janda;
      2. Imam Buhori bin Asun alias Hasoen, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa dengan meninggal dunianya Asun alias Hasoen bin Sarmidi,yang meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2008, meninggalkan abhliwaris yaitu :4.1. Djoemiati binti Sariman, selaku istri / jandanya.4.2. Imam Buhori bin Asun alias Hasoen, selaku anak kandunglakilaki.5.
    Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Asun alias Hasoen bin Sarmidi,Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhnum Asun alias Hasoen binSarmidi, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Asunalias Hasoen bin Sarmidi, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum Asun alias Hasoen bin Sarmidi, yang sampaisaat ini masih tercatat atas nama Asun alias Hasoen bin Sarmidi dan jugasampai saat ini masih dalam penguasaan Para Pemohon dan tidak dalampenguasaan pihak lain /
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Asun bin Sarmidi denganDjumiati binti Baniman, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hasoen, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    almarhum Asun alias Hasoen bin Sarmidi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Asun alias Hasoen bin Sarmidi yang bernama Sarmidi telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Asun alias Hasoenbin Sarmidi bernama Fatimah juga telah meninggal dunia, sebagaimanaketerangan saksi dibawah sumpah dan bukti P.6;bahwa, Asun alias Hasoen bin Sarmidi dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris
    Menetapkan ahli waris dari Asun alias Hasoen bin Sarmidi, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2008 adalah :2.1. Djoemiati binti Sariman, sebagai isteri/janda;2.2. Imam Buhori bin Asun alias Hasoen, sebagai anak kandung lakilaki;3.
Pengadilan PN BLORA Perdata Permohonan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BLORA Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Bla.
Tanggal 25 April 2017 — SUPARMIN,
22 — 3
  • Menyatakan merubah nama orangtua Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3316092601080790 yang semula nama ayah tertulis MASHURI dan Ibu SARNI menjadi nama ayah tertulis SARMIDI dan Ibu KATINAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    SUMARI ;Bahwa MASHURI dan SARNI memiliki anak kandung berjenis kelaminperempuan yang bernama TEGUH BUDIATI;Bahwa sekarang MASHURI dan SARNI maupun SARMIDI dan KATINAHsudah meninggal ;Bahwa SARMIDI dan KATINAH meninggalkan harta warisan yang belumdibagi untuk para ahli warisnya ;Bahwa saksi dan saudarasaudara lainnya yang merupakan ahli waris dariSARMIDI dan KATINAH tidak keberatan jika Pemohon mendapat bagiandari harta warisan SARMIDI dan KATINAH karena Pemohon adalah anakkandung dari SARMIDI dan
    SUMARI ;Bahwa setahu saksi, MASHURI dan SARNI memiliki anak kandungberjenis kelamin perempuan yang bernama TEGUH BUDIATI;Bahwa sekarang MASHURI dan SARNI maupun SARMIDI dan KATINAHsudah meninggal ;Bahwa SARMIDI dan KATINAH meninggalkan harta warisan yang belumdibagi untuk para ahli warisnya ;Bahwa saksi dan saudarasaudara lainnya yang merupakan ahli waris dariSARMIDI dan KATINAH tidak keberatan jika Pemohon mendapat bagiandari harta warisan SARMIDI dan KATINAH karena Pemohon adalah anakkandung dari
    SARMIDI dan KATINAH ;.
    merupakan saudara sepupu; Bahwa setahu saksi, SARMIDI dan KATINAH memiliki 8 (delapan) oranganak yaitu 1.
    TeguhBudiati yang merupakan anak dari MASHURI dan SARNI merasa tidakkeberatan apabila Pemohon ingin mencantumkan nama orang tuakandungnya (SARMIDI dan KATINAH) dalam Kartu Keluarga maupun dalamAkta Nikahnya karena menurut mereka, Pemohon mengajukan permohonanini tidak berkaitan dengan peninggalan harta warisan dari SARMIDI danKATINAH maupunpeninggalan harta warisan dariMASHURI dan SARNI.Pemohoningin mencantumkan nama orang tua kandungnya (SARMIDI danKATINAH)dalam Kartu Keluarga maupun dalam Akta
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 94/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Edi Wibowo
Tergugat:
Sarmidi Bin Tirta Semita
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
16 — 13
  • Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Gunung Masdengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara : Jalan Negara;
    • Batas timur : Rodjani;
    • Batas selatan : Jalan;
    • Batas barat : Sanardi,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 819/Tajau Pecah atas nama Sarmidi

    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Gunung Masdengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara : Jalan Negara;
    • Batas timur : Rodjani;
    • Batas selatan : Jalan;
    • Batas barat : Sanardi,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 819/Tajau Pecah atas nama Sarmidi

    Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 819/Tajau Pecah atas nama Sarmidi bin Tirtasemita(Tergugat) menjadi atas nama Edi Wibowo(Penggugat);

    6.Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu Rupiah);

    Penggugat:
    Edi Wibowo
    Tergugat:
    Sarmidi Bin Tirta Semita
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Asiyah binti Muhamad Iksan Al Sarmidi untuk menikah dengan calon suaminya istrinya bernama Tri Khayat bin Kuswoyo;-----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------------
    Bahwa anak perempuan Pemohon ( SITI ASIYAH binti MUHAMAD IKSANAL SARMIDI ) tersebut telah menjalin hubungan cinta ( berpacaran )dengan seorang lelaki bernama TRI KHAYAT bin SUSWOYO sejak awalTAU 2O1G 5 nnn nnn nnn nn renee.
    Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak perempuan Pemohon ( SITIASIYAH binti MUHAMAD IKSAN AL SARMIDI ) dengan TRI KHAYAT binSUSWOYO tersebut telah begitu akrab dan sangat erat dan telahmelakukan hubungan kelamin, sehingga berdasar hasil pemeriksaanDokter anak perempuan Pemohon (SITI ASIYAH binti MUHAMAD IKSANAL SARMIDI ) positif hamil, sehingga Pemohon sangat khawatir anaktersebut akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum Syara danataupun hukum Negara, sedangkan Pemohon tidak mampu lagi
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohonyang bernamaSITI ASIYAH binti MUHAMAD IKSAN AL SARMIDI untukmenikah dengan seorang lelaki bernama TRI KHAYAT bin SUSWOYO :3.
    Iksan Al Sarmidi sudah hamil +Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta bukti bukti tertulis dan keterangan para saksi,Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.
    Anak Pemohon Siti Asiyah binti Muhamad Iksan Al Sarmidi belumDErUlAUF 16 TANUM ; ~=2n
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.GILANG RIOGI alias OGET
2.SARMIDI alias AMAQ DIKI
75 — 25

  • Terdakwa:
    1.GILANG RIOGI alias OGET
    2.SARMIDI alias AMAQ DIKI
    alias Amaq DikiBahwa saksi kenal dengan Sarmidi alias Amaq Diki dansepengetahuan saksi, Sarmidi alias Amaq Diki memang menjualnarkotika jenis sabu dan terdakwa Gilang Riogi ikut membantu Sdr.Sarmidi amagq DikiBahwa saksi pernah minta tolong kepada terdakwa Gilang Riogiuntuk membelikan narkotika jenis sabu kepada Sdr.
    pergi kerumah teman yang bernama IRI di Pemepek LombokTengahBahwa setelah tiba dirumahnya IRI, terdakwa Sarmidi alias AmaqDiki meminjam sepeda motor saksi lalu pergi namun saksi tidaktahu pergi kemanaBahwa setelah kembali, terdakwa Sarmidi alias Amaq Dikimenunjukkan kepada saksi 1 (Satu) poket narkotika jensi sabuBahwa terdakwa Sarmidi alias Amaq Diki Kemudian memecah ataumembagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) poketBahwa kemudian terdakwa Sarmidi alias Amaq Diki mengambil 1(satu)poket dan
    IRIBahwa keesokan harinya terdakwa Sarmidi alias Amaq Dikimenyerahkan 4 (empat) poket sabu kepada saksi untuk saksisimpan sedangkan sisanya sudah dijual oleh terdakwa Sarmidi aliasAmag DikiBahwa setelah terdakwa Sarmidi alias Amaq Diki pergi, saksisempat menggunakan 2 (dua) poket narkotika tersebut bersamaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Mtrdengan Sdr.
    untukmenjual narkotikaBahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli narkotika dari Sarmidi aliasAmag DikiBahwa terdakwa kena dengan Sdri.
    Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa Gilang Riogi alias Ogetdihubungi oleh terdakwa Sarmidi alias Amaq Diki memberitahu adanyapesana sabu oleh Sdri. Rani karena terdakwa Sarmidi alias Amaq Dikijuga ditelpon oleh Sdri.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SUNYOTO Bin SARMIDI
33 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.AGUNG SETIAWAN, SH
    2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
    Terdakwa:
    SUNYOTO Bin SARMIDI
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
HERMAN SAHDI Bin SUHADI
22 — 5
  • SOPIANBIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidakmengetahui akan di pergunakan untuk apa 1 (Satu) paket kecil ganjakering tersebut oleh saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwaberkas terpisah); 1 (Satu) paket kecil ganja kering tersebut sudahterdakwa berikan kepada saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwaberkas terpisah), namun terdakwa belum menerima uang darisaudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) ataspembelian
    tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa kenal dengan saudaraSOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) karena terdakwadengan saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah)adalah teman sekampung; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersamasama dengansaudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) pada saatpenangkapan karena saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkasterpisah) memesan ganja kering kepada terdakwa dan pada saatmengantar ganja kering pesanan saudara SOPIAN BIN
    SARMIDI(Terdakwa berkas terpisah) kerumahnya, kemudian saudara SOPIANBIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) mengajak terdakwa ke rumahtemannya yang beralamat di Jalan Sederhana (Kos H.
    ); 1 (Satu) paket kecil ganja kering tersebut sudahterdakwa berikan kepada saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwaberkas terpisah), namun terdakwa belum menerima uang dariHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tbh.saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) ataspembelian tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa kenal dengan saudaraSOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) karena terdakwadengan saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah)adalah teman sekampung
    ; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersamasama dengansaudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) pada saatpenangkapan karena saudara SOPIAN BIN SARMIDI (Terdakwa berkasterpisah) memesan ganja kering kepada terdakwa dan pada saatmengantar ganja kering pesanan saudara SOPIAN BIN SARMIDI(Terdakwa berkas terpisah) kerumahnya, kemudian saudara SOPIANBIN SARMIDI (Terdakwa berkas terpisah) mengajak terdakwa ke rumahtemannya yang beralamat di Jalan Sederhana (Kos H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
FIRMAN JAYADI
97 — 38
  • yang bernama Rani memesan narkotika,Sarmidi alias Amaq Diki lalu menyuruh Gilang Riogi alias Ogetmengambil narkotika tersebut kepada terdakwa Firman Jayadi Bahwa atas dasar informasi tersebut, sekitar jam 14.40 wita, saksikemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa FirmanJayadi bersama Sarmidi alias Amaq Diki bertempat Cafe NandiJalan Suranadi Kec, Narmada Kabupaten Lombok Barat.
    Rani mengatakan ia mempunyai uang dua ratusribu rupiahBahwa tidak lama kemudian saksi dihubungi oleh Sarmidi aliasAmaqg Diki menyuruh saksi mengambil sabu yang dipesan Sdri. Ranikarena Sarmidi alias Amaq Diki juga ditelpon oleh Sdri.
    Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2021, sekitarjam 16.00 wita, terdakwa bersama Sarmidi alias Amaq Diki pergikerumah teman yang bernama IRI di Pemepek Lombok TengahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa setelah tiba dirumahnya IRI, Sarmidi alias Amaq Diki meminjamsepeda motor terdakwa lalu pergi namun terdakwa tidak tahu perginyakemana Bahwa setelah kembali, Sarmidi alias Amaq Diki menunjukkan kepadaterdakwa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu Bahwa Sarmidi
    IRI Bahwa keesokan harinya Sarmidi alias Amaq Diki menyerahkan4 (empat) poket sabu kepada terdakwa untuk terdakwa simpansedangkan sisanya sudah dijual oleh Sarmidi alias Amaq Diki Bahwa setelan Sarmidi alias Amaq Diki pergi, terdakwa sempatmenggunakan 2 (dua) poket narkotika tersebut bersama dengan Sadr. IRIdan temannya sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua) poket masihterdakwa simpan Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar jam 11.55 wita,datang Sdr.
    Rani karena saksi Sarmidi alias Amaq Diki jugaditelpon oleh Sdri.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SIBUN BIN SADELI
71 — 27
  • Surya Eka Perkasa (SEP) untuk menemui saksiHermanto Bin Sarmidi tetapi terdakwa Sibun Bin Sadeli tidak bertemu dengansaksi Hermanto Bin Sarmidi kemudian terdakwa Sibun Bin Sadeli menghubungisaksi Hermanto Bin Sarmidi melalui telpon kantor PT.
    Surya Eka Perkasa (SEP) untuk menemui saudaraHermanto Bin Sarmidi tetapi terdakwa tidak bertemu dengan saudara Hermanto Bin Sarmidi kKemudian terdakwa menghubungi saudara Hermanto BinSarmidi melalui telpon kantor PT.
    Surya Eka Perkasa (SEP) untuk menemui sdr.Hermanto Bin Sarmidi tetapi terdakwa tidak bertemu dengan sdr. HermantoBin Sarmidi kemudian terdakwa menghubungi sdr. Hermanto Bin Sarmidimelalui telpon kantor PT. Surya Eka Perkasa (SEP) selanjutnya terdakwaberkata kepada sdr. Hermanto Bin Sarmidi Mas tolong telepon kan Polisikemudian sdr.
    Surya Eka Perkasa (SEP) untuk menemui saudara Hermanto Bin Sarmidi tetapi terdakwa tidak bertemudengan saudara Hermanto Bin Sarmidi kemudian terdakwa menghubungisaudara Hermanto Bin Sarmidi melalui telpon kantor PT.
    Sarmidi kembali berkata Ya sudah Pakde tunggulah di situ denget lagila dan tidak berapa lama kemudiansaudara Hermato Bin Sarmidi datang dan langsung ke lokasi kejadian danmelihat korban Suratman sudah terlentang di rumahnya.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 163/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
1.SARMIDI bin RASAK
2.RUSPANDI bin KANDI
3.EKO AGUS bin ERHAM
95 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Terdakwa I SARMIDI Bin RASAK, Terdakwa II RUSPANDI bin KANDI, dan Terdakwa III EKO AGUS bin ERHAM dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Terdakwa:
    1.SARMIDI bin RASAK
    2.RUSPANDI bin KANDI
    3.EKO AGUS bin ERHAM
    Menyatakan Para Terdakwa SARMIDI bin RASAK, RUSPANDI bin KANDI,EKO AGUS DIANTARA bin ERHAM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana.2.
    Banjar Sakti berkumpul saksi AlexSandra (Penuntutan Terpisah), bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak,Terdakwa Il Ruspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencaripekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck di TanjungEnim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwa Ill Ekomenghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil
    Banjar Sakti berkumpulsaksi saya, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IIRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias Ipan danSaudara Risa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untukmencari pekerjaan namun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi,sehingga akhirnya Terdakwa II Sarmidi mengajak untuk menghadangmobil dum truck di Tanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobilhingga akhirnya Terdakwa II Eko menghubungi saksi Roy Martin untukmeminjam mobil Kijang INNOVA milik saksi Chandra
    Banjar Sakti berkumpul saksi alexsandra, bersamasama Terdakwa Sarmidi Bin Rasak, Terdakwa IlRuspandi Bin Kandi, saudara Ali, saudara Botem alias lpan dan SaudaraRisa (DPO) membicarakan akan pergi ke Bekasi untuk mencari pekerjaannamun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnyaTerdakwa Il Sarmidi mengajak untuk menghadang mobil dum truck diTanjung Enim dan sepakat untuk mencari mobil hingga akhirnya Terdakwall Eko menghubungi saksi Roy Martin untuk meminjam mobil KijangINNOVA milik