Ditemukan 2039 data
19 — 0
li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Tangguwisia Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng pada tanggal 30 November 2018 dengan nomor 5108-KW10092019-0018 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ida Ayu Gupita Krisna Hardianti
RICHARD SEMBIRING SH MH
Terdakwa:
NOPEN MANURUNG
92 — 35
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Reni Hardianti Tanjung, S.H. Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Sophie Dhinda Aulia BrahmanaPanitera Pengganti,Hotman Sinaga, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Big
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
BIMA SAKTI SIMANJUNTAK
32 — 14
., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Rafika Br Surbakti, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN BIg
Sufriani Rusli, S.H
Terdakwa:
Irwandi alias Andi Bin Yaha
84 — 26
empat) cm dan bergagang dari kayu dan bersarung kayu;
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun DD 2034 OB warna merah hitam;
dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
- 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy J5 warna putih;
- 1 Box Samsung Galaxy J5 warna orange;
dikembalikan kepada saksi Hardianti
25 — 5
Romadhoni bin Ishak ) terhadap Penggugat (Siti hardianti binti Andri );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
LEO CANDRA A. NASRAN Alias LEO
26 — 9
Sri Hardianti Supu, S.H.,dari LBH Perkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, yang beramat di Jalan Pue Uva,RT.
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
Leorensus Sitorus alias Joko
24 — 25
., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotman Sinaga, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Big
58 — 4
Saksi HARDIANTI PURNAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwasaksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan adanyasaksi telah melaporkan terdakwa, kerna telah melakukan penggelapan yangterjadi diperusahaan (CV.
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
1.NOVITA LESTARI ASRUL
2.SELVY SAMPEL TARORE
29 — 19
adalah istri yang sah dan mempunyai 2 (dua)orang dan sedang mengandung anak ke3 ; Bahwa benar Terdakwa mempunyai hubungan dengan suami saksikorban (wahyu) selama 2 (dua) Tahun ; Bahwa benar saksi korban sudah beberapa kali menemui Terdakwa untuk mengatakan menjauh dan putus hubungan percintaan dengan suamisaksi korban ; Bahwa benar Terdakwa mengakui mempunyai hubungan dengansuami saksi korban dan telah dibelikan beberapa barang berharga ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Son2.Saksi HARDIANTI
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
OLIVER MARADEN SINAGA
18 — 14
., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Rafika Br Surbakti, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Big
MULLER BR SIDABALOK (OPPU PANDY)
Tergugat:
2.BIJAKSAMIN TONY SIDABALOK
3.RUDI HARTONO SIDABALOK
4.DINTON SIDABALOK
5.NY. MULAK SIDABALOK BR. LUBIS
65 — 87
., dan RENI HARDIANTI TANJUNG, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 28 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, HOTMAN SINAGA, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa SubtitusiPenggugat, dan Kuasa Tergugat Il, Ill, dan IV, tanpa dihadiri Tergugat !.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN BigSHOPIE DHINDA A. BRAHMANA, S.H.
HANS PRAYUGOTAMA, S.H.RENI HARDIANTI TANJUNG, S.H.Panitera Pengganti,HOTMAN SINAGA, S.H.Perincian biayaperkara:PNBP........cccccceees cceseeteeeeeeee seeeeeaeeeeees Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK........0::0se Rp. 100.000,00Biaya panggilan Sidang............:::0+ Rp. 3.100.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat............. Rp. 2.500.000,00BiAyA MAterAl.........
SURIANI
31 — 33
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Depi Puspita Meilena, lahir di Bengkulu, tanggal 30 Mei 2004 dan Pipin Hardianti
25 — 4
Hardianti (Terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa PT.MIDI UTAMA INDONESTAtidak memperbolehkanpejabat pemegang kunci brangkas untuk menggunakan uangyang ada dibrangkas; 3 737 555 rrBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, pihak korban yaituPT.MIDI UTAMA INDONESIA Cab.Makassar mengalami kerugiansebesar Rp.35.842.621, (tiga puluh lima juta delapanratus empat puluh dua ribu enam ratus dua puluh satuBahwa saksi membenarkan bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yang ditunjukkan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan
1.MUHAMMAD AZIZ
2.AZWAR
3.ARPANDI
4.SAIDINA ALI
5.MURDANI
6.PAUZI
7.HATIPAH
8.M.RAPIDI
9.SAPARUDIN
10.ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
KEPALA DESA PULAU MELAKO
Intervensi:
1.SUBHAN
2.MUHAMMAD LAZIM
3.URNIATI
4.AMRAN
5.HARDIANTI RUKMANA
6.YENNITA
7.WIRA SAPUTRA
8.SYAIFUL AMRI
9.SUKRUN ALHAMDA
10.ABUN JANI
292 — 59
Penggugat:
1.MUHAMMAD AZIZ
2.AZWAR
3.ARPANDI
4.SAIDINA ALI
5.MURDANI
6.PAUZI
7.HATIPAH
8.M.RAPIDI
9.SAPARUDIN
10.ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
KEPALA DESA PULAU MELAKO
Intervensi:
1.SUBHAN
2.MUHAMMAD LAZIM
3.URNIATI
4.AMRAN
5.HARDIANTI RUKMANA
6.YENNITA
7.WIRA SAPUTRA
8.SYAIFUL AMRI
9.SUKRUN ALHAMDA
10.ABUN JANI
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
PASKALIS BAPAIMU Alias PASKAL Alias PACE
31 — 30
barang bukti tersebut diatas telah dilakukansecara sah menurut hukum, oleh karena itu dapat memperkuat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018sekitar pukul 15.00 WIT, bertempat di Komplek SP 3, Desa Morodadi, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi korban dalam pencabulan ini adalah korban yangbernama Hardianti
12 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Agus Supriyanto bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Dewi Tri Hardianti binti Gunawan
22 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Jaidin bin Hairin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Hardianti binti Aerin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Sutiti Arlen Simanjuntak
Tergugat:
1.Asel Simanjuntak
2.Tagor Simanjuntak
3.Boy Simanjuntak
57 — 48
., sebagai Hakim Ketua, Irene M SariSinaga, SH dan Reni Hardianti Tanjung, SH, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Blgtanggal 8 Oktober 2020, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 29 Maret2021, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Dirman H.
,M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Dirman H. Sinaga, S.H.Perincian biaya : 1. Matera ........cccccccccceecsseeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI .........cccceceeeeesaeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;3. Pemberkasan : Rp100.000,00;4. Pendaftaran /PNBP ................ : Rp 30.000,00;5. PangQilan ............::ceeeeeeeeeees : Rp 160.000,00;6.
1.TIMBO HD
2.Hotman Siallagan
Tergugat:
1.Jaitar Sirait
2.Bermat Sirait
110 — 51
., sebagai Hakim Ketua, Sophie DhindaAulia Brahmana, S.H. dan Reni Hardianti Tanjung, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Balige Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Blg tanggal 28 Juni2021, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 27 September 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum secara elektronik oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan Nella Gultom, S.H.
,M.H.Halaman 51 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN BigReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Nella Gultom, S.H.Perincian biaya:. Mate ral oo... ccecceeeeeeeeeeeeeseeeeesPEGI ws coos os wares esracorns earmrcen ance. Pemeriksaan setempat ...........7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
4 — 1
No 1/PID.SUSTPK/2022/PT KDI3) Bahwa pada Cakes Mom Juno milik AISYAH AIRIN HARDIANTI menjadipenyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab. Kolaka sebanyak1 (satu) kali dengan pembelanjaan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun dalam rekapitulasi Buku Kas Umum BendaharaSekretariat DPRD Kab.
RUJIYEM, sehinggaterdapat selisin pengeluaran sebesar Rp .461.003.175, (empat ratusenam puluh satu juta tiga ribu seratus tujuh puluh lima rupiah);Bahwa pada Cakes Mom Juno milik AISYAH AIRIN HARDIANTI menjadipenyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab. Kolaka sebanyak1 (satu) kali dengan pembelanjaan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun dalam rekapitulasi Buku Kas Umum BendaharaSekretariat DPRD Kab.
No 1/PID.SUSTPK/2022/PT KDIselisin pengeluaran sebesar Rp. 411.000.000, (empat ratus sebelas jutarupiah);5) Bahwa pada Cakes Mom Juno milik AISYAH AIRIN HARDIANTI pernahmenjadi penyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab. Kolakasebanyak 1 (satu) kali dengan pembelanjaan Sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun dalam rekapitulasi Buku KasUmum Bendahara Sekretariat DPRD Kab.