Ditemukan 1930 data
KASRI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 21
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin : Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
FITRIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
42 — 30
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin: Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
MUH. SAFEI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
40 — 30
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis kelamin ; Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
Pembanding/Penggugat II : Muttawib
Pembanding/Penggugat III : Saprin alias Bapak Zakaria
Pembanding/Penggugat IV : Iron Hidayatullah
Pembanding/Penggugat V : Adnan
Pembanding/Penggugat VI : Inaq Yunus
Pembanding/Penggugat VII : Bpk Supar
Pembanding/Penggugat VIII : Muazzim alias H. Munawir
Pembanding/Penggugat IX : Saumin
Pembanding/Penggugat X : Amrillah
Pembanding/Penggugat XI : Misbah
Pembanding/Penggugat XII : H. Musleh
Pembanding/Penggugat XIII : H. Nasir
Pembanding/Penggugat XIV : Fauzan alias M. Fauzan Muslim
Pembanding/Penggugat XV : H. Muslim
Pembanding/Penggugat XVI : H. Zainudin
Pembanding/Penggugat XVII : Saleh alias Amaq Hayat
Pembanding/Penggugat XVIII : H Jamaludin alias Ra uf
Pembanding/Penggugat XIX : Janah
Pembanding/Penggugat XX : Rahman
Pembanding/Penggugat XXI : Murniadi
Pembanding/Penggugat XXII : H. Mahsun Yusuf
Terbanding/Tergugat I : PT ANGKASA PURA I
Terbanding/Tergugat II : PRES
78 — 95
Nomor 55 tahun 1993 Tentang Pengadaan TanahBagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, bukti P.41berupa UndangUndang Nomor 5 Tahuni960 Tentang Peraturan dasarPokokPokok Agraria maka berdasarkan buktibukti tersebut wargamasyarakat lingkar bandara (termasuk Para Penggugat) selama ini tetapmenuntut keadilan dan pelanggaran HAM serta permasalahanpembebasan tanah Bandara Internasional Lombok (LIA), bersesuaidengan keterangan saksi yang diajukan oleh Kuasa Tergugat 6 yaitusaksi LALU MOERANA SIRAJUDIN
58 — 17
Ismailbin Bakar sekitar satu bulan lalu;e Bahwa setelah mendengar ada masalah, saksi mencari informasi keKantor Lurah Karijawa dan di sana saksi bertemu dengan stafkelurahan Karijawa bernama Sirajudin, lalu ia menunjukkan kepadasaksi selembar kertas bermeterai berjudul surat penyerahan yangberisi penyerahan tanah sawah milik H. Ismail bin Bakar yaitu obyeksengketa kepada Hj. St. Asmarniangsih (Tergugat);e Bahwa inti pokok isi dalam surat tersebut hanya penyerahan tanahmilik H.
WASIATURRAHMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
48 — 41
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin: Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
DARMIATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
62 — 26
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin : Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
JAHARUDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
39 — 25
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin : LAki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
Pembanding/Penggugat II : Azizah Binti Idrus Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat III : Hasmawati Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat IV : Sumiati Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat V : Hajrah Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VI : Abdul Salam Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VII : Saharuddin Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VIII : Asriani Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat IX : Samsidar Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat X : Hj.Siti Juleha Binti Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XI : Syamsul alam Kadir Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XII : Abd Khalik Kadir,SH.Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj.Mardiana Kadir, SH.Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XIV : Fadhillah Kadir, SH.M.KnBinti Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Berau
Terbanding/Tergugat II : Kepala Bandara Kalimarau Berau.
Terbanding/Tergugat III : SYARIFAH Binti SARAH (Alm).
Terbanding/Tergugat IV : Andriani
Terbanding/Tergugat V : Arbaiah
Terbanding/Tergugat VI : Fitri
Terbanding/Tergugat VII : Marjuniansyah
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Meteorologi Stasiun Tanjung redeb,Kabupaten Berau.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Berau.
99 — 53
Kesuma Sirajudin, M.Si. bin Sarjannum Kesuma merupakansuami dari Sumiati binti Genda.b. Sumiati binti Genda semula Penggugat sekarang Pembanding.c.
6 — 0
atas nama Ali Mustofa yang terletak di Jalan A Yani KM 6.5, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat dengan luas tanah tersebut 6272 m2, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah Milik Sirajudin
9 — 0
atas nama Ali Mustofa yang terletak di Jalan A Yani KM 6.5, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat dengan luas tanah tersebut 6272 m2, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah Milik Sirajudin
IRA SUSANTI, A. MA
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 27
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin : Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
SUMIYATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
45 — 24
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin: Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
MUSLIM FATAHILLAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
44 — 17
SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir: Bima, 20Mei 1967, Jenis Kelamin : Laki Laki, Alamat : RT. 001, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Keterangan Saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini.
115 — 75
Syarif Hasim bin Sirajudin, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Sipakiyah sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa sipakiyah adalah ibu kandung dari Abdurrahman Syukur; Bahwa luas tanahnya sekitar 5060 are Bahwa saksi diceritakan Sipakiyah bahwa Sipakiyah membangunrumah di atas tanah warisan yang merupakan bagiannya Bahwa Sipakiyah bersama Suami dan anakanak membangun di atastanah seluas 12 are Bahwa
Abdul Rahman bin Amagq Masiah, saksi Achmad Gazali bin MuhammadYasin dan saksi Syarif Hasim bin Sirajudin yang diajukan para Penggugat/ KuasaHukum;Obyek sengketa tanah seluas 3.700 M2;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Keterangan Kepala Kantor TuranPembangunan Daerah pada tahun 1968 menurut Majelis hakim kedudukan alat buktisurat tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang No. 12 tahun1985 tentang pajak Bumi dan bangunan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 12
57 — 17
LILY tetapi saksi tidakpernah memberikan atau meminjamkannya kepada siapapun; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut: 1.SIRAJUDIN, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan ahli saat ini adalah Auditor Ahli Madya pada Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi Kalimantan Tengahdengan Wewenang ahli sebagai Auditor Ahli Madya adalah melaksanakansupervisi
disampaikan oleh Terdakwa tersebut tidaksesuai dengan kenyataannya karena adanya bukti pembayaran dan kwitansi yang tidakdiakui penerima uang dan pemilik usaha seperti keterangan para saksi diatas dan adanyakelebihan pembayaran dengan cara Mark Up dan terdapat dana yang tidakdipertanggungjawabkan dan ini dilakukan dan dibuat oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi Buhari Muslim (Sekretaris DPD KNPI) seolaholah kegiatan tersebut benarbenar telahdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sirajudin
Sirajudin (Ahli)Saksi Ade Charge1. Ali Dambrah2. Bahrani Mugdar3. Saiful Rahman4, Prof. DR.M.Hadin(Ahli)21. Juandi Als Andi22. Majedinoor Bin Ardinsyah23. Ipong Bin Ramli Aman24. Priadi Surai Ramon,S.Hut25. Mansyur,S.Pd Bin Muhama26. Ardiansyah Ibus27. Hendry ArroyoHalaman 279 dari 251 Putusan No. 13/Pid.Sus.TPK/2015/PN Pik
1802 — 4024
Putusan Nomor 55/Pid.Prap/PN.Jkt Sel tanggal 9 Juli 2015 atasnama Ilham Arif Sirajudin.5. Putusan Nomor 69/Pid.Prap/2015/PN.Jkt Sel tanggal 11Agustus 2015 atas nama Pemohon Rusli Sibua.6. Putusan Nomor 72/Pid.Prap/2015/PN.Jkt Sel tanggal 24Agustus 2015 atas nama Pemohon O.C Kaligis.SEL7.
Dr.IIham Arief Menimbang, bahwa berkaitan dengan masalah ini HakimPraperadilan mempertimbangkan menunjuk Pasal 21 ayat(4) UU Republik Indonesia No. 30 Tahun 2002 tentangKPK menyatakan: Pimpinan Komisi Pemberantasan Sirajudin,MM.tanggal 9 Juli 2015(halaman 78sampai dengan 80) Korupsi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf aadalah penyidik dan penuntut umum selanjutnya padaPasal 24 ayat (2) UU Republik Indonesia No. 30 tahuntentang KPK yang menyatakan: Pegawai KomisiPemberantasan Korupsi sebagaimana
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SILMI, M.Pdi.
188 — 118
pulang ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2019 setelah dana terkumpulterdakwa menerima dana potongan dana masjid tersebut sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari pak Ikbal dankeesokan harinya uang tersebut saksi masukkan ke rekening saksiselanjutnya oleh Kakanwil disuruh mengambil Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan saya ambil dengan dua kali penarikan masingmasing Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Sumbawa Barat dan pada hariRabu, pak Sirajudin
63 — 44
;e Bahwa kapasitas terdakwa waktu itu adalah sebagai Bandahara PNPMMP ;e Bahwa dana tersebut seharusnya disetorkan kepada UPK PNPMMP ;e Bahwa kwitansi yang dibuat oleh terdakwa rangkap 2 (dua) satu untuk saksi dansatu untuk terdakwa ;e Bahwa yang memberitahu adalah Pak ANAS karena dia datang menagih kerumahsaksi dan saksi bilang sudah setor kepada FARIDAH IBRAHIM ;e Bahwa Pak ANAS menjabat sebagai Sekretaris pada saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;9 Saksi ROSDIANA SIRAJUDIN
43 — 7
untuk pencairan dana, yang dalam halini dilakukan dua tahap Bendahara desa yang harus didampingioleh Kepala Desa atau Sekretaris =;Bahwa kalau pekerjaan itu dilakukan oleh orang yang bukanmenjadi anggota TPK tidak boleh dan itu harus sepengetahuandari TPK ; 115 Bahwa untuk proposal saksi pernah melihat, LPJ tahap satupernah melihat, LPJ tahap dua seratus persen ini yangditunggu tunggu dan terlambat, seharusnya paling lambat akhirtahun 2009 ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;13.Saksi SIRAJUDIN