BontangSelatan, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :> Nomor : SP.Kap/20/V/2015/Resnarkoba, tanggal 29 Mei 2015, a.n.

tanggal 22Juli 2015 ( Rutan Lapas Klas IIT);Hakim Pengadilan Negeri Bontang tanggal 8 Juli 2015, Nomor : 174 /2015/PN.Bon,sejak 8 Juli 2015 sampai dengan Tanggal 6 Agustus 2015, (Lapas Klas ITI Bontang) ;Halaman 1 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Bon.5.

,M.H, advokat pada Kantor Pengacara yang beralamat di Jalan Pelabuhan RT.10,No.13, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, berdasarkanPenetapan Nomor 78/2015/PN.Bon, tanggal 23 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang nomor :78/Pid.Sus/2015/PN.Bon, tertanggal 8 Juli 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut

Bontang Barat, Kota Bontang atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bontang, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram , perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Bon.Berawal pada hari kamis tanggal

Bontang Barat Kota Bontang atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bontang, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015, terdakwa mengajak saksi RIANSUSANTO, ST Bin H.

Badak HOP V Nomor 170 Rt 05 Kelurahan GunungTelihan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang.

Setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakuimenyimpan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa Jalan Irian PT.Badak HOP V Nomor 170 Rt 05 Kelurahan Gunung TelihanKecamatan Bontang Barat Kota Bontang.

Bontang Baru Kec. Bontang Utara Kota Bontang karenakedapatan narkotika jenis sabu .e Bahwa Pada saat penangkapan saat itu Terdakwa bersama Sdr. MORISdan Sdr H.RIKY serta Sdr. MADAN sedang makan nasi didalam kamar Sadr.H.

SALAM dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) per satugramnya yaitu sekira pada bulan September 2014 sekira jam 03:00 wita dihotel Bontang Indah Kec. Bontang Selatan Kota Bontang sebanyak 2 (dua)bungkus atau sekira 150 gram seharga Rp.150.000.000 ( seratus lima puluhlima juta rupiah) yang langsung diserahkan kepada Terdakwa dengan caradiantar langsung ke Bontang oleh kurir Sdr.

Penyidik, tertanggal 22 Ma 2015 dengan Nomor : SP.Han/18/V/2015/Resnarkoba,sejak tanggal 22 Mei 2015 sampai dengan 10 Juni 2015, (Rutan Polres Bontang);e Pembantaran, tertanggal 1 Juni 2015 Nomor : SP.Han/18/V/2015/Resnarkoba,dirawat inap di RSUD Kota Bontang, sejak tanggal 1 Juni 2015 sampai dengan20 Juni 2015;.

Penuntut Umum, tertanggal 23 Juni 2015 dengan Nomor : PRINT353/Q.4.18/Euh.2/06/2015, sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli2015 (Rutan Lapas Klas IIL);e Pembantaran, tertanggal 24 Juni 2015 Nomor : Print357/Q.4.18/Euh.2/06/2015, sejak tanggal 24 Juni 2015, dirawat inap di RSUDKota Bontang;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang, Penetapan Nomor : 171/2015/PN.Bon,tanggal 7 Juli 2015, sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan 5 Agustus 2015 (RutanKlas II Bontang);.

Perpanjangan Penahanan Tahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang,tanggal 29 Juli 2015, Penetapan Nomor : 191/2015/PN.Bon, sejak tanggal 6 Agustus2015 sampai dengan 4 Oktober 2015;.

,M.H, advokat pada Kantor Pengacara yang beralamat di Jalan Pdabuhan RT.10,No.13, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, berdasarkanPenetapan Nomor 69/2015/PN.Bon, tanggal 23 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang nomor69/Pid.Sus/2015/PN.Bon, tertanggal 25 Juni 2015, tentang penunjukan Majdis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut

Utara Kota Bontang;Halaman 9 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Bon.

ICHSAN;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG;- WALIKOTA BONTANG (TERGUGAT II INTERVENSI);

Hukum danPerundangundangan Sekretariat Daerah, Alamat Jalan Moh.Roem Kelurahan Bontang Lestari, Kota Bontang;5. ARIANTO, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum SekretariatDaerah, Alamat Jalan Moh. Roem Kelurahan Bontang Lestari,Kota Bontang;6. SUBUR PANGESTUNINGSIH, S.H., Jabatan Staf BagianHukum Sekretariat Daerah, Alamat Jalan Moh.

Pemerintahan Kota Bontang padawaktu rapat diruang rapat di kantor Walikota Bontang yang dipimpin olehAsisten Pemerintah Kota Bontang pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014,dimana dalam rapat diberitahukan oleh Pimpinan rapat Asisten Halaman 7 dari 58.

terletak diDesa Bontang, Dusun Gunung Lenga, RT.21.

Bontang Barat, Bontang..

PemerintahKotamadya Bontang dari Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara ;Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Penyerahan Dokumen AsetLahan Pemerintah Kota Bontang antara Sekretaris Daerahdengan Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan KeuanganDaerah Kota Bontang ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Sekretariat DaerahPemerintah Kota Bontang (lr.

WALIKOTA BONTANG., 2. PIMPINAN DPRD KOTA BONTANG VS MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;;

SANGATTA;- KEPALA KP PAJAK PRATAMA BONTANG;- KEPALA KANWIL DJP KALIMANTAN TIMUR.

Muhammad Taufan, Pekerjaan / JabatanJurusita KPP Pratama Bontang ; Masingmasing beralamat di Kantor Pelayanan PajakPratama Bontang, Jalan Jenderal Sudirman, Nomor :54 Bontang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SKU747/WPJ.14/KP.03/2012, tanggal 13Juli 2012 ; =1D.) eeNasrul Affandi, Pekerjaan / Jabatan Pelaksana SubditBantuan Hukum Direktorat PeraturanPerpajakan II, alamat KantorPelayanan Pajak Pratama Bontang,Jalan Jenderal Sudirman, Nomor : 54,Halaman 7, Putusan Nomor : 11/G/2012/PTUNSMD.....

.Bontang, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor : SKU747/WPJ.14/KP.03/2012, tanggal 10 OktoberSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;3.

TJL18Foto. copy sesuai dengan asli Surat Paksa Nomor0000026/WPJ.14/KP.0304/2010, tanggal 10 Agustus 2010, dari KantorPelayanan Pajak Pratama Bontang kepada Penanggung Pajak PT.

Pratama Bontang, kemudian berkas tersebut dilimpahkan oleh KPP.Pratama Bontang ke Kanwil DJP Kaltim sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dansetelah diadakan penelitian dan penelaahan datadata sesuai dengan ketentuanPerpajakan yang berlaku, selanjutnya Kanwil DJP Kaltim mengundang pemeriksa dariKPP. Pratama Bontang dan Wajib Pajak dalam rangka dimintai keterangan, danhasiinya dibuatkan dalam bentuk Hasil Penelitian /atau penelaahan (sifatnyasementara), yang dikirmkan kepada Wajib Pajak (PT.

hanya berisi permintaandari Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bontang (Tergugat II) kepada Kepala CabangPT.

PUPUK KALIMANTAN TIMUR VS MISWANTO, DKK DAN WALIKOTA BONTANG;

Ahmad Yani RT.11 No.49, Kelurahan Apiapi,Kecamatan Bontang Utara, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanWALIKOTA BONTANG, tempat kedudukan di Jalan Moh.Roem No. 01, Kelurahan Bontang Lestari KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Putusan Nomor 81 PK/TUN/LH/2019Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi.Keputusan Walikota Bontang Nomor 426 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember, 2016, Tentang Izin Lingkungan AtasRencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik AsamSulfat, Kapasitas 300.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan LuasLahan 8,60 Hektar Di Kawasan Industri PT. Kaltim IndustrialEstate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT.

Kaltim Industrial Estate,Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh PT.

Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timuroleh PT.

Putusan Nomor 81 PK/TUN/LH/2019Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh PT Pupuk Kalimantan Timur;(8) Keputusan Walikota Bontang Nomor 430 Tahun 2016 tertanggal 29Desember 2016, tentang Izin Lingkungan Atas Rencana Usahadan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik NPK Chemical, Kapasitas 2X 500.000 Metrik Ton/Tahun, dengan Luas Lahan 7,40 Hektar diKawasan Industri PT Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi

OCI KALTIM MELAMINE VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BONTANG;

., dan kawan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorKonsultan Hukum, beralamat di Jakarta 12760, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR BADAN' PERTANAHAN' KOTABONTANG, tempat kedudukan di Jalan Kapal Layar No.1Kelurahan Lok Tuan, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, yang diwakili oleh Abdul Manan, SH., MH., M.Kn,jabatan Kepala Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Keputusan Penerbitan SertipikatPengganti Hak Guna Bangunan Nomor 13/Guntung dengan luas 30.000M2, Surat Ukur Nomor 13675/1992 tertanggal 28 November 1992, yangterletak di Desa Guntung, kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Kalimantan Timur, terdaftar atas nama Kantor Perseroan terbatas DSMKaltim Melamine, yang diterbitkan oleh Kepala Pertanahan KotaBontang pada tanggal 22 Desember 2017;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret percatatan daribuku tanah Keputusan Penerbitan Sertipikat Pengganti Hak GunaBangunan Nomor 13/Guntung dengan luas 30.000 M2, Surat UkurNomor 13675/1992 tertanggal 28 November 1992, yang terletak di DesaGuntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Kalimantan Timur,terdaftar atas nama kantor Perseroan Terbatas Melamine yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bontang pada tanggal22 Desember 2017;4.

Putusan Nomor 317 K/TUN/2019untuk mengajukan permohonan Sertipikat pengganti atas SHGB No.13,Kelurahan Guntung kepada Kantor Badan Pertanahan Bontang, KalimantanTimur. Dalam rangka melaksanakan Penetapan Hakim PengawasanPengadilan Niaga Surabaya di atas, Tergugat / Terbanding menerbitkanobyek sengketa berupa Sertipikat Pengganti HGB No.13/GUntung.

Penggugat:KAMARUDDINTergugat:Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

Tanjung Laut Indah Kec.Bontang Selatan Kota Bontang, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2016dan tanggal 3 Januari 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum, berkedudukanJl.Moh. Roem Kel. Bontang Lestari Kec.

HETTYMANURUNG melawan PEMERINTAH KOTA BONTANG Cq.

melalui reses anggota DPRD, kemudian komisi C DPRDKota Bontang yang membidangi pembangunan dan lingkungan membuatSurat Rokomendasi Percepatan Pembangunan Kota Bontang TahunAnggaran 2006 kepada pimpinan DPRD;Bahwa kemudian Saksi sebagai Ketua DPRD membuat Surat PersetujuanPercepatan Pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 yangditujukan kepada Walikota Bontang (Sesuai dengan bukti surat P4 berupaSurat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bontang tanggal 16 Mei 2006Perihal : Persetujuan Percepatan

Umum Kota Bontang yaitu Ir.

TAUFIK FAUJI dan yang mengeluarkan SPK adalahKepala Dinas PU Pemkot Bontang;Bahwa Dinas PU Pemkot Bontang di bidang Pengairan mengerjakanmembuat darinase dan normalisasi sungai;Bahwa Saksi mengetahui para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bontang karena mengerjakan proyek dan menurut paraPenggugat bahwa proyek tersebut milik Pemkot Bontang yang dikerjakannamun tidak dibayar oleh Pemkot Bontang;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat/Kontraktor mengerjakanProyek milik Pemkot Bontang

.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG.;WALIKOTA BONTANG.;

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG, berkedudukan di Jalan KapalLayar Nomor 01, Kota Bontang; Halaman dari 9.

BONTANG, berkedudukan di Jalan Moh.

Roem Kelurahan BontangLestari, Kota Bontang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1ANANG SUPRIATNA, S.H., Jabatan Kepala Kejaksaan NegeriBontang, Alamat Jalan Awang Long No. 21 Bontang;SONY SUWITO A, S.H., M.M., Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah, Alamat Jalan Moh. Roem Kelurahan BontangLestari, Kota Bontang; SOFIANSYAH, S.H., Jabatan Kasubbag. Bantuan HukumSekretariat Daerah, Alamat Jalan Moh. Roem Kelurahan BontangLestari, Kota Bontang; 4 ANDI KURNIAWANSAH, S.H., Jabatan Kasubbag.

RoemKelurahan Bontang Lestari, Kota Bontang; 5 ARIANTO, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum SekretariatDaerah, Alamat Jalan Moh. Roem Kelurahan Bontang Lestari, KotaBontang;6 SUBUR PANGESTUNINGSIH, S.H., Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah, Alamat Jalan Moh.

Roem Kelurahan BontangLestari, Kota Bontang;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 100/436/PUM.A, tertanggal 25 Agustus 2014;selanjutnya ANANG SUPRIATNA, S.H., memberikan Surat KuasaSubstitusi Nomor : SK.01/Q.4.18/Gtn.2/09/2014 tertanggal 15 September2014 kepada: 1 RIDWAN ISMAWANTA, S.H., M.H., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, Alamat Kejaksaan Negeri Bontang; 2 MELATI WARNA D., S.H., Jabatan Jaksa Pengacara Negara,Alamat Kejaksaan Negeri Bontang; Selanjutnya disebut

Pemohon:
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang

Anmad Yani RT 11 No.49 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, email : rositalawyer@gmail.com , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagai KUASAPEMOHON:MelawanCq. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIACq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMURCq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BONTANG,berkedudukan di Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Dalam hal ini diwakili oleh :1.

Wisnu Wijaya Siregar ke Polres Bontang dengannomor laporan LP/40/IX/2018/Kaltim/Res Bontang, tanggal 26September, 2018 dengan laporan bahwa Sdr. Doei Adi Mustari padaHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Bontanggal 27 Nopember, 2017 melakukan tindak pidana Penipuanterhadap Sdr. Wisnu Wijaya Siregar dijalan Kapal Selam 3, RT.014,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang..

Wisnu WijayaSiregar pada tanggal 09 Oktober, 2018.24.Koran Bontang Post tertanggal 17 Oktober, 2018, dimana PenyidikPolres Bontang melalui Media Cetak (Koran) Bontang Postmemberitakan sebuah berita berjudul POLIS!

Doei AdiMustari dating ke Polres Bontang dengan membawa surat tanah untukdisita penyidik polres Bontang dan untuk bertanda tangan BAPpemeriksaan sebelumnya), tetapi faktanya, ternyata Surat Panggilankepada Sdr.

Korban Jadi Nama Istri, tetapi berdasarkan informasi dariwartawan Bontang Post yang telah terekam secara digital, jelaswartawan Bontang Post menyatakan bahwa sumber berita tersebutberasal dari Penyidik Polres Bontang tapi jika Penyidik Polres Bontangtidak pernah melakukan proses BAP terhadap Sdr.

Penggugat:M.RIANTergugat:Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

KUASA HUKUMPENGGUGAT;LawanPemerintah Kota Bontang Cq.

Bontang Lestari Kec. Bontang SelatanKota Bontang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dalam perkara ini Tergugat diwakili oleh:1. MUHAMMAD BUDI SETYADI, S.H.,M.H, KepalaKejaksaan Negeri Bontang,Diwakili oleh :1. NASRULLAH SYAM, S.H.,M.H,2. R. JOHARCA DWIPUTRA, S.H,3.

Kota Bontang adalah Ir.

TAUFIK FAUJI dan yang mengeluarkan SPK adalahKepala Dinas PU Pemkot Bontang;Bahwa Dinas PU Pemkot Bontang di bidang Pengairan mengerjakanmembuat darinase dan normalisasi sungai;Bahwa Saksi mengetahui para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bontang karena mengerjakan proyek dan menurut paraPenggugat bahwa proyek tersebut milik Pemkot Bontang yang dikerjakannamun tidak dibayar oleh Pemkot Bontang;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat/Kontraktor mengerjakanProyek milik Pemkot Bontang

Jalan Bung Karno,Kelurahan Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,2. Lokasi B, berada di Jalan Surabaya Kelurahan Telihan, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang,3. Lokasi CC, berada Jalan Surabaya, Kelurahan Telihan, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang, dan4.

Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah yang sesuai perjanjian kontrak dari Pemerintah Kota Bontang Cq RSUD Taman Husada Bontang ;----------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

- ERLINAH, HMS- Pemerintah Kota Bontang. Cq. RSUD Taman Husada Bontang

Bontang Selatan, KotaBontang, Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 November 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang, dibawah Nomor W18U8/75/HK.02.1/X1/2016/PN Bon tanggal 1 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; LawanPemerintah Kota Bontang Cq. Kepala Dinas Kesehatan, Cq. DirekturRSUD Taman Husada Bontang, beralamat di Jl. Jendral S.Parman No. 1 Kel. Belimbing, Kec.

Bontang Barat, Kota Bontang,Kalimantan Timur, dalam hal ini Direktur RSUD Taman HusadaBontang memberikan kuasa kepada 1. MUHAMMAD BUDISETYADI, S.H.,M.H., jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Bontang,2. H. HARIYADI, S.H.M.M, 3. YESSY RITA APSATI, S.H., 4.SOFIANSYAH, S.H., 5. ANDI KURNIAWANSAH, S.H., 6. SUBURPENGESTUNINGSIH, S.H., 7. KURNIAWAN, S.H., masingmasing bekerja di Pemerintah Kota Bontang, beralamat di JI.

Moh.Roem, Kelurahan Bontang Lestari, Kota Bontang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Desember 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang, dibawahNomor W18U8/76/HK.02.1/XIV2016/PN Bon tanggal 14Desember 2016, kemudian Sdr. MUHAMMAD BUDI SETYADI,Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 25/Padt.G/2016/PN BonS.H.,M.H., jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Bontang selakupengacara negara memberikan kuasa substitusi kepada 1.NASRULLAH SYAM,S.H.,M.H., 2.

Awang Long NO. 21 Kelurahan BontangBaru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, berdasarkan suratkuasa No.

;Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah yang sesuaiperjanjian kontrak dari Pemerintah Kota Bontang Cq RSUD TamanHusada Bontang 5 222 n= 2 nnn enn nnn en nn en cc nn cence.

HUSAIN ISKANDAR, DK VS CAMAT BONTANG SELATAN, sekarang CAMAT BONTANG BARAT, DKK

Badak;Bahwa setelah terbentuk Kepala Desa di daerah Bontang, bahwa tanahmilik Penggugat masuk di Lingkungan RT.05, Berbas Hulu, Desa TanjungLaut, Kecamatan Bontang, Kabupaten Kutai tanggal 13 Mei 1985;Bahwa setelah perubahan Desa (pemekaran wilayah di daerah Bontang),bahwa tanah milik Penggugat masuk di Lingkungan RT.07, Kanaan, DesaSatimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kotip Bontang tanggal 1 Maret1996;Bahwa setelah perubahan Kotip jadi Kota Bontang, bahwa tanah milikPenggugat di luar pagar PT.

Gugatan Penggugat Error in PersonaDalam gugatan Penggugat terdapat ketidakjelasan siapa yang dijadikansebagai pihak Tergugat , disebutkan: Camat Bontang Selatan sekarangCamat Bontang Barat beralamat Kantor Camat Bontang Barat selanjutnyadisebut sebagai Tergugat .

Bahwa Camat Bontang Selatan dan CamatBontang Barat adalah dua Pejabat Pemerintahan yang sangat berbeda, baikitu secara yuridis dasar pengangkatan sebagai Pejabat Pemerintahan.Penggugat menganggap sama antara Pejabat Camat Bontang Selatan danCamat Bontang Barat padahal secara prinsip Ketatanegaraan CamatBontang Selatan dan Camat Bontang Barat adalah berbeda.

Bahwa Camat Bontang Selatan dan CamatBontang Barat adalah dua Pejabat Pemerintahan yang sangat berbeda, baikitu secara yuridis dasar pengangkatan sebagai Pejabat Pemerintahan.Penggugat menganggap sama antara Pejabat Camat Bontang Selatan danCamat Bontang Barat padahal secara prinsip ketatanegaraan CamatBontang Selatan dan Camat Bontang Barat adalah berbeda.

Penggugat:RUSMANSYAHTergugat:Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

,M.H, Kepala KejaksaanNegeri Bontang diwakili olehNASRULLAH SYAM,~ S.H.

Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah dariPemerintah Kota Bontang Cq Dinas PU Kota Bontang;3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalahperobuatan melawan hukum;4. Menyatakan Sita Jaminan (Concervatoir Beslaag) yang diletakkanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bontang adalah sah dan berharga;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Bon5.

DinasPekerjaan Umum (PU) Kota Bontang, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai dengan salinan resmi ;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Nomor 2741 K/Pdt/2014 antaraRISNA NONA melawan Pemerintah Kota Bontang Cq.

ada surat tersebut dari Usulan Komisi C DPRDKota Bontang yang sebelumya mendapat aspirasi dari masyarakat,kemudian Komisi C meminta kepada Pimpinan DPRD Kota Bontanguntung mengirim surat ke Pemerintah Kota Bontang; Bahwa dasar dari surat pimpinan DPRD Kota Bontang KepadaPemerintah Kota Bontang karena adaya aspirasi / masukanmasyarakat dan ditindak lanjuti oleh Komisi C DRD Kota Bontangyang melihat langsung proyekproyek tersebut, selanjutnya Komisi Cmeminta kepada Pimpinan DPRD Kota Bontang untuk

berkirim suratkepada Pemerintah Kota Bontang mengenai proyekpyoyek tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari surat tersebut telah dilaksanakanatau tidak oleh Pemeruntah Kota Bontang.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUBIYANTO, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 24/Pdt/2014/PT.KT.SMDA tanggal 3 April 2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 35/Pdt.G/2013/ PN.Btg, tanggal 26 November 2013; MENGADILI SENDIRII. Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat seluruhnya tidak dapat diterima;II. Dalam Provisi:- Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;III.

Menyatakan Penggugat adalah pelaksana proyek dari Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang;3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;4.

SUBIYANTO VS PEMERINTAH KOTA BONTANG Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) KOTA BONTANG

Penggugat:SARDLY SADRACHTergugat:Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

Bontang Selatan KotaPekerjaan Umum Bontang. Dalam perkara ini Tergugatdiwakili oleh MUHAMMAD BUDI SETYADI,S.H.,M.H, Kepala Kejaksaan NegeriBontang, H. HARIYADI, S.H.

Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah dariPemerintah Kota Bontang Cq Dinas PU Kota Bontang;. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;. Menyatakan Sita Jaminan (Concervatoir Beslaag) yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Bontang adalah sah dan berharga;.

ditingkat Kota Bontang yang menghasilkan RancanganKegiatan Pembangunan Daerah (RKPD) untuk selanjutnya dibawa keDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Bontang untukdibahas dan disepakati pada sidang plenoBahwa Saksi pernah mendengar adanya Surat PercepatanPembangunan Kota Bontang Tahun 2006 ;Bahwa Pada tahun 2006 surat tersebut belum di akomodir, surattersebut baru di akomodir pada tahun 2007;Bahwa Proyek yang dikerjakan Penggugat tidak ada dalam RencanaKerja Pemerintah Kota bontang Tahun 2006

tersebut telah dibayar oleh Pemerintah Kota Bontang atau belum;Bahwa ketika itu Kepala Dinas PU Kota Bontang bernama Ir.

Surabaya RT. 020, Kelurahan Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur.Dimana sekarang bernama Jin.

Penggugat:SUKONOTergugat:Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

BontangSelatan, Kota Bontang, Kalimantan Timur, berdasarkan suratkuasa tambahan khusus tanggal 3 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang, dibawahNomor W18U8/59/HK.02.1//2017/PN Bon tanggal 16 Januari2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN BonPemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum, berkedudukandi Jl. Moh Roem, Kel. Bontang Lesatari Kec.

Roem,Kelurahan Bontang Lestari, Kota Bontang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang, dibawah Nomor W18U8/17/HK.02.1//2017/PN Bon tanggal 9 Januari 2017, kemudianSdr. MUHAMMAD BUDI SETYADI, S.H.,M.H., jabatan KepalaKejaksaan Negeri Bontang selaku pengacara negara memberikankuasa substitusi kepada 1. NASRULLAH SYAM,S.H.,M.H. 2. R.JOHARCHA DWIPUTRA, S.H. 3.

Awang Long NO.21 Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, berdasarkan surat kuasa No.

SUKONO direkturCHEMICALLINDO JAYA TREADDING, tanggal 7 Januari 2017;P2 : Fotocopy surat DPRD Kota Bontang, perihal persetujuanpercepatan pembangunan Kota Bontang tahun anggaran 2006,tanggal 16 Mei 2006;P3 : Fotocopy surat Kesepakatan Bersama antara MUHAMMADHIDAYATULLAH dengan Pemerintah Kota Bontang, Cg.

SUKONO direkturCHEMICALLINDO JAYA TREADDING, tanggal 7 Januari 2017;P7 : Fotocopy surat DPRD Kota Bontang, perihal usulan tindak lanjutpembangunan JI. Lingkungan Jl. Semarang RT.29 GunungTelihan Bontang Barat, tanggal 24 September 2009;P8 : Fotocopy surat DPRD Kota Bontang, perihal pekerjaan reformasi,JI. Bung Karno, JI. Rondorundo dan Jl.