Ditemukan 2170 data
11 — 7
0327/Pdt.G/2017/PA.Wsp
41 — 6
0327/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2017/PA.WspnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Andi Asriadi bin A.Tambi , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Leworeng, Desa LeworengKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebutPemohonl.Suherah binti Abd.
pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Leworeng, Leworeng,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebutPemohon llPengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 10 Nopember 2017 dengan register perkaraNomor: 0327
10 — 4
0327/Pdt.G/2015/PA.DP
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut
Saksi:Page 3 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat suka selingkuh denganwanita lain dan bahkan sudah menikah lagi dengan wanita selingkuhan tersebut;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPage 9 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DPDompu Kabupaten Dompu , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP
9 — 1
0327/Pdt.G/2017/PA.Plg
8 — 0
0327/Pdt.G/2013/PA.Kds
SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal
di Kabupaten Kudus, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08 April 2011yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, dengan registerNomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 08 April 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyaPutusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kdssuami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdan Tergugat ; umur 2 tahun 6 bulan ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya alu diberi tandaBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan dari tetangga Penggugat, masingmasingbernama :Putusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kds1. Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Kudus.
JUMADIPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.KdsTtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM
60 — 21
0327/Pdt.G/2015/PA.Dgl
PUTUSANNomor 0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
12 — 0
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit.
PENETAPANNomor 0327/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonancerai talak antara:a PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan TIdak tamat SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Situbondotertanggal 11 April 2012 Nomor : W13A19/757/Hk.03.4/IV/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah 250.000 (dua ratus lima puluh ribu )sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal29 Mei 2012 Nomor : 0327
/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register :Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit.
10 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Rgt. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
0327/Pdt.G/2017/PA.RGT
SALINAN PENETAPANNomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XxxXxXXxXXXXXXXx,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai"Penggugat';MELAWANXXXXXXXKXXXXXXX, umMur 47 tahun, agama Islam, pendidikanMAN
Bahwa pada tanggal 24 September 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.04.01/1/PW.01/215/2013, tertanggal 09 April 2013;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Rgt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;1.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagaiberikut:PRIMER:Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Rgt.1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Tergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
Menyatakan bahwa perkara Nomor:0327/Pdt.G/2017/PA.Rgt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Selasa tanggal 02 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, MHD.
NIDAUL HUSNI, SHI., MH.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Rgt.PANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Mei 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Rgt.
17 — 5
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Guru SMP N 3 Masama, tempat tinggal di JalanTadulako RT. 06 RW. 03 Desa Cemerlang, KecamatanMasama, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut
/Pdt.G/2013/PA Lwk.dengan register perkara nomor 0327/Pdt.G/2013/PA Lwk, tanggal 21 Oktober2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa, puncak perselisihan penggugat dan tergugat terjadi pada bulanFebruari 2011 yang menyebabkan penggugat turun dari rumah dan pergimeninggalkan tergugat sehingga sejak saat itu penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri; 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA Lwk.7.
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;IT dari 13 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA Lwk.3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masama guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
MUHAMMAD JALALUDDN, S.Ag12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA Lwk.Panitera PenggantiMOH. FAHRI DJUMAAN.Perincian Biaya Perkara : 1.2.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 680.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA Lwk.
9 — 0
0327/Pdt.G/2014/PA Bjm
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.TOO Pres Owasso kA Ga Se FLOORFHOWO0rHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Bilu, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon
/Pdt.G/2014/PA Bjm. tanggal 18Maret 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2011 kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon dan tanpa diketahui tujuannya hingga sekarang sudahHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.berjalan 2 tahun 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6. Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;7.
Menyatakan perkara nomor 0327/Pdt.G/2014/PABjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agam Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus2014 M. bertepatan tanggal 18 Syawal 1435 H. oleh Dra. Hj. Mardianah R.,S.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I. dan Drs.
RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm. Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 220.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Jumlah tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him 3 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/14/IV/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 25 April 2012 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Him 4 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.
Oleh karena itu alatalat bukti tersebutHim 8 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.dapat diterima menjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285, 308, 309 R.Bg.
Dan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangdekatnya untuk dimintai keterangannya sebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Him 9 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.
Panitera Pengganti,TtdKasim, SH.Him 15 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,=(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TidMesnawi, SH.Him 16 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.
11 — 2
No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di selama 5 Bulan, kemudian pada bulan Oktober tahun 2011Penggugat pulang ke rumah orangtua dengan alamat Kabupaten Bantulselama 4 tahun 3 bulan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lahir Tanggal 03 Juni 20125.
No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor Tanggal 23 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul.
No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat,karena Penggugat tidak mau menruskan rumah tangganyadengan Tergugat.2.
No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.Ketua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Anggota MajelisDrs.H.M. WasilAnggota MajelisAhsan Dawi, S.H.,S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantiEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae YS Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 330.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Hal. 13 dari 13 Put. No.0327/Pdt.G/2016/PA.Btl.
13 — 1
0327/Pdt.G/2018/PA.Plk
Nomor: 0327/Pdt.G/2018/PA.Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Norlianibinti Murdiansyah) dan Tergugat (Ruslan bin Utun) putus karena perceraian;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor:0327/Pdt.G./2018/PA.Plk.3.
Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar(tengkar mulut);Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor:0327/Pdt.G./2018/PA.Plk.Bahwa, penyebab pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak terbukamengenai penghasilannya sebagai juru parker, sehingga selalu kurangmenafkahi Penggugat disamping itu Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain.
LIHal. 12 dari 14 Putusan Nomor:0327/Pdt.G./2018/PA.Plk.Artinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:aslb, alill aule glb kya gi As jl auc ) aac tual lal Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;3.
Akhmad Baihagi Mohammad Mahin Ridlo Afifi,S.H.1,M.HHal. 14 dari 14 Putusan Nomor:0327/Pdt.G./2018/PA.Plk.Pes EPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor:0327/Pdt.G./2018/PA.Plk.
7 — 4
0327/Pdt.G/2016/PA.SIT
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0327/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0327/Padt.G/2016/PA.
7 — 5
0327/Pdt.G/2018/PA.Mna
No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Mna3.
No. 0327/Pdt.G/2018/PA.MnaL.dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P);II.
No. 0327/Pdt.G/2018/PA.MnaMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama lebihkurang 3 bulan, kemudian setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat melakukan kekerasan terhadapPenggugat, Tergugat mengancam orang tua Penggugat, sehingga padabulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.
No. 0327/Pdt.G/2018/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadisaksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.
No. 0327/Pat.G/2018/PA.Mnadto Ardina, BA.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 575.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 17 dari 11 hal Put. No. 0327/Pat.G/2018/PA.Mna
10 — 1
PUTUSANNomor 0327/Padt.G/2017/PA.JeprAyr NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.
No. 0327/Pat.G/2017/PA.JeprStatus : KawinPendidikan : SMPSelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1 Maret 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 1 Maret 2017, telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.
No. 0327/Padt.G/2017/PA.Jepr.
No. 0327/Padt.G/2017/PA.Jepr.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
No. 0327/Pat.G/2017/PA. Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0327/Pat.G/2017/PA. Jepr.
15 — 8
Put.No: 0327/Pdt.G/2013/PA.Mn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Put.No: 0327/Pdt.G/2013/PA.Mn2.
Put.No: 0327/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
Put.No: 0327/Pdt.G/2013/PA.MnUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Put.No: 0327/Pdt.G/2013/PA.MnSH.tid2. Hermin Sriwulan, SHI., SH., MHI. Panitera Pengganti, tidSuriyana, SHI.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KotaProses Rp 50.000, MadiunPanggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 591.000,Drs. Abdullah FaqihHal. 11 dari 11 hal. Put.No: 0327/Pdt.G/2013/PAMnHal. 12 dari 11 hal. Put.No: 0327/Pdt.G/2013/PA.Mn
12 — 2
No. 0327/Pdt.G/2017/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O7 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 07 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 0327/Pdt.G/2017/PA.KtpPawan, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktpdapat mememenuhi nafkah lahir karena hasil bekerja sebagai karyawanperusahaan sawit tidak pernah diberikan kepada Penggugat secara utuh selakuistri yang mengelola kKeuangan rumah tangga.
No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktp Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0327/Pdt.G/2017/PA.Ktp
32 — 12
0327/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:230/07/VIII/2011, tertanggal 07 Agustus 2011Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0327/Pdt.G/2021/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir didepan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 0327/Pdt.G/2021/PA.Bbusurat panggilan Nomor 0327/Pdt.G/2021/PA.Bbu, yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugatdisebabkan
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 0327/Pdt.G/2021/PA.Bbudinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual (Bukti P.3)Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut:1.
Khairunnisa, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis,Riyanti Gusjana Wati, S.Sy. dan Muhammad Irsan Nasution, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Misini, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0327/Pdt.G/2021/PA.BbuMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Hj.
.: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 650.000,00,: Rp. 20.000,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 770.000,00,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0327/Pdt.G/2021/PA.Bbu
9 — 1
0327/Pdt.G/2016/PA.Prob
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Prob.Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam CV Citra Arta,bertempat tinggal di Kota Probolinggo (sesuai KTP), Alamatsekarang Jalan Dusun Bardin RT 12 RW 083 Kelurahan TriwungLor Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sebagaiPemohon":;Melawan:TERMOHON, umur
44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT KTI,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Prob, ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal
Namun saksitidak pernah melihat perselisinan dan pertengkaran mereka; Bahwa Penyebabnya yang saksi dengar dari cerita Pemohon karenaTermohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon,Hal. 4 dari 13 Put No. 0327/Pdt.G/2016/PA.ProbTermohon tidak patuh dan ada menjalin hubungan mesrah denganlakilaki lain; Bahwa Sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya.
RISNAWATY TAHIR, M.HES. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama Probolinggo dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Put No. 0327/Pdt.G/2016/PA.Probttd1. Drs. SAFI, M.H.2. MAKHMUD, S.Ag ttdPerincian Biaya Perkara :1.a fF & hettdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put No. 0327/Pdt.G/2016/PA.Prob