0341/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.

Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA. Wsp

0341/Pdt.G/2017/PA.Plg

0341/Pdt.G/2015/PA.Srg

0341/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0341/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara poe eee eee ee PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 26 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0341/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 26 Januari 2011 yang padapokoknya sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0341/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 31 Januari 2011 dantanggal 14 Februari 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA TALU dari Pemohon ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh riburupiah);

PENETAPANNomor 0341/Pdt.G/2016/PA TALUBo No SBN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:FEREREKERERKEK UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di **************) Jorong ******eReR RRRKenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon

agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong ************** KenagarianPauah, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalam BukuRegister Perkara Nomor 0341

panggilan tersebut Pemohon hadir secarain person di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan hanya mengirimkaneksepsi walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiankehendak Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Pemohon telahmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 0341

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA TALU selesai karena dicabut;3.Membebankan biaya perkara Kepada Pemohon sejumlah Rp281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA Bjm. 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA Bjm telah selesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0341/Pdt.G/2015/PA.BJM.

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru), bertempat tinggal di Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohont dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 12 Maret 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin tertanggal 13 Maret 2015 denganregister perkara Nomor 0341

Menyatakan perkara nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pct dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pct.PAf yet oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, SH., dan BadrulAmali, SH., sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

No. 0341/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan pada tanggal20 Juni 2008, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :2XX/41/V1/2008 tanggal 20 Juni 2008, sebelum menikah status Pemohonjejaka dan Termohon berstatus perawan;. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 5 hari.

No. 0341/Pdt.G/2017/PA.Pct1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.

Menyatakan perkara nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 6 Put. No. 0341/Pdt.G/2017/PA.PctDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 4Romadlion 1438 H. oleh kami Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Faisol Chadid, dan Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.

No. 0341/Pdt.G/2017/PA.Pct3. Biaya Panggilan oe eee Rp 195.000,004. BiayaRedaksi ...........0..00..::6:0:.. Rp. 5.000,005. Biaya Meteral ...... eects Rp 6.000,00JUMLAH...L ee Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 Put. No. 0341/Pdt.G/2017/PA.Pct

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Verzet Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tjg. tanggal 21 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah; Dan dengan mengadili sendiri :1. Menyatakan, bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 18 Oktober 2017 adalah tepat dan beralasan;2. Menyatakan Pelawan Asal adalah pelawan yang benar;3.

Membatalkan putusan verstek Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 18 Oktober 2017 tersebut;4. Menolak gugatan Penggugat asal tersebut;5. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan/Tergugat Asal sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

0341/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2017/PA.MtpAn pi allaHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017

Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017

0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA Mtp6.

0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 20 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA Mtp9.8.

0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 23 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA Mtp9.12.

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0341/Pdt.G/2010/PA.Jr tanggal: 15 Januari 2010; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000;

PENETAPANNomor: 0341/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara :"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Januari 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0341/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah

surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahgn 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan pada Pemohon.MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0341

Danau Krinci Raya E1A 12 B Telp / Fax (0341) 719429 Sawojajar Malang.

Danau Krinci Raya E1A 12 B Telp / Fax (0341) 719429 Sawojajar Malang.

Danau Krinci Raya E1A 12 B Telp / Fax (0341) 719429Sawojajar Malang., Merubah akta perusahaan PT. Data Terra Survaitama, noakta 12 tanggal 13 Februari 2013 dari Notaris Mohamad Ibrahim, SH, yangberalamat di JI. Danau Krinci Raya E1A 12 B Telp / Fax (0341) 719429Sawojajar Malang., Merubah akta perusahaan PT. Data Terra Survaitama, noakta 45 tanggal 24 April 2013 dari Notaris Mohamad Ibrahim, SH, yangberalamat di JI. Danau Krinci Raya E1A 12 B Telp / Fax (0341) 719429Sawojajar Malang.

D3 D2, Telp /Fax (0341) 710301 Sawojajar, Kedungkandang, Malang.; Bahwa seluruh ahli waris Ir.

D3 D2, Telp /Fax (0341) 710301 Sawojajar, Kedungkandang, Malang. ; Bahwa seluruh ahli waris Ir.

D3 D2, Telp / Fax (0341)710301 Sawojajar, Kedungkandang, Malang.3.

0341/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0341/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No.0341/Pdt.P/2014/PA.

No.0341/Pat.P/2014/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.GM telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0341/Pdt.G/2014/PA.GMWola AaCot age a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

terakhir SMP,tempat tinggal di Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.GM.., tanggal 22 September 2014 telah mengajukan gugatan perceraiandengan dalildalil dan alasanalasan

sebagaimana berikut:1 Bahwa pada tanggal O7 Nopember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Narmada sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada nomor XXX/29/XI/1994 tertanggal 23 Nopember 1994;Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.GM.

/Pdt.G/2014/PA.GM., sebagaimana dibacakan di sidang, Tergugat telahdipanggil pada tanggal 21 Oktober dan 21 Nopember 2014;Bahwa, Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, dan ternyata atasnasehat Majelis Hakim tersebut sebagaimana Berita Acara Sidang tanggal 09 Pebruari2014 dapat diterima oleh Pengugat, dan selanjutnya Penggugat secara tertulisPutusan Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.GM.

Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag, dan Rauffip DaengMamala, SH., masingmasing sebagai Anggota Majelis, Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu olehAbdul Misran, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis, Ketua Majelis, Tid Ttd Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.GM. Hal. 5Muh.

0341/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0341/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 01 Februari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; 202022n en en nnn e nnn n nen en neon nen en nenennBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 November 1987 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan

Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.SIw.Nomor 1 tahun 2008, berdasarkan laporan Mediator Drs.

Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.SIw.bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 1tahun 5 bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat. Upaya damai dari pihakkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat serta mediator telah gagalmerukunkan Penggugat dan Tergugat.

0341/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Rustayim bin Nurosad, tanggal lahir 07 Juni 1959, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungKaliwadas RT.10 RW.01 Desa Pagon KecamatanPurwadadi Kabupaten

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0341/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Jumat tanggal28 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1440 Holeh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantuoleh Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0341/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0341/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh :I.Rustayim bin Nurosad, tanggal lahir 07 Juni 1959, umur59 tahun

Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0341/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Para Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim memeriksa memeriksa berkas perkara danmembacakan masing masing relaas Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Sbg,ternyata Jurusita Pengganti telah memanggil Pemohon

Siti Suwaebah, M.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0341/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0341/Pdt.G/2013/PA.Btg gugur ;----2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-

PUTUSANNOMOR: 0341/Pdt.G/2013/PA BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugatantala ;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanD3, tempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Batang

sekarang tidak jelasAlamatnya di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25Pebruari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang Nomor ; 0341 /Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 25 Pebruari 2013 telahmengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagaiberikut ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal08 Oktober

Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 28Pebruari 2013 Ketua Majelis telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiPengadilan Agama Batang untuk memanggil kedua belah pihak berperkara agarmenghadiripersidangan ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan Nomor : 0341

gugatan Penggugat harus dinyatakanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0341

PUTUSANomor 0341/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 13 ah secara syari'at Islam pada tanggal 13 FebruariKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:al 13 Februari 2017) ;han tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat ediaman bersama di rumah paman Pemohon didan di rumah orangtua Termohon di

Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulan;Putusan Nomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 13 9. Bahwa Termohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku; Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i: PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon):2.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kePutusan Nomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 13 telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamermohon tidak dapat dimintai keterangannya; kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohonannya

SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000,Putusan Nomor :0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 13> Rp. 400.000, > Rp. 5.000,: Rp. 6.000, : Rp. 491.000. Putusan Nomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 13 dari 13

0341/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2019/PA PrwKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugagt, tempat dan tanggal lahir Kalirejo, 03 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewusebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 04 April 2017, Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatperawan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA Prw(KUA) Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0163/005/IV/2017 tertanggal 04April 2017;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA Prw10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pringsewu Cq.

,M.E.Sy sebagai Hakim pemeriksa perkara, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, denganLINDA HASTUTI, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,AZHAR ARFIYANSYAH ZAENY, S.H., M.E.SyHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA PrwPanitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 616.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA Prw

0341/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2018/PA.BmSUSIEa ze DON EDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendikan terakhirSLTP,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Kowo KecamatanSape Kabupaten Bima selama 2 bulan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor :0341 /Pdt.G/2018/PA.Bm.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Saksi Il , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor :0341 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

Anak Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor :0341 /Pdt.G/2018/PA.Bm.b. Tergugat tidak terbuka dalam mengelola keuangan dalam rumah tangga;c. Tergugat suka membuka aib rumah tangganya kepada orang lain;d.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor :0341 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor :0341 /Pdt.G/2018/PA.Bm.