Ditemukan 2309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1022 1526 1527 1512 1422 1922 15221 1502 15229 15224
Penelusuran terkait : 1522/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1522/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2016 — BINTARA Bin AZIZWIN
36 — 8
  • 1522/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 1522/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : BINTARA Bin AZIZWIN.Tempat lahir : Betung.Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun / 1 Desember 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1522/Pid Sus/2016/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Emawati Binti Yusuf
37 — 18
  • 1522/Pid Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor: 1522/Pid Sus/2016/PN PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Emawati Binti Yusuf;2. Tempat lahir : Palembang;1. Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun/ 21 Maret 1975;2. Jenis Kelamin : Perempuan;3. Kebangsaan : Indonesia;4.
    2016, Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang sejak tanggal 11 Juli2016 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016, Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 4Oktober 2016, Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang sejak tanggal 26September 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016, Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 2016,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1522
    Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak darimana barang bukti tersebut disita,Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa pada harkat danmartabatnya semula,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2016/PN PLg7.
    Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah kantong plastik warna hitam (kantong Asoy), Satu buah Dompet kecil, 15 (lima belas) paket kecil jenis shabu yang masingmasing dibungkuspakai palstik klip berwenang bening, Dua buah plastik obat berwarna biru, Dua buah plastik klip berwarna bening, Satu buah Hp merk Mito warna merah berikut kartu nomor082373477981,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2016/PN PLgDirampas untuk dimusnahkan,6.
    Fahrurrozi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2016/PN PLg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1522/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • 1522/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 1522/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan
    terjadipercekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 1522
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1522/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 1 Desember 2016 — pidana - RAHMAT Alias BODONG Bin MARDANI
32 — 6
  • 1522/Pid.B/2016/PN.Bks.
    Cibitung Kabupaten Bekasi atau setidak tidaknyaHalaman 2 dati 11 halaman Putusan Pidana No. 1522/Pid.B/2016/PN.
    Selang Cironggeng Rt. 004 Rw. 04 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi milik saksi SUSANTO Bin SUGENG.Halaman 5 dati 11 halaman Putusan Pidana No. 1522/Pid.B/2016/PN.
    Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 7 dati 11 halaman Putusan Pidana No. 1522/Pid.B/2016/PN.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi seluruhnya, makadakwaan Penuntut Umum telah terbukti;Halaman 9 dati 11 halaman Putusan Pidana No. 1522/Pid.B/2016/PN.
    M.HumDONALD PANGGABEAN, SHPanitera Pengganti,YANTI KARYATI SH.Halaman 11 dati 11 halaman Putusan Pidana No. 1522/Pid.B/2016/PN. Bks.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 9 Januari 2017 — PERDATA
13 — 1
  • 1522/Pdt.G/2016/PA.Plg
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1522/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 19 Nopember 2012 — BUNYAMIN
28 — 5
  • 1522/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO. 1522/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Nama : BUNYAMINTempat/Tanggal Lahir : Tanjung Agung/15 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun IV Desa Tanjung Agung Selatan Kec.
    Ketua Pengadilan SekayuNo.K1507/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal O7 November 2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 November2012, yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 November2012. dibawah Nomor: 1522
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1522/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1522/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 106.
    Saksi 2, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1522/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan
    Putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1522/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari
    10Putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
7 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1522/Pdt.G/2015/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    1522/Pdt.G/2015/PA Mks
    PENETAPANNomor 1522/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANP MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai Pugat yang diajukan oleh :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar., selanjutnya disebut
    No. 1522/Pdt.G/2015/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1522/Padt.G/2015/PA Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1522/Pdt.G/2015/PA. Mks4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2015/PA. Mks
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 21
  • 1522/Pdt.G/2015/PA.Btm
    Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTM4.
    Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTM1.
    Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTMdidaftarkan dalam register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.Btm 29Oktober 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi kedua saksi tersebut samadengan kedua saksi pada itsbat nikah masingmasing mengaku bernama:1.
    Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Untuk salinanHal 18 dari 18 Hal. Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 19 dari 18 Hal. Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 20 dari 18 Hal. Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 22 dari 18 Hal.
    Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTM
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1522/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1522/Pat.G/2016/PA. Bg!suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersama selamakurang lebih 13 tahun 4 bulandan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK I, umur 16 tahun,b. ANAK II, umur 14 tahun..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1522/Pat.G/2016/PA. Bg!2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT);3.
    Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 1522/Pat.G/2016/PA. Bg!
    NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1522/Pat.G/2016/PA. Bg!Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1522/Pat.G/2016/PA. Bg!
    ,M.HI.Halaman 12 dari 12 ; Putusan nomor 1522/Pat.G/2016/PA. Bg!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 9 Juni 1987, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 11 Oktober 1978, agama Islam, pendidikan
    dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Jumat tanggal 25Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1442 H. olehkami H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    No. 1522/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 12halaman1522/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 13 Nopember 2019 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut :1.
    No. 1522/Pdt.G/2019/PA BjmHal. 2 dari 12 halamanPenggugat yang bekerja, hal ini tentu saja membuat Penggugatmerasa tidak tentram hidup bersama Tergugat;3.2.
    No. 1522/Pdt.G/2019/PA BjmHal. 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1. Saksi I, Tempat/Tgl.lahir di Kandangan pada tanggal 04071956,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Diknas, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;2.
    No. 1522/Pdt.G/2019/PA BjmHal. 6 dari 12 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2 Penggugat adalahPenduduk Kota Banjarmasin in cassu dalam wilayah hukum PengadilanAgama Banjarmasin.
    No. 1522/Pdt.G/2019/PA BjmHal. 12 dari 12 halamanPutusan. No. 1522/Pdt.G/2019/PA BjmHal. 13 dari 12 halaman
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 —
12 — 1
  • 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Noj.register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 2 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan sejak04 Agustus 2009 yang dilangsung di KUA Kec. Sukomoro, Kab.Nganjuk, (duplikat kutipan akta nikah No 0029/26/II/2003, tanggal 27Agustus 2013); Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatusPRI AWAMN ~~~ mn nincnr.
    Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.mengantarkan nafkah anak tapi ditolak termohon,kalaupun pemohon harus memberi nafkah kepadaanak sebelum putusan cerai akan kami beri dengankemampuan pemohon;6.
    Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.Majelis berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohontelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.
    Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, MA.Panitera PenggantiNAFIS MACHFIYAH, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 390.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 37 hal. Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai matidengan 1 anak dan status Tergugat adalah duda cerai mati;3.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb8.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Para Penggugat tidak nyambung dengan gugatannya, serta tidak konsisten,dan menunjukkan kegagapan hukum dan nalar hukum;5.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mustofah dan P.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.946.000,Him.38 dari 40 him. Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 285/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
WIDIANTI alias YANTI
86 — 14
  • Yanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat (mobil) merk Toyota Agya 1,2 MT, warna kuning, Nomor Rangka: MHKA4GA54JJJ026618, Nomor Mesin: 3 NRH338816 dengan nomor Polisi: DB 1522
      Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Empat (mobil) Merk/Type: TOYOTA AGYA1,2 MT, warna kuning, Nomor Rangka: MHKA4GA54JJJ026618, NomorMesin: 3 NRH338816 dengan nomor Polisi: DB 1522 KD;4.
      Saksi Kiki Rizki Amelia Icha Makalalag dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 wita diDesa Tungoil, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,diduga terjadi penggelapan atas mobil Toyota Agya berwarna kuningdengan Nomor Polisi DB 1522 KD milik Saksi yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa awalnya suami Saksi yang bernama Hemly Kolopita menerimatelpon dari Terdakwa yang mana Terdakwa bermaksud untuk menyewamobil Saksi
      juta rupiah) untuk ditukar denganmobil Toyota Agya 1,2 MT warna kuning dengan Nomor Polisi DB 1522 KDtersebut dengan tambahan sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa membayar uang sewa mobilToyota Agya 1,2 MT warna kuning dengan Nomor Polisi DB 1522 KD tersebutkepada saksi Hemly Kolopita alias Papa Bowo dengan cara tranfer kerekening milik saksi Kiki Rizki Amelia Icha Makalalag (istri saksi HemlyKolopita alias Papa Bowo) sejumlah Rp. 2.000.000.00 (dua
      Toyota Agya 1,2 MT warnakuning dengan Nomor Polisi DB 1522 KD tersebut telah digadaikan kepadasaksi Eko Hardiyanto Setiawan alias Pak Eko;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitmobil Toyota Agya 1,2 MT warna kuning dengan Nomor Polisi DB 1522 KDkepada saksi Eko Hardiyanto Setiawan alias Pak Eko untuk ditukar denganmobil Toyota Avanza warna Hitam yang sebelumnya digadaikan oleh Terdakwakepada saksi Eko Hardiyanto Setiawan alias Pak Eko dapatlah dipandangsebagai telah menguasai
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat (mobil) merk Toyota Agya 1,2 MT,warna kuning, Nomor Rangka: MHKA4GA54JJJ026618, Nomor Mesin: 3NRH338816 dengan nomor Polisi: DB 1522 KD,Dikembalikan kepada Ajhi Cahyadi Wibowo Kolopita;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2018/PA.CjrSB RN abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal semula di xxxxx KabupatenCianjur, sekarang di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 1522
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 08Oktober 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmiberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 08 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjrdibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.
    Materai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.CjrJUMLAH Rp 441.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik danKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1522/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Kjn22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.
    Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJajarwayang, RT.016 RW.004, Desa Jajarwayang,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal16 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1522
    No 1522/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena Pemohon tidak tahu alamat tinggal Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka
    No 1522/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang
    No 1522/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1522/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 1522/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 151 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Ckr