Ditemukan 2180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 157/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon : M. UBAIDILLAH
213
  • Menetapkan bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2008 sekitar jam 16.45 Wita telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SITI RAFIDA anak sah yang pertama dari pasangan suami isteri M. UBAIDILLAH dan SALASIAH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada register Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon ;4.
    Bahwa selama perikahan tersebut pemohon telah mempunyalseorang anak perempuan bernama SITI RAFIDA, lahir di Hariti, padatanggal 20 Mei 2008 hari Selasa jam 16.45 wita ;3. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut persalinannya waktu itutelan dibantu/ditolong oleh Bidan Desa dan bertempat dirumahpemohon sendiri ;4.
    Saksi SARWAN := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;= Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan SALASIAHpada tanggal 10 September 2007;= Bahwa dari pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaituSITI RAFIDA ;= Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama SITI RAFIDAlahir di Rumah Sakit Umum Datu Sanggul Rantau pada Selasa tanggal 20 Mei2008 jam 16.45 Wita ;= Bahwa anak Pemohon yang bernama SITI RAFIDA sampai dengan
    Saksi MUHAMMAD:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;= Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan SALASIAHpada tanggal 10 September 2007;= Bahwa dari pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaituSITI RAFIDA ;= Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama SITI RAFIDAlahir di Rumah Sakit Umum Datu Sanggul Rantau pada Selasa tanggal 20 Mei2008 jam 16.45 Wita ;= Bahwa anak Pemohon yang bernama SITI RAFIDA sampai dengan
    Bahwa anak Pemohon lahir di Rumah Sakit Umum Datu Sanggul pada hari Selasatanggal 20 Mei 2008 jam 16.45 Wita ;3. Bahwa semenjak lahir sampai dengan sekarang anak Pemohon belum didaftarkandan belum memiliki akta kelahiran;4. Bahwa SITI RAFIDA anak kandung pertama dari pasangan suami isteri M.UBAIDILLAH dengan SALASIAH;5.
    Menetapkan bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2008 sekitar jam 16.45 Witatelah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama SITI RAFIDA anak sah yangpertama dari pasangan suami isteri M. UBAIDILLAH dan SALASIAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmencatat pada register Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiranterhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon ;4.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 19/ Pid. B/ 2012/ PN.M.
Tanggal 12 Maret 2012 — KATIRAN Bin PAINO
467
  • danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana ; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KATIRAN Bin PAINO pada hari Rabu, tangal 02 Nopember2011 sekira pukul 16.45
    Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 02Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Simpang EmpatJalan Budi Utomo dengan Jalan Kartini, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan MetroSelatan, Kota Metro ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan sepeda motor Nomor Polisi BE8325 PF yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Nomor Polisi BE6118 GQ yang dikendarai oleh korban ; Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan tersebut tidak terdapat
    ramburambu lalulintasnya ; Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa sekitar 70/80 km/jam sedangkankecepatan sepeda motor korban sekitar 20 km/jam sebelum terjadinya kecelakaantersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB saatsaksi sedang berada di rumah tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan yang sangat keras, saat itu saksi langsung mendatangi tempat kejadiandan sampai ditempat kejadian saksi melihat korban Sukadi yang tergeletakdipinggir sebelah kanan
    ramburambu lalu lintasnya ; Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa sekitar 70/80 km/jam sedangkankecepatan sepeda motor korban sekitar 20 km/jam sebelum terjadinya kecelakaan tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB saatsaksi sedang berada di rumah tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan yang sangat keras, saat itu saksi langsung mendatangi tempat kejadiandan sampai ditempat kejadian saksi melihat korban Sukadi yang tergeletakdipinggir sebelah kanan
Upload : 04-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Prp
168
  • rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman seringanringannya dan memutus seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal06 Mei 2015 Nomor : PDM 49/PsP/05/2015, terdakwa telah didakwa sebagaiROSE NIRUT mmm nen ernment een nem ceiPERTAMA:Bahwa terdakwa IMAN JEPISA alias IMAN alias JEPI aliasKENCLENG, pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015, sekira jam 16.45
    Berbekal informasi tersebut, saksi HENRI RIKARDO beserta rekanlalu menyuruh saksi SUDARTONO alias SUDAR untuk menghubungiterdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa saksiSUDARTONO ingin memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa,ternyata permintaan saksi SUDARTONO tersebut disanggupi olehterdakwa dan terdakwa akan mengatarkan narkotika jenis ganja tersebutlangsung ke rumah saksi SUDARTONO alias SUDAR.Sekira jam 16.45 WIB datang 2 (dua) orang ke rumahsaksiSUDARTONO, yaitu terdakwa dan saksi
    No. 120/Pid.Sus/2015/PN Prpterdakwa dan terdakwa akan mengatarkan narkotika jenis ganja tersebutlangsung ke rumah saksi SUDARTONO alias SUDAR.Sekira jam 16.45 WIB datang 2 (dua) orang ke rumah saksiSUDARTONO, yaitu terdakwa dan saksi IRWANSYAH alias IWANdengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5311 MU. Kemudian saksi HENDRI RIKARDObeserta rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiIRWANSYAH alias IWAN.
    No. 120/Pid.Sus/2015/PN Prp1212narkotika jenis ganja pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekirajam 16.45 WIB bertempat di Dusun Pelanduk Kelurahan Kota LamaKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa kejadian tersebut berawal dari penangkapan saksi SUDARTONOalias SUDAR oleh saksi HENDRI RIKARDO, saksi SAHRAN HASIBUAN,saksi SUPRAYITNO, SH dan saksi ANDRI FAHMI, SH.
    No. 120/Pid.Sus/2015/PN Prp14ternyata permintaan saksi SUDARTONO tersebut disanggupi olehterdakwa dan terdakwa akan mengatarkan narkotika jenis ganja tersebutlangsung ke rumah saksi SUDARTONO alias SUDAR.Bahwa sekira jam 16.45 WIB datang 2 (dua) orang ke rumah saksiSUDARTONO, yaitu terdakwa dan saksi IRWANSYAH alias IWANdengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5311 MU.
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 184/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
1.SURYA DHARMA Als DHARMA Bin SANIMAN.
2.FATAR NADEAK Als FATAR.
3.SOPAN LAIA Als SOPAN
4.RUDDIN MANURUNG Als PAK ANGGI
2516
  • Setelan mendengar Duplik/Tanggapan Para Terdakwa atas ReplikPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SURYA DHARMA Als DHARMA Bin SANIMAN,Terdakwa Il FATAR NADEAK Als FATAR, Terdakwa III SOPAN LAIA AlsSOPAN dan Terdakwa IV RUDDIN MANURUNG Als PAK ANGGI pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 16.45
    Tapung sering terjadi perjudiandengan menggunakan batu domino, setelah dilakukan pengintaian pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib dan dilakukanpenggerebekan di tempat yang diinformasikan tersebut dan para saksiberhasil mengamankan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IVyang saat itu sedang berada di warung kopi dan sedang melakukan perjudiandengan menggunakan batu domino yang mana didalam permainan juditersebut para Terdakwa menggunakan taruhan yaitu dalam bentuk
    Namun permainan judi dengan menggunakan batu domino tersebut,tetap Para Terdakwa lakukan guna untuk menambah penghasilan ParaTerdakwa sehariharinya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SURYA DHARMA Als DHARMA Bin SANIMAN,Terdakwa Il FATAR NADEAK Als FATAR, Terdakwa Ill SOPAN LAIA AlsSOPAN dan Terdakwa IV RUDDIN MANURUNG Als PAK ANGGI pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknyapada
    Saksi Riki Dirman Als Riki Bin Urbata Bin H.Sudirman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap sehubungan melakukan perjudianjenis batu domino (Pas) tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib di Warung Kopi yang terletak di Jl.Garuda Sakti KM 08 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa pada
    Saksi Supriadi Als Di Bin Parjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap sehubungan melakukan perjudianjenis batu domino (Pas) tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib di Warung Kopi yang terletak di Jl.Garuda Sakti KM 08 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa pada awalnya saksi bersama
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 181/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 5 Mei 2014 — - HADI PRAYITNO Als. SARDI Bin BAMBANG SUWARDI
1812
  • SAKSI ABDUL RAHMAN RAMBE :Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 16.45 Wib di Bukit Dua Desa Simpang Kanan, Kec.Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir telah menangkap Terdakwa karenamengangkut kayu bahan jadi tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;Bahwa saksi bersama Saksi HANIFAH SIREGAR dan Sdr.
    SAKSI HANIFAH SIREGAR :Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 16.45 Wib di Bukit Dua Desa Simpang Kanan, Kec.Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir telah menangkap Terdakwa karenamengangkut kayu bahan jadi tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;Bahwa saksi bersama Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE dan Sdr.
    Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan Sumatera Utara dan sekitarjam 16.45 Wib ketika mobil truck yang dikemudikan Terdakwa melintas diJalan Lintas Bukit Dua Desa Simpang Kanan Kec. Simpang Kanan Kab.
    Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan Sumatera Utara dan sekitarjam 16.45 Wib ketika mobil truck yang dikemudikan Terdakwa melintas di JalanLintas Bukit Dua Desa Simpang Kanan Kec. Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir, tibatiba mobil diberhentikan oleh Petugas Kepolisian dari Polres Rokan Hilir.
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 01/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 7 Februari 2013 — R. HELMI FANSYURI, SH DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PALEMBANG
15654
  • suratsurat bukti serta mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan; Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Gugatan dengansurat gugatannya tertanggal 09 Januari 2013 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 10 Januari 2013 dan telahpula diperbaiki pada tanggal 17 Januari 2013 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: IIl1OBJEK SENGKETA;Berita Acara Rapat Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang Nomor :01/BA/I/2013 tanggal 02 Januari 2013, jam 16.45
    laporan hasil verifikasi kepada KomisiPemilihan Umum Kota Palembang Para Penggugat juga tidak mendapatkanhasil verifikasi PPK dan PPS; Bahwa pada puncaknya Para Penggugat diperlakukan secara sewenangwenang dengan tindakan Tergugat (Komisi Pemilihan Umum KotaPalembang) yang menolak tambahan kekurangan dukungan danberkastambahan dari Para Penggugat dan Tim Sukses sebagai pasangan Bakal Calonperseorangan Walikota dan Wakil Walikota tahun 2013 dengan menutup rapatpada hari Rabu, 02 Januari 2013 jam 16.45
    WIB anggota Tim membawa berkas tambahan; c Pukul 16.45 WIB Pimpinan dan anggota KPU Kota Palembang langsungmenolak tanpa ada alasan yang jelas; d Pukul 16.45 WIB Pimpinan dan anggota KPU Kota Palembangdidampingi Penasehat Hukum KPU Kota Palembang memberitahukankepada Pasangan Balon dan Tim Sukses bahwa Pasangan Balon R.HELMI FANSYURI, SH dan Drs.
    PARA PENGGUGAT mendalilkan bahwa TERGUGAT menolaktambahan kekurangan dukungan dan berkas tambahan dari PARAPENGGUGAT hari Rabu, Tanggal 02 Januari 2013, jam 16.45 WIB (objeksengketa), yaitu.
    jam 16.45; Bahwa setelah Magrib jam 7.30 WIB dijelaskan ada rapat KPU secarakolektif kolegial yang menyatakan penutupan jam 16.45 walaupun sudahHalaman 37 dari 81 Halaman Putusan Perkara No. 01/G/2013/PTUNPLG3838.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 602/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 — AGUS PRATONO, S. P. I
80
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 21 Juni 2009, Jam 16.45 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan. Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama AGUS PRANOTO,S.P.I dan SRI LESTARI yang diberi nama: ZAHRA AYU CHANDRA KIRANA ; --------------------------------------------3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 165/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD LUMAJI, ST.
Tergugat:
1.BUPATI GRESIK
2.2. BADAN PERMUSYWARATAN DESA (BPD)
9848
  • Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBYPencoblosan selesai sampai pukul 16.30 Wib., lalu ada tambahan waktu 15menit jadi selesai Sampai pukul 16.45 Wib.
    Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBYTeknis pemanggilannya nama dan dusunnya ;Pada pukul 16.30 Wib., masih ada warga yang nyoblos ;Kalau antara pukul 16.30 16.45 Wib., masih dilayani kalau ada warga yangnyoblos ;Setelah pukul 16.45 Wib., tidak ada warga yang nyoblos ;SAKSI MUHAMMAD ARIS SETIAWANPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tidak bisa nyoblos karena saksi bekerja, tetapi saat jam 7 pagi saksisudah datang dan antri karena ramai sekali warga yang datang saksi kembalikerja lagi
    ,pendaftaran undangan ditutup tetapi yang sudah mendaftar diteruskanpencoblosannya sampai habis ;Pemungutan suara slesai jam 16.45 Wib;Pendaftaran undangan yang mau nyoblos ditutup jam 13.00 Wib., yangmemutuskan Panitia, BPD, dan para saksi Calon Kepala Desa ;Tidak diatur dalam tata tertib Pilkades Desa Cangkir tetapi untuk penentuanjam 16.45 Wib., hanya kesepakatan saja, sebenarnya akan ditutup jam 16.30Wib. Namun ada tambahan 15 menit, akhirnya disepakati pada jam 16.45Wib.
    ;Saksi tahu ada sekitar 50 surat undangan ditumpukan meja panitia ;Suasana pukul 16.45 Wib., sudah sepi, makanya saya dan pak Lumaji sertapanitia sepakat pemungutan suara ditutup jam 16.45 Wib ;Ya benar warga Desa Cangkir banyak yang bekerja di Perusahaan/Pabrik ?;Saksi melihat pak Saji Efendi nyoblos jam 16.30 Wib.
    Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBYmereka banyak yang datang lagi ke TPS ;Tidak ada pihak yang keberatan ;Saksi tidak tahu jalannya penghitungan suara, saksi pulang kira kira jam 7(tujuh) malam, dan 10 (Ssepuluh) menit sebelumnya pak Lumaji yang pulangduluan ;Setahu saksi pemungutan suara ditutup jam 16.45 Wib. itu adalah hasilkesepakatan calon Kepala Desa dan Panitia Pilkades;Ya masih ada warga yang melihat ;Tidak ada pihak yang keberatan pemungutan suara ditutup jam 16.45 Wib.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 36/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — ISMAIL alias MAIL.
207
  • hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tanggapannya (Replik) lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula,selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Subsidaritas yangtelah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ISMAIL alias MAIL, pada had Sabtutanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 16.45
    Tandean Gg.Hidayah IV Kelurahan Padang Hulu Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli, Tanpa mendapat ijin menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2013 sekirapukul 16.45 WIB saksi PHN
    SILABAN ; Bahwa saksi dan teman saksi ISMAIL SIRINGORINGOserta saksi NANDY SUKARYADI melakukan penangkapanterhadap terdakwa ISMAIL alias MAIL pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 16.45 WIB disebuah rumah di Jalan KF. Tandean Gg.
    SILABAN serta saksiNANDY SUKARYADI melakukan penangkapan terhadapterdakwa ISMAIL alias MAIL pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekira pukul 16.45 WIB di sebuah rumahdi Jalan KF. Tandean Gg.
    Tanpa mendapat izin memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangtenmgkap dipersidangan dad keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa yang menerangkan bahwa benardidalam melakukan atau memberikan kesempatan untukbermain judi Togel Singapore (periode siang) dan Hongkong(periode malam) kepada khalayak umum yaitu pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 16.45 WIB, bewempatdi sebuah rumah di Jalan KF. Tandean Gg.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 379/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 26 Nopember 2013 — HERI ZETRIADI ALS ERI SUNGUIK BIN ZAINUL AHMAD
422
  • Kuantan Singingitelah melakukan penangkapan terhadapteman terdakwa yaitu saksi IRIL SARJONIALS IRIL BIN HIMSAR (sebagai perekapnomor judi togel/ sie jie) dan saksi RESEPTRISON ALS ISON BIN MUHAMMAD YASIR(sebagai penjual nomor kupon judi togel/sie jie) pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekira jam 16.45 wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Seberang PantaiKec.Kuantan Mudik Kab.
    Kuantan Singingitelah melakukan penangkapan terhadapteman terdakwa yaitu saksi IRIL SARJONIALS IRIL BIN HIMSAR (sebagai perekapnomor judi togel/ sie jie) dan saksi RESEPTRISON ALS ISON BIN MUHAMMAD YASIR(sebagai penjual nomor kupon judi togel/sie jie) pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekira jam 16.45 wib bertempat di14rumah terdakwa di Desa Seberang PantaiKec.Kuantan Mudik Kab.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 136/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — Terdakwa I. BAHRUM bin BAHTIAR (alm), Terdakwa ll. IIS NADI bin IIS RIANTO, dan Terdakwa lll. ISKANDAR bin JASA
336
  • RAPP melakukan pengintaian dijalan keluar dari kawasanhutan lindung Rimbang Baling tepatnya di Compartemen LON B104 PTRAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir Kab.KuantanSingingi kKemudian sekira pukul 16.45 Wib pelaku ilegal logging keluarmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel yang bermuatan kayu dan saksiPARIADI Bin PONIMIN (security PT. RAPP). SEPTA WIRA HARIANI(Humas PT. RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUK(security PT.
    Singingi Hilir Kab.KuantanSingingi kKemudian sekira pukul 16.45 Wib pelaku ilegal logging keluarmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel yang bermuatan kayu dan saksiPARIADI Bin PONIMIN (security PT. RAPP). SEPTA WIRA HARIANI(Humas PT. RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUK(security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan 30 (tiga puluh) orangsecurity PT.
    Saksi LAMBOK PANDAPOTAN HUTAURUK bin ASDER HUTURUK,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya mnerangkan sebagaiBer P CL jena ernmentBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B104 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
    Saksi KOSMERDI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamnerangkan sebagai berikut : === ==Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B1i04 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
    B/LH/2017/PN.RgtBahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus ilegal logging; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 16.45 wib, di Lon B 104 Estate Logas PT. Rapp Desa SungaiPaku Kec. Singingi Hilir Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi.
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 48/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 5 April 2012 — KHOIRUL ANWAR
628
  • mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 02 April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruandengan register Nomor : 48/Pdt.P/2012/PN.Psr Pemohon mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaYULIAWATI, pada tanggal 24 bulan Mei tahun 2010 di Pasuruanberdasarkan Akta Nikah Nomor 225/28/V/2010 tanggal 24 Mei 2010di Garut;e Pada hari Jumat tanggal 18 bulan Februari 2011 jam 16.45
    Menyatakan anak bernama LUTFI MAULIDAN jenis kelamin lakilaki, anak pertama, lahir dari pasangan suami istri bernamaKHOIRUL ANWAR dan YULIAWATI di Pasuruan pada hari Jumattanggal 18 bulan februari 2011 jam 16.45 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atasnama LUTFI MAULIDAN;4.
    atas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon dari P1 sampai dengan P4, yang dikuatkan pula olehketerangan Pemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan YULIAWATI di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarwangi Kota Garut pada hari Senintanggal 24 Mei 2010;e Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah lahir anak pertamayaitu seorang anak lakilaki di Pasuruan pada tanggal 18 februari2011 pada pukul 16.45
    Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang untuk menyidangkanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondipersidangan serta buktibukti surat dari P1 sampai dengan P4 yangdiajukan Pemohon diperoleh fakta hukum yaitu Pemohon menikah secarasah dengan YULIAWATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarwangiKota Garut pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010, dari pernikahan pemohontersebut telah lahir anak pertama yaitu seorang anak lakilaki di Pasuruanpada tanggal 18 Februari 2011 pada pukul 16.45
    Menyatakan anak bernama LUTFI MAULIDAN jenis kelamin lakilaki,anak pertama, lahir dari pasangan suami istri bernama KHOIRULANWAR dan YULIAWATI di Pasuruan pada hari Jumat tanggal 18Februari 2011 jam 16.45 WIB ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama LUTFI MAULIDAN;4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MIRAD ADITYA S Bin SYAFRUDDIN
7413
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya danTerdakwa serta penasihat Hukumnya bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR .seoneos Bahwa ia terdakwa MIRDAD ADITYA S bin SYAFRUDDIN bersama sama dengan FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR( Dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitarpukul 16.45
    Nomor 7 Tahun 2018 tetantang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) ,perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR ( Dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Cumi cumi,Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari menghubungiseseorang yang bernama AGUS ( Narapidana Lapaskelas II A Kendari )dengan mengunakan telepon
    Nomor 7 Tahun 2018 tetantangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun2009 tentang Narkotika ) , perbuatanmana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR ( Dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Cumi cumi,Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari menghubungiseseorang yang bernama AGUS ( Narapidana Lapaskelas II A Kendari )dengan mengunakan telepon
    Nomor 7 Tahun 2018 tetantang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) ,perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa MIRDAD ADITYA S bin SYAFRUDDINsewaktu bersama dengan FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR ( dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat dirumah FADLY RUSTAMMUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR di Jalan Cumi cumi, KelurahanSanua, Kecamatan Kendari barat
    FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sSewaktu diperiksa mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa benar saksi bersama terdakwa MIRAD ADITYA S binSYAFRUDDIN ditangkap petugas dari Ditres Narkoba Polda Sultra pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di Jalancumi cumi Kel.Sanua, Kec.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 261/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 17 Juli 2012 — Perdata
- IMAM JUHARI
192
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register Nomor : 261 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 25 Juni 2012,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 17 September 1984 telah kawin denganseorang perempuan bernama WATINIGSIH sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah No. 801/177/IX/1984 tanggal 17 September 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,KabupatenKediri;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Kamis, tanggal 22September 2005, pukul 16.45
    Menetapkan bahwa di Kediri, hari Kamis, tanggal 22 September 2005,pukul 16.45 Wib, telah dilahirkan anak ke dua jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama: ALAN BAGUS PRADITA, yaitu anak yang dilahirkan darisuami isteri: IMAM JUHARI dengan WATININGSIH;3.
    Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri IMAMJUHARI dengan WATININGSIH telah dilahirkan anak lakilaki lahir diKediri, hari Kamis, tanggal 22 Septemmber 2005, pukul 16.45 Wib dandiberi nama: ALAN BAGUS PRADITA;4.
    HERMIATI JIWANINGSIH dan SUGIANTO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa IMAM JUHARI telah kawin dengan WATININGSIH, pada tanggalpada tanggal 17 September 1984, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 801/ 177/ IX/ 1984 tanggal 26042012, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, bukti P3 ;Bahwa pada tanggal 22 September 2005 hari Kamis, jam 16.45 Wib, telahdilahirkan anak pertama dari
    Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Kamis, tanggal 22 September 2005,pukul 16.45 WIB telah dilahirkan anak ke dua jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama ALAN BAGUS PRADITA, yaitu anak yang dilahirkan dari suamiisteri : IMAM JUHARI dengan WATININGSIH ;.
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 26 Juli 2016 — KUSNAN Bin BONARI
233
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekitar jam 16.45 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, bertempat di Jalan Umum Dsn.
    penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertasrekapan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompetTerdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Jombang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekitar jam 16.45
    ratusribu rupiah) dan penombok memberi komisi kepada Terdakwasebesar 10 %;(Empat) angka maka MARTOYO membayar kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) Kemudian oleh Terdakwadibayarkan kepada penombok sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua jutarupiah) dan penombok memberi komisi kepada Terdakwa sebesar10 %;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tanpa seijin pihakberwenang dan bersifat untunguntungan;Halaman5 dari 12 Putusan Nomor : 458/Pid.B/2016/PN.JmrBahwa selanjutnya sekitar jam 16.45
    MUHAMMAD HABIBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar jam 16.45 WIBbertempat di Jalan Umum Dusun Krajan Desa Keting KecamatanJombang saksi menangkap Terdakwa karena menerima titipan nomortogel;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa saksi mengamankan 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor juditogel dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) dari dalam dompet Terdakwa;Terhadap keterangan
    Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel dan uang tunai sebesarRp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), yang telah disita menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar jam 16.45
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 211/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 14 Mei 2012 — ADE CHANDRA Bin NURSIN Pgl ADE Alias ACIAK2 cm
251
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tanggal 19 April 2012, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Dakwaan Primair:Bahwa ia terdakwa ADE CHANDRA bin NURSIN Pgl ADE Alias ACIAK, pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun2011 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Nomor
    selaku pemilik yang berhak.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Aria Burdis Pgl Ari mengalami kerugian kurang lebihsenilai Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaidengan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ADE CHANDRA bin NURSIN Pgl ADE Alias ACIAK, pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012 sekira pukul 16.45
    Saksi ARIA BURDIS PGL ARIBahwa benar pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 jam 16.45 di terasrumah Jl.Sisingamangaraja No.51 Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benarTerdakwa telah mencuri (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merahNo.Pol.BA 4600 WM;Bahwa benar Terdakwa menghampiri sepeda motor saksi dengan membuka kunci stangsecara paksa setelah stang terbuka lalu terdakwa memutar sepeda motor ke arah luar danlangsung mendorongnya;Bahwa benar saksi telah mengalami
    Saksi PRIMA AULIA Pgl AULIABahwa benar pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 jam 16.45 di terasrumah Jl.Sisingamangaraja No.51 Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benarTerdakwa telah mencuri (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merahNo.Pol.BA 4600 WM;Bahwa benar Terdakwa menghampiri sepeda motor saksi dengan membuka kunci stangsecara paksa setelah stang terbuka lalu terdakwa memutar sepeda motor ke arah luar danlangsung mendorongnya;Bahwa benar terdakwa tidak
    SaksiDr.ROZETTI,Sp.RadBahwa benar pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 jam 16.45 di terasrumah Jl.Sisingamangaraja No.51 Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benarTerdakwa telah mencuri 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merahNo.Pol.BA 4600 WM;Bahwa benar Terdakwa menghampiri sepeda motor saksi dengan membuka kunci stangsecara paksa setelah stang terbuka lalu terdakwa memutar sepeda motor ke arah luar danlangsung mendorongnya;Bahwa benar terdakwa tidak ada
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 411/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARDINA KURNIATY, SH
Terdakwa:
AGUS SUTRIYONO Alias JEBRET Bin SUPONO.
313
  • danberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari, dan mohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa terdakwa AGUS SUTRIYONO Alias JEBRET Bin SUPONO,pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 16.45
    Semarang Utara, Kota Semarangyang berada di dalam lemari saksi yang tidak terkunci, tanpa seijin dansepengetahuan saksi; Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah tas hitam yang berisi peralatanteknisi komputer dan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)milik saksi pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 16.45 Wib,di Kost di JI. Taman Selomas B 42, Kel. Panggung Lor, Kec.
    Panggung Lor, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekira pukul 16.45 Wib tanpa seijin dan sepengetahuan saksi WIDIMULYARTO Bin BUDI SANTOSO;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekira pukul 16.45 Wib ketika saksi sedang beradadi dalam kamar kost di JI. Taman Selomas B 42, Kel.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Kost di JI. Taman Selomas B 42, Kel. Panggung Lor, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang, Terdakwa telah mengambil barangyaitu 1 (Satu) buah tas hitam yang berisi peralatan teknisi Komputer danuang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) milik saksi WIDIMULYARTO Bin BUDI SANTOSO.
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa Unsur mengambil suatu barang dapat diartikanyaitu memindahkan suatu barang ke dalam kekuasaannya dengan maksuduntuk dimiliki.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas maka dapat disimpulkan bahwapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 16.45 Wib, bertempat di Kostdi JI. Taman Selomas B 42, Kel. Panggung Lor, Kec.
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 44/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 6 Maret 2013 — - AGUS KAMAL Alias AGUS
2319
  • AGUS pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekitar jam 16.45 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu= dalam tahun 2012, bertempat diHomestay Hasan Gang Rajawali Ill, Kelurahan Cakra Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan terdakwa dengan cara antara
    AGUS pada hari Sabtu tanggal01 Desember 2012 sekitar jam 16.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu) dalam tahun 2012, bertempat di Homestay Hasan GangRajawali Ill, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secara tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa
    Saksi ARIF SUSILO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan saksi benar ;e Bahwa saksi penah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama temanteman ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012 sekitar jam 16.45 wita bertempat di Homestay HasanGang Rajawali Ill, Kelurahan Cakra Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;e Bahwa saksi saat menangkap Terdakwa sedang dudukditeras homestay, saksi bersama rekan saksi Abdul Kadirdan saksi Gusti Made Rai dari
    Saksi GUSTI MADE RAI :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan saksi benar ;e Bahwa saksi penah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama temanteman ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012 sekitar jam 16.45 wita bertempat di Homestay HasanGang Rajawali Ill, Kelurahan Cakra Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;e Bahwa saksi saat menangkap Terdakwa sedang dudukditeras homestay, saksi bersama rekan saksi Abdul Kadirdan saksi Arif Susilo dari
    gr besertaberat pembungkusnya dan ; 1 (satu) potong celana panjang warna10coklat merk Figo, yang setelah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa, mereka membenarkan bahwa barang bukti tersebutberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,apabila dikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitarjam 16.45
Register : 27-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGA
16631
  • Saksi Megawati Als Mega, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersama Dedek (DPO);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Pbr ifsBahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan LiliKel. Kedung Sari Kec.
    Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wibsaksi sedang dalam perjalanan dan melintasi Jalan Lili Kec. Sukajadi KotaPekanbaru menggunakan sepeda motor saksi, lalu tibatiba datang dariarah belakang samping kiri saksi, Terdakwa bersama temannya yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol terpasang BM 5147 ON dan pada saat itu Terdakwa yang membawasepeda motor tersebut.
    Saksi William Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersama Dedek (DPO) terhadap Saksi Megawati;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan LiliKel. Kedung Sari Kec.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wibbertempat di Jalan Lili Kel. Kedung Sari Kec. Sukajadi Kota PekanbaruTerdakwa bersama Dedek (DPO) telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Saksi Megawati;2. Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut.
    Berawal pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wib Terdakwa dan Dedek(DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisBeat warna putin dengan Nopol terpasang BM 5147 ON, melintasi Jalan RiauKota Pekanbaru, Dedek (DPO) melihat saksi Megawati yang mengendaralsepeda motor miliknya mengenakan kalung emas dilehernya, lalu Dedek(DPO) mengatakan kepada Terdakwa untuk mengikuti saksi Megawati denganmaksud untuk mengambil kalung emas tersebut.
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Taufiq Nurhakim bin Azizan
447
  • biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TAUFIQ NURHAKIM Bin AZIZAN pada hari Rabu tanggal21 Juli 2017 sekira pukul 16.45
    Saksi ADIT PRASETYO Bahwa saksi telah kehilangan barang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru pada hari Rabu tanggal 21Juli 2017 sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Budi UtomoKel.Condong Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang.
    Saksi ESIKA EKA Bahwa saksi telah kehilangan barang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru pada hari Rabu tanggal 21Juli 2017 sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Budi UtomoKel.Condong Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang milik suami saksi.
    belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan atau ad chargeMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamah Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru NokaMH3SE9910GJ013047 Nosin E3TIEQ013060 pada hari Rabu tanggal 21Juli 2017 sekira pukul 16.45
    dimaksud dengan seluruh atau sebagianmilik orang lain adalah sepenuhnya barang tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik orang lain, dimana terdakwa tidak ada hak untuk barangtersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamah Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru NokaMH3SE9910GJ013047 Nosin E3TIEO013060 pada hari Rabu tanggal 21 Juli2017 sekira pukul 16.45