Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat:
Mujrah binti Ramli
Tergugat:
Darmawansyah bin Laman S
127
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Botg;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA Botgdlaa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Mujrah binti Ramli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Catering, tempat tinggal di JalanVeteran Gang Intan 13, RT.29 No.53, Kelurahan BerbasTengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang.
    ., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganRegister Nomor: 0127/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman Pen.0127/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    Masalah ekonomi dimana Tergugat tidak terbuk masalahpenghasilannya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Maret 2016,dimana antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi berhubunganlayaknya suami isteri;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Pen.0127/Pdt.G
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0127/Pdt.G/2016/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Pen.0127/Pdt.G/2016/PA Botg3.
    Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Pen.0127/Pdt.G/2016/PA Botg
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );
    0127/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Bklseae stl yoo sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga
    , tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 16 September 2015 telah mengajukan permohonanitsbat nikah, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdalam register perkara Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Bkls, tanggal 18September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Hal. 1 dari 4 hal.Pent.No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal.Pent.No.0127/Pdt.G/2015/PA.BklsDemikianlah ditetapkan di Bengkalis pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1437Hijriyah oleh Drs. H.
    /Pdt.G/2015/PA.Bkls Hal. 5 dari 4 hal.Pent.No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Ktp. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0127/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PENETAPANNOMOR 0127/Pdt.G/2019/PA.Ktp.ears gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanA, tempat tinggal di JIn.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 20 September 2001 di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir UtaraKabupaten Ketapang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor 111.Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Kr.2.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini; ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Kr.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkaraPRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 49 huruf aUndang Undang Nomor 03 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama besertapenjelasannya, Majelis menilai perkara ini secara absolut termasukwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganTermohon sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 3 dari 6 halaman Penetapan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Kr.1974 tentang Perkawinan (vide, P.2).
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Kr.
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mblaye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAli bin Mat Nuri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RI. 08 Desa BungkuKecamatan
    tinggal diRT. 08 Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 18 September 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0127
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Mbl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Mat Nuri) denganPemohon Il (Tina binti Jumino) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1993 di Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten BatangHari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;4.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.MblRincian Biaya Perkara:1.234.5Musdarni, B.A. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal ...........::edalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 16 dari 16 hlm.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TPILepeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir 33, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir 33, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai dua orang anak, bernama :2.1. ANAK 1, umur 10 tahun;2.2. ANAK 2, umur 7 tahun;anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kelongdi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan;4.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.kepada keluarga dan temanteman Tergugat akan tetapi tidak ada yangmengetahuinya;9. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;10.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Hakim AnggotaAridlin, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 520.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 611.000,00Ketua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag( enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 25-09-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 127/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
187
  • Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.0127/Pdt.G/2016/MS Bir. pada tanggal 13 April 2016 dan tanggal 29 April2016 ternyata tidak menghadap/tidak hadirnya itu tanoa suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan memberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga serta mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan masih ingin berdamaidengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa upaya mendamaikan telah dilakukansebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangPerkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GADILI1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/MSBir. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.Hakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti RahmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS Bir.
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 19 April 2018 — PARA PEMOHON
166
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Laandi W, tempat tanggal lahir Laloumera, 05011980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Silea, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe
    melawanReniatin binti Haboy, tempat tanggal lahir Laloumera, 05081977, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Desa Silea, Kecamatan Besulkutu,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon IlSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 26 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0127
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Haboy ayah kandung pemohon Il yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0127/Padt.P/2018/PA Unakemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak La Ido imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama
    S.H. sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu olehHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0127/Pdt.P/2018/PA UnaLasmanah, S.H.I sebagaidan Pemohon Il;HakimHakim AnggotaTtdMuh.
    ., M.HPanitera PenggantiTidLasmanah, S.H.I Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000.Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0127/Pdt.P/2018/PA Una
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
155
  • Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANAgama Slawi dengan Nomor Register : 0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 23Agustus 2016 Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Desember 1981 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, dengan dihadiri oleh Bapak Makwa /Petugas KUA Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dan dengan walinikah bernama AYAH PEMOHON Il dan
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANPRIMEIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakantanggal 18 Desember 1991 di Desa xxxxx Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal:4.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANFotokopi Kartu.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANBahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus gadis.;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan sampaisekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahdalam rangka pengurusan Akte kelahiran anak bagi Pemohon danPemohon Il;2.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • Selanjutnya Termohondipanggil melalui RRI Madiun dengan relaas Nomor:0127/Pdt.G/2014/PA.Mn tanggal 14 Mei 2014 dan tanggal 16 Juni 2014serta ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA.
    Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA. Mn. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA.
    Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA. Mn.ROHMIATUN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,HERMIN SRIWULAN, SHI., SH., MHI.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI., SH. SITI KHOIRIYAH, SHI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 591.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0127/Padt.G/2014/PA. Mn.
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • No. 0127/Pdt.G/201 7/PAWt.memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat;3.
    No. 0127/Pdt.G/201 7/PAWt.
    No. 0127/Pdt.G/201 7/PAWt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
    No. 0127/Pdt.G/201 7/PA.Wt.
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No : 0127/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon~ di Kabupaten Ngawiselama 1 tahun 10 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;.
    No : 0127/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No : 0127/Pdt.G/2018/PA.Krs2.
    No : 0127/Pdt.G/2018/PA.Krsmengajak Termohon untuk pindah kerumah orang tua Pemohon namunTermohon menolak sambil Termohon marahmarah hingga antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran dan saat bertengkar Termohon mengusirPemohon;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 0127/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ca ge Gal NIDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0127/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon
1610
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 April 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.TA,tanggal 15 April 2015, dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal lahir > umur 15 tahunAgama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediamandi : Kabupaten Tulungagung;Dengan calon suaminya,Nama : Calon suami anak pemohonUmur : 19 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Kabupaten Tulungagung.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.TABahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya menikahkan anaknya menunggu sampai anaknyadewasa beumur 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan
    Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.aR oDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTtd.Suhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pat.P/2015/PA.TA
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 — PEMOHON
197
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Kdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rajab bin Lakunu, tempat / tanggal lahir, Watuputih, 27071989, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir mobil,tempat tinggal di Jalan Tekaka, No. 19, RT. 01/ RW.05,Kelurahan Kandai, Kecamatan
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tekaka, No. 19,RT. 01/ RW.05, Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, sebagai Pemohon 2;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon 1 dan Pemohon 2 dan memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0127
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman I dari 9 halaman Penetapan Nomor: 0127/Padt.P/2017/PA KdiaN9.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 17102012 di Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh wali nikah ayah kandung dari Pemohon2 yang bernama Lasabara, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama
    La Ako, umur 58 tahun, agama Islam, setelah bersumpah memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 0127/Padt.P/2017/PA KdiBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, saksi tetangga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 17 Oktober 2012 di Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, KotaKendari, dan saksi hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Lasabara;Bahwa yang menjadi wali nikah
    Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 0127/Padt.P/2017/PA KdiPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 0127/Padt.P/2017/PA Kdi
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Mei 2015 — pemohon
70
  • 0127/Pdt.P/2015/PA.Pwd
    PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama Pero FTOIn 1; semen ne msicnemenssesineinrnnmr ssnUmur 5 BO TAA Uj aman nnn enn nn nn nc cn cr cern eenAgama ISNING seesreesenssseseseenenreeeemsecenreeeemeteneeeeeseePekerjaan IR anmmmmnmnm nnn
    ISlaim; nae n nn nnn nnnnnePekerjaan > TDS seer eerie tennerTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II ; Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berduaserta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 14 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNomor : 0127/Pdt.P
    /2015/PA Pwd 2Agama Purwodadi tanggal 14 April 2015 dengan register Nomor :0127/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/03/XI/1998, tertanggal 02Nopember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari pernikahan
    Pemohon tersebut dengan calon suaminya Pacar, dengan alasanhubungan keduanya sudah terjalin lama bahkan sering pergi jalanbersama sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang melanggar aturan agama apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan Pacar tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaranorang lain selain calon suaminyatersebut di atas ; Nomor : 0127
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudianNomor : 0127/Pdt.P/2015/PA Pwd 4dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anakpara Pemohon Anak dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya bernama Anak telah menjalin cinta dengan Pacar sekitar2 tahun yang lalu dan saya sudah siap untuk menikah; Bahwa saya sudah dilamar
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
100
  • Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj.bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak Oktober 2015antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan.
    Putusan Nomor 0127/Padt.G/2016/PA.Ngj. bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebin 4 bulan.
    Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut sejak Oktober 2015keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kuranglebih 4 bulan.
    Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.Jumlah Rp. 431.000,Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0127/Pat.G/2016/PA.Ngj.
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Pmk.me yam All aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KOTA SURABAYA, selanjutnya
    disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 23 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0127/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 23 Januari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun6 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0127/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 3 tahun, 6 bulan, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0127/Pdt.G/2018/PA.Pmkmengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara
    Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0127/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1.1JBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,391 .000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0127/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta 17 Oktober 1977, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Lamongan 13 September
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Ckrsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: tertanggal 15Maret 2001;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.CkrI.sesaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Anak 1 (lakilaki) umur 15 tahun;b. Anak 2(lakilaki), 6 tahun;3.
    ,M.Si.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.CkrRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNEPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.RhZN ZN zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Parida, RT. 002 RW.001 Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam
    Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Rhbulan dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediamanbersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama Aulia binti La Tahali umur 12 tahun yang saat inidiasuh olenPenggugat;3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.RhArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sgt low jle 0 j 259!
    Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.RhGunawan Bangu, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0127/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 0127/Pdt.G/2019/MS.STR
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/MS.STRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang di KantorCamat Timang Gajah dalam memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Suka Rapi,Kampung Panji Mulia !
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/MS.STRdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/MS.STR Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKampung Panji Mulia !
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/MS.STRMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/MS.STR
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 127_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah yang beralamat di XXX KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal tersebut diatas selama 3 tahun hinggaPutusan No. 0127/Pat. G/2017/PA. Kal.Halaman 2 dari 12 halamansekarang. Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Putusan No. 0127/Pat. G/2017/PA.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun sejak bulan Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah secara layak kepadaPutusan No. 0127/Pat. G/2017/PA.
    Ini adalah aniaya (kedhaliman) yangbertentangan dengan semangat keadilan. dan Pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, pasal 19 huruf (f) dan 22 ayat (2)Putusan No. 0127/Pat. G/2017/PA.
    Aceng Abdul HakimPutusan No. 0127/Pat. G/2017/PA. Kal.Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,M.Y.A Azgan Wakano SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan No. 0127/Pat. G/2017/PA. Kal.Halaman 12 dari 12 halaman