0224/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 07 Desember 2009);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon langsungtinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatanXXXXKabupaten Tegal, selama + 10 tahun 3 bula;3.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2021/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2021/PA. Slwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2021/PA. Slw

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2016/PA Una.? 4 tory ?BaD 5 aly 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tamrin Bin Cukirang, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, berkediaman di JI.

Nomor 0224/Padt.P/2016/PA Una.10. Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap diDesa Wukusao yang merupakan wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonggeduku, mohon kiranya agar pernikahan parapemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Wonggeduku.11.

Nomor 0224/Padt.P/2016/PA Una. Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah pak Adaehadan pak H.

Nomor 0224/Padt.P/2016/PA Una.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam merujukpada Pasal 8 UU.

Nomor 0224/Pat.P/2016/PA Una.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0224/Pat.P/2016/PA Una.

0224/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Utj.April 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Utj.tangganya sebagaimana dimaksud pada ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Utj.Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.

Menyatakan perkara Register Nomor: 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sampai saat ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.PspkKE AWVeyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksan danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan

Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di alamat Termohon tersebut diatas.Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai terjadi ketidak

Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,tidak ada lagi hubungan sama sekali sampai dengan sekarang ini sudah2 (dua) bulan lamanya ;7. Bahwapihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon ;8.

Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala pasal pasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku serta Hukum Syara yang berkaitan dalamperkara ini ;MENETAPKAN:1.

Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,ttdM.Yasir Nasution,MA. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biya Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal6dari6 hal. Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Dgl masingmasing tanggal 24Putusan Nomor 0224/Padt.G/2016/PA. Dg!

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSATPOL PP di Donggala, tempat kediaman di Kabupaten Donggala dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Putusan Nomor 0224/Padt.G/2016/PA. Dg!

;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berupayamenasihati Pemohon agar kembali hidup rukun dan damai dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya maksud Pasal 65 UndangUndang RIPutusan Nomor 0224/Padt.G/2016/PA. Dg!

Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 0224/Padt.G/2016/PA. Dg!

Ulfah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0224/Padt.G/2016/PA. Dg! Page 15 of 16Ruhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti, Imayanti, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0224/Padt.G/2016/PA. Dg! Page 16 of 16

0224/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0224/Pdt.G/2016/PA.TPIreac .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.TPIPropinsi Riau, sebagaimana fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :299/05/VIII/2001, tertanggal 04 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA Bintan Utara, Kabupaten Kepulauan Riau Propinsi Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dikaruniaiseorang anak, bernama: Anak perempuan, umur 13 Tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.TPImeninggalkan Penggugat, sehingga sampai sekarang ini Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah diupayakan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;7.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.TPImendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali untuk membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, sSesSuaiketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dengan mediator Drs. Mardani.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.TPIDrs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti, H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 330.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.TPI

0224/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.

kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0224/Pdt.G/2020/PA Wsp. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0224

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat, kemudian beberapa tahun setelah menikahHal.4 dari 12 halaman Putusan No. 0224/Padt.G/2020/PA.Wsp.Penggugat dan Tergugat pindah di tempat kediaman bersama di TaneteKelurahan Manorangsalo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhir dan hingga saat ini telah dikarunai 3 oranganak.

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut.Hal.6 dari 12 halaman Putusan No. 0224/Padt.G/2020/PA.Wsp.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan cerainya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi yang memenuhi syarat untukdipertimbangkan menurut Pasal 285 dan 309, RBg. Jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0224/Padt.G/2020/PA.Wsp.

0224/Pdt.G/2018/PA Bb

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.BbUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :234/03/X1/2004, tertanggal 20 November 2004;2.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.BbMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan kesaksiandibawah sumpah di muka persidangan, dan telah ternyata pula kesaksian yangtelah disampaikan didasarkan pada pengetahuan dan pengalaman sendiri, makasesuai maksud Pasal 309 RBg jo.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Bb1974 Jo.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Bb

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bm6 We thy alba le ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/126/VIV2010 tanggal 27 Juli2017) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Monggo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bimaselama 1minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di DesaTonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama 5 bulan, setelahitu pindah dan bertempat

Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dan tidak ada lagi hubungan batin maupun komunikasi sampaisekarang ;;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.BmMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Juamdilakhir 1436 Hijriah, oleh kami, Drs.

Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 0224/Pat.G/2017/PA Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PadukuhanXXX RT.003 RW.012 Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenGunungkidul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat Konsultan Hukum

, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Padukuhan XXXRT.001 RW.003 Desa/XXX Kecamatan XXX, KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2017, dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari padatanggal 16 Februari 2017 dengan Register perkara Nomor 0224

Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Wno.1. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 23 Agustus 2012), yang pada saat ituPenggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Wno.8. Penggugatsanggup membayar biaya perkara yang dibebankan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(XXX) putus karena perceraian;3.

Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Wno.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI. Umar Farugq, S.Ag., MSIPanitera pengganti Sitatun, SH.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 60.0003. Panggilan Rp. 185.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000JUMLAH RP. 286.000Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............e eeeHal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Wno.

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA Lbt.6.Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Bahwa Tergugat sering bermain judi, bahkan seminggu setelah menikahTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Kwandang;b.

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto untuk memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224

(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijiriyah oleh kamiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA Lbt.JAFAR M.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA Lbt.

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA Pal.ANN zKe dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang disajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu, dalam hal inimemberi kuasa hukum kepada Harun, S.H., Yuyun, S.H. danHasnawati, S.H.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal.1. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi SulawesiBarat, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /2012.2.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersamadan selama berpisah tidak ada lagi nafkah lahir bathin. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim Anggota,ttdKunti Nur Aini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:ak ON >Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,ttdHj. Agustina Petta Nasse, S.H. M.H.Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Palu Pendaftaran : Rp 30.000.00 PaniteraProses : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 285.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Drs. H.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/ PA Pal.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Plkmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahannya;8.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA PlkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Plkmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 ayat 1angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA PlkTahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan alQuran surah arRuumayat 21;Menimbang, bahwa apabila sebuah perkawinan sudah tidak mungkinmencapai tujuan perkawinan, maka perkawinan tersebut tidak bermanfaat lagiuntuk dipertahankan karena hanya akan menimbulkan penderitaan lahir danbatin bagi suami isteri.

Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA PikHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Plk

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasa nama Penggugatdan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikAbepura Kota Jayapura, dengan Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal28 Juni 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman. 5 Putusan No.0224/Pat.G/2018/PA.Jpr2.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat memuncakpada bulan April 2018, pada saat itu Tergugat marah dikarenakanPenggugat meminta Izin kepada Tergugat untuk merawat orang tuaHalaman. 10 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan pertengkaran yang teruS menerus karena TergugatHalaman. 13 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.

Siti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danHalaman. 18 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. Jordidampingi oleh Wa'ani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Hakim AnggotaH.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 19 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. JorSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHalaman. 20 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. JorDrs. M. Idris, S.H., M.H. Halaman. 21 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. Jor

gugatan sebagai berikut :Hlm 1 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.1.

Saksi I, mengaku sebagai Bapak kandung Penggugat, di bawahsSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yangbernama Tergugat (Tergugat) ;HIm 4 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Saksi II, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hlm 5 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Him 15 dari 17 him / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Mukhlisin Noor, S.H.Him 16 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti,Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30,000.002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50,000.003. Biaya Panggilan Rp 335,000.004. Biaya Redaksi Rp 5,000.005. Biaya Meterai Rp 6,000.00 Jumlah Rp 426,000.00Hlm 17 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Ktp.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA Tl gugur;;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0224/Pdt.P/2018/PA.TI2 Oa) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timut, Maluku Tenggara telah memeriksadan mengadili perkara perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Thamrin Silaratubun bin Muhamad Silaratubun, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Hako, Kecamatan Kei besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2018/PA. TI. halaman 1 dari 4 hal.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Thamrin Silaratubun binMuhamad Silaratubun) dengan Pemohon Il (Saima Silaratubun binti AlliSilaratubun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2011 di OhoiHako, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA. TI. halaman 2 dari 4 hal3.

Menyatakan perkara Nomor 0224/Padt.P/2018/PA.TI gugur;2.

., M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Adam Malik B, S.H.I dan Olis Tuna, S.HI.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.

0224/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 19 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun, setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidakHalaman 5 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA.

;Halaman 12 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Ton.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiHalaman 13 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Tbn.perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.

M.H.Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Tbn.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH. ANSHOR, S.H. Drs. H. NURSALIM, S.H. M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.461.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.552.000,00 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Tbn.

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat perkaraGhaib dan Prodeo antara:pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal diTT Kota Tangerang,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdul Khoir, S.H.dan Drs. H. Tabroni, M.

KecamatanTigaraksa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggail 20Januari 2017, Surat Kuasa telah teregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang Nomor Req 34/KUASA/I/2017tanggal 23 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;metawandum 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal diDTCSS Kota Tangerang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan RepublikIndonesia (Ghaib, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal 1 dari 18 hal Put No.0224

/Pdt.G/2017/PA.Tng Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 19Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 19 Januari 2017 dengan dalildaiilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatiEF terhadap Penggugat EELo)Hal 16 dar 18 hal Put No.0224/Pdt G/2017'PA Tng 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu:5.

ALI USMAN Hal 17 dari 18 hal Put No.0224/Pdt.G/2017/PA.Tng PANITERA P GANTIHIKMAH NURMALA, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2. Proses3.45Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 280.000, Rp. .000,:Rp. 6.000. Rp. 371.000. (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 18 dari 18 hal Put No.0224/Pdt G/2017/PA Tag

Menyatakan perkara nomor: 0224/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai dengan dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -

PENETAPAN Nomor : 0224/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.xXXXxX,RW.XXXX, Desa XXXxX, KecamatanXXxXx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON; Berlawanan dengan:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diDesa XXXX, RT .XXXX, RW.XXXX,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 0224/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 04Februari 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar

keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut padatanggal 03 Februari 2010 dengan register Nomor : 0224/Pdt.G/2010/PA.Slw., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara nomor: 0224/Pdt.G/2010/PA.Slw.selesai dengan dicabut ;. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi padahari Rabu, tanggal 09 Juni 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah, olehDrs.

0224/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Sguep Ig 2S 5 aU p@ nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ramdani bin Haji Syamsuddin Us, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer di SD 59 Entakai, tempatkediaman di Jalan RE Martadinata , Gg Ikhlas RT.005,RW. 002. No. 95. Kelurahan Tanjung Kapuas,.

/Pdt.G/2017/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau dengan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 01 Agustus2017, telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Hlm 3 dari 21 Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.Sgu9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi,Him 19 dari 21 Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.Sgubertepatan dengan tanggal 18 Zulhijan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Hlm 20 dari 21 Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.SguHlm 21 dari 21 Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.Sgu