Ditemukan 2532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 3 Maret 2015 —
50
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw Parha = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Rokok
    ,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 03Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan talakterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten BondowosoHalaman dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/008/VI/2014 tanggal 07 Juni2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Rumah Pengugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511015309890002 tanggal 14 September 2012; (P.1).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw.2.
    Redaksi: Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bdw.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,Tiga ratus enam belas ribu rupiah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PasZN ENS 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di
    Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 30 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0224/Pdt.G/201 7/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
    HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.PasMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNOMOR 0224/Pdt.P/2017/PA.Ptka vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Uray Zaila Asmarawati binti Uray Ismail, Umur 53 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggaldi Jalan Halmahera 2, Nomor 93 RT.004 RW. 003 KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
    surat permohonannya tertanggal Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0224/Pdt.P/2017/PA.Ptk tanggal 12 September 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1,3.Bahwa, telah meninggal dunia iobu Pemohon yang bernama Uray Zaililahbinti Uray Umar pada tanggal 18 November 2010 karena sakit;.
    FotokopiKartu Keluarga atas nama Adrian Syahrir,SH Nomor: 63710430120700049tanggal 2 mei 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Banjarmasin, Kalimantan Selatan, surat tersebut telahHal.8 dari 22 hal.Penetapan No.0224 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptkbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP7);Fotokopi Kartu.
    Uray Idwar bin Uray Ismail, (anak lakilaki kandung);Hal.20 dari 22 hal.Penetapan No.0224 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk2.5. Uray Zuraidawaty binti Uray Ismail, (anak perempuan kandung);2.6. Uray Indrawan bin Uray Ismail, (anak lakilaki kandung);2.7. Uray Imran bin Uray Ismail, (anak lakilaki kandung);2.8. Uray Zaila Asmarawati binti Uray Ismail, (anak perempuan kandung);2.9. Uray Zahara Rahmawati binti Uray Ismail, (anak perempuan kandung);2.10.
    Kaderi, SHHal.21 dari 22 hal.Penetapan No.0224 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkPANITERA PENGGANTIHj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 166.000.Hal.22 dari 22 hal.Penetapan No.0224 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 19 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun, setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidakHalaman 5 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA.
    ;Halaman 12 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Ton.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.
    Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiHalaman 13 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Tbn.perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.
    M.H.Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Tbn.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH. ANSHOR, S.H. Drs. H. NURSALIM, S.H. M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.461.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.552.000,00 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 0224 /Pdt.G/2016/PA. Tbn.
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.Twg
    Putusan No:0224/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No:0224/Pdt.G/2019/PA. Twg4.Biaya Redaksi : Rp10.000,Biaya Meterai : Rp6.000, Jumlah : Rp641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No:0224/Pdt.G/2019/PA. Twg
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasa nama Penggugatdan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikAbepura Kota Jayapura, dengan Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal28 Juni 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman. 5 Putusan No.0224/Pat.G/2018/PA.Jpr2.
    Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat memuncakpada bulan April 2018, pada saat itu Tergugat marah dikarenakanPenggugat meminta Izin kepada Tergugat untuk merawat orang tuaHalaman. 10 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan pertengkaran yang teruS menerus karena TergugatHalaman. 13 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.
    Siti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danHalaman. 18 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. Jordidampingi oleh Wa'ani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Hakim AnggotaH.
    (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 19 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. JorSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHalaman. 20 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. JorDrs. M. Idris, S.H., M.H. Halaman. 21 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. Jor
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon
138
  • 0224/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor : 0224/Pdt.P/2018/PA.GtloUUUBU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Ridwan Laudiu bin Asuke LaudiuUmur : 52 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SarvisTempat tinggal di : di Desa Talango, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, sebagai "Pemohon I"Nama
    : Aswin supu binti Taunu SupuUmur : 52 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Urusan rumah tanggaTempat tinggal di : di Desa Talango, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, mengutip dan menerima tentang duduk perkara Sebagaimanatersebut pada penetapan sela nomor : 0224/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk melanjutkan perkara;Penetapan Nomor : 0224/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 7Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat di aulakantor camat Kabila, Kabupaten Bone Bolango dan pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon dan pemohon II hadir di persidangan;Bahwa pemohon dan pemohon Il untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yangnama lengkapnya tersebut dalam berita acara sidang demikian
    Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Dalam Rangka PenerbitanAkta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, halmana pada pasal 11angka (5) jo pasal 12 angka (4) menyebutkan bahwa pemeriksaan permohonanisbat nikah dalam pelayanan terpadu dapat dilaksanakan oleh hakim tunggal;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II telah mengajukan saksiyang telah memenuhi syarat formil pembuktian halmana kedua saksi telahPenetapan Nomor : 0224
    MIRANDA MOKI, S.AgPerincian Biaya Perkara : Rp. 0. ( nol rupiah);Penetapan Nomor : 0224/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 7Penetapan Nomor : 0224/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 7
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • Menyatakan perkara Register Nomor: 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sampai saat ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.PspkKE AWVeyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksan danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan
    Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di alamat Termohon tersebut diatas.Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai terjadi ketidak
    Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,tidak ada lagi hubungan sama sekali sampai dengan sekarang ini sudah2 (dua) bulan lamanya ;7. Bahwapihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon ;8.
    Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala pasal pasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku serta Hukum Syara yang berkaitan dalamperkara ini ;MENETAPKAN:1.
    Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,ttdM.Yasir Nasution,MA. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biya Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal6dari6 hal. Ptp No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Pspk,
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.d. Tergugat sering mengonsumsi shabushabu yang sulit untukdisembuhkan;7. Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalumemukul wajah Penggugat;8. Bahwa pada akhir tahun 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat menasihati Tergugat supaya tidak mengonsumsi shabushabulagi;9.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TELADAN SITEPU Bin PASTISITEPU) terhadap Penggugat (DINA LOLITA Bin SANGGAP GINTING);3.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.Panitera Pengganti,Dra. Safrida.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp1.580.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumHalaman 3 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogdikaruniai keturunan ";c.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,SrogHalaman 5 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PApekerjaan Karyawan PT.
    Keluarga Termohon tidak senang dengan Pemohon, dengan sering ikutCcampur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan setiapterjadi Pemohon dan Termohon cekcok, keluarga Termohon selalumenyuruh Pemohon jongkok;Halaman 7 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogb.
    Nur Sholahuddin, S.H.I. danHamdani, S.E.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogMoh.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahSrogHalaman 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat perkaraGhaib dan Prodeo antara:pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal diTT Kota Tangerang,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Abdul Khoir, S.H.dan Drs. H. Tabroni, M.
    KecamatanTigaraksa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggail 20Januari 2017, Surat Kuasa telah teregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang Nomor Req 34/KUASA/I/2017tanggal 23 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;metawandum 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal diDTCSS Kota Tangerang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan RepublikIndonesia (Ghaib, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal 1 dari 18 hal Put No.0224
    /Pdt.G/2017/PA.Tng Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 19Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 19 Januari 2017 dengan dalildaiilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatiEF terhadap Penggugat EELo)Hal 16 dar 18 hal Put No.0224/Pdt G/2017'PA Tng 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu:5.
    ALI USMAN Hal 17 dari 18 hal Put No.0224/Pdt.G/2017/PA.Tng PANITERA P GANTIHIKMAH NURMALA, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2. Proses3.45Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 280.000, Rp. .000,:Rp. 6.000. Rp. 371.000. (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 18 dari 18 hal Put No.0224/Pdt G/2017/PA Tag
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 224/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
3510
  • Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/MSBnaBahwa anak kandung dari Pemohon bernama Reni Maulina binti Lizantelah meninggal dunia pada tahun 2012 akibat sakit dan suaminya FuadSyakir bin M. Juned juga telah meningal dunia pada tanggal 29 Juli 2016akibat sakit ;. Bahwa dalam perkawinan Reni Maulina binti Lizan dengan Fuad Syakirbin M.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/MSBna1. H. Ahmad Baini, SE, Bin K. Budiman, umur 64, tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI. BaleTembus, Gampong Punge Blang Cut, Kecamatan Jaya Baru, Kota BandaAceh.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/MSBnaApril 2012 (bukti P.3) dan ayahnya yang bernama Fuad Syakir juga telahmeninggal dunia yaitu pada tanggal 29 Juli 2016 (bukti P.4);3. Bahwa, Shoumil Muttagin bin Fuad Syakir masih dibawah umur yaituberumur 8 tahun atau lahir pada tanggal 6 Februari 2008 (bukti P.2) atau4.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/MSBna1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil hukum Syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/MSBnaDrs.H.Zainy Usman,S.H.Drs. H.M. Yacoeb Abdullah.Panitera Pengganti,H. Basri,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/MSBnaHalaman 10 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/MSBna
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0224/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 0224/Pdt.G/2018/MS.STR
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTRPRIMER:iL, Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/09/VII/2011, tanggal O6 Jull2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016 yang lalu;2.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongpada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, Oleh kami Drs. KAMARUDDINABDULLAH Sebagai Ketua Majelis, WIN SYUHADA, S.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.MnaAz EVe 3 zSEN WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tebat Tenung Curup 22 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Seluma.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 23 April2018 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 3 November 2012, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000 dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehHim. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.MnaKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras , tanggal 11 Januari2017;Bahwa, sesaat setelah akad nikah
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna3.
    Matera 2.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00NUDE, cee core ce cones worse een ce wisn wins ae tna sm ese eae mm eM Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)
    , agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 17 September 2019 denganregister Nomor 0224
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Munitok,pada tanggal 01 November 1988 sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : xxx/11/XI/Pw.01/1998 Tanggal 10Desember 1988;HIm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunHIm. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKtelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,sedangkan tidak ternyata
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
1810
  • Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Tlb.A. Bukti tertulis:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PenggugatNomor: 1812016612870002 tanggal 1Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulang Bawang Barat yang telahdinazegeling diberi tanda P.1;2.
    Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat denganTergugat telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 138 KompilasiHukum Islam.
    Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Tlb.sebagai saksi vide Pasal 175 R.Bg.
    Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.TI1b.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismusendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.TI1b.
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 224/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA Tl gugur;;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.P/2018/PA.TI2 Oa) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timut, Maluku Tenggara telah memeriksadan mengadili perkara perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Thamrin Silaratubun bin Muhamad Silaratubun, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal
    Bahwa pada tanggal 24 Februari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Hako, Kecamatan Kei besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2018/PA. TI. halaman 1 dari 4 hal.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Thamrin Silaratubun binMuhamad Silaratubun) dengan Pemohon Il (Saima Silaratubun binti AlliSilaratubun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2011 di OhoiHako, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA. TI. halaman 2 dari 4 hal3.
    Menyatakan perkara Nomor 0224/Padt.P/2018/PA.TI gugur;2.
    ., M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Adam Malik B, S.H.I dan Olis Tuna, S.HI.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keiaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 15 tahun 7bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 2 orang anak dan kedua anak tersebut dalamasuhan Tergugat (ayahnya)4.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat);3.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 20 Jumaddil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
271
  • 0224/Pdt.P/2018/PA.SIT
    Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA. Sit.
    Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA.
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2018/PA.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • No. 0224/Pdt.
    No. 0224/Pdt. G/2017/PA.Ktg.Ismail, S.HIRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Misra Majid, S.HI 1. Perdattaran Rp 30.000,2. BiayaATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 405.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0224/Pdt. G/2017/PA.Ktg.