1182/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1182/Pdt.G/2021/PA. Selterhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 07 Oktober 2021 dan tanggal 19Oktober 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Sel

1182/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1182/Pat.G/2021/PA. WipFotocopi Surat Kematian, Nomor ..., tanggal ..., yang menerangkan bahwalelaki bernama H.

No.1182/Padt.G/2021/PA. Wip2. Hasbi bin Padi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sappi Walie , Kelurahan Sappi Walie,Kecamatan Ulaweng, Kab.

No.1182/Pat.G/2021/PA.

No.1182/Pat.G/2021/PA. Wipmenghalangi pernikahan Pemohon dengan almarhum H.

No.1182/Pat.G/2021/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 685.000,00Rp 50.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1182/Pat.G/2021/PA.Wtp

1182/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1182/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2537/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 1182/B/PK/Pjk/2020telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 1182/B/PK/Pjk/2020NPWP 02.111.585.2046.000, beralamat di Jalan Bukit Gading RayaBlok H5, Kelapa Gading Barat,Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 1182/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1182/B/PK/Pjk/2020

1182/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:M.

Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi:1. HENDRA RUSLI bin H. MAHSUN;di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama M. ATHAR bin DAUD dan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin bernama LISTIANA HARLENI binti M.

Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAHARLENI binti M. ATHAR dengan MUHAMAD ZAMRONI binKAHARUDIN tidak dinikahkan akan menjadi aib keluarga dan masyarakat.2. LALU ASAT ARIPIN, di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama M. ATHAR bin DAUD dan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin bernama LISTIANA HARLENI binti M.

Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum LISTIANA HARLENI binti M.ATHAR dan MUHAMAD ZAMRONI bin KAHARUDIN sudah selarian danLISTIANA HARLENI binti M.

Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 80.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No.1182/Pdt.P/2021/PA .PRA

1182/Pdt.G/2021/PA.MLG

Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Juni 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 02Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasidan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dan batin kepadaTermohon.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.6.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.gle pSally Liatly pgeal Glau Ja ojjaly dyylstl a bean!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 19 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs. ALI WAFA, M.H.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,NUR CAHYANINGSIH, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.

melawanEe, eur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTambak Ikan, pendidikan SLTP, bertempating) iseeEs, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.1182

/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Agama Tenggarong dengan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 29Oktober 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No 1182/Pdt.G/2019/PA.Tgr..pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMahyani, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No 1182/Pdt.G/2019/PA.Togr..Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No 1182/Pdt.G/2019/PA.Togr..

1182/Pdt.G/2019/PA.Tnk

telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 31 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun Tahun 2013, rumah Tangga Penggugat dantergugat Mulai terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang di sebabkansebagai berikut :Halaman 2 dari 31 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa tergugat Tidak mencukupi kebutuhan Rumah Tangga antaraPenggugat Dan Tergugat.

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini kiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikut:Halaman 3 dari 31 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun Tahun 2013, rumah Tangga Penggugat danHalaman 17 dari 31 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tnktergugat Mulai terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang di sebabkansebagai berikut ?

Shalahuddin Haji Abbas, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 29 dari 31 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.TnkDra. Hj. Nadimah Drs. H. A. Nasrul MD.Panitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 489.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 585.000,(lima ratus delpan puluh lima ribu rupiah);Halaman 30 dari 31 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1182/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1182/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal18 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Narkotika jenis shabu tersebut terdakwadapatkan dari Tompel pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 20.00Wib dengan cara membelinya sebanyak + 1 gram dengan hargaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangadalah siapasaja yang menjadi subjek hukum, atau pendukung hak dan kewajiban, baik ituHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganternyata bahwa Terdakwa memiliki shabushabu tersebut bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan, dan juga tidak ada kaitanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pstdengan pekerjaan Terdakwa karena pekerjaan Terdakwa adalah sopir danbukan bertugas dibidang kesehatan.

Yuzaida, S.H., M.H.Emilia Djajasubagia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eko Budiarno, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst

1182/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA. Stbyang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;6.

Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilalbukti surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.StbKUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Stb

1182/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengrajin bulu mata rumahan, bertempat kediaman di RT.001RW. 002 Desa Serang, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Advokat, berkantor di

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2014,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/70/X/2014, tertanggal 27Halaman 17 dari 12Putusan Nomor 1182/Pat.G/2016/PA.PbgOktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga;. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighat taklik talak;.

Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan pasal Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1182/Pat.G/2016/PA.PbgBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerima gugatan Ceraiini, memeriksanya dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0405/70/X/2014 Tanggal 27Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 1182/Pat.G/2016/PA.PbgKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, yang setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2.;3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1182/Pat.G/2016/PA.Pbg

1182/Pdt.G/2018/PA.Bta

No. 1182/Pat. G /2018/PA.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 742/18/XI1I/2014 yang dikeluarkanolehkantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomeringHal.4 dari 14 Hal.Put.No.1182/Padt.G/2018/PA.Bta.Ulu Timur, pada tanggal 08 Desember 2014 telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);. Saksi:.

No. 1182/Pdt.

No. 1182/Pdt. G /2018/PA.

RedakSl............ccceeeeeee Rp. 5.000, B, MGQQ REL cites cave senvmnnaies exes eae Rp. 6.000, JUMIAN LL. eee Rp. 591.000, Hal.14 dari 14 Hal.Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.Bta.

1182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaKerja Indonesia, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Alamat di Luar Negeri : NEGERI SEMBILAN dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulanNovember 2020 Pemohon pergi bekerja ke MALAYSIA dan sampaisekarang belum pulang, sejak itu pula Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 4 bulan.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Februari 2021 dan 12Maret 2021 yang dibacakan di depan

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2020 Pemohon pergi bekerja ke MALAYSIA dan sampaisekarang belum pulang, sejak itu pula Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 4 bulan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah))halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1182/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1182/Pdt.P/2021/PN Sby

1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir: Cianjur, 01 Februari 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danPemohon Il, tempat tanggal lahir: Cianjur, 03

Bahwa pada 12 November 2016 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr2.

dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada 12 NovemberHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur;4.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera PengantittdFahdhi Syamsuardi, S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.CjrPerincian biaya:1. PNBP Rp. 60.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2020/PA.Cjr

1182/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2007, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1095/110/IX/2007 yang dikeluarkanHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Jbg.oleh KUA Kabupaten Samarinda Kalimantan Timur, tanggal 20September 2007;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517155807830003 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 02Oktober 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);c. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa KabupatenJombang Nomor 144/67/415.61.13/2015 tanggal 18 Mei 2015bermatrei cukup (P.3) ;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Jbg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Samarinda Kalimantan Timur dan KUA KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttdDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1182/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 12 Desember 1982), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha Toko, tempatkediaman di Dukuh DUKUH, RT. 04/ RW. 01, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo., sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Skh.a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo nomorNOMOR yang telah bermaterai cukup, (bukti P.1);b.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Skh.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp480.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1182/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.TmgCp lm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.

No.1182/Pdt.G/2018/PA.Tmgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenTemanggung;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di XXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama1 (satu) bulan;b.

No.1182/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.

No.1182/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No.1182/Pdt.G/2018/PA.TmgJumlah Rp671.000,00Terbilang: enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.1182/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1182/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan:PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir Subang 01 Juli 1966, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir Subang 12 Juni 1972, umur

45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdi bawah Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 16 April 2018 bermaksudmengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Tergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1182/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Smd >eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman

di KOTASAMARINDA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkar aini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktitertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya, tanggal 29 Juli 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 29 Juli 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan dalildalilpada

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduannyaHal.1dari10 hal.Pts.No.1182/Pdt.G/2021/PA.Smdbertempat tinggal bersama semula di rumah orangtua Pemohon di JalanParikesit Kota Samarinda selama 6 bulan, kKemudian berpindah pindah danterakhir pindah orang tua Termohon di Jalan Telaga Biru, Keluarahan RawaMakmur Kota Samarinda selama 1 tahun;.

,Hal.9daril10 hal.Pts.No.1182/Pdt.G/202 1/PA.Smdsebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H. MuhammadRahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu Ratna Mayasari, A.Md., S.H., sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal.10dari10 hal.Pts.No.1182/Pdt.G/202 1/PA.Smd

1182/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Pwksudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugat besertakeluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil dan Tergugattidak mau merubah sikap.

No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Pwkaslinya (bukti P.1); Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor ..., telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (BuktiPoly2.

No. 1182/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubah, perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1182/Pdt.G/2020/PA.PwkPerkawinan).

No. 1182/Pdt.G/2020/PA.PwkPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumiah: Rp240.000,00: Rp420.000,00 Rp0,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp756.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Pwk