1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA Cmi.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277011411950010, tempat tanggal lahirBandung, 14111995, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Blok SukamajuNo.227 RT O04/RW 006, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam hal initelan

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.CmiSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Kuasa Hukum, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 02 November 2020, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmidibantu oleh Asep Abdul Azis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SUPYANHakim Anggota II Hakim Anggota IIDra. NURHAYATI Dra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiASEP ABDUL AZIS, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP :Rp 60.000,2. BiayaProses/ATK :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,4.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 05 Januari 1996 / 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : :

Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0059/009/II/2019, tanggal 10 Februari 2019, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

;Putusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523020501960002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 04 Agustus 2016, Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotaPutusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamantersebut dan dibantu oleh RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. SYAMSUL ARIFIN,SH.,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN, M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 457.500,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiahPutusan, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Penjaga Kos, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1188

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesualdengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn10.Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholikin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Hal itu karenaPenggugat sering melihat Tergugat SMS an dan berteleponan hinggatengah malam dan jika Penggugat ingin melihat Hp Tergugat, Tergugatlangsung marah sehingga Penggugat semakin yakin dnegan kecurigaanPenggugat tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Januari2014 disebabkan pada saat itu Tergugat pamit pada Penggugat untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdgpulang kampung dengan alasan mencari pekerjaan.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang

;Alat bukti SaksiHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang,bertempat tinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini di hitung sejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgMilfanetti, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs.

Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgNelly Oktavia, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1188/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks.ears Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan Diploma Ill, alamat XXXX, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXXXX bin XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXXXX, Kota Bekasi sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 19 April 2017 denganregister nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2010, berkediaman bersama di Bekasi Timur dandikaruniai dua orang anak.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak bulan April 2016 mereka terlihat dan terdengar bertengkar danberselisih karena Tergugat diketahui telah berselingkuh denganperempuan lain, suka berbohong dan berkata kasar kepada Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tanggal 11April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi dan telah dikaruniai dua orang anak.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Bahwa sejak bulan April 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1188/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kjnz.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.kjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0023/023/I/2018 tertanggal 16Januari 2018;2s Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.kjn8. Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa permohonan Pemohon berdasarkan halhalsebagaimana tersebut di atas telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.kjncukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.kjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1188/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dengan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel tanggal 1 Desember 2014 selesai karena dicabut;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.

PENETAPANNomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :pe umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Montong Cope, Desa Pematung, KecamatanSakra barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon",LawanSe umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun

Montong Bai, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Menimbang bahwa setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal01 Desember 2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Selong dengan register Nomor : 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel. telahmengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Selong untuk memanggil parapihak berperkara

No. 1188/Pdt.G/2014/PA.SEL.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, Kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di Pengadilan Agama Selong;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dengan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel tanggal 1 Desember 2014 selesai karena dicabut;.3.

No. 1188/Pdt.G/2014/PA.SEL.

1188/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang kurang mencukupi;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Hakim Anggota Hakim AnggotaTia. Tid.Dra. ZAINIDAR E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.

1188/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : XXXXXXTempat kediaman : Dusun Krajan Lor RT 02 RW O02 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjbernama MUHAMMAD TAUFIK Bin MATSUDI;3.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan buktisaksi, masing masing bernama IMRON ROSYADI Bin ABD.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjd. Bahwa kehendak perkawinannya anak Pemohon dengan calonsuaminya telah didaftarkan di KUA Kecamatan Jatiroto tetapi oleh KUAKecamatan Jatiroto ditolak dengan alasan umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun sesuai dengan undangundang yang berlaku;e.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmj 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua ratus satu juta lima ratus ribu satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmj

1188/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TimurBanjarmasin, memberikan kuasa khusus kepadaSyaifuddin,S.H.dan Yanto,S.H., pekerjaan AdvokatPenasehat Hukum, dari Kantor HukumSyaifuddin

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 2 dari 11 haladalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan wanita sebagaisuami isteri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esamaka jelaslah tujuan dari perkawinan antara tergugat dan Penggugattidak ada lagi, bagaimana mungkin untuk membina rumah tanggayang baik dan harmonis kalau pihak tergugatnya sendiri sudah kuranglebih 2 (dua) tahun tidak pernah menghubungi penggugat, untung sajaperkawinan mereka

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 3 dari 11 halmengajukan gugatan cerai atas suami Saya karena saya merasasyarat untuk mengajukan gugatan cerai telah terpenuhi.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMEIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan Undang Undang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 10 dari 11 halH. Muhammad Hatim, Lc1. Drs. H.Fathurrohman Ghozalie,Lc,M.HI2.Drs. Ahmad SaidiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

1188/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1188

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1188 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1188/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2092/P J/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2019 1. DPP atas penyerahan Barang dan Jasa Rp 0,00 2.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Februari 2018kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Mei 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 15 Mei2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2019 Penyerahan PPNnya tidak dipungut Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Jumlah35.058.015.020,00 b.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan35.058.015.020,00 d.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2019

1188/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Padt.G/2016/PA.Bla..ZN S 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :ee he ee.agama Islam, pekerjaan ee. pendidikan terakhir I tempattinggal cia. untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANoe Bite, , 2c270 Islam,pekerjaan fF pendridikan terakhir a. tempat tinggal PeePo untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradalam Register Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bla tanggal 1 September 2016mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kabupaten sebagai buktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor aa, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatjejaka.Hal 1 dari 9 hal put No. 1188/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orangtua tergugat kemudian di rumah bersama dan sudah dikaruniai satu anak.Hal 3 dari 9 hal put No. 1188/Pdt.G/2016/PA. Bla. Bahwakemudian terjadi pertengkaran antara penggugat dengan tergugatlalu pisah tempat tinggal selama 1 tahun, tergugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang tidak pernah kembali ke rumah bersama.

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 9 hal put No. 1188/Pdt.G/2016/PA. Bla.

1188/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2016/PA.MEwvp> I) Gor yt!

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.MEBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (Solwana Binti Umar Haki) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 26Desember 1980;3.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.ME

1188/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan Sekolah Menengah Tingkat Pertama,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.KraAkta Nikah nomor : XXX ,yang dikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggalXXX;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan ;5.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Kra10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara int ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat ( terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.KraSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 476.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Kra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000.,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir Bus, tempat kediaman di Kabupaten.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWaluyo Jatisasono, S.H., Advokat yang berkantor di DusunKedunggalar

Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah berstatus perjakadan perawan kedua belah pihak sepakat melakukan pernikahan di depanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.NgwPetugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi, telah melakukanperkawinan menurut tata cara Agama Islam berdasarkan Surat Keterangan/2021 dengan Register Surat Nikah No. 064 2007;2.

Mengijinkan Pemohon PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON ASLI di hadapan Sidang PengadilanAgama Ngawi.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw3.

Safiudin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti serta Kuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.NgwttdNurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdLudiansyah, S.H.I., M.S.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:ttdDra. Hj. YuliannorPanitera PenggantittdH.

(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1188/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Rasa Bin Tarjuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Pulosari RT.06/02 Desa KiarasariKecamatan Compreng Kabupaten Subang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2019 telahmemberikan kuasa

Ptsn.No.1188/Pat.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yangpernikahannya telah dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 1995 dihadapanpetugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng,bertempat

Ptsn.No.1188/Pat.G/2019/PA.SbgCompreng Kabupaten Subang dan sampai dengan saat ini tidak pernahkembali;6. Bahwa Pemohon sudah tidak ada lagi harapan untuk bisa mempertahankandan melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyasetelah meminta saran dan pendapat dari keluarga dan orangorangterdekatnya Pemohon memilih jalan terakhir yakni menempuh perceraianint;7.

Ptsn.No.1188/Pat.G/2019/PA.Sbg1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasa Bin Tarjuni) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Sari Binti Rapawi) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Ptsn.No.1188/Pat.G/2019/PA.SbgDrs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 hal. Ptsn.No.1188/Pat.G/2019/PA.Sbg

1188/Pdt.G/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUNARTO, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI.

:::::ceeeeeeeeeeeeees Tergugat ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SurabayaHalaman 1 Putusan No.1188/Padt.G/2019/PN.Sby.tanggal 28 Nopember 2019 dibawah register perkara No.1188/Pdt.G/2019/PN.Sby., telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Saksi LASIMIN, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Halaman 14 Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PN.Sby.

Ketidak jelasan ini terdiri dariHalaman 15 Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PN.Sby.bagian yang menguraikan peristiwa dan bagian yang menguraikan tentang hukum,obscuur libell dapat terjadi apabila gugatan yang diajukan, mengandung cacatobscuur libel yakni gugatan penggugat kabur, Dengan demikian gugatan yangkabur sangat luas spektrumnya, antara lain:a.

Dalildalilkongkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakan dasardasar sertaalasanalasan pada tuntutan (middelen vanden eis) atau lebih dikenal denganHalaman 16 Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PN.Sby.pundamentum petendi dan 3.

1188/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rita Ferenita Binti Ali Basar, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan arifin ahmad (Sworom RB Mobilindo) RT. 01 RW. 04 KelurahanSidomulyo

Tergugat tidak bisa menjadi Ssuami yang baik;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.7.9.10.d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat WAHYUDI YANTO.SH BinDJAAFAR kepada Penggugat RITA FERENITA Binti ALI BASAR;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh anak)untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama ATHAR ATHALA WAHYUDI lakilaki berumur 8 Tahun;4.

Sasmiruddin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Sahlan, S.H, M.H Gusnahari, S.H, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 730.000,2. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5.

MeteraiRp. 10.000,Jumlah Rp. 850.000,( Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.