1711/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Mlgselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diKelurahan Tunjung Sekar Kecamatan Lowokwaru selama 15 tahun; ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Penggugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ;4.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale pScdly ails sgtdl claw jl oj jrig ayloil ojlar!

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Mlgao ak RW WN NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1711/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor:1711/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor urusanHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.BaAgama Kecamatan sapuran, Kabupaten Wonosobo pada hari Jumattanggal 04 Desember 2008 sesuai dengan surat kutipan akta nikah nomor : tanggal 04 Desember 2008.. Bahwa, setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik:.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, maka penggugatmerasa menderita lahir batin dan tidak ridho, sehingga dalam hal iniPenggugat berniat untuk mengakhiri rumah tangga dengan Tergugat secarahukum.Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa atas dasar hal hal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan Tergugattelah melanggar Sighat Taklik Talak pada nomor nomor 2 dan nomor 4.Yakni Tergugat tidak memberi nafkah

ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1711

Redaksi >: Rp. 5.000,Gite i ieee eee ereeeeeme : Rp. 6.000.JUTE) ~n nn nnn nnn mene nnnnm : Rp. 301.000,Halaman 12 daril3 HalamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Ba

1711/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Blogmundu RT.003 RW. 010 Desa MundurejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati lIslamiyah WalQonun, halaman 40:Alas) MN cept Cum g Clee Dg eed Ugh abt aly Geng Hl Slew peut Gm (SUI) alls addy) UUS) BsTags OSL 1g saigall Cemealls Cr g 5) sal (ple LaSay oy!

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 14Zulkaidah 1437 H, oleh kami Drs. Muh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah:Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000.,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Jr

1711/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Babadan,RT.0O15RW.007, Desa Jrebengkembang, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Batu Bata,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKebonrowopucang,Desa Kebonrowopucang, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 November 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1711/

No 1711/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNomor : 348/048/X1/2017 tertanggal 15 September 2017, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN3326184311800001 tanggal 2 Desember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kedungwuni II KabupatenPekalongan Nomor 348/048/X1I/2017 tanggal 15 September 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1711/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering melakukan KDRT;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1711 K/PDT/2007

No. 1711 K/Pdt/20077. Bahwa atas perbuatan Tergugat sebagaimana tersebut di atas. Kami selakukuasa hukum PT.

No. 1711 K/Pdt/2007mendudukan Tergugat sebagai pribadi saja berakibat gugatan kurangpihak dan tidak dapat diterima Niet Onvankelijke Verklaard) ;(Putusan Mahkamah Agung Tgl. 531975 No. 1035 L/Sip/1973)(Putusan Mahkamah Agung Tgl. 271974 No. 480 K/Sip/1973).

No. 1711 K/Pdt/2007Kompleks Perumahan Grand Garden Tersebut meskipun putusandalam perkara ini belum mempunyai kKekuatan hukum yang tetap.Menyatakan Penggugat berhak untuk melanjutkan pekerjaanPembangunan Kolam Renang di Kompleks Perumahan GrandGarden Jl. H. Brigjend H.

No. 1711 K/Pdt/2007menjadi tidak jelas dan tidak cermat, karena telah kelirumendudukan/menentukan subjek hukum ;2.

No. 1711 K/Pdt/2007

1711/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggaserta Termohon juga sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;;4.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 Maret 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.BwiDicatat di sini:a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya;b. Salinan ini untuk Putusan yang belum berkekuatan hukum tetap;c.

Put.No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1711/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1711/Pat. G/2016/PA.

No. 1711/Padt.G/2016/PA.Jepr.merantau ke XXXXXXXXXX Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsama sekali.4.

No. 1711/Padt.G/2016/PA.Jepr.

No. 1711/Pat.G/2016/PA. Jepr.Hakim Anggota IlPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1711/Pat.G/2016/PA. Jepr.

1711/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Manis, RT.004 RW.001, Desa XKXKXKXKKKKKKKKKX , KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat

No 1711/Pdt.G/2020/PA.Kng2005 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/18/V/2005 tanggal 15 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;a. Sylva Virgianti umur 14 tahun;b.

No 1711/Pdt.G/2020/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1711/Pdt.G/2020/PA.KngNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1711/Pdt.G/2020/PA.Kng

1711/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.MjlDrs. Abdul Malik, M.Si Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1711/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bgl: antes zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik mebel, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 14 Oktober 2009, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 488/83/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;him. 1 dari 10 him., put. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami ister!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;him. 2 dari 10 him., put. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;him. 9 dari 10 him., put. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bgl.5.

,M.H.him. 10 dari 10 hlm., put. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507254907720008, tempat/tanggal lahir Nganjuk , 09 Juli1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il,pekerjaan Pensiunan PNS di BLK Wonojati, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1711

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Bersama di alamat Kabupaten selama 7 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 28 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.,dan Drs.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1711/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Alex Wibowo Bin Rudiyanto, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Cikande Permai K.8/9 ,RT 06, RW 06 , Desa Cikande Permai, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alex Wibowo BinRudiyanto) dengan Pemohon II (Rima Indah Kumalasari Binti M. Idris AlEdeng) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, pada tanggal 28 Juli 2018;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3372042509180010 atas nama AlexWibowo Bin Rudiyanto sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180925, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Salinan Penetapan Nomor :0812/AC/2017/PA.Ska, atas nama Rima IndahKumalasari Binti M.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2019/PA.Srg

No.1711 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Prosedur Mediasi di Pengadilan dan dijelaskan tentang tata cara mediasidan atas kesepakatan bersama ditunjuk hakim Mediator dari hakimPengadilan Agama Makassar Dra. Hj. St.

No.1711 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Badak 4, No.3 selama 1 tahun kemudian di BIN Minasa Upa selama2 tahun dan terakhir tinggal di Puri Taman Sari. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun selama 5 tahundan dikaruniai 2 orang anak. Bahwa pada waktu penggugat dan tergugat rukun saksi biasakomunikasi dengan tergugat, namun setelah cekcok saksi tidakpernah ada komunikasi dengan tergugat.

No.1711 /Pdt.G/2014/PA.Mks.45) TV merk Sony 25 = 1 unit.46) TV merk Sony 23 = 1 unit.47) TV merk Shap 17 = 1 unit.b. Sebuah rumah permanen Tipe 36 (6 m x 12 m), terletak di PerumahanPermata Hijau Permai RT.A/RW.9, Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah atas nama Hendra.Timur : Jalanan.Selatan : Rumah atas nama Dolin.Barat : Rumah atas nama Daniel.c.

No.1711 /Pdt.G/2014/PA.Mks.e. Sebuah mobil merk Honda, type Freed GB3 1.5 E.AT (CKD), warnaabuabu Metal Metalik DD Nomor 1350 JT, Nomor Mesin L.15A74811585, STNK atas nama Marliani SE.f. Seuntai gelang bergandeng beberapa cincin emas 23 karat = 30gram.4.

No.1711 /Pdt.G/2014/PA.Mks.

1711/Pdt.G/2018/PA.Bgl

tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1711/Padt.G/2018/PA.

;Halaman 4 dari 9; Putusan nomor 1711/Padt.G/2018/PA.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggalHalaman 8 dari 9; Putusan nomor 1711/Padt.G/2018/PA. Bgl21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olen kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1711/Padt.G/2018/PA. Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1711/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 1711/Pdt.G/2018/PA.BmKV pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanperceraian antara:Suhartati binti M. Ali, tempat dan tanggal lahir Bima, 28 Juli 1985/33 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 11 RW.

No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Bm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 15 November 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 15 November 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Bm.7. Bahwa tergugat sering melakukan mengeluarkan bahasa ancamanterhadap anak anak penggugat, yang dikarenakan ketika anak anak melihattergugat berboncengan dengan wanita lain;8.

No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Bm.oleh Mustamin, B.A., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Mustamin, B.APerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp355.000,004. Redaksi : Rp5.000,005.

No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1711/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Cjrsree aly 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 17081984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 17071996, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesarHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.CjrRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;4.

Syofyan sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Ttd,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 15 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1711/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, beralamat di Kabupaten Kendal, disebut sebagai penggugat;Lawan :Tergugat, beralamat di Kabupaten Kendal, disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/11/VI/2008tertanggal 09 Juni 2008, dan sebelum menikah Penggugat berstatusPerawan dan tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah bersama di Kabupaten Kendal, selama + 10tahun 7 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama Anak (umur 8 tahun) ikutPutusan No. 1711

Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA Kadl.2Bahwa penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan ygtelah ditentukan meskipun menurut berita acara relas / panggilan bahwatergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Oleh karena itu, maka bukti P. 1 tersebut mempunyai nilai kKekuatanPutusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA Kd.4pembuktian yang sempurna dan mengikat.

M.H.PANITERA SIDANGttd.Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA Kadl.7SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 290.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 1711/Pdt.G/2019/PA Kadl.8

1711/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Baal 45DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Brebes

tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 26April 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1711

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorPutusan Cerai GugatNomor 1711/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada hariKamis tanggal 23 Oktober 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 728/100/X/97 tanggal 23 Oktober 1997;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Krakahan, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 13

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes Nomor : 0728/100/X/1997 tanggal 23Putusan Cerai GugatNomor 1711/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 14Oktober 1997, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyadibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1711/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 142. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1711/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14