X 54 /AL001 Tanggal 12 Februari 2013;

Of Inflatable Lifraft CV.NIAGA BAHARI JAYA, APENDIX TO RE-INSPECTION CERTIFICATE No : 307 /SR/ILR/NBJ/BTG/XI/13 Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA;

lembar Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut(SIUPAL) No : B X 54 /ALO01 Tanggal 12 Februari 2013;j. 1 (Satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of FireExtinguisher, Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;k. 1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha05.AL.03.18.00.581 An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18Juli 2018;. 5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Tentang Izin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak;m.1 (satu) lembar Survei And Test Report

Of Inflatable LifraftCV.NIAGA BAHARI JAYA, APENDIX TO REINSPECTIONCERTIFICATE No : 307 /SR/ILR/NBJ/BTG/XI/13 CostumerPT.NIAGA PRATAMA PUTRA;n. 1 (Satu) lembar Certificate Of ReInspection CV.NIAGA BAHARIJAYA, Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Related Test &Inspection Report No : 308/RC/HB/NBJBTG/XI13 PUP No11281163;o. 1 (Satu) lembar Survel Report dan ReInspection Certificate FireExtinguisher No : 140/NBJBTG/FX/X1I/2013;p. 1 (Satu) lembar Cheklist Dokumen Kapal Baru;q. 5 (lima) lembar GROSSE AKTA

Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) No :B X 54 /ALO01 Tanggal 12 Februari 2013;13.1 (satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of Fire Extinguisher,Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;14.1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha : 05.AL.03.18.00.581An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18 Juli 2018;15.5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralTentang Izin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak;16.1 (satu) lembar Survei And Test Report

Of Inflatable Lifraft CV.NIAGABAHARI JAYA, APENDIX TO REINSPECTION CERTIFICATE No : 307/SR/ILR/NBJ/BTG/X1I/13 Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA;17.1 (satu) lembar Certificate Of ReInspection CV.NIAGA BAHARI JAYA,Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Related Test & Inspection ReportNo : 308/RC/HB/NBJBTG/XI13 PUP No : 11281163;18.1 (satu) lembar Survel Report dan ReInspection Certificate FireExtinguisher No : 140/NBJBTG/FX/X1I/2013;19.1 (Satu) lembar Cheklist Dokumen Kapal Baru;20.5 (lima) lembar GROSSE

Of Inflatable LifraftCV.NIAGA BAHARI JAYA, APENDIX TO REINSPECTIONCERTIFICATE No : 307 /SR/ILR/NBJ/BTG/XI/13 CostumerPT.NIAGA PRATAMA PUTRA;n. 1 (satu) lembar Certificate Of ReInspection CV.NIAGA BAHARIJAYA, Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Related Test &Inspection Report No : 308/RC/HB/NBJBTG/XI13 PUP No :11281163;o. 1 (Satu) lembar Survel Report dan ReInspection Certificate FireExtinguisher No : 140/NBJBTG/FX/X1/2013;p. 1 (satu) lembar Cheklist Dokumen Kapal Baru;q. 5 (lima) lembar GROSSE AKTA

per jerigen dengan isisebanyak 32 liter dan akan dijuak kembali dengan harga Rp.200.000,/jerigen;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan ternyata jumlah volume minyak tanahyang diangkut terdakwa tersebut lebih kurang 2.496 liter yang dimasukkankedalam jerigen yang berjumlah 78 buah;Bahwa menurut keterangan Ahli Asreza, S, Si MT Bin Syafril bahwa BahanBakar Minyak ( BBM) jenis Solar tersebut merupakan salah satu jenis bahan bakarminyak yang disubsidi oleh pemerintah, bersesuaian pula dengan hasil Tes Report

Laboratorium Pertamina ( Persero ) Region Sumbagut Terminal BBMTeluk Kabung Nomor Test Report:04/QQTKB/IV/13 tanggal 25 April 2013 yangdilakukan oleh Sudarto, SH dengan kesimpulan : berdasarkan hasil UjiLaboratorium bahwa sampel Barang bukti yang diuji sesuai dengan SpesifikasiBBM Solar dan layak untuk dipergunakan;Bahwa terdakwa untuk meyimpan Bahan Bakar Minyak (BBM) Bersubsidijenis Solar haruslah mendapatkan Izin Usaha Penyimpanan dari Instasi terkaiatsedangkan untuk memperniagakannya atau untuk

per jerigen dengan isisebanyak 32 liter dan akan dijuak kembali dengan harga Rp.200.000,/jerigen;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan ternyata jumlah volume minyak tanahyang diangkut terdakwa tersebut lebih kurang 2.496 liter yang dimasukkankedalam jerigen yang berjumlah 78 buah;Bahwa menurut keterangan Ahli Asreza, S, Si MT Bin Syafril bahwa BahanBakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebut merupakan salah satu jenis bahan bakarminyak yang disubsidi oleh pemerintah, bersesuaian pula dengan hasil Tes Report

Laboratorium Pertamina (Persero) Region Sumbagut Terminal BBM TelukKabung Nomor Test Report:04/QQTKB/IV/13 tanggal 25 April 2013, yangdilakukan oleh Sudarto, SH dengan kesimpulan : berdasarkan hasil UjiLaboratorium bahwa sampel Barang bukti yang diuji sesuai dengan SpesifikasiBBM Solar dan layak untuk dipergunakan;Bahwa yang diperbolehkan atau diizinkan untuk melakukan PenyimpananBahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi jenis Solar dalah adalan BUMN, BUMD,Koperasi Usaha Kecil dan Badan Usaha Swasta yang

Laboratorium Pertamina ( Persero ) Region Sumbagut Terminal BBMTeluk Kabung Nomor Test Report:04/QQTKB/IV/13 tanggal 25 April 2013 yangdilakukan oleh Sudarto, SH dengan kesimpulan : berdasarkan hasil UjiLaboratorium bahwa sampel Barang bukti yang diuji sesuai dengan SpesifikasiBBM Solar dan layak untuk dipergunakan;Bahwa yang diperbolehkan atau diizinkan untuk melakukan Usaha NiagaBahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi jenis Solar dalah adalan BUMN, BUMD,Koperasi Usaha Kecil dan Badan Usaha Swasta

Setelah barangditerima selanjutnya bagian administrasi membuat laporan stock harian (loadingsheet report) dimana dalam laporan tersebut dicatat jumlah barang yang masukdan laporan tersangka tandatangani, berdasarkan laporan stock harian (loadingsheet report) tersebut dicatat jumlah barang dalam kartu stok yang menyatakanbahwa barang yang ada digudang jumlahnya sesuai yang tercatat di dalam kartustok, dimana yang bertugas untuk menyusun tumpukan karton bir bintang adalahorang yang disewa harian oleh

Setelan barang diterima selanjutnya bagian administrasimembuat laporan stock harian (loading sheet report) dimana dalam laporantersebut dicatat jumlah barang yang masuk dan laporan terdakwa tandatangani,berdasarkan laporan stock harian (loading sheet report) tersebut dicatat jumlahbarang dalam kartu stok yang menyatakan bahwa barang yang ada digudangjumlahnya sesuai yang tercatat di dalam kartu stok.Bahwa yang bertugas untuk menyusun tumpukan karton bir bintang adalahorang yang disewa harian oleh

Setelah barang diterima selanjutnya bagian administrasimembuat laporan stock harian (loading sheet report) dimana dalam laporanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN Mdn.tersebut dicatat jumlah barang yang masuk dan laporan tersangkatandatangani, berdasarkan laporan stock harian (loading sheet report)tersebut dicatat jumlah barang dalam kartu stok yang menyatakan bahwabarang yang ada digudang jumlahnya sesuai yang tercatat di dalam kartustok, dimana yang bertugas untuk menyusun tumpukan

Bahwa sebelum perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang telah diakuinya sebagai anak kandungdari Pemohon dan Termohon yang bernama XXXxX, lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 08 Juli 2000;Kemudian setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon memilikianak : XXXxX, lakilaki, lahir di jakarta pada tanggal 30 maret 2002,berdasarkan Consular Report of Birth Abroad of a Citizen of yheUnited States of America, Nomor : XXXX dan XXXX, perempuan, lahirdi Spokane USA pada tanggal Februari

XXXX, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Maret 2002,berdasarkan Consular Report of Birt Abroad of a Citizen of theUnited States of America, Nomor : XXXX, tanggal 15 Mei 2002;3.

hukum Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah secara agama Islam pada tanggal 09 Maret 2001,perkawinan tersebut dicatat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat,Kotamadya Denpasar, PropinsiBali;2 20222 ne nnn nn enon nn nn en nnnnennnsMenyatakan hukum anak yangDG INIT, 2nnnnnn nnn nn nnn nnnnnnne XXXxX, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 08 Juli 2000;e XXXX, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Maret 2002,berdasarkan Consular Report

Menyatakan hukum hak pengasuhan dan pemeliharaan atas ketigaanak Pemohon dan Termohon yang bernama : XXXX, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 08 Juli 2000;e XXXX, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Maret 2002,berdasarkan Consular Report of Birt Abroad of a Citizen of theUnited States of America, Nomor : XXXX, tanggal 15 Mei 2002;e XXXX, Perempuan, lahir di Sponake USA, umur 7Diberikan kepada Pemohon sebagai ayahkandungnya;8.

Rp. 5.000.000.000, 7. 15 (lima belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 4Agustus 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No Tanggal Nominal1 4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000,4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000,4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000.4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000,4 Agustus 2010 Rp. 250.000.000. CO; N Of BB) Ww! PP Hal. 44 dari 98 hal. Put.

2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: NoTanggalNominal 127 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 227 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 3 27 Agustus 2010 Rp. 250.000.000, Hal. 46 dari 98 hal.

Rp. 726.000.000. 12). 13 (tiga belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 27Agustus 2010 dan 2Transactions Report terdiri dari:(dua)lembar print out all Accecepted NoTanggalNominal 127 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. 27 Agustus 2010Rp. 250.000.000. NN on BR) W PP 27 Agustus 2010 Rp. 250.000.000. Hal. 58 dari 98 hal. Put.

No. 76 PK/Pid.Sus/20141) 4 (empat) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 12 Juli2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp. 250.000.000.12 Juli 2010 Rp. 250.000.000.12 Juli 2010 Rp. 250.000.000.12 Juli 2010 Rp. 160.000.000.Rp. 910.000.000. #); ow; P 2) 10 (sepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 15Juli 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No Tanggal Nominal1 15 Juli

, Rp. 1.000.000.000, 10) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: NoTanggalNominal 119 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 19 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 19 Agustus 2010Rp. 137.000.000, Rp. 637.000.000, 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.TanggalNominal 123 Agustus 2010Rp. 250.000.000, 23 Agustus

Pemohon Banding 21.3311Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangRp

Pemohon Banding Rp 119.364.613.776)Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00terdiri dari :Rp(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,Rp49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada BATSingapura, danRp(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut).bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.18.295.873.759,00 adalah telah sesuai dengan Audit Report PemohonBanding

SPT / WP Rp124.776.538.246Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :e Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000,e Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.

Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menggangap materil.Saldo Awal Piutang Usaha bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.

Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.

/em>, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp(1.189.414.690,00) terdiri dari :Rp1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaDuta Mendut;bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai dengan Audit ReportPemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangCfm

Pemohon Banding Rp (19.364.613.776)Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp1.068.740.017,00 terdiri dari :Rp(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,Rp49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaBAT Singapura, danRp(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendult);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp18.295.873.759,00 adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon Banding.Dapat

dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkanCfm.

SPT / WP Rp 124.776.538.246Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Ido Akhir Piutan hSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp189.414.690;bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.

Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang adadalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaituRp 135.184.562.401 ,00 bukan kembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil;Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 11 Februari 2014 batch 1 dan batch 2.- 2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembar setoran tunai tanggal 11 Februari 2014 yang sudah dilegalisir oleh PT.Astra Sedaya Finance.- 4 (empat) lembar slip bukti TRX setoran tunai tanggal 11 Februari 2014.- 1 (satu) lembar report transaksi outsource teller tanggal 12 Februari 2014.- 2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 12 Februari 2014

Astra Sedaya Finance.- 5 (lima) lembar slip bukti TRX setoran tunai tanggal 12 Februari 2014.- 2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 13 Februari 2014 batch 1 dan batch 2.- 3 (tiga) lembar fotocopy yang berisi 3 (tiga) lembar setoran tunai tanggal 13 Februari 2014 yang sudah dilegalisir oleh PT.

.- 2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 17 Februari 2014 batch 1 dan batch 2.- 2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembar setoran tunai tanggal 17 februari 2014 yang sudah dilegalisir oleh PT Astra Sedaya Finance.- 4 (empat0 lembar slip bukti TRX setoran tunai tanggal 17 Februari 2014.- 5 (lima) lembar kwitansi penerimaan uang angsuran dari nasabah dengan nomor FC 2019939, FC 2019940, FC 2019938, FC 2019941 dan FC 202003.- 1 (satu) lembar kartu nama atas nama Andi

outsource teller tanggal 11 Februari 2014 batch 1 danbatch 2.2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembar setoran tunai tanggal 11Februari 2014 yang sudah dilegalisir oleh PT.Astra Sedaya Finance.4 (empat) lembar slip bukti TRX setoran tunai tanggal 11 Februari 2014.1 (satu) lembar report transaksi outsource teller tanggal 12 Februari 2014.2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 12 Februari 2014 batch 1 danbatch 2.3 (tiga) lembar fotocopy yang berisi 5 (lima) lembar setoran

Astra Sedaya Finance.5 (lima) lembar slip bukti TRX setoran tunai tanggal 12 Februari 2014.2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 13 Februari 2014 batch 1 danbatch 2.3 (tiga) lembar fotocopy yang berisi 3 (tiga) lembar setoran tunai tanggal 13 Februari2014 yang sudah dilegalisir oleh PT.

Budiyono.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 11 Februari 2014 batch 1 danbatch 2.2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembar setoran tunai tanggal 11Februari 2014 yang sudah dilegalisir oleh PT.Astra Sedaya Finance.4 (empat) lembar slip bukti TRX setoran tunai tanggal 11 Februari 2014.1 (satu) lembar report transaksi outsource teller tanggal 12 Februari 2014.2 (dua) lembar summary report outsource teller

outsource teller tanggal 11 Februari 2014 batch 1 danbatch 2.e 2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembar setoran tunai tanggal 11Februari 2014 yang sudah dilegalisir oleh PT.Astra Sedaya Finance.e 4 (empat) lembar slip bukti TRX setoran tunai tanggal 11 Februari 2014.e (satu) lembar report transaksi outsource teller tanggal 12 Februari 2014.e 2 (dua) lembar summary report outsource teller tanggal 12 Februari 2014 batch 1 danbatch 2.e 3 (tiga) lembar fotocopy yang berisi 5 (lima) lembar

Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 maka Majelis meminta kepada Terbandingdan Pemohon Banding untuk melakukan Uji Bukti terkait dengan transaksi antara Pemohon Bandingdengan Supplier;bahwa Uji Bukti yang dilakukan pada tanggal 23 Agustus 2013 dan dokumen serta buktibukti yangdiperiksa adalah : Invoice, Faktur Pajak, Purchase Order, Kontrak Pekerjaan, Delivery Order (buktiinternal Receiving Report

diketahui bukti apa yang mendasari diterbitkannya FakturPajak oleh Supplier;bahwa Pemohon Banding juga tidak dapat menunjukkan Surat Jalan atau Delivery Order dari pihakPenjual untuk membuktikan bahwa BKP tersebut telah diserahterimakan Supplier kepada PemohonBanding tidak dapat diketahui bukti apa yang mendasari diterbitkannya Invoice dan Faktur Pajakoleh Supplier sehingga transaksi tersebut tidak dapat diyakini kebenaran dan kevalidannya;bahwa Pemohon Banding juga tidak menunjukkan bukti Receiving Report

diketahui bukti apa yang mendasari diterbitkannya Faktur Pajak olehSupplier;bahwa Pemohon Banding juga tidak dapat menunjukkan Surat Jalan atau Delivery Order dari pihakPenjual untuk membuktikan bahwa BKP tersebut telah diserahterimakan Supplier kepada PemohonBanding tidak dapat diketahui bukti apa yang mendasari diterbitkannya Invoice dan Faktur Pajakoleh Supplier sehingga transaksi tersebut tidak dapat diyakini kebenaran dan kevalidannya;bahwa Pemohon Banding juga tidak menunjukkan bukti Receiving Report

tidak memiliki Sertifikat Keselamatan Kapal (Certificates ofSeaworthiness) sehingga sesuai dengan Sea Worthiness Clausehalaman 21, Pemohon PK tidak dapat dituntut untuk bertanggung atassetiap klaim, Pasal tersebut berbunyi: 7he underwriter shall not liable oneach and every claim on the above (s) when operation and/or, sailingwithout: Seaworthiness Certificates.Bahwa alasan penolakan klaim oleh Pemohon PK a quo ternyata jugasesuai dengan hasil temuan Surveyor dan Adjuster sebagaimana dalamFinal Report

BiroKlasifikasi Indonesia (Persero) pada tanggal 14 Juli 2009 telahmengeluarkan Class Maintenance Certificate Nomor 0099JK/B1/07.09yang menyatakan bahwa pada periode tanggal 31 Agustus 2005 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2006 the ships class maintained, padahalberdasarkan final report dari Surveyor dan Adjuster disebutkan bahwasejak bulan Juli 2006 kapal mengalami beberapa kali kerusakan danperbaikan sehingga pada periode Juli 2006 sampai dengan Desember2006 kapal tidak class maintained; Bahwa selain

dalam tingkat Peninjauan Kembali membatalkan putusanHakim Agung Kasasi juncto Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI JakartajJuncto Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat a quo;Majelis Hakim Kasasi telah melakukan kekeliruan yang nyata karena telahmenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang telah salah menerapkan ketentuanPasal 269 Kitab UndangUndang Hukum Dagang (KUHD).Bahwa berdasarkan hasil temuan Surveyor dan Adjuster sebagaimanadalam Final Report

Radita Hutama Internusa (Bukti P4)merekomendasikan bahwa kerugian yang dialami tertanggung tanggal 20Oktober 2006 terjamin dalam polis Nomor 06.04.06.000008 dengandemikian berdasarkan final report tersebut dan tertanggung telahmelaksanakan kewajibannya membayar premi sehingga menurut ketentuanPasal 246 KUHD, Tergugat harus membayar kerugian Penggugatsebagaimana diperjanjikan dalam Perjanjian Asuransi;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang diambilaliholeh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta

Nomor 21 PK/Padt./2016karena telah adanya final report dari Adjuster, pertimbangan a quo adalahmerupakan suatu kekeliruan yang nyata karena sesuai dengan ketentuanPasal 27 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 422 tahun 2003, yangmeletakkan kesepakatan antara Pemohon PK (Penanggung) denganTermohon PK (Tertanggung) sebagai dasar utama di dalam pelaksanaankewajiban asuransi, jadi walaupun telah ada Final Report dari Adjuster danSurveyor tidak berarti Pemohon PK harus secara langsung membayarkanklaim dari

.- 1 (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an. Poniman (slip pembayaran gaji). Dikembalikan kepada PT. Cangkul Bumi Subur melalui saksi M. Irsyad Bin M. Zaini. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Cangkul Bumi Subur.e 1 (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an. Poniman (slip pembayarangaji).Dikembalikan kepada PT. Cangkul Bumi Subur melalui saksi M.

Cangkul BumiSubur yang terdakwa bawa saat kejadian.e Bahwa barang bukti (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an. Ponimanadalah slip pembayaran gaji terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 36 (tiga puluh enam) tandan buah sawit;2 1 (satu) unit mobil dump truck merk Hyno warna hijau No. Pol BG 8582 BB An.PT. Cangkul Bumi Subur.3 1 (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an.

Cangkul Bumi Subur adalah milik PT.Cangkul Bumi Subur yang terdakwa bawa saat kejadian.Bahwa benar barang bukti (satu) lembar slip salary report Agust 2015 an.Poniman adalah slip pembayaran gaji terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidanaPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahundipotong selama dalammasa penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.7a, Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 1 (satu)lembar Laboratorium Report dan Laboratorium Klinik UtamaTaruna di Jl. Tanjungpura No. 306 BTelp/Fax....Telp/Fax. 0561 737772 tanggal 11 Desember 2010 tentanglaporan hasil pemeriksaan sample urine An.

Menetapkan barang bukti berupa surat Surat : 1(satu) lembar Laboratorium Report dari Laboratorium. KlinikUtama Taruna di Jl. Tajungpura No. 306 B Telp/Fax. 0561 737772tanggal 11 Desember 2010 tentang laporan hasil pemeriksaansample urine An. Terdakwa Yohanes Diaz dengan hasil positif(+) mengandung Amphetamine (extasy dan sabu sabu).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkarainit sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e.

Kuranglebih 90 (sembilan puluh) menit petugas pemeriksa menyerahkan suratketerangan Nomor : 101201030 tanggal 11 Desember 2010 atas namaYohanes Diaz kepada Saksi 2 dan Petugas Laboratorium tersebutmenjelaskan hasil pemeriksaan sample urine Terdakwa dinyatakanPositif (+) Amphetamine (extasy dan sabusabu) sesuai dengan SuratLaboratory Report Laboratorium Klinik Utama Taruna Pontianak yangditandatangani oleh Dr. Adi.

Tonimengkonsumsi sabusabu dengan cara cara sebagaimana yang telahterungkap dalam fakta perbuatan di persidangan, adalah benarterjadi dan dilakukan oleh Terdakwa berdasarkan keterangan Terdakwadan alat bukti Surat Keterangan dari Laboratory Report Laboratorium Klinik Utama Taruna Pontianak yang ditandatangani olehdr.Adi.S, S.SP.PK.Mars Nomor : 101201030 tanggal 11 Desember 2010an.

Bago Bramiko) danmemerintahkan agar dilaksanakan pengambilan dan pemeriksaan sampleurine Terdakwa karena Terdakwa terindikasi (dicurigai) sebagaipengguna Narkoba dan selanjut nya pada hari Sabtu' tanggal 11Desember 2010 Terdakwa dibawa diambil dan diperiksa sample urinenyadi Laboratorium Klinik Utama Taruna Pontianak dengan hasildinyatakan positif (+) Amphetamin (extasy dan sabusabu) sesuaidengan Surat Laboratory Report Laboratorium Klinik Utama TarunaPontianak yang ditandatangani oleh dr.

Badanyang dilaporkan Pemohon Banding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan penjelasan tertulistertanggal 2 Agustus 2010, yang pada intinya menyatakan bahwa :e laporan audit oleh Kantor Akuntan Publik Osman Ramli & Rekan (Deloitte) baruselesai pada saat pemeriksaan oleh Terbanding sedang berlangsung, danlaporan audit telah disampaikan kepada Terbanding pada saat pemeriksaansedang berlangsung;e saldo hutang/piutang per neraca yang dilampirkan di SPT dan saldo hutang/piutang per audit report

berbeda karena adanya reclassifications dan "auditadjustments yang telah diperhitungkan dalam audit report;e penghitungan selisih kurs yang telah dilaporkan di SPT PPh Badan telahdilakukan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku di Indonesia danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangketentuan perpajakan yang berlaku yaitu Pasal 6 ayat (1) huruf e UU PajakPenghasilan Nomor 17 tahun 2000;bahwa dalam persidangan Pemohon banding menyampaikan perincianpenghitungan kerugian selisin kurs mata uang asing

Osman Ramli & Rekan (Deloitte) dan perbedaannya denganjumlah sebesar Rp6.908.941.013,00 sebagaimana dilaporkan pada SPT TahunanPPh Badan, yang berasal dari Perkiraan (Akun) 700. 800, 711, dan 2700;bahwa dari lampiran SPT Tahunan PPh Badan tahun 2004 yang disampaikanPemohon Banding terbukti Pemohon Banding menyatakan adanya saldo per 31Desember 2004 atas :e Kas dan Bank sebesar Rp5.301.724.392,00,e Piutang Usaha sebesar Rp8.115.783.311,00, dane Hutang sebesar Rp39.055.344.055,00;bahwa dari audit report

Majelis berpendapat pada lazimnya keuntungan atau kerugian selisih kurstimbul dari transaksi dalam mata uang asing yang terjadi dalam perkiraanperkiraanpembukuan tersebut di atas;bahwa Majelis berpendapat untuk dapat meyakini kebenaran adanya penghitungankerugian selisih kurs sebesar Rp6.908.941.013,00 haruslah dapat dijelaskan terlebihdahulu sebabsebab terjadinya perbedaanperbedaan jumlah antara yang dilaporkandalam neraca sebagai lampiran SPT Tahunan PPh Badan dengan yang dilaporkandalam audit report

Service Report Cylinder ergency Escape Breathing DeviceNo. 0015/15/ SEEBw. Service Report Gylinder Of Breathing Apparatus No. 0016/15/SBAx. Persetujuaan4 Kegiatan Kapal Berbendera Indonesia yangi uar Negeri No. AL.208/3/6/24/16 Pengesahan Penggantian Nakhoda.mbalikan kepada yang berhak yakni saksi VERI RIANG HEPAT.Q Muatan dikapal MT. Vier Harmoni HSD 883.577 KL;Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Service Report Cylinder Of Emergency Escape we vice No.0015/15/SEEBD ~~w. Service Report Cylinder Of Breathing Apparatus No. 5/SBAx. Persetujuan Kegiatan Kapal Berbendera Ind ia yang Dioperasikan diLuar Negeri No. AL.208/3/6/24/16 Q)y. Buku Sijil Rz. Buku Kesehatan Kapal >akkoda.aa. Buku Pengesahan Penggantia Dikembalikan kepada PT. ViBarang bukti Muatan, sedangkan:pal MT. Vier Harmoni HSD 883.577 KLdikembalikan kepad Gemilang Trymo Mulyatama (GTM)5.

buah gembok warna silver merk ABUS berikut kunci ;

Saat Saksi Il hubungi dan menanyakanterkait Print Out Report Cheat setoran Sales Toko/ Laporan tentangHalaman 17 dari 51 Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN TngSetoran uang Sales toko Pasar Modern (AA12) yang tidak ada di rekapanSales, pegawai Toko Pasar Modern (AA12) menjelaskan kepada Saksi IIbahwa Sales Toko Pasar Modern (AA12) tanggal 15 Januari 2019 sudahdisetorkan melalui Driver barang pada tanggal 16 Januari 2019.Setelah itu Saksi Il mengkonfirmasi kepada Sdr.

AU AKHIR ditanya tanya terkaitadanya Print Out Report Cheat setoran Sales Toko/ Laporan tentangSetoran uang Sa/estoko Pasar Modern (AA12) tanggal 15 Januari 2019yang tidak ada di rekapan Sales, padahal pejabat Toko sudahmenyerahterimakan kepada Driver pada tanggal 16 Januari 2019. Saatitu Sdr.

Toko menghitung fisik uang kemudian dirapikanbersama dengan Report sales dan Bukti Setoran Toko (BST), setelahdirapikan fisik uang tersebut digulung bersama dengan Report sales danBukti Setoran Toko (BSTQ, lalu dimasukkan ke dalam Brankas Toko,Halaman 21 dari 51 Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN Tngmenunggu truk/ mobil pengiriman dari Distribution Center (DC)yangmembawa Kotak Peluru/ Kopel.

AEP juga menjelaskanbahwa menurut keterangan Terdakwa EDI WIDIYANTO Bin PURWADI,Uang Sales/penjualan tanggal 15 Januari 2019 Toko Modem (AA12)tersebut diambil/ dicuri Terdakwa EDI WIDIYANTO Bin PURWADI dengancara mengambil Kotak Peluru (Kopel) yang berisi uang setoran SalesToko, Report Sales Toko dan Bukti Setoran Toko (BST) Toko Modern(AA12) yang ada di mobil barang PT.

sales dan Bukti Setoran Toko (BST) untuk kemudiandimasukkan ke dalam bak/ keranjang; Staff dan Officer Collectionmengambil uang yang sudah digulung bersama dengan Report sales danBukti Setoran Toko (BST) di dalam bak/ keranjang untuk kemudian dihitungSetelah Staff dan Officer Collection, dilakukan input setoran di aplikasiTax Accountingt Finance (TAF).Hasil input setoran penghitung, direkap oleh Cashier CollectionCoordinator.

BDG28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Hera Narulita tanggal 17 Juli 2011;1 (satu) bundel tagihan susu murni pertanggal perihal Tagihansusu murni tanggal 1 s.d. 15 Juni 2011;1 (satu) bundel weekly report of quality fresh milk from KUD giritani pada bulan September 2011;1 (satu) bundel weekly report of quality fresh milk from KUD giritani pada bulan Oktober 2011;1 (satu) bundel weekly report of quality fresh milk from KUD giritani pada bulan Juni 2011;1 (Satu) bundel weekly report of quality

Cisarua Mountain Dairy;1 (satu) Lembar Surat Tagihan Susu Kepada Ketua KUD Tani 4Periode II Tanggal 06 s.d 31 Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 4) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 5) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kKelompok GT 6) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom

KUD Giri Tani (kelompok GT 3) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 1) Januari 2012;1 (satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkFrom KUD Giri Tani (kelompok GT 2) Januari 2012;Halaman 82 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.

tanggal 01 s.d 15 Oktober 2012 dan 1 (satu) LembarSurat weekly Report Of Quality Fresh Milk From KUD Giri Tani(kelompok GT 8) Oktober 2012;14 (empatbelas) Lembar Surat weekly Report Of Quality FreshMilk From KUD Giri Tani (kelompok GT 1,2,3,4,5,6,8,) Oktober2012;1 (Satu) Lembar Surat Tagihan Susu Kepada Ketua KUD Tani 4Periode tanggal 1 s.d 15 November 2012 dan 1 (satu) LembarSurat weekly Report Of Quality Fresh Milk From KUD Giri Tani(kelompok GT 8) November 2012;1 (Satu) Bundel Surat weekly Report

;2 (dua) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh Milk FromKUD Giri Tani (kelompok GT 6) Juni 2012 dan 2 (dua) TagihanSusu Murni tanggal 1 s.d 15 Juni 2012;. 1 (Satu) Lembar Surat weekly Report Of Quality Fresh MilkHalaman 86 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put44698/PP/M.XVII/19/2013 Jenis Pajak :Bea MasukTahun Pajak :2011Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan klasifikasi ataimportasi 6 jenis barang sesuai lanjutan PIB, jumlah 440 ctn, negara asal China, dengan klasifikasdiberitahukan atas pos 16 pada pos tarif 5806.32.90.00 (BM 0%), yang ditetapkan Terbanding popada pos tarif 3926.90.90.00 (BM 15%); Menurut Terbanding:bahwa berdasarkan Test report No.

Invoice Nomor: 1116382552 tanggal 30 September 2011,Test report No. SHAEC1010500201 tanggal 30 Juli 2010,3. Contoh Barang Product Velcro Tape;SI.

Nomor: 1116382552 tanggal 30 Septembdiketahui jenis barang impor adalah 6 jenis velcro tape A02 velcro dengan ukuran 25MM, 50 N100 MM warna black/white yang dibeli Pemohon Banding dari Zhejiang Provincial Light & China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas detail product velcro tape diketahui barang imporvelcro tape yaitu kain tenunan dari benang/serat buatan yang lebarnya tidak melebihi 30 cnkegunaannya untuk sepatu, pakaian, tas, dan lainlain;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Test report

Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report JulySeptember 2014 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report AprilJune 2014 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report JanuaryMarch 2014 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (Satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2013PT.

Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report JulySeptember 2013 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report AprilJune 2013 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report JanuaryMarch 2013 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (Satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2012PT.

Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report JulySeptember 2012 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel fotokopi Report AprilJune 2012 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (satu) bundel asli Report JanuaryMarch 2012 PT.Indonesia Advisory Duta Solusindo.1 (Satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2011PT.

Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI Activity Report 3"?

fotokopi Report AprilJune 2012 PT.INDONESIA ADVISORY DUTA SOLUSINDO.o. 1 (Satu) bundel asli Report JanuaryMarch 2012 PT.INDONESIA ADVISORY DUTA SOLUSINDO.p. 1 (satu) bundel fotokopi Report OctoberDecember 2011PT.

InralabEkatama;48. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Ecorealtime model ECO;49. 1 (satu) lembar installation / service report, instrumentMajorscience electrophoresis model Mini horizontal / vertical gel;50. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : centrifusemodel CT 15 RE;51. 1 (Satu) lembar installation / service report serial No : PO 5388,instrument : Eco realtime PCR model Eco realtime;52. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110967

,instrument : Trace GC Ultra model KO 733 B 000000000;53. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Horizontalmid gel system (2) model ME 1571015;54. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Digitalcoldny bontre model SC 6 plus;55. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Adjustablepipet complete model SP series;56. 1 (Satu) lembar installation / service report, instrument : BenchtopPH meter model 370;57. 1 (satu) lembar installation / service

report, instrumentMicrocentrifuse + rotor model CT 15 RE + TISAGI;Halaman 6 dari 135 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2016/PT BJM58. 1 (Satu) lembar installation / service report, instrument : Hotplatemagnetic strirer model CB 302;59. 1 (satu) lembar installation / service report, instrumentSpectrophotometer model 7315;60. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH metermodel 370;61. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110943,instrument : Trace GC Ultra

report, instrumentMicrocentrifuse + rotor model CT 15 RE + TISAGI;58. 1 (Satu) lembar installation / service report, instrument : Hotplatemagnetic strirer model CB 302;59. 1 (satu) lembar installation / service report, instrumentSpectrophotometer model 7315;60. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH metermodel 370;61. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110943,instrument : Trace GC Ultra 15Q model KO 7300000000080;62. 1 (satu) lembar installation