8 tahun 7 bulan, telah bercampur (badadukh ul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) ANAK, umur19 tahun;2) ANAK,umur7 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain karena:a) Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah dengancukup untuk kebutuhan rumah tangga

ANAK II, umur7 tahun;3. Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Hlm. 7 dr 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juli 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kota XXX, XXXsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/2007 tanggal26 Maret 2007 ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di XXX selama 2 tahun;Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama AAF, umur7

No.0027/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup rukun layaknya suami isteri, serta telah dikaruniai seorang anakbernama AAF, umur7 tahun;Bahwa Saksi mendengar dari Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sejak bulan September 2009 ;Bahwa Saksi mendengar penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat, bila diingatkanTergugat sering marahmarah lalu minta cerai, dan Tergugat

G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah kontrakan di XXX selama 2 tahun dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudahrukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama AAF,umur7 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON, umur7 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang

keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON, umur7

Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi: 22 222 2IsXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di,Kabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 9 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah paman Tergugat dan sudah dikarunai 1 orang anak bernama : XXXX umur7

agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenPurbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Nomor Perkara : 1991/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah paman Tergugat dan sudah dikarunai 1 orang anak bernama : XXXX, umur7

XXXX,umur7 tahun (Surabaya, 20012009)Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sejak November 2015 seringterjadi perselisinan dan pertengkaranBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon berselingkuh/menjalin hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2016 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon

XXXX,umur7 tahun (Surabaya, 20012009) Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sejak November 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon berselingkuh/menjalin hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2016 dan tidak rukun lagi sampaisekarang; Bahwa saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama (1) ANAK KANDUNG 1,perempuan, umur 14 tahun, (2) ANAK KANDUNG 2, perempuan, umur7 tahun sekarang berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 1 tahun lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat sering cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa dasar bukti dan alasan yang jelas kepada siapaPenggugat yang dicemburukan, Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga

mebel, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama (1) ANAK KANDUNG 1,perempuan, umur 14 tahun, (2) ANAK KANDUNG 2, perempuan, umur7

SAKSI P.1 9 dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon3Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon mempunyai 3 oranganak, masing masing bernama PEMOHON, Ayu Agitasari dan ADIKPEMOHON 2 dan saksi mengetahui Pemohon mengajukan hakperwalian anak atas nama ADIK PEMOHON 2;Bahwa saksi mengetahui yang melatarbelakangi Pemohon untukmengajukan perwalian anak yang bernama ADIK PEMOHON 2, umur7 tahun 8 bulan karena untuk

karena Pemohon akan mengurus sertifikat tanah yang masihdiatas namakan kakek Pemohon untuk menjual tanah tersebut,sedang anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakaphukum;Bahwa saksi mengetahui ADIK PEMOHON 2 selama inidibawah asuhan Pemohon; SAKSI P.2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui yang melatarbelakangi Pemohon untukmengajukan perwalian anak yang bernama ADIK PEMOHON 2 umur7

KaryawanCandra Asri, tempat tinggal di Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lamakarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah tanggal 22 Februari 2002 dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), umur7 tahun 6 bulan dan anak tersebut ada pada Penggugat; Bahwa semula keduanya rukun dan harmonis di rumah kediamanorang tua Penggugat, namun sejak tahun 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon;Putusan No.164 /Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 3 dari 9 Bahwa saksi teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah tanggal 22 Februari 2002 dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), umur7 tahun 6 bulan dan anak tersebut ada pada Penggugat; Bahwa semula keduanya rukun dan harmonis di rumah kediamanorang tua Penggugat, namun sejak tahun 2008 sering

ANAK KANDUNG 1, umur7 tahun, 2.

sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Pwd=5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 1 minggu,kemudian tinggaldirumah milik Termohon sendiri selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFI AH umur7

Kabupaten Grobogan,;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hanya sebentar, kemudian tinggaldirumah milik Termohon selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFIT AH umur7

pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7

pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7

isteri yangsah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur7

PENGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7

Il PENGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama :Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.MlgANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7

tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun, dan terakhir dirumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahunc. Bahwa sejak akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Setahu saya, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, dan akhimya Penggugat pulang ke rumahorang Penggugat;d.

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7 tahun, saat ini ketiganya berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa sejak 08 April

Ibu RUmah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 19,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 7 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur7

Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5(lima) tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7 tahun dalam asuhan Tergugat;;= Bahwa sejak 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan; rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Terguat kurangbertanggungjawab masalah nafkah sehingga Penggugat bekerja sendiriuntuk menutupi kekurangan nafkah;=

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5(lima) tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7

XXXX umur7 tahun dan 2.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Pedro, lakilaki, umur 14 tahun, kedua Paza Deprian Duwi Saputra, lakilaki, umur7 tahun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidak pernahbercerai dan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan

No.0202/Pdt.P/2017/PA.Mna.laki, umur 14 tahun, kKedua Paza Deprian Duwi Saputra, lakilaki, umur7 tahun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidak pernahbercerai dan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukansesuatu apapun

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar