Umur8 tahun;3.

Umur8 tahun;3. ANAK III, umuir1 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai, kKeduanya tetap beragama Islam dan Pemohon tidak memilikiisteri selain Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatanterhadap pernikahan para Pemohon;Halaman 9 dari 13 Ptsn.No 0298/Pat. G/2016/PA.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan kalaupun bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan keluarga terpaksa Penggugat bekerjasendiri;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8 tahun;e. Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Kurang lebih padabulan Mei tahun 2013 Tergugat tidak mernah mengurusi penggugat dananaknya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. ;f.

halamana.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaib.Tetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semula diKontarakan dijakarta terakhir bertempat di rumah orang tua Penggugatsampai sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8

Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 2012 tertanggal 24 Juli 2018;2.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di JalanLebar, Kota Palembang, sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami Istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8

tidak jujur masalah keuangan;4.3.Bahwa Tergugat diketahui oleh Penggugat sering chatinggan denganwanita idaman lain.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2017, sehingga Penggugat pisah tempat tinggaldan pisah ranjang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8

Putusan No.863/Pdt.G/2021/PA.PLGPrimer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8 Tahun;Berada hak pengasuhan (hadhanah) pada Penggugat, selaku ibukandungnya;4.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 1 tahun 7 bulan, awaldan terakhir di rumah Orang Tua PenggugatBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bemama ANAK1 Umur8

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah teman akrabPenggugat; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 1 tahun 7 bulan, awaldan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK1 Umur8 tahun dan ANAK2 umur 2 tahun

AR, umur8 tahun ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi karena Tergugat tidak maumemberi nafkah keluarga;5.

AR, umur8 tahun ; yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat/ Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena ekonomikurang, dimana Tergugat tidak bekerja dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugatdan anaknya.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

AR, umur8 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugatdan Tergugattersebut adalah karena Masalah ekonomi karenaTergugat tidak mau memberi nafkah keluarga; ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat

Bahwa Saya mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 oranganak bernama Anak I, umur8 tahun; Bahwa Saya melihat, pada awalnya Penggugatdan Tergugathidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah sayamendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat sering bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saya mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dan Tergugat sudah lamatidak memberi

Saya mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa Saya mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada sudah lama pada tahun 2008;Bahwa Saya mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugatbertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saya mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama Anak l,umur8

saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anakbernama Anak, umur8

dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal19 Juni 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jl.XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur8

sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah paman.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal19 Juni 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jl.XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur8

XXXX, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suamiistridan selama itu Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur8 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnya pisah;Hlm& dari 12 hlm.

BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugata tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

Mig.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 April 2008, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis

Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 April 2008, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 April 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember tahun2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus yang berbentuk cekcok mulut;3.

ANAK III (L)umur8 tahun ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain: Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelasBahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugatdi

ANAK III (L) umur8 tahun ; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonislagi, karena Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar sejak tahun 2014; Bahwa Tergugat sering cemburu namun saksi tidak tahu dengansiapa; Bahwa saksi pernah melihat langsung mereka bertengkar waktuberkunjung ke Alas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun hingga sekarang;Him 5 dari Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2016/PA.Bm Bahwa Penggugatlah yang pergi meninggalkan

ANAK III (L) umur8 tahun ; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Karena Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar sejak tahun 2014; Bahwa Tergugat sering cemburu namun saksi tidak tahu dengansiapa;Him 6 dari Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2016/PA.Bm Bahwa saksi pernah melihat langsung mereka bertengkar waktuberkunjung ke Alas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun hingga sekarang; Bahwa Penggugatlah yang pergi meninggalkan

BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakandi Jakarta selama 7 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:Ahmad Agus Riyanto, umur8 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga

kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwasaksi kenal mereka karena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal01 Nopember 2007; Bahwa Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 7 tahun 3 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: Ahmad AgusRiyanto, umur8

saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka karena saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal01 Nopember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 7 tahun 3 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: Ahmad AgusRiyanto, umur8

Saksi ENUNG HASANAH;Bahwa Saksi adalah kakak Almarhum ABDUL HAKIM;Bahwa Pemohon dan Almarhum ABDUL HAKIM pernah menikahpada tahun 1991, dan dari pernikahan keduanya telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu:SAFITRI Binti ABDUL HAKIM, perempuan, umur 21 tahun, lahir diCianjur pada 03 Maret 1994;SIT RAHMAH BILKIS Binti ABDUL HAKIM, perempuan, umur 14tahun, lahir di Cianjur pada 04 Februari 2001;MOCH ARIFA ABDUL RASYID Bin ABDUL HAKIM, lakilaki, umur8 tahun, lahir di Cianjur 22 Februari 2007;Bahwa pada

buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Almarhum ABDUL HAKIM pernah menikahpada tahun 1991, dan dari pernikahan keduanya telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu:o SAFITRI Binti ABDUL HAKIM, perempuan, umur 21 tahun, lahir diCianjur pada 03 Maret 1994;o SITI RAHMAH BILKIS Binti ABDUL HAKIM, perempuan, umur 14tahun, lahir di Cianjur pada 04 Februari 2001;o MOCH ARIFA ABDUL RASYID Bin ABDUL HAKIM, lakilaki, umur8

Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/PN CjrBarat; Sawah A Basuni dan Ny Amina sebagaimana dalam Akta JualBeli bukti P7;Bahwa terhadap tanah tersebut belum dibagi waris dan sekaranghendak dijual sehingga hak Almarhum ABDUL HAKIM jatuh kepadaanakanak Amarhum ABDUL HAKIM;Bahwa dari ke 3 (tiga) anakanak Pemohon, 2 (dua) diantaranyamasih dibawah umur yaitu:o SITl RAHMAH BILLKIS Binti ABDUL HAKIM, perempuan, umur 14tahun, lahir di Cianjur pada 04 Februari 2001;o MOCH ARIFA ABDUL RASYID Bin ABDUL HAKIM, lakilaki, umur8

Agama Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/22/V/2008tertanggal 24 Mei 2008 ;parpardli360fi360sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 2.tab Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diJalan Ki Hajar Dewantoro RT 00 RW 003 Desa Solokuro KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 1 bulan, ba'da duhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Davin Alfantsa bin Anmad Nafik umur8

Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamonganparfi1548wpparflg32plainf2fs24tab Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:tabparIls3ilvl0 listtextfs24 tab li709fi283tx0tx 709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah kakak Penggugat;tabparlisttextfs24 tabtx0tx709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Davin Alfantsa bin Anmad Nafik umur8

Lamongantabparli426fi56 7tx284wpparflg32plainf2fs24 Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:tabparpardls4ilvl0 listtextfs24 tabli709fi283sI360sIlmult1tx0tx709qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah ayah Tergugat;tabparlisttextfs24 tab tx0tx709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Davin Alfantsa bin Anmad Nafik umur8

Anak lll (lakilaki), umur8 tahun3. Bahwa setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, rukun dan bahagia namun keharmonisan tersebutberubah sejak tahun 2011 dimana sering terjadi percekcokan danperselisihan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena:a.

Anak Ill (lakilaki), umur8 tahunBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri selamaakan tetapi setelah memasuki tahun 2011 rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena mereka selalubertengkar dan berselisih paham ;Bahwa, yang menjadi sebab sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan berselisih paham adalah karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, tergugat selingkuhdengan wanita lain ,suka main judai

Anakill (lakilaki), umur8 tahun Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri akantetapi setelah sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena mereka selalu bertengkardan berselisih paham ; Bahwa, yang menjadi sebab sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan berselisin paham adalah karena Tergugatjarang memberi memberi nafkah kepada Penggugat, sering mainjudi,keluar hingga larut malam dengan teman

Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, (umur8 tahun), yang saatinitinggal dan diasuh oleh Penggugat.

belah pihak yang berperkara karena SaksiKakak lpar Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Januari 2007;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri .Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugatdan Tergugat, (umur8

bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, (umur8

Jamal Pattah, umur8 tahun.5. Zafaras Akma Fadil bin M. Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat ini ikutdengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokan disebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat.

Jamal Pattah, umur8 tahun.aoe Oo NSZafaras Akma Fadil bin M. Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat iniikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokandisebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat.

Jamal Pattah, umur8 tahun.5. Zafaras Akma Fadil bin M. Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat iniikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.354/Pdt.G/2019/PA.BlpPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokandisebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai dua orang anakbernama: XXXX, umur 15 tahun dan XXXX, umur8 tahun;.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak yang XXXX, umur 15 tahun dan XXXX, umur8 tahun. Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan masalah belanja keseharian dan utang Tergugat. Bahwa saksi mengetahui bahwa akibat pertengakran yang terjadiPenggugat dan Tergugat saat ini pisah ranjang.

Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Gresik, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik lpar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah XXXX, KotaSurabaya.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak yang XXXX,umur 15 tahun dan XXXX, umur8

Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruni 2 orang anak yang bernamaXXXX, umur 15 tahun dan XXXX, umur8 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis terbuktitelah pisah ranjang dan akhirnya pisah rumah atau pisah tempat tinggal.

Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama KARIO PANGESTU,umur8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4589/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama KarioPangestu, umur8

Desa Kranggan,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 28 Januari 2005; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah saksi selama 7 tahun 7 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama karioPangestu, umur8

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Januari 2005 dan dikaruniai 1 orang anak bernama KARIOPANGESTU, umur8 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik seibu Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Desember 1995 di wilayah Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;7 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Kholiludin Nuralim(L), umur 21 tahun, Anak 2, (P), umur 14 tahun dan Anak 3, (P), umur8

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik ipar Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Desember 1995 di wilayah Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;7 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Kholiludin Nuralim(L), umur 21 tahun, Anak 2, (P), umur 14 tahun dan Anak 3, (P), umur8

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik kandung Tergugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Desember 1995 di wilayah Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;7 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Kholiludin Nuralim(L), umur 21 tahun, Anak 2, (P), umur 14 tahun dan Anak 3, (P), umur8

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik ipar Tergugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Desember 1995 di wilayah Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;7 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Kholiludin Nuralim(L), umur 21 tahun, Anak 2, (P), umur 14 tahun dan Anak 3, (P), umur8

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1, umur 18 tahun;ANAK 2, umur11 tahun;ANAK 3, umur9 tahun;ANAK 4, umur8 tahun;ANAK 5, umur4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohon029 5 pterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;3. Benar awal mula rumah tangga Termohon bersama Pemohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2010, sering berselisih danbertengkar namun penyebabnya adalah karena Pemohon selingkuhdengan perempuan lain;4. Benar saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2011 bukan sejak Oktober 2010, di mana Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah dinasnya;5.

ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung anakanak;3.

ANAK 4, umur8 tahun;e.

ANAK II, umur8 tahun.. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;.

ANAK II umur8 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Pemohon tidakmemberi ijin kepada Termohon untuk bekerja diluar kota karena Pemohontrauma dengan kejadian sebelumnya yakni Termohon pernah bekerja diluarkota selama 1 tahun namun Termohon tidak memberitahu Pemohon di kotamana dan selama 1 tahun tersebut Termohon tidak memberi kabar samasekali

ANAK II umur8 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan karenaPemohon tidak memberi ijin kepada Termohon untuk bekerja diluar kotasehingga Termohon sangat marah kepada Pemohon dan kemudianmengusir Pemohon dari rumah orangtua Termohon ;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat

ANAK Il umur8 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon 5 bulan sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.