Ditemukan 2135 data
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa bersama para pelaku lain sangat sadis dan tidakberperikemanusiaan, melukai, mencederai harkat dan martabat perempuan denganmemperlakukannya laksana sampah, serta melecehkan kehidupan manusia yangdiberikan Sang Khalik
94 — 25
,kecuali ada Covernote ;e Bahwa jumlah kredit yang diperoleh dari Bank CIMB Niaga Cirebon sebesarRp 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah) lebih ;23e Bahwa saksi membenarkan kalau pada slip penarikan atau pencairan uang diBank CIMB Niaga Cirebon yang memaraf OK adalah terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa telahmembenarkannya, kecuali masalah covernote yang didalamnya menerangkansedang balik nama dan hal tersebut bukan tanggung jawab terdakwa ;SAKSI Il: CHANDRA KHALIK
76 — 33
Khalik
- Sebidang Tanah Pekerangan pinggir laut ukuran 6,7 x 17 m = 113,9 M2( Seratus tiga belas koma sembilan meter persegi ) yang terletak di Dusun Kajenje Desa Soro Barat, Kecematan Kempo kabupaten Dompu, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Tanah Abdila
- Selatan
Khalik;Saat ini obyek sengketa tersebut menurut keterangan saksi ST. Mariana,mengalami penyusutan tanah sekitar 2 m dari arah depan/utara karenaperluasan jalan raya. Sejak ditinggalkan mati oleh A. Latif dan Halwiahsempat ada penambahan teras rumah saat ditempati oleh Rabaisah(Tergugat III). Saat ini obyek diakui oleh Abdullah (Tergugat II) telah iatinggali bersama anak isterinya;4.
251 — 179
INTAN:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi ABDUL KHALIK, S.Sos, M.M., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tahun 2016 Saksi sebagai Tenaga Kontrak pada DinasPerumahan dan Permukiman Kab. Banjar berdasarkan Surat KeputusanBupati Kab.
rumah yang lain apabilaada rumah yang jaraknya lebih 12 meter;Bahwa Saksi ada melakukan pemeriksaan lapangan di Desa MandikapauTimur Kecamatan Karang Intan, dan untuk lokasi lainnya Saksi lupa;Bahwa dalam pemeriksaan lapangan Saksi telah membuat laporanberupa cek list yang nantinya apabila ada temuan langsung Saksi tulis dicek list tersebut dan Saksi melaporkan juga secara lisan ke PPK;Halaman 136 dari 333 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi ABDUL KHALIK
baru terpikir akan pengangkatan rangkap jabatan oleh satu orangyang kemungkinan akan menimbulkan konflik kepentingan;Bahwa kenapa adanya Konsultan Pengawas karena untuk pekerjaan iniharus ada pengawas yang profesional walaupun ada juga di DPP Kab.Banjar orangorang yang ditugasi untuk melakukan pengawasan sebagaicontoh untuk pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana penunjangair bersih perdesaan TA. 2016 ada petugas yang melakukan pengawasanantara lain Sahlal Yusuf, Doddyan Akbar, Maulidah, Abdul Khalik
67 — 15
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ridho dari sang khalik,Dzat yang Maha Esa, Allah Subhanna Wa Ta Ala (SWT);3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan XXxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor xxxxxxx, Kota Bogor4.
408 — 5463 — Berkekuatan Hukum Tetap
MTP/17/07/0023 Tanggal 21 Juli 2017 atas nama Hairul,Arief Supriyadi, Safari, Agus Kondri Wariyano, Nilawati, Sumarni,Taufigq Rahman, Ahyani, Syaibani, Abdul Gani, Syaibani, Hadi WaluyoSe, Budi Rifai, Abdurrahman, Ahmad Rasyad, Bahrul Ilmi, AnmadRifai, Hermawati, Astani, Hafif Fanani Se, Yuli Ariani, Supriyanto,Ahmad Hafizhi, Sugino;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/07/0024 Tanggal 21 Juli 2017 atas nama AliSaid, Anmad Zam Zam, Gustri, Dodi Irawan, Khalik
217 — 86
INTAN:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi ABDUL KHALIK, S.Sos, M.M., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tahun 2016 Saksi sebagai Tenaga Kontrak pada DinasPerumahan dan Permukiman Kab. Banjar berdasarkan Surat KeputusanBupati Kab.
rumah yang lain apabilaada rumah yang jaraknya lebih 12 meter;Bahwa Saksi ada melakukan pemeriksaan lapangan di Desa MandikapauTimur Kecamatan Karang Intan, dan untuk lokasi lainnya Saksi lupa;Bahwa dalam pemeriksaan lapangan Saksi telah membuat laporanberupa cek list yang nantinya apabila ada temuan langsung Saksi tulis dicek list tersebut dan Saksi melaporkan juga secara lisan ke PPK;Halaman 139 dari 339 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi ABDUL KHALIK
baru terpikir akan pengangkatan rangkap jabatan oleh satu orangyang kemungkinan akan menimbulkan konflik kepentingan;Bahwa kenapa adanya Konsultan Pengawas karena untuk pekerjaan iniharus ada pengawas yang profesional walaupun ada juga di DPP Kab.Banjar orangorang yang ditugasi untuk melakukan pengawasan sebagaicontoh untuk pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana penunjangair bersih perdesaan TA. 2016 ada petugas yang melakukan pengawasanantara lain Sahlal Yusuf, Doddyan Akbar, Maulidah, Abdul Khalik
39 — 31
AL IKHSANNASUTION, S.H.10) Telah dilakukan penyitaan Barang bukti dari Saksi AHMADDURONI NASUTION, al : 1 (satu) lembar Tanda terima Surat Asli Barang Agunan Kredit yang telahlunas, tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Pinsi APKABDUL KHALIK SIMAMORA dan yang menerima Debitur AHMADDURONI NASUTION dan diketahui Oleh Pls.
49 — 23
Seksi SMP, dijabat olehDrs.Khairul, Bidang Dikmen, dijabat oleh Drs.Martunis sedangkanBidang Monev, dijabat oleh Sultoni,SH dan Bidang PAUD, dijabat olehDrs.ldham Khalik;Bahwa pengadaan Alat Peraga/alat praktek kegiatan PemberantasanButa Aksara AlQuran (PBAQ) untuk keperluan pelaksanaan kegiatanworkshop PBAQ dalam Provinsi Jambi terdiri dari: P38Q Bag (tasHalaman 53dari115 PutusanNomor01/Pid.
185 — 83
INTAN:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi ABDUL KHALIK, S.Sos, M.M., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tahun 2016 Saksi sebagai Tenaga Kontrak pada DinasPerumahan dan Permukiman Kab. Banjar berdasarkan Surat KeputusanBupati Kab.
rumah yang lain apabilaada rumah yang jaraknya lebih 12 meter;Bahwa Saksi ada melakukan pemeriksaan lapangan di Desa MandikapauTimur Kecamatan Karang Intan, dan untuk lokasi lainnya Saksi lupa;Bahwa dalam pemeriksaan lapangan Saksi telah membuat laporanberupa cek list yang nantinya apabila ada temuan langsung Saksi tulis dicek list tersebut dan Saksi melaporkan juga secara lisan ke PPK;Halaman 161 dari 367 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi ABDUL KHALIK
baru terpikir akan pengangkatan rangkap jabatan oleh satu orangyang kemungkinan akan menimbulkan konflik kepentingan;Bahwa kenapa adanya Konsultan Pengawas karena untuk pekerjaan iniharus ada pengawas yang profesional walaupun ada juga di DPP Kab.Banjar orangorang yang ditugasi untuk melakukan pengawasan sebagaicontoh untuk pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana penunjangair bersih perdesaan TA. 2016 ada petugas yang melakukan pengawasanantara lain Sahlal Yusuf, Doddyan Akbar, Maulidah, Abdul Khalik
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR
62 — 15
ABDUL KHALIK kepada Sdr. ARIS MUNANDAR pada tanggal 29 Agustus 2019 sebesar Rp.2.400.000,-.
55) 1 (satu) lembar tanda bukti penyerahan uang dari Sdr. ABDUL KHALIK kepada Sdr. ARIS MUNANDAR pada tanggal 28 Oktober 2019 sebesar Rp.400.000,-.
56) 1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti penyerahan uang dari Sdr. NURDIN kepada Sdr. ARIS MUNANDAR pada tanggal 30 Juli 2019 sebesar Rp.1.200.000,-.
223 — 115
INTAN:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi ABDUL KHALIK, S.Sos, M.M., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tahun 2016 Saksi sebagai Tenaga Kontrak pada DinasPerumahan dan Permukiman Kab. Banjar berdasarkan Surat KeputusanBupati Kab.
rumah yang lain apabilaada rumah yang jaraknya lebih 12 meter;Bahwa Saksi ada melakukan pemeriksaan lapangan di Desa MandikapauTimur Kecamatan Karang Intan, dan untuk lokasi lainnya Saksi lupa;Bahwa dalam pemeriksaan lapangan Saksi telah membuat laporanberupa cek list yang nantinya apabila ada temuan langsung Saksi tulis dicek list tersebut dan Saksi melaporkan juga secara lisan ke PPK;Halaman 163 dari 366 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi ABDUL KHALIK
baru terpikirakan pengangkatan rangkap jabatan oleh satu orang yang kemungkinanakan menimbulkan konflik kepentingan;Bahwa kenapa adanya Konsultan Pengawas karena untuk pekerjaan iniharus ada pengawas yang profesional walaupun ada juga di DPP Kab.Banjar orangorang yang ditugasi untuk melakukan pengawasan sebagaicontoh untuk pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana penunjangair bersih perdesaan TA. 2016 ada petugas yang melakukan pengawasanantara lain Sahlal Yusuf, Doddyan Akbar, Maulidah, Abdul Khalik
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
252 — 252
PDM :PDM / MTP / 17 / 07 / 0024 Tanggal 21 07 2017 atas nama Ali Said,Ahmad Zam Zam, Gustri, Dodi lIrawan, Khalik, Hendra Saputra, Rupihani,Ani Lestari, Erna Watie, Syarifuddinnor, Bambang Hermanto, Nadila, NoviAriani, Mahmuddin;603. 1( satu ) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
PDM :PDM / MTP / 17/07 / 0024 Tanggal 21 07 2017 atas Nama Ali Said,Halaman 178 dari 226 halaman, Putusan Nomor 4/PID/2019/PT BJMAhmad Zam Zam, Gustri, Dodi lIrawan, Khalik, Hendra Saputra, Rupihani,Ani Lestari, Erna Watie, Syarifuddinnor, Bambang Hermanto, Nadila, NoviAriani, Mahmuddin;703. 1( satu ) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
ARIF RONALDI, SH
Terdakwa:
NUGROHO BUDI SATRIO Bin SUKARDI Alm
165 — 11
342601006912107
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah AKHMAD SARBANI dengan nomor rekening 342601007209109
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RAHMATO RISON dengan nomor rekening 342601006843104
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RIZKI SETIAWAN dengan nomor rekening 342601006844100
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah MUHAMMAD MAJIDI dengan nomor rekening 342601006675103
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah ABDUL KHALIK
ARIF RONALDI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
159 — 10
342601006912107
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah AKHMAD SARBANI dengan nomor rekening 342601007209109
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RAHMATO RISON dengan nomor rekening 342601006843104
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RIZKI SETIAWAN dengan nomor rekening 342601006844100
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah MUHAMMAD MAJIDI dengan nomor rekening 342601006675103
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah ABDUL KHALIK
50 — 9
., Slamet Riyanto, S.H. dan Abdul Khalik,S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Perum Kembang Permainomor 7 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Juli 2018; selanjutnya disebut sebagai TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi.Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARADALAM KONPENSIHal 1 dari 117 hal.
283 — 170
tidakmempunyai dasar hukum dan bukti yang cukup kuat untuk mengklaim tanahhak milik Tergugat , Il dan Ill serta sudah benar dan layak Tergugat VI sebagaipara Advokat yang bernaung di LBH FBR membela hak dan menegakkankebenaran dalam memperjuangkan hak orang yang meminta pembelaan(Klien), melaksanakan tugas tanggung jawab serta kewajiban sesuai denganprosedur dan peraturan yang berlaku dengan menjunjung tinggi sumpah jabatansebagai Advokat yang akan dipertanggung jawabkan dikemudian hari dihadapan sang Khalik
Terbanding/Terdakwa : WAHYU KRISNAYANTO bin GEGER SUKOCO
120 — 69
nomor rekening 342601006912107
Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah AKHMAD SARBANI dengan nomor rekening 342601007209109
Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RAHMATO RISON dengan nomor rekening 342601006843104
Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah RIZKI SETIAWAN dengan nomor rekening 342601006844100
Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah MUHAMMAD MAJIDI dengan nomor rekening 342601006675103
Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah ABDUL KHALIK
24 — 6
pembelian Sapi NTB tahap Il seharga Rp. 763.859.500,tersebut tidak melalui system lelang oleh Pihak KUD Tani Membangun, danmenurut Saksi bahwa haraga beli sapi di NTB (mataram) saat itu lebin murahdaripada harga di Tanah Laut; Bahwa benar sapi yang diterima oleh kelompok SINAR PETANI dari KUD TaniMembangun atas pembelian Sapi NTB II berjumlah 45 ekor, terdiri 40 Jantan dan5 Betina.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangannya.Saksi17 KARMILAWATI binti JUMRAN KHALIK
124 — 71
ABDUL KHALIK MBA: Bahwa ahli ahli adalah staf Pengajar di Fakultas Ekonomi UGM danmemberi mata kuliah Managemen dan akuntasi sector public, sectorpublicartinya Pemerintah yang menangani keuangan DaerahBahwa kerugian negara itu artinya kurangnya aset Negara akibat sesuatutransaksi maka bisa menimbulkan kerugian dalam bahasa Akuntansidilihat di catat dan didebet akan ada kerugian Negara dan disebelahkreditnya yang bentuk asset jadi asset berkurang kerugian bertambah dansalah satunya adalah uang ; Hal