Ditemukan 2436 data
119 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERCURIWOODINTERNATIONAL, bertempat tinggal di Jalan BandenganTerusan Utara Teluk Gong I/69, Kelurahan Penjagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2.
1.REZA MURDANI
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.BENNY UTAMA, SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
HERY YULIYANTO ALIAS HERI JAMBI
118 — 75
- Rokok merk Hammer jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 27.400 batang kondisi Baru
- Rokok merk Sendang Biru jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 200 batang kondisi Baru
- Rokok merk Grandis Bold jenis SKM Tidak Dilekati Pita Cukai sejumlah 3.200 batang kondisi Baru
- Rokok merk SM jenis SKM Dilekati Pita Cukai Palsu sejumlah 145.800 batang kondisi Baru
- Rokok merk Cesa Bold jenis SKM sejumlah 292.400 batang kondisi baru
- Rokok merk Gong
1.I Ketut Berunding
2.I Wayan Lebih
Tergugat:
1.Ni Blentek
2.Ni Wayan Tunjung
3.I Wayan Perdite Yasa
4.I Made Duta Rapim
57 — 27
disengketakan tersebut yaitu;Utara : jalan;Timur : jalan;Selatan : A..A Gde Rai;Barat : A..A Ngurah Sukawati Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Made Sudirga tinggal di tanahPKD yang luasnya 6 atau 7 are yang saat ini dipermasalahkan Bahwa saksi sebagai warga ketika masih kecil, saksi melihat MadeSudirga bersama NI Blentek sudah tinggal disana sebagai warga Bahwa selama saksi menjadi warga Banjar Geria, Made Sudirga tercatatsebagai warga Geria dan bahkan Made Sudirga pernah menjabatsebagai Kelian Sekehe Gong
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamar 8 C, Apartemen Teluk Intan, JalanMoa, Teluk Gong, Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampai dengantanggal 05 November 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06November 2014 sampai dengan tanggal 15 Desember2014;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 26Januari 2015;4.
41 — 20
Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan anak Saksi (Sugianti)telah dikaruniai seorang anak laki laki, yang diberi nama JakiLuanda Saputra, umur 8 (delapan) bulan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IXNama lengkap : JAMANSEN SINAGAPekerjaan >: PNSTempat / tanggal lahir : P.Siantar / 19 Agustus 1966.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Ist amAlamat tempat tinggal : JIn.Pendeta Saragih Gong 2000Kel.Pondok Sayur.Siantar Martoba.1.
142 — 43
Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Budha pada tanggal 29 Mei1996 di Vihara Karuna Maitreya, Telok Gong J1.21 No.325 RT.014 RW.010,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sebagaimanadibuktikan datam.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUGENG
133 — 109
GONG YIN 1.131.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.132.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHIHUA.133.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.134.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.135.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.136.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV.
GONG YIN 1.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHIHUA.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US A NNo. 313 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraPHANG SIMON PANGRESTU (dahulu) Phang Foeng Nijan),bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong, RT 017/RW012, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasail/Penggugat I/Pembanding ;DELIAS PANGESTU (dahulu) Phang Ying Wei), bertempattinggal di Jalan Pertojo VIY 5 No. 4, RT 002/RW006
83 — 52
PUTUSANNOMOR : 634 / Pdt G / 2014 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama menjatuhnkan putusan sebagaldibawah ini dalam perkara antara:TAKAHIDE IMAI, Lakilaki, Umur: 46 tahun, tgl lahir : 11 Denpasar 1968,Pekerjaan : Swasta, KewarganegaraanJepang, beralamat di Jepang : 864122Seiganji, Nishiku, Sai, Saitamaken, Jepang,di Bali : Jalan Goa Gong, Gang Melati, No. 1,Kuta, Kecamatan
30 — 15
;Selanjutnya karena ada kebutuhan yang sifatnya urgent dimana pada saat ituada proses upacara besar di pura Batur Sari Pengalang Sasih denganrangkaian pemelaspas Pelinggihn Yang lbu dan Pawintenan keluarga dipandang perlu untuk menyediakan tempat seperangkat gambelan gong kebyaryang mengiringi acara tersebut yang juga merupakan sesangi dari adik ipar Made Dewi Sulistiawati maka di perbaikilah bangunan rumah lama orang tuatergugat menjadi sebuah bangunan terbuka yang pintunya di buat dari rollingdoor
126 — 10
Teluk Gong Jakarta Utara selama seminggu,kemudian saksi pulang ke Pangalengan dan beberapa hari kemudian saksitertangkap oleh pihak Kepolisian di daerah Pangalengan Kab. Bandung ;Bahwa sepeda motor merek Yamaha Mio J, warna putihhitam polet orange,Nopol : D 2927 LA yang dipergunakan oleh saksi untuk melindas kepalakorban. 1 (satu) buah batu batako warna abuabu serta pecahan batu batako iniyang dipergunakan oleh saksi untuk memukul muka korban.
94 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bayeman,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan ;50.SOLHIN alias SOLICHIN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Krajan, RT.2 RW.1 Desa Randu Gong,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;51.M. JEMAI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Ddsn. Gedog RT.004/001 Ds Sidepan, KecamatanWinongan, Kabupaten Pasuruan;52.ALI. S alias M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ARWAN ALIAS ARWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : AZIS ALIAS AZIS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : LA ODE MUSTAFA ALIAS ONYONG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : JUNAIDIN ELO BUTON ALIAS JUNA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VI : JUMARLAN KAPOTA ALIAS MARLAN
63 — 19
IllNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahARWAN Alias ARWAN;Ambon;28 Tahun/14 Agustus 1990;LakiLakiIndonesia;Kebun Cengkeh Rt. 001/ Rw.009 Desa Batu MerahKecamatan Sirimau KotaAmbon;Islam;Tukang Ojek;AZIS alias AZIS;Ambon;21 Tahun/27 Pebruari 1997;LakiLaki;Indonesia;Kebun Cengkeh belakang tokoWangiWangi KecamatanSirimau Kota Ambon;Islam;Tukang Ojek;LA ODE MUSTAFA aliasONYONG;Batu Gong
Ir. I Ketut Pariana
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
91 — 89
Bali Indo Supplies yang beralamat di Jalan Gua Gong,Banjar Santi Karya, Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.Berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh akuntan publik HARYONOJUMANTO & ASMORO yang ditanda tangani oleh NIRSIHING ASMORO,CPA., terhadap pertanggungjawaban keuangan PT.
126 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONY FADLY PAMOLANGO sebagai Penerima uangtersebut (untuk kapal ke4 GONG YIN 1);NOTA TAGIHAN JASA PELAYANAN BARANG: Nota Tagihan Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpatanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONESTABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui olehKepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.
SONY FADLY PAMOLANGO sebagaiPenerima uang tersebut (untuk kapal ke4 GONG YIN 1);NOTA TAGIHAN JASA PELAYANAN BARANG:Nota Tagihan Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpatanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh TersangkaYONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahuioleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.
SONY PADLY PAMOLANGO sebagaiPenerima uang tersebut (untuk kapal ke4 GONG YIN 1);NOTA TAGIHAN JASA PELAYANAN BARANG:Nota Tagihan Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpatanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh TersangkaYONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahuioleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI CANDRA
80 — 36
B / 2019 / PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDICANDRATempat lahir : PanipahanUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 01 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan B.5 No. 1A Teluk Gong Blok A3 RT. 004RW. 013 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta
JENNI MARIA JUNUS. dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Iwan Chandra Sinyem
302 — 110
IWAN CHANDRA SINYEM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Teluk Gong Jalan E Nomor: 293 A, RT. 009 /RW. 008, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Harshi Sri Harnani, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokad"NH&PARTNERS, beralamat kantor di Wisma NH1 st Floor,Jalan Raya Pasar Minggu Kav 2BC, Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019,selanjutnya disebut
71 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 733 K/Pdt/2016yang disodorkan oleh Yoseph Lewa, dengan alasan Yoseph Lewamemenangkan perkara dengan Martha Kadha Finu, dibuktikandengan sudah bunyi Gong Gendang dan Bunuh babi, namun saksimerasa tertipu;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dijual oleh Maria dhoneSoko (Tergugat Terbanding Termohon Kasasi ) kepadaDomi Mau (Tergugat Il Terbanding Il Termohon Kasasi III),sehingga timbul sertipikat atas nama Dominikus Mau;4.
tanaman kopi yang ditanam oleh Kakek saksi;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa tersebutbersertifikat setelah ada perkara ini;Bahwa saksi menerangkan bahwa tahun 2011 ada gugatan dariMartha Kadha Finu dan Maria Jei Finu, dengan putusan pengadilanPutusan Gugur, dan pada tahun 2012 Dominikus Mau (Tergugat II Terbanding IITermohon Kasasi II) bersama Tergugat telah menipumasyarakat Bobou, dengan mengatakan bahwa mereka sudahmenang Mutlak, mereka mengundang masyarakat memotong Babidan membunyikan gong
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
132 — 45
Bukit Tinggi melakukan pekerjaan1) Penataan Parkir Kawasan Pantai Klayar Kegiatan PengembanganJenis dan Paket Wisata Unggulan pada Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran2018;2) Pembangunan Parkir Kawasan Goa Gong Kegiatan PengembanganJenis dan Paket Wisata Unggulan pada Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran2018.Bahwa saksi sebagai Direktur CV.
Sby.Goa Gong Kegiatan Pengembangan Jenis dan Paket Wisata Unggulanpada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten PacitanTahun Anggaran 2018; Saksi hanya pernah mendengar penjelasan darisaudara FAJAR SIDIQ R bahwa perusahaan CV. Bukit Tinggi akanmengerjakan Pekerjaan Penataan Parkir Kawasan Pantai Klayar padaDinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan TahunAnggaran 2018.
Pada saat itu saksi dan FAJAR SIDIQ Rbertemu dengan SARNO UTOMO untuk menandatangani KontrakPekerjaan Pembangunan Kawasan Parkir Goa Gong. BeberapaDokumen yang saksi tandatangani;2) tanggal tidak ingat. Pada saat itu saksi dan FAJAR SIDIQ R bertemudengan SARNO UTOMO untuk menandatangani Kontrak PekerjaanPenataan Parkir Kawasan Pantai Klayar pada Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran2018.
adanya claimdari BPK sekitar Rp.73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) namunsaksi tidak dapat pastikan apakah denda keterlambatan ataukahterhadap pembayaran lain.Bahwa selama dalam Pekerjaan Penataan Parkir Kawasan Pantai Klayarpada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten PacitanTahun Anggaran 2018, saksi tidak pernah mendapatkan janjijanji,tekanan, ancaman, ataupun intervensi dari pihak lain.Bahwa tidak mengetahui secara rinci mengenai pekerjaan PembangunanParkir Kawasan Goa Gong
Bukit Tinggi melakukan:1) Penataan Parkir Kawasan Pantai Klayar Kegiatan PengembanganJenis dan Paket Wisata Unggulan pada Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran2018;2) Pembangunan Parkir Kawasan Goa Gong Kegiatan PengembanganJenis dan Paket Wisata Unggulan pada Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran2018.Bahwa saksi sebagai Persero Komanditer CV.
ELIZABETH LINANDI
Tergugat:
1.SOEGIHARTO SANTOSO
2.PT. UFOAKSES SUKSES LUAR BIASA
3.HUMBERG LIE
4.PT. MASTERDATA KHARISMA MANDIRI
5.PT. BHAKTI DATA CIPTA MANDIRI
6.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
125 — 52
PUTUSANNomor : 149/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :ELIZABETH LINANDI, WNI, beralamat di Teluk Gong JI. Y Nomor 50,Rt./Rw. 014/010, Kel. Pejagalan, Kec.