Ditemukan 16613 data
15 — 7
1 Menyatakan Terdakwa BOBI SYAHPUTRA alias PUTRA alias MONCOS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan
20 — 6
Menyatakan Terdakwa ALLI HAMSAR SIREGAR Pgl UCOK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke-4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama ..3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4.
32 — 3
Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-1, 3, dan 4 KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa BUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Lumajang sedangkanteman terdakwa ROSI dan SIPUL masih dalam Pencarian Polsek Klakah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ROSI dan SIPUL saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah uang tertentu lainnya selain jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke1, 3, dan 4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi
DPO) dalam hal mengambil sapi tersebuttidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu saksikorban Samsuri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN.LMJMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1,3,dan 4
KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Lumajang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,3, dan 4 KUHP telah terbukti dan terpenuhi, maka menurut Majelis Hakimterdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dan dijatuhipidana yang dirasa patut dan adil sesuai dengan perbuatan terdakwa yang akandisebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
KUHP, pasal 193 ayat (1)KUHAP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN.LMJ1.
21 — 7
1 Menyatakan Terdakwa SIMON SEMBIRING ALIAS SIMON tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap
17 — 6
1 Menyatakan Terdakwa RUSMANTO ALIAS ANTO GELENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap
42 — 17
Mengingat pasal 21,27,193,241,242 KUHAP yo pasal 2 ayat (1) yo pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP yo pasal 65 ayat (1) KUHP dan ketentuan ketetentuan hukum lain yang berlaku;M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 31 Agustus 2016 nomor:468/Pid.B./2016/PN.Btm. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menghukum Para
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
SUGENG Pgl. SUGENG BARAT Bin Alm. DARSI
44 — 22
DARSI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan terdakwa tetap
32 — 15
MOHAMAD IRVAN SYAH Bin SUCIHARTONO terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
18 — 5
Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
segala sesuatu yangtelah tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap pula telah termuat dalam putusanini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, maka harusdipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP yang unsurunsurdeliknya terdiri dari :1.
menyampaikanpermohonan keringanan hukuman.Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah cukup maka acara persidangan selanjutnya adalahPutusan.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akhirnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4
2014 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 dan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) kg buah jeruk, dikembalikan kepada H.Miseran ; (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.
213 — 173
- Menyatakan Terdakwa CONRADUS S PAREIRA Als KLEWANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer yakni Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP, subsidiair Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, lebih subsidiair Pasal 362 KUHP atau Kedua Pasal 158 Undang-Undang Nomor : 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan
AriaPerdana Ekamustika.She RisnHSneaeehene Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Conradus SP sejak hari Kamis tanggal 28 September2017 s/d tanggal 03 Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2017 s/d Oktober tahun 2018 bertempat di Kavling Pertamina No.546 Desa Tangkil Kec. Citeureup Kab.
13 — 5
ALAM SYAHPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN , sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
samsul huda
Terdakwa:
AGUS ANWARI alias GIBAS
18 — 4
- Menyatakan terdakwa AGUS ANWARI alias GIBAS secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP. dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ANWARI alias GIBAS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;
- Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
MUKTIA HAMKA ALS AKA BIN MUKSIN
21 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUKTIA HAMKA als AKA bin MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKTIA HAMKA als AKA bin MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
19 — 2
Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Mochamad Arifin Bin Sukirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.
27 — 7
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa TANZIL AKBAR Bin MIFTAUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
untukselesainya perbuatan tersebut dilakukan permufakatan secara sadar antara terdakwadan sdr.Arif Maulana dengan peran masingmasing yakni terdakwa mengendaraisepeda motor dan sdr.Arif Maulana yang berperan menjambret tas slempang sdri.FitriYunita ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih denganbersekutu telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 363 ayat (1)ke 4
KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidairpenuntut umum, maka dengan demikian terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaanprimair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab makaharus dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan
47 — 8
Menyatakan Terdakwa MUSLIM Alias ALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
33 — 4
Mikel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mikel Yoesnanda Pgl. Mikel dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
dalamamar putusan ini;Menimbang, sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit memberi keterangan Terdakwa berlaku sopan dipersidangan Terdakwa masih muda dan masih mempunyai kesempatan Memperbaiki diri.Mengingat, ketentuan pasal 363 ayat 1 ke 4
KUHP pasalpasal dari KUHAP danketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUTOPO
40 — 0
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS SUTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUTOPO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan
33 — 2
Menyatakan terdakwa I.HERLANGGA MARDANI dan terdakwa II.CACA CAHYANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;-----------2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap I.HERLANGGA MARDANI dan terdakwa II.CACA CAHYANA, masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.
39 — 4
Menyatakan terdakwa CANDRA DOBI alias EBEK bin BASTURI secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan telah terpenuhi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1), (2) Ke-4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA DOBI alias EBEK bin BASTURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.