1052/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bknselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:I.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.BknKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 tentang pelanggaran taklik talak serta dalilsyara yaitu;1.AlQuran Surat AlMaidah ayat (1) yang berbunyi :Artinya Hai orangorang yang beriman, penuhilah agadagad itu. Dihalalkan2.bagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Bkn3.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.BknPanitera Pengganti,Netti Adha, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp450.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Bkn

1052/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Kla...

1052/Pid.Sus/2019/PN Plg

Palembang Nomor1052/Pid.Sus/2019/ PN.Plg tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1135/NNF/2019 tanggal 29 April 2019 barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 2,33 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Aryo Leonardo, SHanggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang melihat terdakwamembuang Narkotika jenis shabu yang dipegangnya ke tanah dan akhirnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN.

Akhmad Suhel, S.H.Efrata Happy Tarigan , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/PN. Plg

1052 K/Pid/2012

No. 1052 K/Pid/201210.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub. Ketua Muda Pidana No. 73/2012/1052 K/PP/2012/MA tanggal 6Juni 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Maret 2012 ;11.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

No. 1052 K/Pid/2012Muhammad Ali Hinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa mengantar Sdr. Muhammad AliHinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012menggunakan kabel magiccom merk Yongma yang telah dipotong Terdakwaatas perintah Sdr. Muhammad Ali Hinduan Als.

No. 1052 K/Pid/2012

1052/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon diPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 13Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:3.1 ANAK 1, tanggal lahir 16 Juli 2011.3.2ANAK 2, tanggal lahir 28 Januari 2018.4.

Puncaknya sejak bulan Oktober 2018 antara Pemohondan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 138. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 09Oktober 2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKiaracondong Kota Bandung;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Pemohon tersebut, MajelisHakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I..Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 13Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,00,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 140.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1052/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ayim bin De, umur 60, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMerendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon Lemak binti Amaq Lemak, umur 47, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;hadirBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon telahsendiri, oleh Ketua Majelis telah diperiksa identitas para pihakberperkara yang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya dipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:telah mempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dr. Muh. Nasikhin, SHI., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Rahman, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisTid.H. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dr. Muh. Nasikhin, SHI., MH. Drs. H. Moh.

No. 1052/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Him. 13 dari 13 hlm, Pent. No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Pra

1052/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Dealer, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 09 Juli 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 November 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Penggugat di Dusun Gemarang Barat RT.002 RW.007 DesaWatualang Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai Keturunan.

Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.NqwAnggota tersebut dibantu Sutopo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, Panitera,4.

Put No. 1052/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1052/Pdt.G/2018/PA.Sub

No. 1052/Pat.G/2018/PA.

1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun 9 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 7 tahun.3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara

,M.HI.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.Bgl

1052/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxxxx RT.01 RW. 07 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan;TERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 13 April1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamantanggal 13 April 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan alasan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 25 Januari 2006, 8 Tahun 5Bulan, dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat hinggasekarang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamana.

SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanTtdHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtdDrs. H. TUBAGUS MASRUR, SH Drs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTATtdDrs. SUPANGATPutusantanggalPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :Oe co PoPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1052/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Akhmad Subail Syaiby Nor alias Akhmad Subbail Syaibi bin H.Muhammad Fahrurrazi, lahir di Banjarmasin 20 Januari1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan SupirAmbulan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanPandu Gang V RT.19, RW. 02,

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanSalinan1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Februari 2006, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gersik, Propinsi Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor:68/06/II/2006 tanggal 24 Februari 2006 , pada waktu akad nikahPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari 9 halamanSalinanPemohon agar rukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon, tetap!

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halamanSalinanMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Subail Syaiby Nor aliasAkhmad Subbail Syaibi bin H.

No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. & dari 9 halamanSalinanDrs.ZulkifliPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,ttdMuhammad Muhaimin,S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 195.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Banjarmasin, 5 September 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Muhammad ZaidSalinan Putusan. No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa puncaknya Bahwa Sejak Mei tahun 2018 tergugat tidakbertanggung jawab secara lahir batin kepada Penggugat dan tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Tnk3. Megabulkan permintaan Penggugat dengan menggunakan perkara secaraProdeo4.

Oleh karenanyaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.

od pSLodl JI BL oll andHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.

1052/Pdt.G/2018/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Bms2 rN Sa, 4p) wn =Ke as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 004, RW. 001, DesaKarangtengah, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan

No 1052/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 09 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1052/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 10 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 September 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kota Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 334

No 1052/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa Selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1052/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1052/Pdt.G/2018/PA.Bms Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2018/PA.Bms

1052/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/201 9/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BUMN,tempat kediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1052/Pat.G/20 19/PA.Sda.rumah kontrakan di Desa Semampir, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo:3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 01102018 (umur 5 bulan) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1052/Pat.G/20 19/PA.Sda.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ):4.

Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1052/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1052/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mulyanis binti Sargimin, Tempat/tanggal lahir Kuok, 24 April 1969 (Umur 48tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal RT.O3 RW.06 Dusun SeiEmas Desa Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1052/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera menurut syariat Islamdan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Bknmembuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan

biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, Penggugat telah datang menghadap di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datang kepersidangan, dan ketidakhadiran Tergugat bukan karena suatu halangan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1052

Matera Rp 6.000,Jumlah Rp.436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.BknHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Bkn

1052/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 20 September 1998,Tergugat,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman tertulis di KTP di xxx KabupatenGunungkidul.

Bahwa pada Hari Ahad tanggal 21 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 22Desember 2014; pada saat pernikahan Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan April 2020antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga perkara ini diputusHal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020tanggal 20 Oktober 2020, karena Penggugat tinggal di rumah orangtuanya, dan selama itu pula tidak pernah ada lagi komunikasi, danmasingmasing telah melalaikan hak dan kewajibannya sebagai suamiistri.6.

(Kitab Sunan Ibni Majah, Bab AlAhkam,Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020Hadits nomor 2331).2, glo Igog5I ang Jl arc, pre dial IsIalle ..olail aleArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapistrinva dengan talak satu bain shughra.

Jumlah Rp 466.000Empat ratus empat puluh enam ribu(rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020

1052/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxxXXXxXxXx);3.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Asli Keterangan Tempat tinggal, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya, Nomor1037/08/X1I/2011 Tanggal 09 Januari 2018.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pramaksud Pasal 4 Ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pramasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Supartik, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Dra. Noor AiniMuhammad Jalaluddin, S.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.PraDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pra

1052/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Skh.3.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Skh.5.1. Bahwa pernyataan Tergugat pada angka 4.1 adalah tidak benarsama sekali dan Penggugat dengan tegas menolak pernyataantersebut.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Skh.5.4.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Skh.balik.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1052 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1052 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUKRISNO ALIM SUDIBYO alias SUKRISNObin PAINO SUDIBYO;Tempat lahir : Balige;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/25 September 1965:Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Bojong Sempu Kampung Iwul,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan

No. 1052 K/Pid/20183 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Sertifikat atas nama Ramadhonal;1 (satu) lembar slip setoran/ transfer Bank Mandiri;1 (satu) lembar slip transfer ATM:1 (satu) lembar Surat Tugas Pers Bharindo) atas nama Ramadhonal;1 (satu) lembar Surat Tugas Pers Bharindo) atas nama RadenSukrisno;1 (satu) buah KTP atas nama Sukrisno dengan pekerjaan TNI;1 (satu) buah

No. 1052 K/Pid/2018dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana::3.

No. 1052 K/Pid/2018tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota,serta Murganda Sitompul, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Murganda Sitompul, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H.

No. 1052 K/Pid/2018Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2018

1052/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun,

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 408/Kua.11.25.04/ PW.01/06/2019 tertanggal 19 Juni 2019;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Blado,Kabupaten Batang selama 16 tahun 8 bulan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 417/08/X/2001tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BladoPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12