1150/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang Hongkong di Hongkong, yang dalam hal inimenguasakan kepada M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

tertanggal 20Januari 2019, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 26Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1150

bersama sekitar 3 bulan sampai Juni 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada PenggugatPutusan Nomor: 1150

(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 04 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Noer Rohman dan Drs. H.

H.JamaliPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.WsbOP 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Joko Purnama, SH., dan Bambang Suroso, SH.

Bahwa puncaknya pada akhir bulan Desember 2012 Pemohonmemilih berpisah keluar dari rumah yang ditempati bersama daripada bercekcok terus menerus, dan pulang di Blora sampaiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.sekarang. Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahdan tidak pernah berkumpul lagi selama 2 tahun 6 bulan.5.

ROFTI'l, M.H. dan memberikan kesempatan kepada para pihak untukmelakukan mediasi;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 03 Agustus 2015Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melalui mediator yangHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.ditunjuk oleh majelis hakim yang bernama Drs.

Rofi'l, MH, sebagaimana laporannya pada tanggal 03Agustus 2015, bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan namuntidak berhasil, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000 ,(lima ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA. Wsb.

1150/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.GsgcdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Ssuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1150

/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2016/PA.Gsguraian/alasan sebagai berikut:1.olnDBahwa, pada tanggal 18 Juli 1996, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 09 September1996;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 09 September 1996, surattersebut telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2); Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2016/PA.GsgSaksi.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1150/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1150/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon; Tempat/tanggal lahir/ Umur: Setia Marga, 31 Agustus 1993/ 26tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di, Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon;melawanPemohon; Tempat/tanggal lahir/ Umur : Muara Timpeh, 21 Juni

No. 1150/Pdt,G/2018/PA.LLGPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak bernama; umur 1 tahun ;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 7 Bulan,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1150/Pdt,G/2018/PA.LLGPutri Utami binti Supiyadi) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;3.

No. 1150/Pdt,G/2018/PA.LLGR.Bg. jo.

No. 1150/Pdt,G/2018/PA.LLGTTDDrs. M. Zubir ThHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djurna,aini, SHPanitera PenggantiTTDYurnizalti, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,2Biaya Proses Rp 50.000,3 .Biaya Panggilan : Rp 675.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 766.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1150/Pdt,G/2018/PA.LLG

1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Parulian Simanjuntak, S.Sos., SH., danZockye Moreno Silaen, SH., pada Kantor Posyanbankum GKIS berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

AnangSuhartono;Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtBahwa saksi kemudian menuju ke kantor PT. Jalin Mitra Dyanda dan disana saksi juga bertemu dengan Terdakwa Kemuel yang merupakankeponakan Pak Yanto komisaris di PT. Jalin Mitra Dyanda, yangselanjutnya saksi mengajak Terdakwa Kemuel untuk menemani saksimenemui Sdr.

Ahmad Sapii yangmengeluh karena banyak hutang, lalu Terdakwa Kemuel memberikanHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtsaran kenapa tidak menggunakan uang perusahaan saja sambilmenyuruh Sdr. Ahmad Sapii untuk menggunakan ATM perusahaan yangbiasanya digunakan oleh Sdr. Ahmad Sapii untuk mentransfer uang kerekan bisnis PT.

Anang SuhartonoHalaman 46 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtbersama isterinya sedang berada di daerah Madiun, yang selanjutnya adainformasi lagi jika Sdr. Anang Suhartono sudah kembali ke Jakarta, dan padatanggal 20 April 2020, saksi bersama dengan Sadr. Jefryanta Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Anang Suhartono, uang tersebut adalah uangpesangon dari tempatnya bekerja, dan uang tersebut sudah habis digunakanuntuk membayar hutang, membeli perabotan rumah tangga, dan menyewaapartemen Basura di daerah Jakarta Timur;Halaman 47 dari 57 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa saksi Anang Suhartono dan saksi Ahmad Sapi!

1150/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 8 dari 13 hal.wanita sebagai suami istri dengan tujuaan sebagaimana maksud Firman Allahpada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4235 dig aSts day Gall giSudl ,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddahwa rahmah, jis.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 10 dari 13 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............ Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 14 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1150/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1150/Pat.G/2019/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1150/Pat.G/2019/PA.WtpMengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019.PA.Witp. dicabut;3.

No.1150/Pat.G/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 205.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1150/Pat.G/2019/PA.Wtp

1150/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :Pemohon bin ...... , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan ........... , selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon bint ...... , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan D/a Bapak Dian Eka Putra, Di jalan .........

KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Palembang tanggal26 Oktober 2017 Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang dan PegawaiPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 3 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 3 HalamanDemikian dijatunkan penetapan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun danDrs.

Novie SulastriePerincian Biaya : Panggilan Pemohon =Rp. 70.000,Pangilan Termohon = Rp. 210.000,Jumlah =Rp. 280.000,Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 3 Halaman

1150/Pdt.G/2020/PA.Krs

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs10.11.Dan Termohon sering video call dengan mantan suaminya bahkan Mantansuaminya pernah datang kerumah Pemohon.Bahwa menanggapi dalil jawaban poin 5, tidak benar dalil jawabanTermohon.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.KrsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krsantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krspengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,HARUN JP, S.Ag., M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs

1150/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 November 1979,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Juli 1978,

Indonesia (ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 23 Mei 2019, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1150

LaluTergugat pergi meninggal rumah lagi sejak tanggal 15 Agustus2018 sampaidengan saat ini, Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pesan;Bahwa tanggal 15 November 2018 Penggugat memanggil Tergugat untukmelalui SMS untuk pulang tapi Tergugat tidak merespon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.JU8. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai suam1 istri;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuSubsider :MohonPutusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanterakhir melalui RRI dengan (relaas) Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.JU. yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.JU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibdak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan Pulu Satu Ribu Rupiah );

1150/Pdt.G/2018/PA.Cbd

salinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SITI SALMAH Binti MAKBULLOH, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 Desember1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Palasari, RT

ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR tinggal membinahidup berumah tangga di Balikpapan PEMOHON mengandung Anak Kedua(TERMOHON II) tersebut,Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdBahwa TERMOHON Ill yang lahir pada tanggal 5 Nopember 2009 di RSSilom Hospital Tangerang ketika PEMOHON (lbu Kandung Termohon Ill)dengan (Alm) Drs. ADY SETIAWAN, MM Bin ISKANDAR membina hidupberumah tangga di Perum Serpong Tangerang.Bahwa pada tanggal 28 April 2016 Drs.

,dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad bin Hanbal dari riwayatAbdullah, yang artinya Tidaklah sah suatu nikah, tanpa adanya wali danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbddihadiri oleh dua orang saksi yang adil (HR.

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgTtd.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbdPerincian biaya :Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesual denganCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbd

1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul akhir 1441 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H. M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis serta Suparlan, S.H.I, M.H dan Deni Irawan, S.H.I.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H.dan Drs. H.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1150/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2013, di Desa DESA, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/41/VIII/2013, yang dikeluarkanHim 1 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Oganllir, tertanggal 18 Agustus 2013;2.

Tergugat tidak pernah maumengerti sudah berulang kali Penggugat menyuruh Tergugat untukperiksa ke dokter masalah apa yang menjadi halangan sehinggaPenggugat dan Tergugat belum juga dikaruniai keturunan, namun jikaTergugat diajak ke dokter Tergugat selalu menolak dan bahkan tidakpernah mau, sehingga terjadilah keributan antara Penggugat denganTergugat, kemudian Penggugat merasa tidak sanggup lagi menghadapisikap Tergugat yang egois, akhirnya Penggugat pergi dari rumah danHim 2 dari 7 him Putusan No. 1150

Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq MajelisHakim untuk menyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut:Primer:Him 3 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3.

Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,TTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDMastuti, S.H.Him 6 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 385.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him 7 dari 7 him Putusan No. 1150/Pat.G/2019/PA.Kag

1150/Pdt.G/2019/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Oktober 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 18Oktober 2000;Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2017 karena Penggugat diusiroleh Tergugat kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yanghingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2 bulan, dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Him 2 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Btl7.

sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut denganrelaas panggilan Nomor : /Pdt.G/2019 PA.Btl tanggal 04102019 dan nomoryang sama tanggal 15102019,dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilGugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat P.1 s/d P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaHim 7 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,7 PNBP PBT : Rp 10.000,Jumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Btl

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut PemohonMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN,

tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2012,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang, Nomor 1626/126/XI/2010 tertanggal 22Nopember 2010;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal pindah kerumah milikPemohon di alamat Pemohon di atas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;.

MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.000,.000,.000,6.000,. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg

/2008, tertanggal 11 November 2008yang menerangkan bahwa Girik C No. 1150 Persil 128 atas nama Nantotbin Neman TIDAK TERCATAT dibuku C Desa Kelurahan Mustika Jayayang mana dahulu bernama Desa Babakan Sumur Kramat.

Hal 8 dari 32 hal2.2.2.3.2.4.nomor Girik C. 1150 Persil 128 D Il, Kelas Il, seluas 4.220 m2 ;terletak di Kp.

Hal 10 dari 32 hal3.2.3.3.terdapat dalam Girik C. 1150 atas nama Nantot bin Neman dan C.1721 atas nama Cengeng bin Nantot ;Bahwa Penggabungan pembayaran pajak dilakukan hanya demipengamanan semata karena pada tahun 1994 AndiSuhandi/Penggugat juga pernah melakukan pemagaran paksaatas tanah asal C. 1150 yang oleh Cengeng bin Nantot membuatLAPORAN POLISI DI POLRES BEKASI tapi setelah Andi Suhandimendapat surat Panggilan dari Polres Bekasi yang datangmenghadap kepolisian adalah Natrom Nur Syamsu, Kepala

sebidang tanah dengan C. 1150 Persil 128, luas 4.220 m2 didaerah Ciketing Tanah Merah Desa Mustikajaya dan P6 : Salinan BukuC Desa menerangkan Mulin Lawe tercatat memiliki sebidang tanahdengan C. 1898 Persil 128 HANYA seluas 3.620 m2 (4.220 m2 tercoretkarena milik Nantot bin Neman dengan C. 1150) yang oleh HakimPertama dan Hakim Agung dijadikan dasar pertimbangan dalammengabulkan gugatan Tanih binti Nantot salah seorang Ahli waris Nantotbin Neman dalam perkara perdata No : 158/Pdt.G/2009/PN.Bks.

Hal 24 dari 32 hal16.Dari uraian dan keterangan diatas, mohon Majelis Hakim,menolak dalil alat bukti Penggugat, mengatakan ; Girik C. 1150 Persil128 D Il, seluas 4.220 m2 tidak tercatat dalam Buku C.

1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat denganNomor 474/418/VII/Pem tertanggal 23 Juli 2021 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk5. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jl.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk1.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Meteral: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1150/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Dima, 19 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karang Dima, Rt.003 / Rw.002,Desa Karang Dima, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

N.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Siti Suwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho,S.H.1.,M.E. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Husni Tamrin, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp.140.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.

1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan D Ill,tempat kediaman di Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan DIII,tempat

,Kabupaten Lampung Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di dalam atau di luarwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1150

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013, dirumah orang tua penggugat, dengan wali nikah ayah kandung penggugatsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 14 Januari 2013yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar.Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

tidak berhasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada yang Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikan putusandengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya :Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 575.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 691.000Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sdn.