Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0917/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sejumlahsebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Sukaharjo pada hari : Rabu tanggal 16 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal O7 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kamiNGADIMIN,SH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITl SYAMSIYAH dan Drs.H.ALlWIDODO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengandihadiri oleh para Hakim
    Beaya materai Rp. 6.000 , +Jumlah Rp. 676.000 , Salinan Putusan Nomor 0917/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 7 dari 7 halaman
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Penggugat ( Romise binti Salam );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0885/Pdt.G/2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Shafar 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 676.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0885/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.676.000,- ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.676.000, ( Enam ratus tujun puluh enam ribu rupiah ) ;Hal. 8 dari 9 Hal.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.676.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1720 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.M
Tanggal 5 Februari 2014 — DEDI RAMDA FIRDAUS;INDRA KUSUMA;ROSMAWATI;PARTOKO;HENDRA LESMANA;FEBRI YANTO;MUHAIMIN;ABDUL WAHAB;BUYUNG ASRIL;JONI INDO;AZIZAH;TOMI ZEPRIZAL;SARASWATI;JAMHURI;BIBIT; LAWAN Menteri Energi Dan Sumber daya Mineral ;CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Pusat di Jakarta ; CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Palembang ; CQ. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Distribusi Wilayah Lampung ; CQ. PT. Perseroan Perusahaan Listrik Negara (Persero) Cabang Metro Jalan AR Prawira Negara No. 99 (15 A Kauman). Metro Pusat, 34111) ;
20164
  • M E N G A D I L I:DALAM POKOK PERKARA ;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    gugatan ditolak maka semua petitumyang berlandaskan pada pot 2 gugatan harus pula ditolak yaitu point 3 dan 4;Menimbang, bahwa dari semua uraian diatas ternyata Penggugat adalah pihakyang dikalahkan maka haruslah dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara int khususnya KUH Perdata dan R BgMENGADILI:DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000,
Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 165/Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2015 —
415
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat-tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
    yang diajukan Tergugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, maka Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 1365 KUHPerdata dan pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun1996 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugattergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah 676.000
    PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 540.000,PNBP Panggilan : Rp. 45.000,Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000, Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya di keluarkan untuk Dinas .Pemberitahunan putusan kepada kuasa hukum para penggugat tertanggal01 Februari tahun 2016 .Terhadap putusan tersebut para penggugat menyatakan banding tertanggal09 Pebruari tahun 2016.Makassar, 29Maret 2016PENGADILAN NEGERI MAKASSARPANITERARAMLI DJALIL,SH.MHNip. 1962
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 758/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 7 Oktober 2014 —
1310
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhiyah 1435 H.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehkami Drs. H. Hasan Basri, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra. SulkhaHarwiyanti, SH serta Drs. H.
    Jumlah Rp. 676.000,Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Cibinong agarputusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanya bahwa iamempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu 14 ( empatbelas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisDrs. H. Hasan Basri, SH, MHPutusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : .....................e
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2186/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Kamis,tanggal 10 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Jumadilakhir 1435 H., oleh Kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Muliah Sirry dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumtlanh Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9Putusan No. 2186/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Tony Derosal bin Y. Derosal Diwakili Oleh : JOGI PANGGABEAN, SH., DKK
Terbanding/Penggugat : Sri Indra Arum binti Djambari
2410
    • Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formil dapat diterima;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1170/Pdt.G/ 2019/PA.Smg tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding;

    Dengan Mengadili Sendiri:

    1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding;
    2. Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp. 676.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sejumlah Rp. 676.000, (enem ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama SemarangNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg tanggal 27 Agustus 2019, telah ternyatabahwa putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
    Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara di tingkat pertama sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enamribu rupiah);Ill. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat/Pembanding dalam tingkatbanding sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriah oleh kami Dr.
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat rekonversi tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3733/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 676.000, enam ratus yujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H. Abd.
    SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3733/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3733/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 27-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyu Asin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat KantorUrusan Agama Kabupaten Banyu Asin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal
    SYARNUBI, SH, MHPanitera PenggantiTTDALHILAL CIK ALI, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 585.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor : 0370/Pdt.G/2015/PA.LLG
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3316
    1. Menolak permohonan Pemohon ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 7 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1441 Hijriah, olehMawardi S.Ag.,M.HI. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu dan dibantu oleh R.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4367/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
77
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 4367/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
215
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 676.000.- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    2006 adalah sah putus karena perceraian ;4 Memerintahkan kedua belah pihak untuk mencatatkan Putusan Pengadilantentang perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalamtenggang waktu 60 (enam puluh) hari, pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk dicatat / didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 755/Pdt.G/2015/PN.Dps5 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkaraini yang ditaksir sebesar Rp. 676.000
    Rp. 5.000.f PanggilanpanggilanRp 315.000.Jumlah..Rp.676.000.
    Kabupaten Badung dengan Akta perkawinanNo.000092/A/PT.CS/TP/2006 adalah sah putus karena perceraian ;Memerintahkan kedua belah pihak untuk mencatatkan Putusan Pengadilan tentangperceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 60(enam puluh) hari, pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badunguntuk dicatat / didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara iniyang ditaksir sebesar Rp. 676.000
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1599/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hyjriyah, oleh Drs. NuryadiHal. 4 dari 5 hal. Ptsn. No. 941/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.oa WwSiswanto, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A., dan Dra.Hj.
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 419/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 21 Januari 2014 — Musdalifah binti H.Nurdin P Haeruddin, SE bin H.Faharuddin
104
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang dan kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan TopoyoKabupaten Mamuju setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari
    Hasan, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 0419./Pdt.G/2013 /PA.Prg
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (xxx)) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah lampau seluruhnya sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Supian Daelani, S.Ag., MH.
    Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)10
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6526
  • A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Danang Tri Wibowo bin Gunawan) terhadap Penggugat (Fera Fitra Rahayu binti Misman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 676.000 , (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olehkami, Drs. Saifudin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BLRoikanah, S.H.,M.H., dan H.
    Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1438 Hijriah olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meteral 0... ee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 676.000.Hal.11 dari 12 hal. Putusan. No.692/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yulianto bin Solikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jumrotul Maulidah binti Kiryani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 676.000 , (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 DesemberHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Muslihah, M.H.., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suyadi,M.H. dan Drs. H.
    Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL