Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3891/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Termohon berselingkuh dengan pria lain2. Termohon telah menikah lagi dengan pria lain tanpa ijin Pemohon.3. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon4.
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5031/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Masalah ekonomi kurang mencukupi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Agustus2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PDT/2021/PT PLG Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Agustina Susanty
Terbanding/Tergugat : Wiwi
61 — 32
Terbanding/Tergugat : Wiwi
61 — 32
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10 Rt.1Rw.1 Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih provinsiSumatera Selatan seluas + 6.410 M2 sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 01611/Kel.Cabai atas nama Wiwi/Tergugatdengan batasbatas yaitu sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatasan dengan tanah milik Orang lain2.
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10 Rt.1Rw.1 Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih provinsiSumatera Selatan seluas + 6.410 M2 sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 01611/Kel.Cabai atas nama Wiwi/Tergugat dengan batasbatas yaitu sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatasan dengan tanah milik Orang lain2.
.10 RT. 1, RW. 1 Kelurahan Cambai Kecamatan CambaiKota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan yang sekarangHalaman 22 dari 41 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT PLGteppatnya disamping kantor camat Cambai seluas + 6.410sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01611/ Kel.Cambai atas namaWIWI / Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2
tanah yang terletak dipinggir jjalan JenderalSudirman KM.10 RT. 1, RW. 1 Kelurahan Cambai KecamatanCambai Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan yang sekarangteppatnya disamping kantor camat Cambai seluas + 6.410sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01611/ Kel.Cambai atas namaWIWI / Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2
Cambai atasnama WIWI/ Tergugat konvensi.Utara : Berbatasan dengan Tanah KosongSelatan : Berbatasan dengan Kantor Kecamatan CambaiBarat : Berbatasan dengan Jalan Jendral SudirmanTimur : Berbatas dengan tanah milik orang lain2.
Register : 23-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 80/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Juli 2012 — WAHONO als GATOT
32 — 8
32 — 8
saksi DAMINdan saksi THOHIRON, untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberimerek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yangterletak di Dusun Jabang RT.003 RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediriyang sebelumnya dipergunakan untuk usaha pembibitan jamur.Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga dilakukandengan jalan terdakwa memasukkan bahanbahan pembuatan minuman jamu beralkohol antara lain2
saksi DAMIN dan saksi THOHIRON,untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/GingsengNaga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yang terletak di Dusun JabangRT.003 RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri yang sebelumnyadipergunakan untuk usaha pembibitan jamur.Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga dilakukandengan jalan terdakwa memasukkan bahanbahan pembuatan minuman jamu beralkohol antara lain2
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan sebelu pisah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain2.
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6385/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 hari terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon mempunyai hubungan dengan pria idaman lain2.
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 11 Maret 2013 —
8 — 2
8 — 2
Tergugat memiliki wanita idaman lain2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin pada Penggugat3. Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadaan sakitBahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi sejak 8 Agustus 2012 , kemudian Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suamiistri;6.
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4373/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Termohon ketahuan selingkuh dengan laki laki lain2. Termohon pergi tanpa pamit Pemohon;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 2 tahun ;6.
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2619/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 25-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
berikut;saksi adalah tetangga dekat PenggugatBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu' suamiistri dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenasudah 3,5 tahun pisah tempat tinggal Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karenaTergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyaPenggugat juga tinggal di rumah orng tuanya Bahwa saksi tahu penyebabnya~ adalah Tergugatselingkuh dengan wanita lain2
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2403/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak namun sejak 5 tahunterakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon tidak menjalankan kewajibansebagai istri yang baik dan Termohon telah menikah lagi dengan pria lain2.
Register : 27-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3595/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak beberapa terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon mempunyai hubungan gelap dengan lakilaki lain2.
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CMKS INDONESIA;
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibayar dengan NPWP pihak lain2. Dibayar dengan NPWP sendiri3. Telah dipungut4. JumlahJumlah perhitungan PPN Lebih Bayar/seharusnya tidak terutangPajak 717.497.742.316577.324.22016.246.179.13024.321 .245.66657.732.422143.277.1671.102.510.8621.245.788.029(1.188.055.607)Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1611/B/PK/Pjk/2021 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnyab. Dikompensasikan ke Masa Pajak .... (karena Pembetulan)c.
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3816/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2008;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan inisudah bejalan selama kurang lebih 2 minggu dan sejak itu pula Tergugattidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
di karunia anak.ANAK (Perempuan, umur 10 tahun)Dalam pengasuhan Penggugat.Bahwa diawal pernikahan dari tahun 2009, rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, damai dan tidak = adapertengkaran/percekcokan, namun sejak 27 Agustus 2019, kedamaian danketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terganggu,dimana hubungan antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain adalah :1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain2
Register : 02-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Sr. Tanggal 16 April 2015 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
Pemohon sejak kecil adalah Pemohon, namun ternyata di dalamBuku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14/Pw.01/59/TV/2015,tanggal 1 April 2015, tertulis Pemohon Jiman bin Topawiro dan isteri pemohonSri Sumarsih binti Joyosumarto, seharusnya Pemohon Pemohon dan isteriPemohon Sri Muryati binti Joyosumarto ;Bahwa perubanahan nama di Buku Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor :Kk.11.14/Pw.01/59/IV/2015, tanggal 1 April 2015, untuk persyaratan pengajuanPensiun, sehingga sama dengan identitas yang lain2
Register : 20-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4900/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain2.
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2532/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat jarang pulang ke rumah bersama3. Tergugat sering main judi, dan minumminuman;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 tahundan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 03-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagai kepada keluarga;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 2 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 19/ Pdt.G / 2013/ PA.JS Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. + Jakarta Selatan;e Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta ada hubungan familidengan penggugat sebagai ibu kandung penggugat.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sebagaiberikut :1 Bahwa antara penggugat dan tergugat sering cekcok rumah tangga karenatergugat ada main dengan perempuan lain2 Bahwa tergugat pergi meninggalkan penggugat hingga saat ini sudah 8 tahundan tidak diketahui alamatnya tempat tinggalnyaMenimbang, bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulannya