Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 177_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_09082011_LALIN.rtf
Tanggal 9 Agustus 2011 — SUBAKIR
298
  • JUMADI pada waktu dantempat tersebut diatas ketika sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio No Pol H 6960 HF bergerakdari arah Demak menuju Bonangrejo dengan kecepatenkurang lebih 70 km/Jam selanjutnya terdakwa menyalipsepeda motor yang ada didepanya kemudian ketikamenyalip tersebut dengan menambah kecepatan dari arahdepan datang sepeda motor Honda GL Pro yang4dikendarai oleh korban Suprat sehingga terdakwa tidaksempat mengerem maupun membunyikan~ klakson sertamenghindar dikarenakan terdakwa menyalip
    atas yaitusetelah mencermati keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan, kemudiandihubungkan satu dengan Jainnya, maka didapat suaturangkaian peristiwa yang dijadikan fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa SUBAKIR Bin JUMADI pada hariRabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 20.45 Wibsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio12No.Pol.H 6960 HF bergerak dari arah Demak menujuBonangrejo dengan kecepaten kurang lebih 70 km/Jamselanjutnya terdakwa menyalip
    sepeda motor yang adadidepanya kemudian ketika menyalip tersebut denganmenambah kecepatan dari arah depan datang sepedamotor Honda GL Pro yang dikendarai oleh korban Supratsehingga terdakwa tidak sempat mengerem maupunmembunyikan klakson serta menghindar dikarenakanterdakwa menyalip agak kekanan selanjutnya terjaditabrakan antara motor yang dikendarai terdakwa sertamotor yang dikendarai korban sehingga korban terjatuhdengan mengalami luka dikepala selanjutnya korbanmeninggal dunia ditempat kejadian
    antarasepeda motor Yamaha Scorpio No Pol HF yangdikendarai oleh korban = arah barat menuju timurbertabrakan dengan sepedamotor Honda GL Pro No H 55231 RH yang dikendaraioleh korban dari arahtimur...........timur menuju barat , bahwa terdakwa dalam mengendaraisepeda motor tersebut dengan kecepatan 70 km/ Jampada malam hari , bahwa seharusnya terdakwapada saat mengendarai sepeda motor tersebut berhatihati dengan harus menduga duga bahwa akan adapengguna jalan yang lain , hal ini terbukti ketikaterdakwa akan menyalip
    kendaraan lain dan menghindarilubang dengan menambah kecepatan terdakwa tidakmenyalakan lampu seln kanan , terdakwa juga tidakmembunyikan klakson, serta terdakwa tidak menyalakanlampu peringatan berupa lampu dim serta terdakwatidak memperhatikan dari depan ada sepeda motorsehingga pada saat terdakwa menyalip tersebutterdakwa kaget serta tidak sempat mengerem = makasepeda motor dikendarai terdakwa tetap sepeda motorkorban sehingga akibatnya korban~ meninggal duniasebagai mana visum et Repertum Nomor
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 10 September 2015 — MOHAMMAD SAHRI
355
  • Panglima Sudirman kota Malang;Bahwa Terdakwa berboncengan dengan seorang perempuan berjalan dariutara ke selatan bermaksud mendahului /menyalip Bis Restu yang jugaberjalan dari utara keselatan yang ada disebelah kirinya ternyata pulau jalanyang ditengah jalan tidak nutut / tidak sampai kemudian mengurangiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 344Pid.Sus./2015/PN Migkecepatan kemuidan pengemudi sepeda motor membanting stirnya kekirisehingga menyenggol / menabrak bis Restu tersebut mengenai bodi
    sepedamotor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan dengansaksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UG yang keduakendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 344Pid.Sus./2015/PN Mig Bahwa Terdakwa dan korban bertemu didepan alfamart jalan panglimasudirman setelah ngobrol sebentar lalu pergi dengan maksud untuk mengantarsaksi korban pulang dengan berboncengan sepeda motor; Bahwa setelah berjalan sebentar terdakwa bermaksud mau menyalip
    Hari Minggu 3 Mei 2015 pukul 19.00wib antara sepeda motor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan saksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UGyang kedua kendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan; Bahwa benar Terdakwa dan korban bertemu di depan alfamart jalan panglimasudirman setelah ngobrol sebentar lalu pergi dengan maksud untuk mengantarsaksi korban pulang dengan berboncengan sepeda motor; Bahwa benar setelah berjalan sebentar terdakwa bermaksud mau menyalip
    terdakwa melihat tertindin oleh sepeda motor sehingga lukapada kepala sebelah kiri robek telinga mengeluarkan darah dan korbanmeninggal ditempat;Bahwa benar kecepatan sepeda motot yang dikendarai oleh + 40 KM/jam;Bahwa benar Saksi korban merupakan teman dekat karena terdakwa dan saksikorban merupakan tetangga ditempat tinggal terdakwa;Bahwa benar korban tidak memakai helm;Bahwa benar terdakwa mempunyai sim;Bahwa benar korban memiliki suami ;Bahwa benar Terdakwa kurang tahu kalau ada bis, dan mau menyalip
    mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meningal dunia;Menimbang, bahwa keterangan saksi JUPRIHANTO UTOMO dan Terdakwamenyatakan bahwa telah terjadi kecelakaan pada Hari Minggu 3 Mei 2015 pukul 19.00 wib antara sepeda motor yamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan saksi korban Rukiati, dengan bus Restu Nopol N7724 UGyang kedua kendaraan tersebut berjalan dari arah utara ke selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah berjalan sebentarterdakwa bermaksud mau menyalip
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 16 Juni 2014 — - MUHAMMAD DINI HENDRA HUSADA alias DINI
3521
  • Jeep Cherokee Warna Biru akanmembelok sepeda motor supra tersebut menambah kecepatanuntuk menyalip Kend. Jeep Cherokee Warna Biru saat menyalipkaki dari penumpang sepeda motor tersebut mengenai bandepan dari Kend.
    Jeep Grand Cherokee WarnaBiru DR 842 EZ kemudian ia memanggil DINI tetapi tidakmelihat dan dalam hati ia berkata ah..pasti kena razia dahanak ituBahwa setelah itu Som Honda Supra 125 R Warna Kuning DR3285 KO menyalip Kend. Jeep Grand Cherokee Warna Biru DR842 EZ dari arah kanan saat Kend.
    Jeep WarnaBiru DR 842 EZ di belakangnya saat terdakwa menyalip Kend.Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwa mendengar suara BapakPolisi mengatakan dengan suara keras terdengar WOI danterdakwa kaget selanjutnya saat terdakwa menyalip Kend.
    Jeep Warna Biru DR 842 EZ di belakangnya saatterdakwa menyalip Kend. Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwamendengar suara Bapak Polisi mengatakan dengan suara kerasterdengar WOI dan terdakwa kaget selanjutnya saat terdakwamenyalip Kend.
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Hendro Bin Sakaria
3210
  • Conter DEVI PHONEdan melewati kantor pos Malinau terdakwa melihat ada mobil warna hitamyang jenis dan no polnya terdakwa tidak ingat tepat berada didepanterdakwa, lalu terdakwa hendak mendahului mobil tersebut dan pada saatterdakwa mendahului mobil hitam tersebut terdakwa menggunakan jalursebelah kanan dan terdakwa melihat ada sepeda motor yang datang dariarah berlawanan berjalan dijalurnya akan tetapi terdakwa tidakmendahulukan kendaraan dari Jawan arah tersebut sehingga terdakwamemaksakan untuk menyalip
    Pol5087 TD yang dikendarai Terdakwa tersebut dalam kecepatan tinggi karenahendak menyalip kendaraan di depannya ;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu tidak terlalu ramai dan arus kendaraan lancarsaja ;Bahwa kondisi saksi setelan kecelakaan, saksi mengalami memar pada kakisebelah kiri, sedangkan kondisi saksi Segriet mengalami luka robek pada dahi danhidungnya dan keluar darah dari hidung dan telinganya serta anak saksi yangberada di depan mengalami sakit pada bagian perutnya ;Bahwa kondisi Terdakwa
    Pol KT5087 TD yang memaksa menyalip kendaraan didepannya berupa mobil yang tidaktahu No. Polnya kemudian mengambil jalur yang saksi Segriet dan saksi Ida DusSantus lalui sehingga Terdakwa tidak memperhatikan kendaraan didepannyakarena terlalu masuk dan melambung ke jalur sebelah kanan sehingga menabraksepeda motor Honda Revo warna hitam No.
    Polnya terdakwa tidak tahu dan saat ituterdakwa hendak menyalip dan mendahuluinya ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa benar setelah sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.
    sepeda motornya dan pula tidak mengenakan helm ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam mengemudikan kendaraandengan menyalip mobil yang ada didepannya dengan mengambil jalur kanan danmengemudikan kendaraaan kurang lebin 80km/ jam serta tidak memiliki SIM Cadalah suatu kelalaian yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas* telah terpenuhisecara sah menurut hukum ;Ad.4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
PUJI TRI SUSILO Bin SUGITO
537
  • FEBRIANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 09.30 wib bertempat di jalan Desa Gunungsari Kec Nglames KabMadiun;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahDompet plastik warna hijau yang berisi 1 unit Handphone (HP) merkSamsung Galaxy M20 dengan No SIM 085784269445 dan uang tunai Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan cara terdakwa menyalip
    bersama dengan kedua anaknya dibonceng oleh saksi Dartimenggunakan sepeda motor Suzuki Smash merah Nopol AE 2615 GDhendak menuju ke sekolah TK Sawahan untuk mengantar tugas anaknya,dimana saksi Wahyu dibonceng posisi duduk menyamping dengan tangan kirimemegang dompet dan menggendong anak balita dengan berjalan lambatdan kondisi jalanan sepi kemudian sekitar jarak 300 meter setelahmeninggalkan rumah, tibatiba terdapat sepeda motor Honda Vario warnaputin Nopol AE 2464 JA yang dikemudikan terdakwa menyalip
    DARTI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 09.30 wib bertempat di jalan Desa Gunungsari Kec Nglames KabMadiun;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahDompet plastik warna hijau yang berisi 1 unit Handphone (HP) merkSamsung Galaxy M20 dengan No SIM 085784269445 dan uang tunai Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan cara terdakwa menyalip
    bersama dengan kedua anak saksiWahyu menggunakan sepeda motor Suzuki Smash merah Nopol AE 2615GD dimana saksi Wahyu dibonceng dibelakang dengan posisi dudukmenyamping sambil tangan kiri memegang dompet dan memegang anaknyadengan tujuan ke sekolah TK Sawahan untuk mengantar tugas anak saksiWahyu dengan berjalan lambat dan kondisi jalanan sepi kemudian sekitarjarak 300 meter setelah meninggalkan rumah, tibatiba terdapat sepedamotor Honda Vario warna putih Nopol AE 2464 JA yang dikemudikanterdakwa menyalip
    tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 09.30 wib bertempat di jalan Desa Gunungsari Kec Nglames KabMadiun;Bahwa yang melakukan penangkapan kepada terdakwa adalah saksibersama unit Opsnal Satreskrim Polres Madiun;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahDompet plastik warna hijau yang berisi 1 unit Handphone (HP) merkSamsung Galaxy M20 dengan No SIM 085784269445 dan uang tunai Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan cara terdakwa menyalip
Putus : 26-05-2010 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 320/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 26 Mei 2010 — BAMBANG HARIYONO
181
  • Bahwa Bus yang dikemudikan terdakwa hendak menyalip sebuah mobil StationWagon, lalu Bus melanggar marka jalan yang tidak terputus dilajur kanan, sebelumberhasil meyalip, kemudian saksi Candra mengingatkan terdakwa dengan katakataAWAS PARKIR. Selanjutnya secara spontan terdakwa mengerem laju Bus yangdikendarai dan membanting Stir kemudi kerah kiri.
    Situasi arus lalulintas sedang, cuaca hujan dimalam hari, lampu penerangan jalan menyala terang.Bahwa Bus yang dikemudikan terdakwa hendak menyalip sebuah mobil StationWagon, lalu Bus melanggar marka jalan yang tidak terputus dilajur kanan, sebelumberhasil meyalip, kemudian saksi Candra mengingatkan terdakwa dengan katakataAWAS PARKIR. Selanjutnya secara spontan terdakwa mengerem laju Bus yangdikendarai dan membanting Stir kemudi kerah kiri.
    Mobil Station Wagon dan melanggarmarka jalan yang tidak terputus dilajur kanan sebbelum menyalip saksi mengingatkan terdakwa dengan katakata awas parkir selanjutnya secara Spontan terdakwamengerem laju bus dan membanting stir kekiri Bahwa benar saat terdakwa membanting stir kekiri didepannya ada sepeda motorSuzuki RC 100 yang dikendarai korban ;e Bahwa benar saat terdakwa mengerem laju bus karena jaraknya sudah dekat makabodu bus pada pojok kanan depan menabrak sepeda motor Suzuki RC 100 yangdikendarai
    W7285UY dari Bungurasih Waru Sidoarjo tujuan Jogjakarta dari arar Timur Ke Barat sesampai diJalan Raya Bakungtemenggungan Kec Balongbendo Kab Sidoarjo Bus yang dikemudikanTerdakwa akan menyalip mobil Station Wagon dan Bus melanggar marka jalan yang tidakterputus dilajur kanan sebelum menyalip kernet Bus mengingatkan dengan katakata awasparkir maka dengan spontan terdakwa mengerem laju Bus dan membanting stir kearah kiri,saat membanting stir kiri didepan ada sepeda Motor Suzuki RC100 No Pol L4684SW
Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 11/Pid.B/2015/PN Pangkajene
Tanggal 3 Maret 2015 — ASRIL BIN HAKRI
253
  • Setibanya di kampong mandalleterdakwa yang dibonceng oleh oleh AHLU NASAR menyalip korban dari sisikanan kemudian saat posisinya telah sejajar terdakwa langsung memukulkorban menggunakan sepotong bamboo dengan panjang sekitar 50 cm yangdipegang dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala korban. Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban menderitaluka memar pada dahi kiri dan luka lecet pada pelipis kiri. Dan luka lecet padapelipis kiri.
    sebuah sepeda motor dimana jarakantara motor saksi dan motor tersebut + 1 meter. ; Bahwa setelah menyalip sepeda motor, terdakwa meminta saksimempercepat laju motor lalu saksi mendengar bunyi sesuatu yang dibuangoleh terdakwa yang setelah saksi lihat adalah sepotong bambu lalu saksimembalik badan dan melihat saksi IRWAN mengalami luka yangmengeluarkan darah;4.
    Barru, tidak jauh dari Pasar malam adasebuah sepeda motor yang menyalip motor saksi kemudian saksi IRWANmenghentikan motor lalu saksi melihat pelipis dan dahi sebelah kiri saksiIRWAN mengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui siapa yang melakukanpemukulan terhadap saksi IRWAN; Bahwa setelah kejadian saksi IRWAN mengalami luka lecet dan memarpada dahi dan pelipis sebelah kiri namun masih bias beraktifitas seharihari;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan
    IRWANkarena terdakwa pernah dikeroyok karena saksi IRWAN;Bahwa kemudian saksi melihat saksi IRWAN yang menuju ke tempat parkiruntuk pulang lalu saksi mengajak saksi AHLUL untuk mengambil motor danpulang kembali ke Barru;Bahwa tidak jauh dari pasar malam terdakwa meminta saksi AHLUL untukberhenti dan mengambil sepotong bambu yang panjangnya + 50 Cm,selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan, tidak jauh saksi melihat motorsaksi IRWAN lalu terdakwa meminta saksi AHLUL untuk mempercepat lajumotor dan menyalip
    membalas dendam, karena terdakwa melihat saksi IRWAN telahpulang selanjutnya terdakwa mengajak saksi AHLUL untuk pulang, kemudian tidakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Pkjbeberapa jauh dari Pasar malam terdakwa meminta saksi AHLU untukmenghentikan motor dan terdakwa turun mengambil sepotong bambu yangpanjangnya + 50 cm, selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan, tidak jauhterdakwa melihat sepeda motor saksi IRWAN lalu terdakwa meminta saksi AHLULuntuk mempercepat laju motor dan menyalip
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
GEDE ARI PREMANA
6615
  • pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 00.15 witaterdakwa bersama dengan saksi GEDE HERLIANA Alias JELY berangkat dari DesaBengkel menuju Busungbiu dengan keperluan untuk membeli makan di pasar BusungbiuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN.Sgrakan tetapi ditengah perjalanan terdakwa dengan saksi GEDE HERLIANA Alias JELYbertemu dengan saksi korban DEWA MADE GANGGA PRAMANA PUTRA,yang sama sama berboncengan, selanjutnya saksi GEDE HERLIANA Alias JELY bersama denganterdakwa menyalip
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 jam 00.15 Wita bertempat diJalan Raya Banjar Dinas Kaja Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu padasaat itu. saksi korban Gede Herlina bersama dengan Gede Ari Permanasedang duduk bersama dengan tean teman selanjutnya bertemu denganterdakwa dengan membonceng saksi Dewa Putu Darma melintasi dijalanpelapuan menuju Busungbiu setelah sampai dijalan raya pelapuan terdakwanamun tanpa diketahui saksi korban menyalip
    terdakwa dari belakang danmembunyikan sepeda motornya dengan keras akhirnya terdakwa dengansaksi korban saling salip dan saling mendahului setelah sampai dipertigaanbusungbiu ( tugu Pahlawan );Bahwa saksi menyalip terdakwa dengan cara sigsag ketika terdakwa hendakmenyalip saksi korban, terdakwa dipepet kekanan sehingga hampir jatuhkemudian sama sama berhenti dan saksi korban bersama temannyamendekat saat itu terdakwa bertanya kepada saksi korban dan temannyakenapa Bli ( ada apa Bli ) dijawab oleh
    Saksi DEWA PUTU FERY ANDIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu masalah penganiayan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, sekira jam 00.15wita, bertempat di Jalan Raya Depan Salon Ayu, Desa Busungbiu, KecamatanBusungbiu,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi tahu dari cerita saksi korban kalau saksi korban denganterdakwa saling menyalip sehingga sampai di jalan Raya Depan Salon AyuDesa Busungbiu,
    Saksi DEWA HERLIANA Alias JELY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi tahu masalah penganiayan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, sekira jam 00.15wita, bertempat di Jalan Raya Depan Salon Ayu, Desa Busungbiu, KecamatanBusungbiu,Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi tahu dari cerita saksi korban kalau saksi korban denganterdakwa saling menyalip sehingga sampai di jalan Raya Depan Salon AyuDesa Busungbiu,Kecamatan
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 22 Januari 2014 — KUNARDI bin SUNGEB
239
  • korban dengan msh menggunakan helm dalamkedaan terlentang dan sudah tidak bernyawa lagji; Bahwa selanjutnya saksi mengamnakan Terdakwa dengan jalan saksimeminta kepada Terdakwa untuk mengundurkan truknya tersebut untukdiparkirkan di depan Warung sekaligus mengamankan Terdakwa takutterjadi adanya amuk Massa)" 22222 20 222 ==Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.RbgBahwa Truk yang dikemudikan Terdakwa tersebut melaju dari arah Timurhendak ke arah Barat, dan pada saat itu Terdakwa sedang menyalip
    dengan kondisi sepeda motornya rusak parah dibagiandepan, sedangkan korban dengan msh menggunakan helm dalamkedaan terlentang dan sudah tidak bernyawa lagji;Bahwa selanjutnya saksi mengamnakan Terdakwa dengan jalan saksimeminta kepada Terdakwa untuk mengundurkan truknya tersebut untukdiparkirkan di depan Warung sekaligus mengamankan Terdakwa takutterjadi adanya amuk MaSS@ 222Bahwa Truk yang dikemudikan Terdakwa tersebut melaju dari arah Timurhendak ke arah Barat, dan pada saat itu Terdakwa sedang menyalip
    klakson darikendaraan truk Terdakwa) 725225 2522 nonoBahwa saksi tidak mengetahui nama korban dan alamat rumahnya mananamun saksi mendengar bahwa korban orang kaliori dan meninggalOUinia j 229 nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nee con necesBahwa saksi melihat koroban memakai helm standart;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan ada yangsalah yaitu Terdakwa sudah mengerem namun karena remnya keras jaditidak maksimal, dan Terdakwa sudah membunyikan klakson sewaktumau Menyalip
    langsung meninggal dunia ditempat;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sesampainya ditempatkejadian dari arah Timur menuju ke Barat berniat hendakmenyalip/mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60km /jam, namun naas sebelum Truk Terdakwa melewati truk Trailertersebut dan masih dalam posisi separo badan, muncul sepeda motoryang dikendarai korban Achmad Mujiono dengan kecepatan tinggi,dimana saat itu koroan hendak menyalip
    /mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60 km /jam,namun naas sebelum Truk Terdakwa melewati truk Trailer tersebut dan masih dalamposisi separo badan, muncul sepeda motor yang dikendarai korban Achmad Mujionodengan kecepatan tinggi, dimana saat itu koroban hendak menyalip sepeda motordidepannya, oleh karena jarak yang dekat dengan kondisi rem yang tidak bagus,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.RbgTerdakwa
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
RUSDIYANTO Alias TOLE Bin JUMINO
182
  • PalPandeglang ada truk trailer di depan angkutan kota (angkot) yang kamitumpangi, lalu Terdakwa pun menyalip dari sebelah kanan truk tersebut,Saksi sempat berteriak AWAS ketika melihat dari arah berlawanan,yaitu dari Pandeglang menuju Serang ada seorang pengemudi sepedamotor yang mengendarai motor Yamaha Jupiter Z.
    karenaspeedometer dari kendaraan yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi;Bahwa pada saat Terdakwa ingin menyalip truk trailer yang ada di depanTerdakwa, Terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson dariangkutan umum (angkot) yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi, sehinggaketika Terdakwa mau menyalip Terdakwa hanya menyalakan lampu dimsaja;Bahwa keluarga Terdakwa sudah mengupayakan perdamaian dengankeluarga korban dan keluarga korban pun mau menerimanya.
    KemudianTerdakwa pun tetap mengemudi seperti sebelumnya sampai di Jalan RayaPandeglang tepatnya di Kampung Cadasari, Desa Cadasari, KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang ada truk trailer di depan angkutan kota(angkot) yang kami tumpangi, lalu Terdakwa pun menyalip dari sebelahkanan truk tersebut, namun kemudian Terdakwa sadar bahwa dari arahHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.
    PalBahwa Terdakwa tidak tahu berapa kecepatan angkutan umum (angkot)yang Terdakwa kemudi pada saat menyalip truk trailer tersebut karenaspeedometer dari kendaraan yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi;Bahwa pada saat Terdakwa ingin menyalip truk trailer yang ada di depanTerdakwa, Terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson dariangkutan umum (angkot) yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi, sehinggaketika Terdakwa mau menyalip Terdakwa hanya menyalakan lampu dimsaja;Bahwa keluarga Terdakwa sudah
    truk trailer dari sebelah kanan,yang mana seharusnya Terdakwa tidak menyalip truk tesebut, karena ternyatatidak diduga dari arah yang berlawanan datanglah sepeda motor yangdikendarai oleh Junaedi, terjadilah tabrakan antara angkot yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Junaedi, bahwa dengandemikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti olehperbuatan Terdakwa;Ad.4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 1 Mei 2013 — AJI NUR MAWAN Bin SADI
169
  • dari arahbelakang oleh mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa sehinggamenyebabkan saksi mengalami lukaluka ; Bahwa setelah terdakwa menyerempet sepeda motor yang saksi kendaraikemudian mobil terdakwa berhenti, akan tetapi saksi pingsan dan tidaktahu siapa yang membawa saksi ke Rumah Sakit ; Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor tidak mengenakanpelindung kepala atau helm dan saksi mengedarainya di pinggir jalanaspal dan saksi tiadk melihat melalui kaca spion pada saat mobilterdakwa menyalip
    Pol BH 8197 EJ dariarah Bandar Lampung menuju arah Kotabumi namun diperjalanan diKelurahan Yukum Jaya, terdakwa menyalip sepeda motor yang korbankedarai sehingga mobil yang saksi kendarai menyerempet sepeda motorkorban hingga korban mengalami lukaluka ; Bahwa terdakwa dalam mengendari mobil tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi (SIM) ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengedarai mobil tersebut kecapatanhanya 40 km/jam tetapi pada saat itu situasi arus lalu linta sedang ramaidan dari arah
    Pol BH8197 EJ dari arah Bandar Lampung menuju arah Kotabumi namundiperjalanan di Kelurahan Yukum Jaya, terdakwa menyalip sepeda motoryang korban kedarai sehingga mobil yang saksi kendarai menyerempetsepeda motor korban hingga korban mengalami lukaluka ; Bahwa benar terdakwa dalam mengendari mobil tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi (SIM) ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengedarai mobil tersebutkecapatan hanya 40 km/jam tetapi pada saat itu situasi arus lalu lintasedang ramai
    Pol BH 8197 EJ dari arah Bandar Lampung menuju arah Kotabuminamun diperjalanan di Kelurahan Yukum Jaya, terdakwa menyalip sepedamotor yang korban kedarai sehingga mobil yang saksi kendarai menyerempetsepeda motor korban hingga korban mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengedarai mobil tersebutkecapatan hanya 40 km/jam tetapi pada saat itu situasi arus lalu linta sedangramai dan dari arah berlawanan ada mobil dengan kecepatan kendang danterdakwa menginjak rem akan tetapi mengenai
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3807/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Imam Safii
103
  • Medan Helvetiakota Medan Terdakwa hendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dansaat itu korban Samuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depanTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Dinas Polri NomorPolisi Il904228 selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang mana padasaat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenai stang sepedamotor korban sebelah kiri dan pijakan kaki sepeda
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3807/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228; Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan kaki
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor Polisi II904228; Bahwa benar selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarakTerdakwa tibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiriyang mana pada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kananmengenai stang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 22 / Pid. Sus/ 2016 / PN.Jpa
Tanggal 14 April 2016 —
4418
  • keamanankendaraan dari lawan arah berlawanan yaitu Sepeda motor YamahaFino Nomor polisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yangmemboncengkan Avi Rohanisa , Noval , dan terdakwa dalammengemudikan Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 AC juga kurangkonsentrasi sehingga Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 ACsehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomor polisi K6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkan AviRohanisa ,Noval yang berada di posisi jalannyaBahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip
    atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangikecepatan dan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan darilawan arah berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelahaman terdakwa baru mendahului untuk menyalip pengendarasepeda sehingga bisa terhindar dari tabrakan antara Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kemudikan terdakwa dengansepeda motor yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkanAvi Rohanisa dan NovalBahwa terdakwa dalam mengemudikan Mobil Mini Bus
    orangyang sedang mengendarai sepeda yang berada di depan Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kKemudikannya yang juga berada diposisi di badan jalan jalur sebelah kiri ( dari arah utara ke selatan ),Bahwa kemudian terdakwa pada saat akan mendahului / menyalip orangyang sedang mengendarai sepeda , terdakwa melihat Sepeda motorYamaha Fino Nomor polisi K 6817 CQ dengan jarak + 25 meter yang dikendarai oleh korban yang yang berboncengan yang melaju dari arahberlawanan ( dari arah selatan ke
    Mobil Mini Bus Nomor PolisiK 1572 AC sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomorpolisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh korban yang memboncengkananak anak yang berada di posisi jalannya ;Bahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangi kecepatandan memberi kesempatan terlebih dahulu kendaraan dari lawan arah24berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelah aman terdakwa barumendahului untuk menyalip pengendara sepeda sehingga
Register : 07-07-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 3 Juli 2014 — Terdakwa SUMARDI Bin SIKOS
8211
  • gerimis, jalan lurus dan lancar serta marka jalan waktu ituBahwa jarak pandang terdakwa pada waktu itu 50Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai Colt boks Nopol AD1474 TA sendiri melihat lalu lintas padat dimana di depan colt boksyang terdakwa kemudikan terdapat mobil Xenia menyusul di depanXenia ada sebuah truck gandeng dan didepannya lagi masih adasebuah kendaraan namun terdakwa tidak begitu jelas jenisnyaBahwa ketika terdakwa merasa dari arah yang berlawanan kosong,terdakwa kemudian berusaha menyalip
    mobil Xenia yang berada didepannya dengan kecepatan 4050 km/jam lebih pada persneling 2(dua) dengan memberikan tanda lampu jarak jauh pada kendaraanyang ada di depannya tanpa menyalakan lampu sensBahwa ketika menyalip mobil Xenia yang ada didepannya denganmenggunakan jalur kanan jalan atau lajur jalan arah berlawanan, posisiTruck terdakwa ada di sebelah kanan antara Xenia dan truck gandengyang hendak disalip oleh Terdakwa.
    mobil Xenia yang berada di depannya dengankecepatan 4050 km/jam lebih pada persneling 2 (dua) dengan memberikantanda lampu jarak jauh pada kendaraan yang ada di depannya tanpamenyalakan lampu sens kanan ;Bahwa ketika menyalip mobil Xenia yang ada didepannya denganmenggunakan jalur kanan jalan atau lajur jalan arah berlawanan, posisi Truckterdakwa ada di sebelah kanan antara Xenia dan truck gandeng yang hendakdisalip oleh Terdakwa.
    Pada saat terdakwa merasa dari arahyang berlawanan kosong, terdakwa kemudian berusaha menyalip mobil Xeniayang berada di depannya dengan kecepatan 4050 km/jam lebih pada persneling 2(dua) dengan memberikan tanda lampu jarak jauh pada kendaraan yang ada didepannya tanpa menyalakan lampu sens kanan ;w Menimbang, bahwa ketika menyalip mobil Xenia yang ada didepannyadengan menggunakan jalur kanan jalan atau lajur jalan arah berlawanan, posisiTruck terdakwa ada di sebelah kanan antara Xenia dan truck
    RS Dr.Oen Surakarta kemudian dirujuk ke RSDr.Oen Solobaru dan setelah sampai di RS Dr.Oen Solobaru selang beberapa jamkemudian korban HERI PRABOWO meninggal dunia ; n Menimbang, bahwa meninggalnya korban HERI PRABOWO oleh karenakecelakaan yang disebabkan oleh ketidakhatihatian terdakwa yang manaseharusnya dengan kondisi arus lalu lintas yang padat, jalanan gelap tidak adapenerangan dengan jarak pandang terbatas seharusnya terdakwa tidak menyalipkendaraan yang ada di depannya namun terdakwa tetap menyalip
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/ Pid.B/2014/PN.Po
Tanggal 18 Februari 2014 — RUDI WITANTO Bin SUMARLI
2613
  • mana pada pokoknyasebagai berikut :1 KASIR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di Jalan JurusanSimanPonorogo km 56, saksi berboncengan dengan Yusuf dan cucunya yang bernamaAdam naik sepeda motor No.Pol AE6311SB, terjadi kecelakaan antara truck tangkiPertamina No.Pol AG9079US dengan sepeda motor yang dikendarai saksi ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Yusuf dari selatan ke utara dan melihat adasebuah truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US dari utara ke selatan menyalip
    kejadiannya setelah diberitahu oleh Kasir ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di Jalan JurusanSimanPonorogo km 56, saksi berboncengan dengan Yusuf dan anak saksi yang bernamaAdam naik sepeda motor No.Pol AE6311SB, terjadi kecelakaan antara truck tangkiPertamina No.Pol AG9079US dengan sepeda motor yang dikendarai Yusuf ;Bahwa pada awalnya Kasir bersama dengan Yusuf dari selatan ke utara dan melihat adasebuah truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US dari utara ke selatan menyalip
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 RIYANTBahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;e Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip
    tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;e Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang apabiladihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 102/PID.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 26 Mei 2015 — Terdakwa HARIYONO Als GANTOL Bin WAGIMIN
443
  • Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksi JOKOSUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai dijalan raya Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran,terdakwa bersama dengan saksi JOKO SUPRAPTO menyalip
    mengepal;Bahwa saksi melihat langsung dalam jarak dekat;Bahwa saat itu terdakwa dibonceng oleh temannya;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi melihat adik saksi terluka danmengeluarkan darah;Bahwa selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan oleh istri;Bahwa awalnya kami berempat akan pulang ke rumah orang tua di DesaKarangrejo, Kawedanan dengan mengendarai sepeda motor Galih YudhaInfantri berboncengan dengan temannya didepan sedangkan saksi denganistri saksi dibelakang kemudian ada pengendara Vario menyalip
    IHSAN HIDAYAT :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Galih Yudha Infantri pada hari Jumattanggal 20 Pebruari 2015, sekira pukul 02.30 wib bertempat di Jalan RayaTakeran Magetan tepatnya di depan MAN Takeran termasuk KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat dini hari pukul 02.30 Wib teman saksi,terdakwa dan Joko Suprapto pulang dari kafe Jlo Madiun ,pada saatperjalanan pulang mereka menyalip
    terdakwa tidak mengetahui apakah korban berdarah, karena saat itulangsung pergi;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan sebelahkanan dengan posisi menggenggam;Bahwa saat itu terdakwa tidak ada memakai cincin;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk minum minuman keras;Bahwa untuk Joko Suprapto juga dalam keadaan mabuk, karena kami telahminum minuman keras sebanyak 8 botol;Bahwa untuk sepeda motor yang dikendarai ditinggal di tempat kejadian;Bahwa terdakwa dan Joko Suprapto yang menyalip
    di depan MAN Takerantermasuk Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,terdakwa telah memukul saksi korban Galih Yudha Infrantri denganmenggunakan tangan kosong mengenai mata sebelah kanan;e Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksiJOKO SUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai di jalanraya Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran, terdakwa bersamadengan saksi JOKO SUPRAPTO menyalip
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 15/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 27 Februari 2013 — JOKO PRASETIONO ALS JOKO BIN ARMIN
245
  • Jend Sudirman terdakwa bersama saksi Firta dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam menyalip sepeda motor yang saksi bersamasaksi Heni kendarai dari sebelah kiri dan terdakwa yang berada menarik paksa tas saksiHeni yang dipegang sebelah kiri dan mengambil dan setelah dapat terdakwa bersamasaksi Firta melarikan diri kearah jalan SS.
    Jend Sudirman terdakwa bersama saksi Firta denganmenggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam menyalip sepeda motor yangsaksi Jasman bersama saksi kendarai dari sebelah kiri dan terdakwa yang berada menarikpaksa tas saksi yang dipegang sebelah kiri dan mengambil dan setelah dapat terdakwabersama saksi Firta melarikan diri kearah jalan SS.
    Sudirman padasaat melintas kantor FIF, terdakwa bersama saksi menyalip sepeda motor saksi Hani dansaksi Jasman dari sebelah kanan namun karena tidak sampai maka terdakwa bersamasaksi menyalip lagi dari sebelah kiri dan menarik paksa tas saksi Heni yang dipegangdengan tangan kiri dan mengambilnya kemudian terdakwa dan saksi langsung melarikandiri kearah jalan SS Kasim.Bahwa setelah saksi dan terdakwa mendapat tas tersebut kemudian saksi dan terdakwapergi ke jalan Simpang tetap berhenti ditempat cucian
    bersama terdakwamembuka dan melihat isi didalam tas tersebut dan tas tersebut berisikan 1 (satu) buah taskulit sintetis warna cream yang berisikan (satu) helai mantel warna biru, 1 (satu) buahdompet warna loreng, (satu) buah dompet warna merah hati, 2 (dua) lembar KTP atasnama saksi Heni, (satu) lembar KTP atas nama suami saksi, (satu) lembar STNK sepedamotor merk Honda Astrea C100 Nopol BM 6691 RG dan uang sebesar Rp. 500.000,e Bahwa caranya terdakwa dan saksi Firta mengambil yakni saksi Firta menyalip
    BM 6691 RG dan uangsebesar Rp. 500.000,, dengan demikian unsur ini terpenuhi.Unsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa Berdasarkan fakta persidangan, bahwa pada awalnya pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Sudirmantepatnya didepan kantor FIF kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saat terdakwa sedangberboncengan dengan saksi Firta Als Uteh mengendarai (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja warna hitam BM 3630 RT kemudian terdakwa menyalip
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 143/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 12 Mei 2014 — 1.MUHAMMAD ADITYA ALIAS DRAGON BIN AGUS SUPRIYANTO 2.CHEROKEE BACHER ALIAS POKI BIN NOFA BACHER
3410
  • Aditya kemudian berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor keIndomaret untuk minum bir selanjutnya ke Indomaret kaliurang untuk melanjutkanminum bir.@ Bahwa sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjutnyaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjutayaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefry dan para terdakwa. Selanjurnyaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
    Kemudian sekitar jam 02.30 wib saat menuju kaliurang tepatnya di jalanKaliurang Km. 14 ditikungan sebelah selatan hotel Kembar Umbulmartani adayang menyalip saksi Tri Agusta, saksi Jefiy dan para terdakwa. Selanjutayaterdakwa M.Aditya dan terdakwa Cherokee mengejar dan memepet saksi korbanlalu terdakwa M.Aditya berteriak suruh berhenti kepada saksi korban.
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2015 — TERDAKWA : I NYOMAN RUKA
2616
  • lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut terjadi sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Hino dengan NomorPolisi DK 9528SF, melaju dari arah selatan menuju utara, kKemudian saat melintas diJalan SingarajaBusungbiu, tepatnya di Desa Bubunan, dengan kondisi jalanan lurus,cuaca mendung di siang hari, arus lalu lintas sedang, melaju dengan kecepatan 4050Km/jam, menggunakan persneleng 4 (empat), saat itu terdakwa bermaksudmendahului/menyalip
    kKendaraan roda empat (mobil) yang berada di depannya, karenaberhenti di sebelah barat jalan, ketika akan menyalip mobil yang berhenti tersebut,terdakwa tidak hatihati dengan mengambil halauan terlalu ke kanan, tidakmemperhatikan arus lalu lintas di depannya serta tidak memberikan prioritas kepadapengendara sepeda motor Vario dan mobil Toyota Avansa yang datang beriringan dariarah utara menuju ke selatan, yang sudah pada jalurnya, sehingga mobil Truk Hinoyang dikendarai terdakwa menabrak dan menyeret
    lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatantersebut terjadi sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Hino dengan NomorPolisi DK 9528SF, melaju dari arah selatan menuju utara, kKemudian saat melintas diJalan SingarajaBusungbiu, tepatnya di Desa Bubunan, dengan kondisi jalanan lurus,cuaca mendung di siang hari, arus lalu lintas sedang, melaju dengan kecepatan 4050Km/jam, menggunakan persneleng 4 (empat), saat itu terdakwa bermaksudmendahului/menyalip
    kendaraan roda empat (mobil) yang berada didepannya, karena berhenti di sebelah barat jalan, ketika akan menyalip mobil yangberhenti tersebut, terdakwa tidak hatihati dengan mengambil halauan terlalu ke kanan,tidak memperhatikan arus lalu lintas di depannya serta tidak memberikan prioritaskepada pengendara sepeda motor Vario dan mobil Toyota Avansa yang datangberiringan dari arah utara menuju ke selatan, yang sudah pada jalurnya, sehinggamobil Truk Hino yang dikendarai terdakwa menabrak dan menyeret
Register : 31-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 17 Maret 2014 — - ALEXANDER NGGALA LEO als LEKSI
10624
  • RASKI dengankecepatan 80 Km/jam dengan menggunakan gigi presneling 4 (empat) dari arahWaingapu menuju Melolo, kemudian setelah sampai di Dusun Laipori, DesaPalakahembi Terdakwa hendak menyalip sepeda motor yang ada di depanTerdakwa tanpa mengurangi kecepatan sepeda motor yang di kendarai olehTerdakwa hendak menyalip sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.
    DH4631 BD yang di kendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGU dan tanpamembuyikan bel/klakson terlebih dahulu Terdakwa hendak menyalip sepedamotor Honda Revo yang dikendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGUkemudian kendaraan yang di kendarai korban BERNABAS DOKO BANGUberbelok ke kanan karena menghindari balok kayu yang berada di pinggir jalansebelah kiri, oleh karena Terdakwa dalam kecepatan tinggi 80 Km/jam Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat menginjak rem/ mengurangikecepatanya kemudian
    DH4631 BD yang di kendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGU dan tanpamembuyikan bel/klakson terlebih dahulu Terdakwa hendak menyalip sepedamotor Honda Revo yang dikendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGUkemudian kendaraan yang di kendarai korban BERNABAS DOKO BANGUberbelok ke kanan karena menghindari balok kayu yang berda di pinggir jalansebelah kiri, oleh karena Terdakwa dalam kecepatan tinggi 80 Km/jam Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat menginjak rem/mengurangi kecepatanyakemudian Terdakwa
    Kemudian setelah sampai diLaipori Terdakwa melihat korban BARNABAS DOKO BANGU berada didepanTerdakwa mengendarai sepeda motor Revo warna silver selanjutnya tanpa mengurangikecepatan Terdakwa hendak menyalip korban namun tibatiba korban belok kekanankarena menghindari balok kayu yang ada dipinggir jalan sehingga Terdakwa tidaksempat menghindar karena laju kendaraan yang cepat sehingga roda depan sepeda motoryang Terdakwa kendarai menabrak body bagian tengah sepeda motor korban, sehinggamenurut Majelis