Seruni Rt. 09 Rw. 02 Kel. Nusa Indah Kec.

Seruni didepanmasjid ada pohon besar, dibawah pohon ado batu besar, disebelah batudibungkus plastik warna hitam.

Saksi MULYONO;e Bahwa saksi bersama tim Dit Res Narkoba Polda Bengkulu telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena masalah sabusabu ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 November2018 sekira jam 00.30 wib di Jalan Seruni Rt.09 Rw.02 Kel. NusaIndah Kec.

Rt.09 Rw.02 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya ;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang dilanjutkan denganpenyelidikan oleh saksi dan team bahwa Jalan Seruni Rt.09 Rw.02Kel.Nusa Indah Kec.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anaknya bernama WILI ROSDA binti MARNI dengan seorang laki-laki bernama SUPIAN HADI bin SERUNI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin / dispensasi nikah terhadap anak Pemohon yangbernama WILI ROSDA binti MARNI untuk menikah dengan SUPIANHADI bin SERUNI sebagai calon suaminya;3.

untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya WILI ROSDA ;bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji, memohon supayamenikahkan anak kandungnya WILI ROSDA binti MARNInamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AjiKeberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang;bahwa, anak Pemohon WILI ROSDA baru berumur 15 tahun;bahwa, status anak Pemohon WILI ROSDA binti MARNIadalah perawan;bahwa, status SUPIAN HADI bin SERUNI

(calon suami) adalahjejaka;bahwa, antara anak Pemohon WILI ROSDA binti MARNIdan SUPIAN HADI bin SERUNI sudah samasama salingmencintai bahkan orang tua calon suami telah melamaranak Pemohon ( Wili Rosda);bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah tidak bisa ditunda lagi karena dikhawatirkan apabilatidak cepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang melanggar norma agama;bahwa, antara anak Pemohon (Wili Rosda) dengan calonsuami (SUPIAN HADI bin SERUNI) tidak ada halangan

makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 untuk dapat melangsungkan pernikahan harusmendapat dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diatas makaPengadilan Agama Baturaja perlu mengeluarkan dispensasi kawinkepada anak Pemohon berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 6 huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calonSuaminya yang bernama SUPIAN HADI bin SERUNI

Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmengawinkan anaknya bernama WILI ROSDA binti MARNIdengan seorang lakilaki bernama SUPIAN HADI bin SERUNI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkaan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja padahari RABU tanggal 26 JUNI 2013 M / tanggal 17 SYABAN 1434H oleh kami M.

Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalsekarang di Perum Pondok Candra Indah Jalan Nanas 8/ N702, RT. 004, RW.006, DesaTambak Rejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSCDAQAL.......eeeeeescceessecesssecessneceesaecseaeeceeaeeceeaeeceeceeceeceeceeeeeceeeecseeeeeseeeeeaeeeeaas PENGGUGAT;MELAWAN :MAODI IROOTH, Umur 42 tahun, Lahir di Lamongan 21 Maret 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Alamat/ Tempat tinggal : Citra Seruni

JEMIMA EVELYN IROOTH, Perempuan, lahir di Surabaya, 21 Nopember 2010;Pada awalnya Perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan baikbaik saja danharmonis bertempat tinggal di CITRA SERUNI No. 93, RT.100, RW.010, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo hingga mempunyai 2 (dua) anak, tetapi kemudianakhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadipertengkaranpertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu sejakbulan Januari 2004 Tergugat

Duku VI/CA371 PTI, RT. 005/ RW.006,Desa/Kel, Wedungascri, diber (aNd a sercccmasesem enasaeemermemmereememmmrmcnwars P 1;Kartu Keluarga No.3515182601099814, Kepala Keluarga; MAUDY IROOTH, alamat:Citra Seruni 93, RT/RW.100/010, Desa/ Keluarahan Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda 0... ceecsceescecesncecesnceceseeeceeeeecnceecseeeecsneeeeseeeeenaeeees P 2;Kutipan Akta Perkawinan No. 015/2000, yang dikeluarkan tanggal 14 Mei 200, olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten

SAERANG pada tanggal 14 Mei tahun 2000, di Tropodo, Waru Sidoarjo;Bahwa perkawinan setelah diberkati di Gereja kemudian dicatatkan di Kantor CatatanSipil Sidoarjo; Bahwa setelah kawin mereka kontrak rumah selama 2 (dua) tahun, sekarang sudah rumahsendiri yaitu di Citra Seruni No. 93 Rt.100 Rw.010, Desa Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu: 1.

Tergugat punya inisiatif datang ke rumah Saksi, tetapi Tergugat tidakmau bertemu dengan Saksi; Bahwa setelah adanya pertengkaran sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,hingga sekarang Tergugat tidak pernah menengok istri dan anaknya yang berada dirumahBahwa anakanak Penggugat kalau sekolah dengan jemputan yang membayar jemputanPEN EU Al; ~e29 nn nnn ne renee ene neem nanan na esene nna aeaSeiantnnnoenennnaaenTBahwa hingga sekarang Tergugat masih tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat diCitra Seruni

Selanjutnya sekitarHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bekpukul 19.00 WIB Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo bersamadengan saksiPandu pun pergi untuk membeli Shabu dengan mengendaraisepeda motor, namun ditengah perjalana tibatiba Saksi Pandu berkata"BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMUMASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni saksi Pandu pun turun sambilberkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dandijawab olleh Anak Nur Ramadhan Akbar Als

Selanjutnya sekitarpukul 19.00 WIB Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo bersamadengan saksiPandu pun pergi untuk membeli Shabu dengan mengendaraisepeda motor, namun ditengah perjalana tibatiba Saksi Pandu berkata"BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMUMASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni saksi Pandu pun turun sambilberkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dandijawab olleh Anak Nur Ramadhan Akbar Als Akbar Bin Jarwo "OKE MASkemudian Anak Nur Ramadhan Akbar

NANTI KAU BELI SAMA IKUT ANTAR, ADELAHUANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh Anak IYE MAS;Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Anak bersama dengan saksipergi untuk membeli Shabu dengan mengendarai sepeda motor, namunditengah perjalana saksi berkata kepada Anak "BAR, SINGGAHKANAKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMU MASUK SENDIRI,saat tiba di kafe Seruni, saksi turun sambil berkata "NANTI AMBIL(BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dan dijawab oleh Anak"OKE MAS kemudian Anak pun pergi menuju Beting untuk

NANTI KAU BELI SAMA IKUT ANTAR,ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh Anak IYE MAS;Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Anak bersama dengan saksiPandu pergi untuk membeli Shabu dengan mengendarai sepeda motor,namun ditengah perjalana saksi Pandu berkata kepada Anak BAR,SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMU MASUKSENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, saksi Pandu turun sambil berkata"NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEX JAK dan dijawaboleh Anak "OKE MAS kemudian Anak pun pergi

dijawab oleh saksi Pandu NANTI MALAM LEPAS MAGHRIB kemudianAnak menjawab "YA UDAH, SAYA MANDI DULU; Bahwa setelah itu Anak bersama saksi Pandu pada pukul 19.00 WIBberangkan menuju Beting dengan mengendarai sepeda motor, kemudianditengah perjalana saksi Pandu berkata kepada Anak "BAR,SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMU MASUKSENDIRI, kemudian di kafe Seruni, saksi Pandu turun dari sepeda motorseraya berkataNANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXJAK dan dijawab oleh Anak "OKE MAS

Repliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula paraTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa FATMAWATI alias DEMBI bersama terdakwaSRI WAHYUNI alias UNI pada hari Minggu Tanggal 08 Januari2017 sekira Pukul 00:03 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di LapanganLompo Battang di Jalan Seruni

mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 08Januari 2017.Perbuatan Terdakwa FATMAWATI alias DEMBI bersamaterdakwa SRI WAHYUNI alias UNI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP.A TAUKEDUABahwa Terdakwa FATMAWATI alias DEMBI bersama terdakwaSRI WAHYUNI alias UNI pada hari Minggu Tanggal 08 Januari2017 sekira Pukul 00:03 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di LapanganLompo Battang di Jalan Seruni

Bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidangan karenaTerdakwa I telah memukul saya sedangkan Terdakwa IImenarik rambut saya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017sekitar jam 00.03 Wita bertempat di belakang RutanBantaeng di Jalan Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wita saya bersama denganSuami sedang makan malam di Pantai Seruni, kemudiandatang temannya AYU yang bernama LINA menyampaikan kalauAYU mau berkelahi dengan

VEBI, lalu saya mencoba untukmendamaikan AYU dan VEBI namun keduanya ingin tetapberkelahi, kemudian saya katakan agar tidak ada yang ikutCampur apabila AYU dan VEBI berkelahi, selanjutnya AYUdan VEBI sepakat berduel di Lapangan Lompo Battang,sedangkan saya tetap berada di Pantai Seruni bersamadengan suami.

,kemudian datang temannya AYU yang bernama LINA menyampaikankalau AYU mau berkelahi dengan VEBI, lalu saksi ERNI mencobauntuk mendamaikan AYU dan VEBI namun keduanya ingin tetapberkelahi, kemudian saksi ERNI katakan agar tidak ada yangikut campur apabila AYU dan VEBI berkelahi, selanjutnya AYUdan VEBI sepakat berduel di Lapangan Lompo' Battang,sedangkan saksi ERNI tetap berada di Pantai Seruni bersamadengan suami.

Bin GANING(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitarpukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2011,bertempat di Jalan Seruni Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng atausetidaktidaknya suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yaitu (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam bernomor Polisi DD 5440 BU, yang seluruhnya

Bin GANING denganmenggunakan sepeda motor melintas di Jalan Seruni, kemudian RAMLI G. Bin GANINGmelihat satu unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam bernomor Polisi DD 5440BU sedang terparkir di belakang sebuah rumah yang berpagar, lalu RAMLI G.

Bin Ganing yang mengambil sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 wita di belakang rumah lelaki Abdul Rahimyang terletak di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa pada awalnya saksi Ramli G. Bin Ganing yang saat itu pulang dari rumah sakitmenjenguk keluarganya sedang dibonceng oleh terdakwa menggunakan sepeda motormelintasi Jalan Seruni, kemudian saksi Ramli G.

Bin Ganingyang saat itu pulang dari rumah sakit menjenguk keluarganya sedang dibonceng oleh terdakwamenggunakan sepeda motor melintasi Jalan Seruni, kemudian saksi Ramli G. Bin Ganingmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam bernomor Polisi DD 5440BU sedang terparkir di belakang sebuah rumah yang berpagar, lalu saksi Ramli G. Bin Ganingmenuruh terdakwa menghentikan sepeda motornya lalu saksi Ramli G.

Bin Ganing mengambil (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna merah hitam bernomor Polisi DD 5440 BU, milik lelaki Abdul Rahim alias RahimBin Naim, pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 wita bertempat dibelakang rumah lelaki Abdul Rahim alias Rahim Bin Naim yang terletak di Jalan Seruni,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, yang mana berdasarkanketerangan saksi M.

AMBO pada Hari SabtuTanggal 03 Maret 2018 Sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Cafe FlamboyanPantai Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan penganiayaan terhadapKorban RESKI NADILAH Binti BAHA, perbuatan manadilakukan terdakwadengan

RESKI NADILAH Binti BAHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian Saksi dengan Terdakwa; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.

TRI MUTRI Alias TUTI Binti AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian antara Reski Nadilah dengan Terdakwa;Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.

jelas pada tempat kejadian tersebut; Bahwa, sebelumnya Reski Nadilah dan Terdakwa tidak pernah berselisihpaham; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat mengertidan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengankasus perkelahian Terdakwa dengan Reski Nadilah; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni

Nadilan karena sebelumnyaReski Nadilah mengataingatai lou Terdakwa dengan katakata haji asu,haji pasundalak; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dirasakan Reski Nadilahsetelah perkelahian tersebut karena Terdakwa langsung meninggalkantempat kejadian; Bahwa, sebelumnya Saksi dan Terdakwa tidak pernah berselisin paham;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar jam 18.30 WITA diPantai Seruni

Bahwa benar kedua terdakwa mengaku setiap mengkonsumsiganja secara bersamasama bertempat di kos terdakwa FERRY yangberalamat Jalan Dewi Madri, Gang Dewi Bulan, Kos Seruni Kamar No.27, Banjar/Lingk. Jurang Asri, Desa/Kel. Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Yang menempati kamar kos No.27 yang beralamat di Jalan Dewi Madri, Gang DewiBulan, Kos Seruni,Banjar/Lingk. Jurang Asri, Desa/Kel. Peguyangan Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar adalah REYNALDI PARDOSI danseoranglakilaki yang saksi tidak tahu namanya.

Bahwa benar pada saat saksi menyaksikan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas Polisi terhadap terdakwa FERRY danREYNALDI PARDOSI bertempat di Jalan DewiMadri, Gang DewiBulan,Kos Seruni Kamar No. 27, Banjar/Lingk.

Bahwa benar yang menyewa/membayar Kos Seruni Kamar No.27 tersebut adalah saksi sendiri, dan kos tersebut saksi sewa atasnama REYNALDI PARDOSI namun FERRY tinggal kos tersebut daritanggal 20 Agustus 2021 karena FERRY belum punya tempat tinggal diBali jadi FERRY menumpang di kos miliksaksi. Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa tujuan terdakwaREYNALDI PARDOSI menempati Kamar No. 27 yang beralamat diJalan DewiMadri, Gang Dewi Bulan, Kos Seruni, Banjar/Lingk. JurangAsri, Desa/Kel.

REYNALDIPARDOSI, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekira pukul 10.30 witabertempat di Jalan Dewi Madri Gang Dewi Bulan Kos Seruni Kamar No. 27,Banjar/Lingk. Jurang Asri, Desa/Kel.

Seruni Aiori Dwiharum binti Raya Masary Agung (saudara perempuan kandung).

4. Menetapkan Pemohon I (Indah Ningsih Binti Wakiman Wanto Diharjo) sebagai wali dari anak bernama Seruni Aiori Dwiharum binti Raya Masary Agung.

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA KabupatenBadung (Prov Bali); Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1,5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA Kabupaten Badung (ProvBali) selama 8 Bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan belum mempunyai anak bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karena Bahwapada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Seruni no. 2 KUTA Desa Kecamatan KUTA KabupatenBadung (Prov Bali) belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 28 Januari 2012 hingga sekarang inisudah 1,5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Bahwa padamulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Seruni no.2 KUTA Desa Kecamatan KUTA Kabupaten Badung (Prov Bali);> Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Seruni no. 2 KUTA DesaKecamatan KUTA Kabupaten Badung (Prov Bali) belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 28 Januari2012 hingga sekarang selama 1,5 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :Ratna Wati binti Mustakim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Seruni,RT.013/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRenaldo Erwin Sam bin Syamsi

Tamim, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Seruni, RT.013/RW., Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2017di Lingkungan Seruni, RT.013/RW., Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Hal. 1 dari 6 Put. No. 891/Pdt.G/2020/PA. Sel2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di Lingkungan Seruni,RT.013/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, serta telah kumpul layaknya suami istri dan belum dikarunialketurunan;6. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan;a.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2: Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2017 di Lingkungan Seruni,RT.013/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, dalam rangka penyelesaian perceraian;a Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Renaldo ErwinSam bin Syamsi Tamim) terhadap Penggugat (Ratna Wati bintiMustakim) ;4.

Seruni.8. Bahwa pada tanggal 7 Januari 1971 ADS (Alm) dan istrinya ANAK II (Alm)telah membeli sebidang tanah darat/ pekarangan beserta bangunan rumahyang berdiri di atasnya dari penjual yang bernama STR dan MS.9.

Raya Aspal (Seruni).12.Bahwa harta peninggalan seluruhnya dari ADS (Alm) dan istrinya ANAK II(Alm) yaitu :1. Sebidang tanah darat / pekarangan beserta bangunan rumah yangberdiri diatasnya terletak di Kota Blitar dan juga tercatat di buku kutipanC Kota Blitar nomor 856/XXXXXXXXXxX, Persil 6, Kelas D I, luas 800 M?atas nama TJ ADS, dengan batasbatas; Utara : Ramayana, Timur :Sungai, Selatan : Sukartini, Barat : JI. Seruni.2.

Seruni.3.2. Sebidang tanah darat / pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiridi atasnya terletak di , Kota Blitar dan juga tercantum dalam BukuKutipan C , Kota Blitar nomor 820/1591, persil 5, kelas D I, luas 200 M?atas nama ADS, dan juga sesuai dengan yang tercantum dalam AktaDjual Beli no.XXXXX tertanggal 7 Juni 1971, luas tanah + 180 M?, persilnomor 5, kohir nomor 1180, blok D1, dengan batasbatas ; Utara :Winanto, Timur: Sungai, Selatan : Barnawi, Barat : Jl. Seruni.4.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela 1/3(sepertiga) bagian tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya diJalan Seruni 1921 Kota Blitar yang sampai sekarang dikuasai ParaTergugat kepada Para Penggugat.7. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang di letakkan oleh Pengadilan Agama Blitar pada tanah dan bangunanHal. 11 dari 40 hal.

Putusan Nomor 2772/Padt.G/2014/PA.BL20dan bangunan yang terletak di Jalan Seruni nomor 11 Kota Blitar kepadapihak ketiga lainnya, maka Penggugat rekonpensi mengajukan gugatandengan dalih sebagai berikut :1.

DD 3378FA berboncengan dengan saksi Dian Lestari Binti Salam Sijaya datang dari arahJalan Seruni ke Jalan Nangka atau dari arah selatan menuju arah utara, dimanaterdakwa yang hendak menyeberang jalan, sebelumnya telah melihat datangnyasepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, namun terdakwa tidak memberikesempatan pada saksi korban sebagai pengguna jalan utama untuk melewatiJalan Raya Lanto tersebut dan langsung memotong jalan menuju arah JalanNangka yang seharusnya tidak boleh dilewati karena

DD 3378 FAdatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arahselatan menuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkansebuah motor lainnya yaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

DD 3378 FAdatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arahselatan menuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuahmotor lainnya yaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

DD 3378FA yang dikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan saksi Dian Lestaridatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arah selatanmenuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuah motor lainnyayaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. DD 5429 CB yang dikemudikan olehkorban lelaki Akhmad alias Akmal Bin Dg. Rate berboncengan dengan saksiUsman Bin Dg.

DD 3378FA yang dikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan saksi Dian Lestaridatang dari arah Jalan Seruni menuju ke Jalan Nangka atau dari arah selatanmenuju arah utara hendak menyeberang jalan, sedangkan sebuah motor lainnyayaitu sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. DD 5429 CB yang dikemudikan oleh19korban lelaki Akhmad alias Akmal Bin Dg. Rate berboncengan dengan saksiUsman Bin Dg.

DEDE Binti H.LHATTApada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya satu kurunwaktu dalam tahun 2017, bertempat dijalan teratai (taman sport center seruni)Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

Selanjutnya saksi YAYA menghampiri terdakwa lalu dudukdisamping terdakwa dan membisiki terdakwa dengan mengatakan ada dibawah kursimu shabu amankan dulu diluar kemudian terdakwa langsungmengambil shabushabu yang terbungkus didalam pembungkus rokokclassmild warna putih dan membawa shabushabu tersebut keluar dari room5 menuju ketaman sport centre seruni selanjutnya menyimpan shabushabutersebut di taman bunga dekat kanal ditaman sport centre seruni lalu terdakwa kembali ke room 5.

Bahwa bersamaan dengan itu saksi ALI AGUSdan saksi ABDUL RAZAK (keduanya anggota POLRI) yang sedangmemantau keberadaan DPO polsek Bisappu disekitaran taman sport centreseruni melihat terdakwa menyimpan pembungkus rokok clasmild warnaputin dalam rimbunan bungabunga di taman sport centre seruni sehinggaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS /2017/PT.MKSsaksi ABDUL RAZAK merasa curiga dan langsung mencari pembungkusrokok clasmild warna putih yang telah disimpan oleh terdakwa, setelahmenemukan

DEDE Binti H.LHATTApada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya satu kurunwaktu dalam tahun 2017, bertempat dijalan teratai (taman sport center seruni)Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS /2017/PT.MKSPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan

Selanjutnya saksi YAYA menghampiri terdakwa lalu dudukdisamping terdakwa dan membisiki terdakwa dengan mengatakan ada dibawah kursimu shabu amankan dulu diluar kKemudian terdakwa langsungmengambil shabushabu yang terbungkus didalam pembungkus rokokclassmild warna putih dan membawa shabushabu tersebut keluar dari room5 menuju ketaman sport centre seruni selanjutnya menyimpan shabushabutersebut di taman bunga dekat kanal ditaman sport centre seruni laluHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/PID.SUS

Desa Seruni, Kec. Gedangan, Kab.

Desa Seruni, Kec.Gedangan, Kab.

Desa Seruni, Kec.Gedangan, Kab. Sidoarjo dengan akta pembatalan dan di hadapan Stephanie10.11.11Juanita, SH. Notaris di Surabaya Kompleks Darmo Park Il Blok: Il No: 12 Jl.

RW.IDesa Seruni, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo.

warna putih Sim card 3 No. 0895703808593;Bahwa, keseluruhan barang yang ditemukan tersebut diakui oleh Terdakwasebagai miliknya yang diperoleh dari hasil membeli Secara patungan dengansaksi Wahyudi bin Sakiman (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehargaRp 150.000, (Seratus lima puluh ribu) rupiah) untuk setiap strip atau lempengnamun baru akan dibayar kepada saksi Wahyudi bin Sakiman kalauTerdakwa sudah memiliki uangBahwa pada hari Senin, Tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 17.10 WIB diJembatan Seruni

Alprazolam 1 Mg @isi 10 (Sepuluh) butir tersebut, saksi serahkan kepada Terdakwa, sedangkansisanya, Saksi Simpan untuknya sendiri;Bahwa, setelah saksi mendapatkan barang berupa obat Alprazolam dari Sdr.IKUN, pada hari Senin, Tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, saksimenghubungi Terdakwa dengan cara mengirim pesan melalui Whatsappyang berisi: aku wis ulih barange kie, arep ketemu nang ndi (saya sudahdapat obat Alprazolam, mau ketemu dimana), lalu Terdakwa jawab: ya, sikicod nang jembatan seruni

, mengko nek wis tekan tak kabari (ya, ketemusekarang di Jembatan Seruni, kalau sudah sampai saya kabari), lalu saksibalas: ya, setelah itu saksi berangkat ke Jembatan Seruni, ikut DesaBangunreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap dan setelahbertemu, lalu saksi menyerahkan barang berupa 3 (tiga) strip/ lempeng obatAlprazolam 1 Mg @ isi 10 (sepuluh) butir obat Alprazolam 1 Mg kepadaTerdakwa, setelah itu saksi pergi;Bahwa, obat Alprazolam tersebut, oleh Terdakwa dan saksi akan dikonsumsisendiri

Wahyudi melalui Whatsapp yang isinya: akuwis ulin barange kie, arep ketemu nang ndi (saya sudah dapat obatAlprazolam, mau ketemu dimana), lalu Terdakwa menjawab: ya, siki codnang jembatan seruni, mengko nek wis tekan ta kabari (ya ketemusekarang di Jembatan Seruni, kalau sudah sampai saya kabari), lalu Sdr.Wahyudi membalas: ya, setelah itu Terdakwa pergi menuju jembatan serun!ikut Desa Bangunreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap dansetelah sampai jembatan, tidak begitu lama Sdr.

Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;: Islam;: Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2020 s/d tanggal 27 Agustus 2020;2. Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus2020 s/d tanggal 06 Oktober 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Oktober 2020 s/d tanggal 24 Oktober2020;4.

mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi, mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau syarat keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3), yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalketikasaksi AMBO SUKKU, SH dan ASWAN yang merupakan AnggotaKepolisian Resort Bantaeng mendapatkan informasi adanya peredaranobat terlarang di Jalan Seruni

AMBO SOKKU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 19.30WITA, bertempat di Jalan Seruni Kelurahan Tappanjeng KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, saksi bersama team dari PolresBantaeng telah menangkap Terdakwa karena menjual obat Tramadoljenis Y tanpaizin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasimasyarakat;Bahwa setelah ditangkap dan digeledah pada Terdakwa ditemukanbarang bukti

Ban.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul19.30 WITA, bertempat di Jalan Seruni Kelurahan TappanjengKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, lTerdakwa telah ditangkapoleh polisi karena menjual obat Tramadol jenis Y tanpa izin dari pejabatyang berwenang;Bahwa benar setelah ditangkap dan digeledah pada Terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) sachet obat warna putuh berlogohuruf Y sebanyak 30 (tiga puluh) butir, 1 (Satu) sachet obat warna putihberlogo huruf Y sebanyak

Kaisar yangberalamat di jalan Seruni dan Terdakwa membantu' untukmenjualkannya;Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) setiap terjual 100 (seratus) butir;Bahwa keuntungan tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli rokok;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai keahlian farmasi dan Terdakwatidak mempunyai izin untuk menjual obatobatan tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Penggugat:
Yanti
Tergugat:
1.DEDY WIDIYANTO
2.RAYES SEMBIRING
3.YUDHISTIRA PUTRA SAKTI
4.PT DERSINDO MULIA PERKASA
5.SERUNI LISSARI SAERANG, S.H., M.KN

Raden Nune Nuh, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta (Perhotelan), tempat tinggal diJalan Wisma Seruni II Lingkungan Taman Seruni RT.005 RW. 030No. 23 Kelurahan Taman Sari Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang

Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Mataram Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMataram Kota Mataram nomor 365/36/VIII/2001 tertanggal 06 Agustus2001;2.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Jalan Angsoka No. 2 Lingkungan Gomong BaruKelurahan Gomong Kecamatan Mataram selama 7 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan Wisma Seruni

IILingkungan Taman Seruni Kelurahan Taman Sari Kecamatan Ampenanselama 13 tahun 5 bulan;3.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : LALU NUH ALIFIAN NURAKSA, Lakilaki, umur 13tahun dan BAIQ BINTANG MAHARANI NURAKSA, Perempuan, umur 7tahun;4.Bahwa sejak Agustus 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat

bertempat tempat di Jalan Koperasi Gang TampiasihLingkungan Dayan Peken RT.004 RW. 042 No. 10 Kelurahan DayanPeken Kecamatan Ampenan Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kadung Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat berpindah pindahtempat tinggal dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Wisma Seruni

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni RT.12, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : PY lakilakiumur 4 tahun (ikut Penggugat);. Bahwa sejak awal 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Sukun RT. 21, KelurahanSelong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istriBahwaSaksi adalah masih keluarga dengan Penggugat yakni saudara misansaksiBahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8Nopember 2010BahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Lingkungan Seruni

Penggugat tinggal di Lingkungan Seruni RT.12,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. danTergugat tinggal dialamat diatasBahwaSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwaSebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah sangat membenci TergugatBahwaSebagai

Sukun RT. 21,Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istriBahwa Saksi adalah masih keluarga dengan Penggugat yakni saudara misansaksiBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8Nopember 2010Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Lingkungan Seruni

Penggugat tinggal di Lingkungan Seruni RT.12,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. danTergugat tinggal dialamat diatas Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah sangat membenci