Ditemukan 1685 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
Bukti tersebut relevan dengadalil yang harus dibuktikan oleh Para Pemohon, dengan demikian bukti terseb ttelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima sebagbukti dalam perkara ini:Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan akta otentik menerangkanbahwa Rizky Ramadhani adalah Penduduk Kel/Desa Hagu Teungo ,Kecamatan Banda Sakti Kata Lhokseumawe.
Bukti tersebut relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Para Pemohon, dengan demikian bukti terseb ttelah memenuhi = syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P8 merupakan akta otentik menerangk nbahwa Junita Sofia adalah Penduduk Kel/Desa Hagu) Teungoh, Kecamat nBanda Sakti Kata Lhokseumawe.
Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 137/Pid.B/2014/PN Smp HAYATULLAH HUMAINI Bin MASYURAT
476 — 159
476 — 159
tidakbermasalah;Bahwa oleh karena istri Rudi terus meyakinkan Terdakwa kalau mobil tersebut tidak akanbermasalah maka Terdakwa menyerahkan uang kepada saudara Rudi sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang tersebut Rudi mengatakan dalam waktu 1 (satu) bulan mobiltersebut akan ditebus dan uang Terdakwa dikembalikan;Bahwa setelah 1 (satu) bulan ternyata Rudi tidak datang kerumah untuk menebus mobil, dan 3(tiga) hari dari tenggat waktu yang dijanjikan Rudi untuk menebus mobil terseb
M 1466 VB kepada seseorang bernama Rudi pada hari dan tanggal lupa padabulan Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIB orang Desa Pandian Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, menyewa mobil tersebut bertempat di rumah saksi Yuliana Astutik dan saksi SitiRahayu di Dusun Ganjur, Desa Lalalngon Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan akan menyewa selama 3 (tiga) hari, Rudimem perpanjang 3 (tiga) hari lagi, namun setelah diperpanjang 3 (tiga) hari lagi mobil terseb uttidak
M 1466 VBwarna abuabu kepada seseorang bernama Rudi bertempat di rumah saksi Yuliana Astutikdan saksi Siti Rahayu di Dusun Ganjur, Desa Lalalngon Kecamatan Manding, KabupatenSumenep; Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan akan menyewa selama 3 (tiga) hari, Rudimem perpanjang 3 (tiga) hari lagi, namun setelah diperpanjang 3 (tiga) hari lagi mobil terseb uttidak dikembalikan oleh Rudi bahkan tidak ada kabar beritanya sam pai selama 1 (satu) bulan; Bahwa benar atas keberadaan mobil tersebut setelah
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 58/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 25 Maret 2015 — RATNA SARI DEWI binti H. NURDIN
Vs.
KHAIRUL ABIDIN bin M. YAHYA
18 — 7
18 — 7
semakin menjadijadi, bahkan setelahTergugat mengganti propesinya sebagai kontraktor, maka Penggugat sering kaliditingal berharihari bahkan bermingguminggu bila ditanya malah marahmarah daninilah pemicu pertama terjadinya perselisihan dan petengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan ditambah lagi dengan meningkatnya pendapatan pihakTergugat, malah isteri diabaikan begitu saja dengan rasa yang tidak bertanggungjawab sama sekali;Bahwwa perihal tersebut di atas, pihak Penggugat melaporkan permasalahan terseb
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Bdg Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
duniapada tahun 2011: Bahwa dari perkawinan dengan Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernamaperempuan, akilaki danperempuan, ketiganya beragama Islam: Bahwa semasa hidupnya, Jan Pemohon tidakpernah bercerai; Bahwa pada saat meninggal dunia tidakmempunyai istri selain Pemohon; Bahwa tidak mempunyai anak angkat; Bahwa tidak meninggalkan wasiat; Bahwa meninggalkan harta warisan berupabidang tanah seluas 109 m2 yang terletak di: Kota Denpasar:ada sengketa atas harta peninggalan terseb
Register : 29-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1474/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 7 2 noone nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nc nnne cnnPengadilan AQainia, TErSeb
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa anakanak hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat terseb hidup serumah dengan Tergugat di Kabupaten Malang;4. Bahwa sejak anakanak Penggugat dan Tergugat masih kecilkecil duluantara Penggugat dan Tergugat mulai ada pertengkaran terns menerus dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Perbedaan prinsip yang mendalam antara Penggugat danTergugat;b. Tergugat berkatakata kasar kepada Penggugat;C.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 28
142 — 28
tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat yang diwakili kuasa hukumnyatelah hadir di persidangan yang kemudian oleh majelis hakim telah didamaikan:Bahwa selanjutnya sebelum majelis hakim memerintahkan pihakpihakuntuk mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, pihak Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya dan akan menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan; Bahwa atas keinginan PAesves terseb
Register : 05-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 282/Pid.B/2015/PN.Plk Tanggal 27 Agustus 2015 — SALMAN Bin SAMLAN
19 — 5
19 — 5
JekanRaya Kota Palangka Raya ;Saksi menerangkan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian terseb ut dengancara masuk melalui pintu barang yang tidak termukci kemudianmengambil kunci sepeda motor Yamaha Vizion milik saksi BOBI HERMAWANyang digantung di dinding kamar , kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motoryang ditaruh di depan teras barak dengan menggunakan kunci sepeda motor, danterdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi BOBI HERMAWAN ;Saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada
JekanRaya Kota Palangka Raya ;Saksi menerangkan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian terseb ut dengancara masuk melalui pintu barang yang tidak termukci kemudian mengambil kuncisepeda motor Yamaha Vizion milik saksi BOBI HERMAWAN yang digantung didinding kamar , kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor yang ditaruh didepan teras barak dengan menggunakan kunci sepeda motor, dan terdakwamembawa pergi sepeda motor milik saksi BOBI HERMAWAN ;Saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada
Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.P/2016/PN.Mrs Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon : JAMES ROMBE LANGi
56 — 6
56 — 6
Membebankan biaya perhonan kepada Pemohon.Menimbang bahwa, setelah dibacakan permohonan pemohon tersebut,pemohon membenarkannya dan menyatakan tetap pada permohonanya dan tidakada perubahan ;Menimbang bahwa, untuk meneguhkan permohonannya terseb ut pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti, yakni :1. Fotokopi jazah sekolah menengah atas atas nama James Lambert, selanjutnyadiberi tanda P 1 ;2.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 05/Pid.B /2011 /PN.PTSB Tanggal 9 Maret 2011 — Terdakwa I. MAULANA Als. N AN A Bin. DIMDIMJAFAR dan
Terdakwa II. ALEXANDER PIGAN Als. ALEX Anak SAMP
20 — 7
20 — 7
dilakukanpenahanan;Penuntut Umum, Terdakwa IJ ditahan dalam tahanan Kota sejak tanggal 19Januari 2011 s/d tanggal 28 Januari 2011; Hakim 'Sfengadilan Negeri Putussibau, Terdakwa II ditahan dalam Tahanan KotaPutussibau sejak tanggal 25 Januari 2011 s/d tanggal 23 Feberuari 201 1 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau,terdakwa Il dalam Kota Putussibau sejak tanggal 24 Februari 2011 sampai denganPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri terseb
dan beberapa helaiC 1a 0 === nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnnneeBahwa Terdakwa dan teman Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel jendela belakang menggunakan linggis yang sebelumnya dibawaoleh Sdr MAULANA dan setelah jendela terbuka selanjutnya Terdakwa dan SdrMAULANA masuk kedalam toko tersebut sedangkan saksi ALEXANDER danTerdakwa PATRISIUS DUNG tidak ikut masuk dan bertugas mengawasi keadaandan situasi diluar disekitar toko terseb
kamera digital, 2 (dua) buah tasransel, beberapa helai sweeter, beberapa helai jaket, sepatu dan beberapa helai celan a; aBahwa Terdakwa dan teman Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara Sdr MAULANA mencongkel jendela belakang menggunakan linggis yangsebelumnya dibawa olehnya dan setelah jendela terbuka Terdakwa DOMINIKUSSURYA dan Sdr MAULANA masuk kedalam toko tersebut sedangkan saksiALEXANDER dan Terdakwa tidak ikut masuk dan bertugas mengawasi keadaandan situasi diluar disekitar toko terseb
nyantai atau sedang buang air kecil disana dengan suara besaragar terdengar oleh Terdakwa, sekitar 1 Gam) kemudian Terdakwa dan saksiDOMINIKUS SURYA keluar dan mengambil karung yang Terdakwa 2dan saksiPATRISIUS DUNG pegang untuk dimasukkan barangbarang yang telah diambildan setelah itu Terdakwa dan temanteman pergi meninggalkan tempat itu; Bahwa barangbarang yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa ambil tersebutawalnya akan dijual dan hasilnya dibagibagikan kepada Terdakwa dan temanteman Terdakwa terseb
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Jamu, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Trungo Lor RT.0O9 RW.005, DesaTlobo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSIMAN ARDIYANTO bin KROMOREJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanBakso, pendidikan SD, semula bertempat tinggal di Trungo LorRT.0O9 RW.005, Desa Tlobo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengacilan AQainia, TErSeb
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 03/B/2013/PT.TUN-MDN Tanggal 6 Februari 2013 — BUYUNG DARLIS vs BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, Cs
33 — 16
33 — 16
Undangundang Nomor 51 tahun 2009, oleh karena itu permohonan banding terseb utsecara formal dapat diterima;Menimbang...Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan setelah mempelajari secara seksama, berkas perkara yangterdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan,Saksisaksi, Putusan Akhir Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru sertameneliti dan memperhatikan suratsurat, buktibukti yang diajukan oleh parapihak dipersidangan dikaitkan dengan
Register : 04-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Daripenjelasan terseb catatan bukanlaha sesuai ketentuanTahun 1974 tersebut,merupakan syarat sdMpyePasal 2 Ayat (1) Undang?
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 938/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 31 Juli 2013 — Terdakwa DEDE MARIYAM Binti SUHADA
22 — 4
22 — 4
., PenuntutLimum serta Terdakwa Terseb ut j=ssesssnrsssneennnnnastmmennnnnssiconmemnnnnnsiemmteennnsscmmnennnHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISDWI SUGIARTO, SH.MH DEDI FARDIMAN, SH.MHAKHMAD ROSIDIN, SH.MHPanitera PenggantiHJ. MULYATININGSIH, SH.MH
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 93- K / PM.II-10 / AD / XI / 2010 Tanggal 6 Desember 2010 — Serda DIMAS PARIKESIT WIWOHO
56 — 36
56 — 36
Permohonan Terdakwa yang menyataka eeemerasa bersalah dan sangat menyesal sofhe. ranjitidak akan mengulangi lagi, serta m eringananhukuman yang seringan ringannya.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dak Oditur diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa bag@i berikutBahwa Terdakwa pada vaifomi dan di tempattempat sebagaimana terseb i bawah ini yaitu padahari Kamis tanggal dua Bk empat bulan Desembertahun dua ribu sembi ; setidak tidaknya dalamtahun dua ribu sembi di Purwodadi atau setidaktidaknya di tempa
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Kra Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor: 001/Pdt.P/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan PenetapanNikah nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agattta terSeb ut 5 ~nnnennanemcnmnennnonnnnmnnnannnmnnnmannanmmennmnnnsmnnTelah
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Plk Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0
62 — 0
Lathif Safa Firdaus bin Abdul Azis, lahir di Palangka Raya, tanggal 25 Juli 2015;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak terseb
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa sejak kepergian Pemohon dari kediaman bersama terseb ee!sekarang sudah berjalan lebih kurang 5 bulan lamanya;8. Bahwa Pemohon telah berulang kali memberikan nasehat kepadaTermohon agar Termohon mau merubah sikap dan tingkah lakunyatersebut;9. Bahwa atas perselisihan dan Pertengkaran Pemohon dengan Termohonpihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah ada usaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:10.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Lahia Patilima
2.Salma Gobel
17 — 13
1.Lahia Patilima
2.Salma Gobel
17 — 13
terbuktibahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu RUSLI IBRAHIM danketerangan secara terpiDA yang telah memberikan muka sidang, keteranganmana secara materiil g dan relevan dengandalildalil permoho pat halangan untukditerimanya kesa is hakim menilaikesaksian terseb
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 130/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
17 — 13
17 — 13
Menghukum Pembanding untuk membaBahwa memori banding terseb ideritahukan dan disampaikanada tanggal 12 April 2017;nding telah mengajukan kontra memorimembenarkan apa yang dikemukakanPembanding d memori bandingnya dan kontra memori banding tersebuttelah diberitahuk an diserahkan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal18 Apri hwa sesuai dengan Akta Inzage tertanggal 26 April 2017 yang dibuatoleh itera Muda Gugatan Pengadilan Agama Bandung ternyata bahwaTergugat/Pembanding telah datang untuk membaca