Ditemukan 2299 data
10 — 0
PUTUSANNomor : 0031/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan, Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, dalam hal ini telah menguasakan kepada KUASA PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pekeijaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri berdasarkansurat
13 — 0
mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, namun belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Orang tua Tergugat tidak cocok dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulanhingga sekarang, dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : umur40
9 — 4
. , Kabupaten Bone, pada tanggal 11Nopember 1992. oleh majelis hakim diberi kode (P).Bahwa, mengenai permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat, yang kemudian menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai, maka Penggugat telah diberi kesempatan untukmengajukan alatalat bukti.Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi bernama SAKSI 1, umur 45 tahun, SAKSI 2, umur40 tahun dan SAKSI 3, umur 37 tahunBahwa saksi SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya
21 — 14
Arinal Syukri bin Syukri Akio, umur40 tahun9. e. e. Asfirah Syukri binti Syukri Akib,umur 33 tahun;10. ;11. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;12.
15 — 4
aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Muara Dua, 29 April 1978/umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, alamat di Kota Prabumulih, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Gunung Cahya, 10 Otober 1978/umur40
23 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak bernama, Adiba Nur Ramadhan Bin Azhar Usman, umur40 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.4.
9 — 0
PUTUSANNomor:2444/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
10 — 0
Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 8 orang anakbernama : 1.ISMAIL BIN ALI MISTAR (Bajuin, umur40 tahun) ; 2.SAIDAH HALIMAH BINTI ALI MISTAR (kurau, umur 38tahun) ; 3.JUBAIDAH BINTI ALI MISTAR (kurau, Umur = 34tahun) ; 4.MAIMUNAH BINTI ALI MISTAR (Takisung,05 Juni1980) ; 5.MAISYARAH BINTI ALI MISTAR (Pagatan Besar,15 Juni1981) ; 6.ZAINAL HAKIM BIN ALI MISTAR (Kurau,01 Maret1988) ; 7.AHMADI ANSYARI BIN ALI MISTAR (Pagatan Besar,15Agustus1991) ; 8.AHMAD
16 — 4
SURIYONO, Tempat lahir di Dolok llir, Tanggal lahir 09 Maret 1976, Umur40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Kp.Baru Serbelawan Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar
16 — 10
Hal ini disebabkan Termohon tidak mau berumah tanggadi tempat Pemohon;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah benarbenar pecah dan sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali.e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil.e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya.Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kota Banjar., selanjutnya saksi menerangkansebagai berikut
30 — 8
Ma ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Gunung Sugih, 18 September 1980, umur40 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2171105809809002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di xxxxxxxXx XXXXXXX X XXXX X XXXXX XX XXXXXXXXXXXX
85 — 87
XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon Il;Termohon 3, NIK xx, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Desember 1979,umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata Satu(S1), pekerjaan XxXxXxXXXX XXXXXX XXXXX bertempatkediaman di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Madatte,Hal 1 dari 6 hal Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA PwlKecamatan Polewali, xXxxXxXXxXXXXX XXXXXXXX XXXXXX,sebagai Termohon III;Termohon IV NIK xxxx, tempat/tanggal lahir Polewali, 24 Agustus 1981, umur40
8 — 0
PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara : 20 son one nen nnn ren nnn nePenggugat, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD,
7 — 0
Saksisaksi :Tx SAKSIPENGGUGAT I umur40 tahun, agama Islam pekerjaan tani, tem pattinggal Kabupaten Kediri;, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara sah, semula hidup rukun dan harmonis, namunoke mudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran terse but karenaTergugattanpa
7 — 2
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu pada tanggal 10 Juni 2011; Wali nikah WALI NIKAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal
19 — 2
PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, Umur40 tahun, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II ASLI, Umur34 tahun, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KabupatenLumajang sebagai "Pemohon
13 — 4
dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 Februari 1989,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DenganAlamat lbu Neng Hayati (iou Dodo) Di Astom Resident Blok BNo.20, Rt 003 Rw 004, Kelurahan Pasir Biru, Kecamatan Cibiru,Kota Bandung sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 04 Mei 1978, umur40
11 — 6
PUTUSANNomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Ckrasaya) vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Solok 12 November 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat
TERGUGAT
8 — 0
MUHAMMAD YUSUF, umur40 tahun, Agama Islam, pekerjaan peternak itik,bertempat tinggal di Desa Pinang MHabang Rt. 3Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara.
8 — 0
PUTUSANNomor:1326/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggaldiKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggaldiKABUPATEN