1119 K/Pdt/2011

PUTUS ANNomor 1119 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SYAIR RAJO TADUNG, bertempat tinggal di Rt.001/002 KelurahanGurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Padang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DJUANDA RASUL,SH..

No. 1119 K/Pdt/2011Bahwa, kemudian pada tanggal 22 Mei 2000 Penggugat mendapat kuasalagi dari Tergugat A (Hj. Azizah Fadhil) yang kuasa mana berisi bahwapemberi kuasa incasu Hj.

No. 1119 K/Pdt/2011Penggugat mendapat 20 % x Rp 10.000,00/M? x Rp119.200.000,00 = Rp23.840.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus empat puluh ribu Rupiah) ;Bahwa, seharusnya Penggugat untuk keseluruhan harga tanah adalah11.920 M?

No. 1119 K/Pdt/2011dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 Jo.

No. 1119 K/Pdt/2011Ongkosongkos Permohonan Kasasi :1.MeteraiPanitera Pengganti,beet tet eeeeeeeeeeee eee Rp. 6.000,00bette eeeeeeteeaeaeaeaes Rp. 5.000,002.Redaksi3. Administrasi Kasasisau r sv emowenerss Rp. 489.000,00 ttd.JumlahRp. 500.000,00FEBRY WIDJAJANTO, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1119 K/Pdt/2011

1119/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus~ kepada H. EnjuJuanda,SH.

Alat Bukti SuratPut, No, 1119/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ciamis, Nomor 549/36/XII/2006 Tanggal 29 Desember 2006,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1119/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Atang Priatna Bin Tasyo)terhadap Penggugat (Lilis Sumarni Binti Jumad) dengan iwadl berupa uangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Put, No, 1119/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 1119/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1119/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1119/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Pra.Bob 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tommy Pranata bin Datang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Awang Kebon Desa MertakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Muni Hartini binti Surah, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Awang Kebon Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara nomor 1119/Pdt.P

berwakil kepadaMashudi dengan maskawin berupa 10 gram emas, dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Kyai Seman dan Amag Keting;Penetapan Nomor 1119/Pat.P/2017/PA. Pra.

Kabupaten Lombok Tengah , bertempat tinggal di DusunAwang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksiPenetapan Nomor 1119/Pat.P/2017/PA. Pra. Halaman 4 dari 10 memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ii karena saksiadalah tetangga.

Nasikhin, S.HI., MH.Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA. Pra, Halaman $ dari 10 Panitera Pengganti, 1H. Jalaludi= Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 0.000,3. Biaya Panggilan : Rp 140.000,4. Redaksi ; ep 5.000, 5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Penetapan Nomor 1119/Pot.P/2017/PA. Pra. Halaman 10 dari 10

1119/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Bahwa pernihakan tersebut Pemohon status jejaka berusia 40tahun dan Pemohon II perawan usia 20 tahun dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama Wali, disaksikan oleh Saksi danHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor000/RT/BKJ/SK/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.002 dan Ketua RW.002 Kota TangerangHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat catatan di KantorUrusan Agama tidak mengetahui proses administrasi pencatatannikah, tujuan diajukannya Itsbat Nikah untuk memperoleh Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa permihakan para Pemohon dilakukantahun 2014, akan tetapi ada larangan menikah serta tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pernikahannnya;3 Bahwa tujuan diajukannya Itsbat Nikah untukmemperoleh Buku Nikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma HukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah figh sebagaimana disebutkandi atas;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Ihsan, M.H.Penitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :NIHILHalaman 11 dari11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.

1119/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 13Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 13 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1119/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Ujung Tanah, 29September 1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Ujung Tanah,Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;MelawanRn, tempat tanggal

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidakpernah berkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai Suami istri;Hal. 8 dari 12 Putusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Skg.4.

Ridwan Hasan, S.H. 12 dari 12 Putusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Skg. Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 1119/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1119/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.PdgAMEN iSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Penggugat yang bernama (ASRI (Alm)), dan yang bertindaksebagai gadhi nikahnya adalah seoarang lakilaki yang bernama ALI UMARHalaman dari 13 halaman PutusanNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pdg(Alm). Sedangkan saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasing bernama: SUWARDI SR umur 68 tahun, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat denga Tergugat dengan Tergugat sudahmelangsungkan perkawinan pada bulan Maret tahun 1988;Halaman 9 dari 13 halaman PutusanNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa Perkawinan Penggugat telah dilangsungkan sesuai ketentuanagama Islam;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya 3 orang anak;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangakhirnya berpisah pada tahun 2005 sampai sekarang;5.

Zainal Arifin,SH,MA Ketua Majelis, sertaDrs.Salwi, SH dan Drs.Suhaimi, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjukHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pdgoleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor:1119/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 11 Desember 2014 untuk memeriksa perkaraini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra.Juslinar.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 365.000,00Halaman 13 dari 13 halaman PutusanNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pdg

1119/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sor.beranggapan sudah bercerai dengan Penggugat. Kondisi ini bagiPenggugat menunjukan sudah sulit untuk bisa bersatu lagi berumahtangga. Dan hal hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalamgugatan ini.5.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kec.Banjaran, Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuKandung Penggugat.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel1119/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.SelC. Bahwa Tergugat masih di luar Negeri tidak di ketahulalamat yang pasti (gaib);6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1119/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Sel

1119/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat

Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Februari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahHal 6 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptkdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P);B.

H.Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal 13 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptkhakim Anggota dan Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,Hal 14 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptk3. Panggilan ........ eects Rp. 525.000, Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN Loerie Rp. 616.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA Ptk

1119/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1119/Pat.G/2020/PA.

No.1119/Pdt.G/2020/PA.

1119/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1119/Padt.G/2019/PA.Ngw2. Menetapkan dan mengijinkan Pemohon PEMOHON ASLI untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHON ASLI dihadapan Sidang Pengadilan Agama Ngawi.3. Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:1.

No. 1119/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 1119/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaWaluyo Jatisasono, S.H.

No. 1119/Pat.G/2019/PA.Ngwdengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1119/Padt.G/2019/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 360000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)him. 14 dari 15 him. Put. No. 1119/Padt.G/2019/PA.Ngw

1119/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GsgZa MENS 3seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 013 RW.003, Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputin Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 013 RW. 003, KampungDono Arum, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1119

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 Maret 2013, berdasarkan Akta Buku Nikahhalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan Nomor : 208/26/III/2013, tertanggal 25 Maret 2013;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan 2017 dikarenakanTergugat suka main wanita , dan minumminuman beralkohol, sehinggamenyebabkan pertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat,setelah pertengkaran Tergugat dan Penggugat telah berpisah rumahselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, sampai sekarang, Sejakpertengkaran tersebut sampai sekarang sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahhingga sekarang;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1119

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1119/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1119/Pdt.G/2018/PA.Kds

No. 1119/Pdt.G/2018/PA Kdsdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA Kdsuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat ;" Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruhy wilayah RI ;" Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar tidak bercerai, namun usaha tersebut tidak berhasil ;2.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA KdsNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA Kds4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Miftahul Aini bin Ali Imron)terhadap Penggugat (Sutinah binti Kuslan) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

No. 1119/Pdt.G/2018/PA KdsMeterai 5. Biaya : Rp. 5.000,00RedaksiJumlah : Rp 301.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu rupiah.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap Mulal tANnGQal ........22::ccccccccceeceeeeeesDisalinSesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. No. 1119/Pdt.G/2018/PA Kds

1119/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pwt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. aEn, can tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. QM pari Rabu, tanggal 12 September 2001 M, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan 2.

Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pwt4 > Y ib a3 43 Cproenl So Oo es J 2 ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.PwtDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1440Hijriyah oleh kami : Dra.

Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pwt(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1119/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Sby.Ks2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan ahli waris terhadap perkara yang diajukanoleh:1.

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanPenetapan Ahli Waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor: 1119/Pdt.P/2017/PA.Sby. tertanggal13 Juni 2017, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:01.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum XXXX pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaperkawinan diperoleh seorang anak perempuan bernama XXXX/Pemohon;Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Sby04.05.06.07.08.09.Bahwa, isteri Almarhum XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2007,dan kedua orangtua Almarhumah XXXX yang bernama XXXX dan XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, selama hidupnya Almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan

Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXXyang telah meninggaldunia pada tanggal 13 Januari 1994, yaitu:Hal. 9 dari 11 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Sby2.1. XXXX (sebagai isteri/janda);2.2. XXXX (selaku anak kandung perempuan /Pemohon);3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggaldunia pada tanggal 12 Januari 2007, yaitu:3.1. XXXX (selaku anak kandung perempuan /Pemohon);4.

Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA .SbyPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiak YW NYTaufiq Rahman Effendi,S.H.Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA .Sby

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3.

1119/Pdt.G/2018/PA.Kra

Pemohon;MelawanTermohon, NIK 3313057011910002, umur 27 tahun (Karanganyar, 30November 1991) agama Islam, pekerjaan bidan, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 1119

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus duda sedangkanTermohon berstatus perawan ;Hal. 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.G/2018/PA.Kra3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniHal. 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.G/2018/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Muhamad Imron, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdSasmito, SH.Hal. 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.G/2018/PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H.

Zamzami, MSI.Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Hal. 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.G/2018/PA.Kra

1119/Pdt.G/2014/PA.Ptk

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.PtkPontianak Nomor : 1119/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 20 Nopember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Kamis pada tanggal 17 Maret 2003 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 17 November 2003;.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ptk.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ptkmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datangmenghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugattersebut berdasarkan alasan yang sah. Oleh karena itu, maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadir Tergugat.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.PtkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ptk

1119/Pdt.G/2018/PN Dps

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor Reg: 1119 / Pdt.G./ 2018 /PN Dps., tertanggal 19Nopember 2018 , telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa benar pada 20 September 2011, MUMTAZZIYAH BAWAZIERalias BU ALIYA , yaitu Penggugat, melakukan transaksi jual beli rumah diBanjar Oongan Desa Tonja Denpasar

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.22:23.24.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.SEKALI LAGI, gugatan Penggugat tidak jelas (bias on correlation) atauTIDAK DAPAT MENJELASKAN DASAR HUKUM DAN FAKTAFAKTAYANG MENJADI DASAR GUGATAN.5.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.sebagai Tergugat Il, Ni Wayan Sriganthi sebagai Tergugat Ill, danMumtazziyah Bawazier alias Bu Aliya sebagai Turut Tergugat.6.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.Jumlan oe RP. 1745.000,00Halaman 23 dari 23 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.