1119/Pdt.G/2015/PA.Skh

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu(1) orang anak bernama : Anak Ke (Lakilaki : umur 6 tahunmasih sekolahkelas TK), yang sekarang ikut Penggugat.Putusan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 1 dari 9 halaman.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3.

Achmad BaidlowiAbdul Basir, S.Ag, SH Putusan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 8 dari 9 halamanCatatan: Hakim Anggota Il,Drs.Ttd.H. Panut Panitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.Ag Perincian Biaya :1234.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.

Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp. 391.000,00Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggall .........ccccccceeePutusan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 9 dari 9 halaman

1119/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kp.

Permata Safira Regency KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan bukti surat lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 11 Desember2013 No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Srg yang amarnya berbunyi :Sebelum memutus pokok perkara ;e Memerintahkan

No.1119/Pdt.G/2013PA.SrgAllah saya bersumpah bahwa semua dalil permohonan dan keteranganketerangan yang telah saya sampaikan di persidangan adalah benar dantidak lain daripada yang sebenarnya".e Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa Pemohon setelah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu telah mengucapkansumpah tersebut di depan sidang dengan tanpa dihadiri oleh Termohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Serang serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PAJT dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1119/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;lawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman diJakarta Timur, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 04 Maret 2019, telahmengajukan perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing hadir menghadap

Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 02 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Salwi, S.H. dan Drs. H. M. Gapuri,SH.

No.1119/Pdt.G/2019/PAJTdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Moh DudyWahyudi Kadang, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Salwi, S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004.

No.1119/Pdt.G/2019/PAJT

1119/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 134. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 7tahun 7 bulan;5.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugatyangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MU'TAMIDAROHAM, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Ketua MajelisTid.Drs. H. TO'IF, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SANs aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 17 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah kontrakan;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I;4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat

IS 5 & 5 Hl piel gl Aa gH) dts lla cal Lal goa Sid JatsLegis elke YI Ge valall jac y Leglliel Oud ptiell aly 2 dee GURY4% 4all alHim 9 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

,M.H.Him 11 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 12 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 034, RW. 017, Desa XXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H

SekolahDasar, tempat kediaman di Perumahan XXXXX Q10Nomor 17A, RT. 006, RW. 007, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas makakami selaku Kuasa dari Penggugat mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Agama Mungkid Kabupaten Magelang berkenanmenerima dan memeriksa perkara Cerai Gugat dari Penggugat ini sertakemudian memutuskan sebagai berikut :;PRIMAIR;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat;2.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 323.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 414.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juli 1999 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 209/79/VII/1999 tanggal 27 Juli 1999;Hal. 1 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 1999 yang lalu;Hal. 4 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

Miswan, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumHal. 8 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakimhakim Anggota dan GhulamMuhammady, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;TTD.Drs. Ahmad Muntafa, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTTD. TTD.Dr. Sugeng, M.Hum Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

1119 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1119/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kKewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU4337/PJ/2017 tanggal 15November 2017:

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86306/PP/M.

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak a quo karena Pajak Pertambahan Nilai atas Jasa LuarNegeri telah dilunasi dengan SSP dan tidak terbukti ada unsurkesengajaan atas kerugian Negara.

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi PKJumlahPanitera Pengganti,tid.Adi Irawan, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp2.489.000,00Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1119/B/PK/Pjk/2018

1119/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 55 tahun, tempat dan tanggal lahir Suka sari, 05 September 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Juni 1992sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan status Jejaka dan Janda yangdikeluarkan pejabat PPN KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai Nomor : 427/19/07/1992 tertanggal 27 Juli 1992;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Srh2.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Pemohon merasakan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi karena PerselisihanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Srhdan pertengkaran secara terus menerus, maka Pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Termohon;8.

Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.SrhTahun 1975, jo.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1119/Padt.G/2021/PA.Srh

1119/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec. Kedamaian KotaB.

Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03September 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2017 di rumah dengan Wali nikahAyah kandung Penggugat dan mas kawin emas 5 (lima) gram dibayar tunai,Halaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A.

Penggugat memutuskan pergi dantidak kembali lagi kKerumah Tergugat asal kediaman Penggugat danTergugat sampai sekarang.Halaman 2 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. Tnk7.

Nasrul MDHalaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H Drs.Riskullah, SHPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. Tnk

1119/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali Danavididengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksidengan mas kawin uang sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1119/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.TAKAS. a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRUDI ISWAHYUDI, S.H. dan MOHAMAD RUSYIDI ADNANI,SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

;Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar bulan Januari 2016 yang mengakibatkan Pemohonpulang kerumah Paman Pemohon hingga terjadi perpisahan denganTermohon selama 5 bulan sampai sekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 152.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

ROCakSi wee. ccccccccceccecsseeseeeeceeeeeeuseaeeeeeeeeeeeueeaneeeeeeeeseanenaes Rp. 5.000,00JUMIAN eects Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1119/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :i:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BglUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1119/Pat.G/2018/PA.Bgl

1119/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Seldengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam), sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat dan mengabaikan hutangnyahingga merugikan Penggugat serta Orang Tua Penggugat;b. Tergugat tidak dapat menjalin hubungan kekeluargaan yang baikdengan Orang Tua Penggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 23 September 2021 dan tanggal12 Oktober 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Selumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. AMINAH, S.Ag.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaH.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Sel

1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri

, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 02 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 hingga sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, meskipun dahulu pamit ke namun sampaiHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsekarang dan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti didalam dan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HI Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1119 K/PID.SUS/2012

No. 1119 K/PID.SUS/2012tentang Narkotika. (Vide.

No. 1119 K/PID.SUS/2012 Bahwa saat ditangkap Polisi Terdakwa sedang dudukdudukkarena habis memakai sabusabu; (Vide.Putusan PN Halaman10, baris ke9. S.d. ke10); Bahwa tujuan Terdakwa memakai sabusabu agar tidak malasdan tidak ngantuk; (Vide.Putusan PN Halaman 9, baris ke14).

No. 1119 K/PID.SUS/201210.11.14. Kelompok Petidin : 0,96 gram15. Kelompok Kodein : 72 gram16.

No. 1119 K/PID.SUS/201212.13.

No. 1119 K/PID.SUS/2012

1119/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir : Sragen, 7 September 1990 (umur:+ 29 tahun), agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diSadakan Rt.23, Desa Pringanom, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Totok Sumanto, SH, Advokat, beralamat di

Put.No.1119/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Selasa, 24 Juni 2008M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 30/Kua.11.14.08/PW.01/6/2019 (Kutipan AktaNikah Nomor: 332/52/VI/2008, yang dikeluarkan

Put.No.1119/Pdt.G/2019/PA.Srdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Pringanom, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor470/51/012/2019, tanggal 20 Juni 2019, tentang kepergian Tergugat;B.

Put.No.1119/Pdt.G/2019/PA.Sre Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan baik tetapi tidak berhasil;.

Put.No.1119/Pdt.G/2019/PA.SrttdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1119/Pdt.G/2019/PA.Sr

1119/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA. Bla.

1119/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Bahwa pernihakan tersebut Pemohon status jejaka berusia 40tahun dan Pemohon II perawan usia 20 tahun dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama Wali, disaksikan oleh Saksi danHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor000/RT/BKJ/SK/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.002 dan Ketua RW.002 Kota TangerangHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat catatan di KantorUrusan Agama tidak mengetahui proses administrasi pencatatannikah, tujuan diajukannya Itsbat Nikah untuk memperoleh Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa permihakan para Pemohon dilakukantahun 2014, akan tetapi ada larangan menikah serta tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pernikahannnya;3 Bahwa tujuan diajukannya Itsbat Nikah untukmemperoleh Buku Nikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma HukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah figh sebagaimana disebutkandi atas;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.

Ihsan, M.H.Penitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :NIHILHalaman 11 dari11 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.