Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Fauzan bin Aba Jamil, tempat/tangal lahir Tegal/15 Agustus 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di tinggal bersama IbuNurhasanah alamat Kampung Ciawi RT 003 RW 004

/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 18 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 126/34/III/2018 Tertanggal 26 Maret 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon alamat Kampung Ciawi RT 003 RW 004 DesaBantarkalong

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

MustofaKamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1182/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Eha Julaeha binti U.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdAgama Kecamatan ..., Sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ..., tanggal ...;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMENGADILI1.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdMasehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. Beben Buhori, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1182/Pdt.G/2016/PA.Cbd

1182/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.

No : 1182/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA Tgrs. Tanggal 14 Mei 2013 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 14 Mei 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus oranglain datang menghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara saholeh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan(relaas) Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 28 Mei 2013 dan tanggal 12Juni 2013

berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus oranglain datang menghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara saholeh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan(relaas) Nomor 1182

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA Tgrs. Tanggal 14 Mei2013 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 Masehi bertepatan tanggal 9 Syakban 1434Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H.

1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.PwdisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon rekonpensi/tergugat rekonpensi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi ;melawanTermohon rekonpensi/penggugat

Nomor.1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon rekonpensi/tergugat rekonpensi)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohonrekonpensi/penggugat rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Nomor.1182/Pdt.G/2017/PA.PwdDalam Rekonvensi ;1. Bahwa apabila Perkawinan Penggugat Rekonvensi ( Termohon ) danTergugat Rekonvensi ( Pemohon ) dengan terpaksa harus berakhirdengan perceraian ,maka dalam perceraiannya PenggugatRekonvensi akan meminta hak hak dari Penggugaty Rekonvensiyang harus di penuhi dan di laksanakn oleh Tergugat Rekonvensiyaitu nafkah lampau ,kiswah maskan selama iddah dan mutah danjuga nafkah anak ;2.

Nom or.1182/Pdt.G/2017/PA.PwdMahsun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Termohon ;HAKIM ANGGOTADrs.Suraji,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Siti 'Aisyah Elva,SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00HAKIM KETUADrs.H.Ma'mun Azhar,SH.,MH..PANITERA PENGGANTIDrs.Ali Mahsun.Hal.14 dari 14 hal. Putusan.

Nom or.1182/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1182/Pdt.G/2019/PA.Wno

Saat diajak berdiskusi dan dinasihati, Tergugat marahmarah dansering berkata kasar dan kotor.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019d. Pada tahun 2016, Tergugat mulai melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat. Tergugat seringmemukul pantat Penggugat menggunakan sabu lidi sampai memardan Tergugat pernah meludahkan ke wajah Penggugat.e.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeraHal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan: yang amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXxX);3.

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF tr ol bs JFLus VL Gwall lg) cho 9 Usell argos Grinstol aclArtinya: /stri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.H Drs.H. Suyadi, M.H.Panitera PenggantiSuranto, S.H.,Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 10.000,004. Biaya Panggilan Rp 345.000,005. Biaya Redaksi/PNBP Rp = 10.000,006.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah RP 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019

1182/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur / Lahir Stabat, 7 April 1975, Agama Islam, Jenis KelaminLaki Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan S1,Alamat PTPN3 Rantauprapat, Perkebunan APD. 1Rantauprapat

Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon ungkapkan diatas telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi hukum Islam yang mengemukakan : Perceraiandapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Antara suami danHIm. 3 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Pemohon dapat mencabut perkaranya,dengan syarat asalkandilakukan sebelum Termohon menyampaikan jawaban; Setelah ada jawaban,HIm. 5 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;HIm. 6 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BKI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSLTP

Bahwa Pada tanggal 04 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 500/10/X1I/2004 tanggal 04 September 2007 ;Putusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 132.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sejak bulan November tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPutusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 13Penggugat sampai sekarang kurang lebih 5 tahun lamanya dan antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat tidak menafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak adakabar beritanya serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Farhanah,M.HPutusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 13 dari 13

1182/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1182/Pdt.G/2020/PA.NgwSaat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat4. Bahwa sejak Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuktiap hari.5.

Put No. 1182/Pdt.G/2020/PA.NgwDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotaNurhadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000, 3. Panggilan Rp. 240000,4. PBT isi Putusan Rp. 80000,5.

Put No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1182/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.Berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Trenggalek melal;ui majelis hakim yangmemeriksa perkara ini untuk berkenan memanggil dan memeriksa para pihakdan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat atas Penggugat ;3.

Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.1.Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 16 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, bermetyerai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.1;.

Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL. Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.HAKIM ANGGOTA MOH. THOHA, S.Ag.HAKIM ANGGOTA IlKAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISDr. SUGENG, M.Hum.PANITERA PENGGANTITAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 375.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Put.no. 1182/Pdt.G/2015/PA.TL.

1182/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1182/Pdt.G/2019/PA.

No. 1182/Pdt.G/2019/PA. Sor.2.

No. 1182/Pdt.G/2019/PA. Sor.

1182/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1182/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanWIDJANARKO TRI LAKSONO Bin SLAMET(Alm);Surabaya;28 Tahun / 12 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;JI.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai denganHalaman 1 Putusan Nomor 1182/Pid.B/2020/PN Sby6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan dengan tegasakan menghadapi sendiri dan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupuntelah diingatkan oleh Hakim Ketua akan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1182/Pid.B/2020/PNSby., tertanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 Putusan Nomor 1182/Pid.B/2020/PN Sby3 (tiga) pcs kaos oblong merk Hammer warna biru dongker;7 (tujuh) pcs kaos berkera merk Hammer warna biru dongker;Dikembalikan kepada pihak conter Hammer;4.

Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 1182/Pid.B/2020/PN Sby

1182/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budianto HermansyahTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 10 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bina Karya RT.000/000 Kel. Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Mei 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Jawaten GintingSoeka, SH., MM., & Medianto Surbakti, SH., Para Advokat yang beralat kantorLaw Office J.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1182/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggMedan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021;3.

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul08.00 wib, ketika terdakwa berada di rumah terdakwa di Dusun Bina KaryaKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1182

Jamuka Sitorus, S.H., M.Hum.Parlas Nababan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nirwan Sembiring, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDN

1182/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1182/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan pidana biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ERWIN SIHOMBING Alias EWIN2. Tempat lahir : Bintais3. Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 12 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8 Desember 2018sampai dengan tanggal 5 Pebruari 2019;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDNTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan TingkatPertama ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas Nomor 738/Pid.B/2018/PN.Rap, tanggal 5Nopember 2018 dan surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan parang dengan panjang kurang lebih 40 cm bersarung warnaputih; 1 (satu) potong kaos tanpa kerah bercorak loreng TNI AD; 1 (satu) potong celana panjang merk Lois warna hitam yang sudah pudar;Dimusnahkan; Uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tersebut terlalu ringandan tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat mengingat perbuatan terdakwa secara sosiologis telah menimbulkankeresahan masyarakat dan dapat mempengaruhi lingkungannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDN2.

Panitera Pengganti,DtoMARADEN SILALAHI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1182/Pid/2018/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor : 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samsul, S.H..

kuasaPenggugat;M ELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 29 September 2020 dan telah didaftarkan melalui AplikasiECourt di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1182

/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 29 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Penetaoan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman dari 7 halamanBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan padaTanggal 12 Mei 2010 M/ 28 Jumadil Awal 1431 H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penetaoan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 6 dari 7 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasanpada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. M. Shohih, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetaoan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 7 dari 7 halaman

1182/Pdt.G/2019/PA.Smn

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smn10.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2016 yaitu pada saat Penggugat pulang ke Jogjakarta,pertengkaran tersebut terjadi rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXX. Pada saat itu Penggugat sudah minta diceraikan olehTergugat;11.

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smndipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SmnTergugat.

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smntersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ambari, M.S.I. Hj.

Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smn

1182/Pdt.G/2019/PA.Cjr

27Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir di Cianjur, 3 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 1182

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2010 diHim.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Cjrhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTakokak, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 25 Oktober 2010 ;.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHim.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.CjrRI No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorXXXXX, tertanggal 26 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHim.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.CjrHegarmanah, Kecamatan Takokak, Kabupaten Cianjur, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah xxxxx, tanggal 25Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takokak, Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

Jazuli, M.AgHim.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.HPerincian biaya:1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,Cianjur, .......Plt. Panitera,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.HHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1182/Padt.G/2019/PA.Cjr

1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Satya Alias Satya.SE bin Didi Sukandi, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KomplekPerumahan Graha Subang Kencana 2 Blok F232,RT.47/RW.015, Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon

47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RS.Darbeni Jalan Catur No.92, RT.051/016, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1182

/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 26 Maret 2019, bermaksudHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Komplek Perumahan Graha SubangKencana 2 Blok F.32, RT.47/RW.015, Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohondengan NIK 3213030807700013, tanggal 04092012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan

Abidin bin Sulan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Nyimplung RT.O16 RW.005 Kelurahan WanarejaKecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Mimin, M.H.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1182/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnyasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 29 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1182

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 9 halm or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIg7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :vecsseeeee, tanggal 07 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopiHal.3 dari 9 halm.or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halm. or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIg

1182 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1182 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUPARI, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo, RT 001,RW 017, Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanang HadiSyaefullah, S.H., beralamat di Jalan Sarangan Link TrogoWetan, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Nomor 1182 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jemberuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik dalamperkara ini;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah perbuatan jual beli tanah sawah seluas + 3.310 m?

Nomor 1182 K/Pdt/202010.11.iz,13.Tergugat ;Menyatakan sebagai hukum Tergugat tidak menyerahkan objek jual belikepada Penggugat, dan justru menjual kepada Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan, bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, dengan menjual kembali tanah sawah seluas + 3.310 m?

Nomor 1182 K/Pdt/2020paksa kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)sehari, setiap ia lalai memenuhi keputusan, terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakan putusan dalam perkara ini;17. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tanggung rentengbiaya yang timbul dalam perkara ini;18. Menyatakan putusan Perkara ini serta merta dijalankan walau adaverzet, banding, atau kasasi dari Tergugat I, Il dan Tergugat III;19.

Nomor 1182 K/Pdt/2020Biayabiaya:1Meteraitbl........2Redak Siu...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ...... 2.2 c. eeePanitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00 +Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1182 K/Pdt/2020