Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
215
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 676.000.- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    2006 adalah sah putus karena perceraian ;4 Memerintahkan kedua belah pihak untuk mencatatkan Putusan Pengadilantentang perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalamtenggang waktu 60 (enam puluh) hari, pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk dicatat / didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 755/Pdt.G/2015/PN.Dps5 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkaraini yang ditaksir sebesar Rp. 676.000
    Rp. 5.000.f PanggilanpanggilanRp 315.000.Jumlah..Rp.676.000.
    Kabupaten Badung dengan Akta perkawinanNo.000092/A/PT.CS/TP/2006 adalah sah putus karena perceraian ;Memerintahkan kedua belah pihak untuk mencatatkan Putusan Pengadilan tentangperceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 60(enam puluh) hari, pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badunguntuk dicatat / didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara iniyang ditaksir sebesar Rp. 676.000
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6526
  • A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Danang Tri Wibowo bin Gunawan) terhadap Penggugat (Fera Fitra Rahayu binti Misman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 676.000 , (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olehkami, Drs. Saifudin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BLRoikanah, S.H.,M.H., dan H.
    Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Hal 2 dari 3 hal. Pen. No. 0553/Pdt.G/2016/PA. PtkDitetapkan di : PontianakPada tanggal : 24 Oktober 2016KETUA MAJELISDrs. H. M. Syaukany, M.HIHal 3 dari 3 hal. Pen. No. 0553/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,
Register : 19-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1365/Pdt.G/2011/PA. Bgl.
Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat X Tergugat
92
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). ------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Sapar 1433 Hijriyah., oleh kami Dra. NURSHOLEHAH sebagai Hakim Ketua, Dra. HAMIMAH. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 676.000,(Enama ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) 10
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.MS
Tanggal 18 April 2012 —
195
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh kami, Muzakkir, S.H.sebagai Ketua Majelis, Achmad Kadarisman, S.HI, dan Darul Fadli, S.HI,M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu
    ,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Darul Fadli, S.HI., MA.Dakardi,S.AgPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 585.000,Redaksi : Rp. 5.000.Meterei : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupia ) ;------------------------------------
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat;(PENGGUGAT) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 676.000
    Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 25 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, ( Enamratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami Drs. YAYANSOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAM NUR, M.H.dan Dra. Hj.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH. Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal : Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1011
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4987/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Register : 12-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 14386 H., oleh kami Dra.SYAMSIAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Hj. JUHARNI, SH, MH sertaHal. 13 dari 15 hal. Pts. No.0082/Pdt.G/2015/PA.YkDra. Hj.
    Meterai :R Jumlah : Rp 676.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 15 dari 15 hal. Pts. No.0082/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 210 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O06 JUmadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mukhlis M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 4732/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Zuhdi Rokhman Bin Mutohar) terhadap Penggugat (Vera Indah Pangesti Binti Sujono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 23 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    MahsunPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSri Inayah, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 560.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 676.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 715/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
126
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 03 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Ramadion 14385H oleh kami Drs. TONTOWI,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MURDINI dan Drs. IMAM QOZIN BAHRAWI, MH., masingmasing sebagaiHakim anggota, dengan dibantu oleh MISBAH.,SH.,MH., sebagai PaniteraPengganti.
    Rp. 6.000,JUIN ss sesisccsns ea ve Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)H. SUBANDI, SH.
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1438 Hijriah olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meteral 0... ee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 676.000.Hal.11 dari 12 hal. Putusan. No.692/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yulianto bin Solikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jumrotul Maulidah binti Kiryani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 676.000 , (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 DesemberHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Muslihah, M.H.., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suyadi,M.H. dan Drs. H.
    Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Me mbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sebesar Rp.676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta pada hari Rabu tanggal 10 juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Nurhayati, M.H sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 15-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadilan1439 Hijriyah H, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Saifudin, M.H.I dan H. Adarani, S.H., M.H.I sebagaihakimhakim Anggota.
    Adarani, S.H., M.H.1Panitera PenggantiSyarkawi, BAPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya panggilan : Rp.585.000,4.Redaksi Rp. 5000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.676.000,
Register : 26-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PA.Smn
penggugat dan tergugat
7613
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Hj. Maspalawati binti H. M. Kaldak, A.Ma.Pd
Tergugat:
Samsul Arif bin Syamsuddin
100
  • 1.menyatakan gugatan penggugat gugur;

    2.membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4698/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, ( Enamratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABDUL AZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUCHAMMADUNdan Dra.
    Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEHPENGADILAN AGAMA INDRAMA YUPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10