Ditemukan 1120 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid. B / 2014 / PN.JMB Tanggal 30 April 2014 — 1. JAMHARI bin SANUWI
2. MULYADI bin KAENI
22 — 2
22 — 2
Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) sert kartu remi, 1(satu) lembar kain serta uang tunai sebesar Rp.360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Bahwa Para terdakwa melakukan judi remi tidak ada ijin daripemerintah./pihak yang berwajib.
judi telah tepenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatanbermain judi ialah si pembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknya dengan menyediakan tempat tertentu untuk bermain judidimana telah ada orang yang bermain judi seperti menyediakan ataumenyewakan rumah atau kamar kepada orangorang untuk bermainjudi;Menimbang, bahwa terdakwa saat ditangkap sedang menunggupembeli nomor togel dan saat ditangkap didapatkan barang buktiberupa : 1 (satu) sert
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara waPy >. aohon harus dibuktikan angga Pemohonam Januari 2019 TermohonPemohon sert
Register : 23-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak yangisinya;Sewaktu waktu saya;a Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut;b Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;c Atau saya menyakiti badan / jasmani istri saya itu;d Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan ) istri saya enam bulanlamanya;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannyya dibenarkan sert
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
Nurfitri Binti Nompo
4 — 3
Nurfitri Binti Nompo
4 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hasil musyawarah Majelis Hakim dan semua pasal dalamperaturan perundangundangan sert
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2331/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Aisally dG) le yd of hot gh hy jjed ptArtinya: Apabila ia (ergugal) enggan untuk hadir afau bersembunki alau tidakdikefahui tempat Kediamannya, make perkaranyea bolefq diputuskandengan berdasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di a S, gugatanPenggugat ielah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sert momenuhipasal 39 ayat (2 Undang Undang Nomer 1 tahun 1974 jc.
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Olen kami DRS.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majeis sert (RA... EMMAFATRI.S.H..MH., Dam IDRS.. H. M. SKANDAR EKO PUTRO, MH., oresingmasingsebagai Hakimn Anggeta putusam tersebut pada bari itw juga dibacakam dalannpersidangain terbuka untuk umum olen Ketua Majelis dengam dihadiri olehHakinthekim a@nggota dam Asroni,SH.. sebagaii panitera jpenggantii sertadihadiri oleh kuasa Pennohom tanjpa hadi mya Temmnohonhal Odart! 3 hal Putrm0786/Pdl.G/201 6/PA.MiAlHakimAnggida HakinnK etua Majelis,TTD TTDDRA.
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Sert Pasal 31 ayat 1hak dan kedudukan istri adalah seimbang dengan hak dan kedudukansuami dalam kehidupan rumah tangga dan pergaulan hidup bersamadalam masyarakat ;Bahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatdipertahankan lagi antara Pemohon dengan Termohon dikarenakansudah tidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan adanya perselisinan, pertengkaran dan/ atau percekcokanyang sering dan
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat tes oe laf dear oprRsimaal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehi Aertahankan justru akan4YAwinan mereka menyengsarakan , Detkawinan mereka lebihmasalahat dicerajk ee S VeMenimbaing bah aid pelea ajel fT juga sependapatdengan pendaga atuz 7 WPA ifith Tholaq Juz caine: dy cy she oa oe SO gl LAN elas,MpelOV oy who bine opi dey Era tery cle Vy mailedAN all og rl lb ny sll reedl Grey jh tet de Se gul olesArtinya: Islam mem r , umah tangga dianggapgoncang sert
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57 / B / 2017 / PT.TUN.JKT. Tanggal 6 Juni 2017 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP PPP);
H. MOHAMAD ARIS, S.H;
ASRIL BUNYAMIN, S.H., M.H;
89 — 37
89 — 37
Pembendingnena permohonan banding nasinomasing de tanggal 25Nopember 2016 dan tanggal 6 Desember 2016," sesuai dengan Akta6 Pammatonar Banding yang dibuat dan aos tangani oleh PaniteraSs Pengadilan Tata Usaha Negara ska sert Kuasa Hukum Tergugat /s Pembanding dan Tergugat II nena / Pembanding, permohonan banding sor mana telah diberitahukan kepada pihak lawan masingmasing pada tanggal eeSy yy29 Nopember 2016 dan tanggal 7 Desember 2016; Sa orKod cag> Hal 7 dari 16 hal. Put.
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 2/PDT.P/2014/PN.BLI Tanggal 26 Februari 2014 — PERDATA PERMOHONAN
- I GEDE MAHENDRA
17 — 10
17 — 10
tahun Pelajaran2004/2005 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Gede MahendraNomor DN.22 DI 2283447 yang dikeluarkan Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 3 Tembuku, Bangli yang selanjutnyadiberi tanda P4 ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 TahunPelajaran 2007/2008 tertanggal 14 Juni 2008 atas nama GedeMahendra Nomor DN22 Mk 0646031 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Tamanbali, yangselanjutnya diberi tanda P5 ;Foto copy Transkrip Nilai Nomor Sertifikat: 0076/BPLP/Sert
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 106/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 31 Mei 2018 — ROMA TRI PUTRA Bin HASRIL RAMLI
37 — 16
37 — 16
Siak dimana barang tersebut Ay 1(satu) buah plastik warna hitam yang di dalamnya berisik tu) pil ekstasi warna pink muda dengan logo loplastik bening ukuran besar yang ree otika jenis pil ekstasiwarna pink tua dengan logo huruf S 2 (dua) palstik bening ukuranbesar yang berisikan narkotika i) ekstasi warna merah dengan logo angka 8 (delapan) sert ujuh ratus delapan puluh ) butir pildiduga psikotropika jenis ve yang di bungkus dengan kemasanwarna merah yang an Erimin 5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai seorang suami, ayah serta kepala rumah tangga yang baik karenatidak bertanggung jawab dengan meninggalkan Penggugat serta anaknyatanpa memberikan nafkah selama 3 tahun 6 bulan berturutturut tanpadiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ataupun kabar beritanyabahkan Tergugat tidak meninggalkan harta benda sedikitpun yang bisadipergunakan sebagai pengganti nafkah Penggugat sert anaknya;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasan sejak bulan Juni 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Juni2017 sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena masalah ekonomi dan Tergugat sudahminta pisah dengan Penggugat sert
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1896/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
tahun 1993;Bahwa almarhum XXXX telah meninggalkan satu orang XXXX saudarakandung (Pemohon);Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam, pada tanggal 30 April 2005,dan telah dimakamkan di tempat pemakaman umum (TPU) KecamatanSawahan Surabaya;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa almarhum XXXX tidak pernah mengangkat seorang anak;Bahwa sebelum almarhum XXXX meninggal dunia, beliau telah meninggalkanharta bawaan yang berupa tanah beserta bangunannya sert
Register : 30-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1999/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 6 Januari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah rumah orang tua termohondi Desa XXXXxXxX, Kabupaten Tegal selama 1 bulan,kemudian di rumah Pemohon di Desa xxxxxx, KabupatenTegal selama + 11 tahun 8 bulan, telah bercampur (Badadukhul) sert telah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 12 tahun, sekarang anak tersebut ikutPemohon;3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0071/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 28 Maret 2013 —
Penggugat Melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai bulan Agustus 2009 dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : NAMA ANAK, Umur 3 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akan tetapi sekitar bulan September 2009 rumah tangga mulai goyah,dikarenakan Tergugat melakukan tindak pencabulan terhadap seorang wanita yangbernama NAMA ORANG tetangga seRT
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Psr Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
R.Ngt.Elok Ningwiyati
47 — 7
R.Ngt.Elok Ningwiyati
47 — 7
Fotokopi Surat Terdaftar Penyehat Tradisional (STPT) Nomor;445/STPT.19/423.104/2020 tanggal 29 Januari 2020 dari DinasKesehatan Kota Pasuruan tanda P6;Fotokopi Surat Tugas Nomor;8/ST/PT.NF/PASURUAN/HUT/SERT/01/2020 darei PT.
Register : 05-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 570/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 1 Juni 2010 —
11 — 7
11 — 7
N.Nina Raymala, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota sert a Nani Nuraeni, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.UA MAJELIS ,ttdDRS. H. SYAMSUL ANWAR, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,11ttdDRA. N. NINA RAYMALARincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran30.000;72. Biaya ATK dan Pemberkasan Perkara3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
18 — 11
18 — 11
MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili sert menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0003/Pdt.P/2016/PA KdiPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Herman bin Marabang)Pemohon 2 (Siska binti H. Abdurahman), yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2007 di Mekkah, Saudi Arabia.3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Smd Tanggal 14 Mei 2017 — Pemohon:
CUCU TAUPIK MUSLIM
58 — 6
58 — 6
Foto copy Tjazah Nomor Sert: 8750 tertanggal 26 September 2005 yang diterbikanaoleh UNIVERSITAS MUHAMADITYAH JAKARTA, selanjutnya diberi tanda P 4;5.