Ditemukan 3276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1222/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan Nama Pemohon I : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggal lahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 472/28/1974 tanggal 31 Oktober 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : BA'I bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Februari 1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Mei 1953;

    3.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : BA'l bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Februari1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 14 Mei 1953;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 472/28/1974 tanggal 31 Oktober 1974 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : BA'!
    bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1222/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg20 Februari 1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat,tanggal lahir : Malang, 14 Mei 1953;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20Februari 1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat, tanggallahir : Malang, 14 Mei 1953;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : AMIRSAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggal lahir : Sananrejo, 21 Tahun dan NamaPemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : BA'!
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 113/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.LUKITO
2.ANIK SUSANTI
3.ADENAN
4.SUTAMI
246
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.LUKITO
    2.ANIK SUSANTI
    3.ADENAN
    4.SUTAMI
Putus : 17-09-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1621/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 September 2012 — Suhadi
153
  • ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di PURWODADI tanggal 14 MEI 1980 sebagaianak Ke 1 ( satu ), dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama MARSI dan SUTAMI vang dilangsungkan di DesaPurwodadi pada tanggal 15 April 1979 ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab, OKU Timur di Martapura lantaran Kelalaian Pemohon danjuga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa
    Mengabuikan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di Martapura untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberialan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PURWODADI telahdilahirkan dari perkawinan suami istri MARSI dan SUTAMI, anak LAKILAKI bernama SUHADI, Lahir pada tanggal 14 MEI 1980 ;3.
    Saksil SADRAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga sava Bahwa Pemohon dilahirkan di PURWODADI pada tanggal 14 MEI 1980 ; Bahwa benar SUHADI adalah anak kandung dari MARSI dan SUTAMI Bahwa SUHADI adalah anak Ke 1 (satu) dari Hasil Perkawinan MARSIdan SUTAMI ; == 22 een nena Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperiuanMelamar Pekerjaan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;2.
    Saksi Il, WAGIMIN :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah TetanggaeBahwa Pemohon dilahirkan di PURWODADI pada tanggal 14 MEI 1980 ;eBahwa benar SUHADI adalah anak kandung dari MARSI dan SUTAMI ;eBahwa SUHADI adalah anak Ke 1 (satu) dari lasil Perkawinan MARSIdan SUTAMI 22 n ote nnn nn nnn nn nnn enna eeBahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;eBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelamar Pekerjaan yang kini diharuskan menunukkan Akte
    kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di PURWODADI tanggal 14 MEI 1980 sebagaianak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama MARSI dan SUTAMI, vang dilangsunekan dt DesaPurwodadi pada tanggal 15 April 1979 ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam dattarkelahiran untuk warga
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parjoko bin Sowiyono) terhadap Penggugat (Sutami alias Sutami Dwi Lestari binti Kromo Pawiro);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.986.000,- (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/TUN/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI vs PHOENIX COMMODITIES Pvt. Ltd
6744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutami No. 4 AMakassar bukan merupakan barang bukti dalam kasus importasi gula denganTerpidana Drs. H.AM. Nurdin Halid (dkk).
    Sutami Makassar kepada Polda SulSel,melalui suratnya No. 042/ES&P/II/O5 tanggal 16 Februari 2005 sertadilanjutkan dengan Laporan polisi pada Tergugat pada tanggal 17 Februari 2005sesuai Laporan Polisi No.
    Sutami ;Halaman 23 dari 40 halaman.
    Sutami tersebut.Oleh karena itu, Judex Facti jelasjelas telah salah dalam menerapkan hukumdengan menyatakan bahwa ekspor kembali (reekspor) atas gula yang sekarangberada di Gudang Jalan Ir.
    Sutami. Oleh karena itu, telahjelas bahwa Termohon Kasasi bukan importir atau pun pengangkut dari gulayang sekarang berada di Gudang Jalan Ir. Sutami tersebut, sehingga seandainyapun yang diyadikan dasar pertimbangan hukum Judex Facti adalah Pasal 3 ayat(1) dan (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor PMK 149/PMK.04/2007 tentang37Ekspor Kembali Barang Impor, maka reekspor (ekspor kembali) atas gula yangsekarang berada di Gudang Jalan Ir.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 347/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 6 Nopember 2013 — ANTONI Bin MAKSUM
663
  • Kemudian melihat saksi korban Rudi Yanto BinSuryanto yang sedang mengendarai sepeda motor Jupiter Z CW No.Pol. : BE 4160 HMberboncengan dengan saksi Cahyo Eko Sulistiyanto lalu membuntuti saksi korbansetelah itu saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkara terpisah) menghadang saksikorban dan meminta ganti rugi kepada saksi korban dengan alasan saksi korbansebelumnya telah menyenggol sepeda motornya lalu saksi Agung
    Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami(berka perkara terpisah) membawa saksi korban berputarputar dan setelah sampaidiperkebunan karet desa Kembang Tanjung berhenti, lalu hendak mengambil kuncikontak namun dihalangi oleh saksi korban sehingga saksi Agung Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) mencekik leher saksi korban lalu merampas kuncisepeda motor lalu menyalakan sepeda motor saksi korban.
    Melihat hal tersebut lalusaksi korban ikut naik kesepeda motornya kemudian saksi Agung Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) menjempingkan sepeda motor saksi korban hinggasaksi korban terjatuh, setelah itu itu saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkasperkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkaraterpisah) membawa kabur sepeda motor saksi korban.
    Setelah berhasil merampas sepeda motorsaksi korban, saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) dansaksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkara terpisah) menitipkan sepeda motor hasilcurian tersebut kepada terdakwa untuk dijual dirumah terdakwa di dusun SukamampirDesa Abung Raya Kec. Abung Selatan Kab. Lampung Utara, karena terdakwa sudahlama mengenal Bani Subowo Bin Sutami (berkas perkara terpisah) kemudian terdakwamenjual sepeda motor hasil curian tersebut kepada sdr.
    Lampung Tengah dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian setelah sepeda motor hasilcurian tersebut laku dijual lalu terdakwa memerikan uang hasil penjualan tersebutkepada saksi Bani Subowo Bin Sutami (berkas perkara terpisah) dan kemudian terdakwamendapatkan imbalan uang oleh saksi Bani Subowo Bin Sutami (berkas perkaraterpisah) sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa ia terdakwa Antoni Bin Maksum telah menjual (satu) unit sepeda motorJupiter Z
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1222/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : BA'l bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Februari1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 14 Mei 1953;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 472/28/1974 tanggal 31 Oktober 1974 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : BA!
    bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1222/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg20 Februari 1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat,tanggal lahir : Malang, 14 Mei 1953;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : AMIR SAIFUDINbin SAFIIN tempat tanggal lahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II :SUTAMI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 472/28/1974 tanggal 31 Oktober 1974sebenarnya adalah Nama Pemohon : BA'l bin SAFIIN tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Februari 1952 dan Nama Pemohon Il : SUTAMI binti PAIMUNtempat, tanggal lahir : Malang, 14 Mei 1953;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : BA!
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 27 September 2017 — YOGI ALKAFI als BAGONG bin NURZAINI
174
  • Jalan Raya Gandaria Kecamatan Gerunggang KotaHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN.SglPangkal Pinang selanjutnya saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO telah terlebih dahulu menuju ke lokasi yang dimaksudoleh terdakwa kemudian sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa datang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.
    BN5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksi TANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket besar ganja yang dibungkus menggunakanlakban warna coklat disimpan dalam 1 (satu) buah kantong plastik warna merahselanjutnya ditanyakan mengenai kepemilikan barang bukti ganja tersebut diakuiterdakwa diperoleh dengan cara membeli dari sdr.
    Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO memerintahkan saksi FAHROYAN Als ROYAN BinSUDIRMAN untuk menghubungi terdakwa menggunakan handphone miliksaksi FAHROYAN Als ROYAN Bin SUDIRMAN untuk memesan paket ganjasetengah kilogram yang kemudian disanggupi oleh terdakwa dan mengajakbertemu di daerah Jalan Raya Gandaria Kecamatan Gerunggang KotaPangkal Pinang;Bahwa selanjutnya saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksi TANGGUH Bin SUWITO telah terlebih dahulu menuju ke lokasi yang dimaksud olehterdakwa kemudian
    BN 5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar ganjayang dibungkus menggunakan lakban warna coklat disimpan dalam 1 (satu)buah kantong plastik warna merah selanjutnya ditanyakan mengenaikepemilikan barang bukti ganja tersebut diakui terdakwa diperoleh dengancara membeli dari sdr.
    BN5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar ganja yangdibungkus menggunakan lakoban warna coklat disimpan dalam 1 (satu) buahkantong plastik warna merah selanjutnya ditanyakan mengenai kepemilikanbarang bukti ganja tersebut diakui terdakwa diperoleh dengan cara membeli darisdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. M E N E T A P K A N

    2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    3. Menetapkan pemohon (Sutami binti Jasmin/ istri) adalah Ahli Waris almarhum Sunardji alias Sunarji bin Sadi.
    Suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal 26 Maret 2019 dengan Nomor 730/Pdt.P/2018/PA.Smd, yang kemudian1permohonan tersebut diperbaiki pada tanggal 8 April 2019 telah mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.NwoBahwa Sunardji alias Sunarji bin Sadi dan Sutami
    Menetapkan pemohon (Sutami binti Jasmin) adalah Ahli Warisalmarhum Sunardji alias Sunarji bin Sadi.3. Menetapkan bahwa harta peninggalan berupa: Sebidang tanah seluas:103 M?
    Sutami, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda tanggal 28122018, bertanda P.2;3. Kutipan Akta Nikah an. Sunardji bin Sadi dengan Sutami bin Jasmin dariKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1162/29/X1/2001, tanggal 15November 2001, bertanda P.3;4.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Sunardji alias Sunarji bin Sadi pernahmenikah dengan Sutami bin Jasmin dan tidak dikaruniai anak;73. Bahwa ayah kandung dari Sunardji alias Sunarji bin Sadi yang bernamaSadi dan ibunya yang bernama Jainatun telah meninggal dunia terlebihdahulu di Jawa;4. Bahwa selama hidupnya almarhum Sunardji alias Sunarji bin Sadi tidakmeninggalkan wasiat maupun hutang piutang;5. Bahwa pewaris dan ahli waris hingga saat ini tetap beragama Islam;6.
    Menetapkan pemohon (Sutami binti Jasmin/ istri)adalah Ahli Waris almarhum Sunardji alias Sunarji bin Sadi.3. Menetapkan bahwa harta berupa sebidang tanahseluas 103 M?
Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 97/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 12 September 2011 — H. DIRWAN MAHMUD, SH.MM. Bin MAHMUD AMRAN
3016
  • Perbuatan mana oleh terdakwaHi.Dirwan Mahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm)dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa mulanya terdakwa Hi.Dirwan Mahmud, SH, MM BinMahmud Amran (alm) bersamasama dengan saksi AjriMersin alias Jri Bin Mersin dan saksi Novian SutamiBin Sumardi dengan menggunakan mobil sedan ToyotaVios Limo warna Abuabu Nomor Polisi B 2042 KZ yangdikemudikan oleh saksi Novian Sutami Bin Sumardiberangkat dari Manna, Kabupaten Bengkulu' Selatanmenuju ke Pelabuhan Penyeberangan
    BinSumardi datang ke Pelabuhan PenyebranganBakauheni, Kabupaten Lampung Selatan denganmenggunakan mobil Toyota Vios Limo warna abu abuPage 10 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.11Nomor Polisi B 2042 KZ yang dikemudikan oleh saksiNovian Sutami Bin Sumardi dengan maksud untukmenyebrang ke Jakarta; Bahwa sekira pada pukul 03.20 Wib kendaraan yangdikendarai oleh saksi Novian Sutami Bin Sumarditiba di area Pemeriksaan Narkoba (Sea PortInterdaction) Pelabuhan Penyebrangan BakauheniKab.Lampung Selatan, lalu
    Selanjutnya saksi HerryPramuriansyah dan saksi Freddy Meyando Purbameminta terdakwa dan saksi Ajri Mersin alias. driBin Mersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardiuntuk keluar dari dalam kendaraan berhubung akandilakukan pemeriksaan, sehingga saat itu jugaterdakwa dansaksi = Ajri Mersin alias Jri BinMersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardibergegas keluar dari dalam kendaraan dimaksud.Selanjutnya saksi Herry Pramuriansyah' melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap saksiAjri Mersin
    BinSumardi datang ke Pelabuhan Penyebrangan Bakauheni,Kabupaten Lampung Selatan dengan menggunakan mobilToyota Vios Limo warna abuabu Nomor Polisi B 2042KZ yang dikemudikan oleh saksi Novian Sutami BinSumardi dengan maksud untuk menyebrang ke Jakarta;Bahwa sekira pada pukul 03.20 Wib kendaraan yangdikendarai oleh saksi Novian Sutami Bin Sumarditiba di area Pemeriksaan Narkoba (Sea PortPage 18 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.19Interdaction) Pelabuhan Penyebrangan BakauheniKab.Lampung Selatan, lalu
    Selanjutnya saksi HerryPramuriansyah dan saksi Freddy Meyando Purbameminta terdakwa dan saksi Ajri Mersin alias JriBin Mersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardiuntuk keluar dari dalam kendaraan berhubung akandilakukan pemeriksaan, sehingga saat itu jugaterdakwa dan saksi Ajri Mersin alias Jri Bin Mersinserta saksi Novian Sutami Bin Sumardi bergegaskeluar dari dalam kendaraan dimaksud.
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 220/PID/2011/PN.GS
Tanggal 18 Mei 2011 — MOHAMMAD LAKHIS,DK
204
  • SUTAMI ;Il.
    Gresik atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, mengambil barangsesuatu berupa sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg, telur ayam sebanyak 18 butir ,rokok surya 6 (enam) batang, roti kering 3 (tiga) bungkus dan sarimi 3 (tiga) bungkusyang seluruhnya ditaksir seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Sutami.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa MOHAMMAD LAKHIS dan terdakwa BAHRULULUM mendatangi warung milik saksi Sutami kemudian terdakwa denganmenggunakan tangannya melepaskan engsel pengait pintu yang terbuat dari kayu,setelah pintu warung terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam warung.
    Sementaraterdakwa Il menunggu di luar mengawasi kalau ada orang yang memergokiperbuatan mereka, Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sutami,terdakwa mengambil sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang terletak di di dapur ,3telur ayam sebanyak 18 butir , rokok surya 6 (enam) batang, roti kering 3 (tiga)bungkus dan sarimi 3 (tiga) bungkus yang terletak di atas meja, lalu terdakwa menyerahkan tabung gas yang dibawanya tersebut kepada terdakwa Il.
    tersebut dengan maksud tabung gasnyaakan dijual dan yang lainnya akan mereka makan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Sutami menderita kerigiansebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250.
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sutami bin Saman dengan Pemohon II Rima Melati binti Makmum yang dilaksanakan, pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2006, di Desa Kandis, dengan wali nikah Makmum, dengan mas kawin berupa emas 2 (dua) suku dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masing-masing bernama: 1. Sutrisno, 2.
    KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sutami bin Saman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kandis Kecamatan Pampangan KabupatenOgan Komering liir, Selanjutnya disebut sebaga Pemohon ;Rima Melati binti Makmum, umur 31, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,
    Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon bertempat tinggal di Desa Kandis, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Narita binti Sutami, anakanak tersebut ikut Pemohon dan Pemohon II;1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 16021201 12630002 tanggal 24Mei 2012 atas nama Sutami bin Saman, yang dikeluarkan oleh PemerintahHupaten Ogan Komering lr, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganasiinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);(2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602121101120005 tanggal 12 Januari2012 atas nama Sutami bin Saman, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yangHal 4 dari 15 Hal Penetapan Nomor 1 47/Pdt.P/2017/PA. KAG telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.3);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sutami bin Saman denganPemohon Il Rima Melati binti Makmum yang dilaksanakan, pada hariMinggu, tanggal 15 Juli 2006, di Desa Kandis, dengan wali nikah Makmum,dengan mas kawin berupa emas 2 (dua) suku dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing bernama: 1. Sutrisno, 2. Misbahudin:3.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 78/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 21 Maret 2017 — ADIK SANJAYA
1913
  • Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1992 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.
    JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama: ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari Pasangan suami istri PULJONOdengan SUTAMI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 2585/IST/1994tertanggal 03 Juni 1994; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Ayah dan tahun lahirPemohon yang tertulis : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari
    pasangansuami istri PULUONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal15 Nopember 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama: ADIK SANJAYAanak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dengan SUTAMI; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang, maka Pemohonmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Berhubung halhal tersebut diatas, pbemohon mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang atau Hakim yang menangani permohonan ini agar
    Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istriPULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15Nopember 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYAanak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 88/12/1976 antara PULYONO dengan SUTAMI,yang telah di beri tanda P3;4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 2585/IST/ 1994 atas nama ADIK SANJAYA, yang telahdi beri tanda P4;5. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P5;6. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P6;7.
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 258/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 16 April 2012 — S U T A M I
184
  • Menyatakan bahwa NURIANA USMATUL ALIYAH, lahir di Pati tanggal 21 September 2003 adalah anak perempuan kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SUMARDI dan SUTAMI
    Menyatakan anak perempuan yang bernama NURIANA USMATULALIYAH lahir di Pati tanggal 21 September 2003 , adalah anak daripasangan suami istri bernama SUMARDI dan SUTAMI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan aktakelahiran atas nama (NURIANA USMATUL ALIYAH) lahir di Pati tanggal21 September 2003 , adalah anak perempuan kelahiran ke 3. daripasangan suami istri bernama SUMARDI dan SUTAMI ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) atasnamaSUTAMI tertanggal20 03 2012 , diberi tanda ( P2 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah no.: 247/70/VIII /86 , tertanggal 24 Agustus1986 atas perkawinannya SUMARDI dengan SUTAMI, diberi tanda(P3) ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/Il/ IX/2003 tertanggal 27September 2003 , atas nama NURIANA USMATUL ALIYAH, diberi tanda (P4);Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318161906080054 tertanggal :15 032012 , atas nama Kepala Keluarga SUMARDI , diberi tanda ( P5
    Negeri ;Menimbang ., bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas ternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalil dalilpermohonannya , oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan makaselanjutnya diperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaNURIANA USMATUL ALIYAH anak perempuan kelahiran ke tiga dari pasangansuami istri SUMARDI dengan SUTAMI
    Menyatakan bahwa NURIANA USMATUL ALIYAH, lahir di Pati tanggal21 September 2003 adalah anak perempuan kelahiran ke 3(tiga) dari pasangan suami isteri bernama SUMARDI dan SUTAMI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkelahiran atas nama NURIANA USMATUL ALIYAH , lahir di Patitanggal 21 September 2003 ,anak perempuan kelahiran ke 3 (tiga)dari pasangan suami isteri bernama SUMARDI dan SUTAMI dalambuku register yang diperuntukan untuk itu , serta menerbitkan aktakelahirannya4.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — SUI HOK VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI, DKK
6443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutami Nomor 18RT O06 RW 01, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanHalaman 1 dari 16 Hal. Put. Nomor 46 PK/Pdt/2017Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang, PropinsiKepulauan Riau;2.
    Sutami sebagaimana di uraikandalam Surat Keterangan Ukur tanggal 22 Djuni 1967 No. 86 H/1962 (Sg.Djepang No. 2374) yang dijadikan obyek perdamaian adalah sebagaimana(luas +/ 12.000 M?)
    Sutami seluas +/ 12.000 M?
    Sutami (dulu dikenal jalanPancur), Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat,Propinsi Kepulauan Riau, yang saat ini batasbatasnya: Sebelahtimur : berbatasan dengan Solokan Jalan Dr. Sutomo danJalan Ir. Sutami / dulu JI. Pancur,; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil/ dikenal extanah ibu medan; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah/rumah Husin Sanjaya; Sebelah utara =: berbatasan dengan Gg.
    Sutami (dulu dikenal jalanPancur), Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat,Propinsi Kepulauan Riau, seluas +/ 12.000 M? dengan batasbatasnya:Sebelah timur : berbatasan dengan Solokan Jalan Dr. Sutomo danJalan Ir. Sutami / dulu JI. Pancur,;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil/ dikenal extanah ibu medan;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah/rumah Husin Sanjaya;Sebelah utara : berbatasan dengan Gg.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda vs. H. Dirwan Mahmud, SH.MM Bin H. Mahmud Amran (Alm) ;
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dirwan Mahmud, SH.MM Bin MahmudAmran (alm) bersamasama dengan saksi Ajri Mersin alias Jri Bin Mersin dansaksi Novian Sutami Bin Sumardi dengan menggunakan mobil sedan ToyotaVios Limo warna abuabu Nomor Polisi B 2042 KZ yang dikemudikan oleh saksiNovian Sutami Bin Sumardi berangkat dari Manna, Kabupaten BengkuluSelatan menuju ke Pelabuhan Penyebrangan Bakauheni, Kabupaten LampungSelatan untuk selanjutnya akan menyebrang ke Jakarta ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Januari 2011, sekira pukul 03.20Wib
    Selanjutnya saksi Herry Pramuriansyah dan saksi FreddyMeyando Purba meminta Terdakwa dan saksi Ajri Merisin alias Jri Bin Mersinserta saksi Novian Sutami Bin Sumardi untuk keluar dari dalam kendaraanberhubung akan dilakukan pemeriksaan, sehingga saat itu juga Terdakwa dansaksi Ajri Mersin alias Jri Bin Mersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardibergegas keluar dari kendaraan dimaksud.
    NomorPolisi B 2042 KZ yang dikemudikan oleh saksi Novian Sutami Bin Sumardidengan maksud untuk menyeberang ke Jakarta ;Bahwa sekira pada pukul 03.20 Wib kendaraan yang dikendarai olehsaksi Novian Sutami Bin Sumardi tersebut tiba di area Pemeriksaan Narkoba(Sea Pord Interdaction) Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Kab.LampungSelatan, lalu) kendaraan dimaksud diberhentikan oleh saksi HerryPramuriansyah dan saksi Freddy Meyando Purba masingmasing selakuanggota Satuan Narkoba Polres Lampung Selatan yang
    Selanjutnya saksi HerryPramuriansyah dan saksi Freddy Meyando Purba meminta Terdakwa dan saksiAjri Merisin alias Jri Bin Mersin serta saksi Novian Sutami Bin Sumardi untukkeluar dari dalam kendaraan berhubung akan dilakukan pemeriksaan, sehinggasaat itu juga Terdakwa dan saksi Ajri Mersin serta saksi Novian Sutamibergegas keluar dari kendaraan dimaksud, selanjutnya saksi HerryPramuriansyah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadapsaksi Ajri Mersin serta saksi Novian Sutami sekaligus
    kendaraan yang dikendarai oleh saksi Novian Sutami Bin Sumardi tersebuttiba di area Pemeriksaan Narkoba (Sea Pord Interdaction) PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Kab.
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 12 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.AGUS SUTAMI Als AGUS Bin SUBKI
2.ANGGA SUGARA Als ANGGA Bin SUGANDI
5415
  • AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI dan Terdakwa II.

    • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam merah bernomor plat BD-6181-GF;
    • 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Yamaha Vega ZR BD-6181-GF;

    Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI.

    1. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    1.AGUS SUTAMI Als AGUS Bin SUBKI
    2.ANGGA SUGARA Als ANGGA Bin SUGANDI
    Nama lengkap : AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI;Tempat lahir : Kepahiang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 30 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Imigrasi Permu Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani.ll.
    September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim nomor 95/Pid.Sus/2018/Pn.Kph tanggal19 September 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa serta pula memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS SUTAMI
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP seperti dalam Surat DakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUTAMI
    Tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP Nokia warna hitam; 1(satu) buah celana levis panjang warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) satu unit sepeda motor VEGA ZR warna hitam merah nomorpolisi BD6181GF; 1(satu) buah STNK sepeda motor VEGA ZR BD 6181 GF;Dikembalikan kepada AGUS SUTAMI
    AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI danTerdakwa Il. ANGGA SUGARA alias ANGGA Bin SUGANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan perbuatan tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatifKedua Penuntut Umum;2.
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
NY.SRI KUSTIYATI
238
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muadz, dalam melakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah sawah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, Faiq Akhsya, Muadz;
    3. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut adalah salah satu pemilikatas sebidang tanah sawah seluas 1852 m2 yang terletak di DesaWonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas nama pemegang hakyaitu, Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih,Herwanto, Faig Akhsya, MuAdz;4.
      Sri Kustiyati, (Pemohon) sebagai Wali dari Muadz dapatmelakukan segala tindakan hukum bersama ahli waris lain untuk melakukanproses penjualan terhadap : sebidang tanah sawah seluas 1852 m2 yangterletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjosebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas namapemegang hak yaitu, Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati,Herwantiningsih, Herwanto, Faig Akhsya, MuAdz;5.
      Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. 2553, atas nama Sutami,Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsin, Herwanto, Faig Akhsya,Muadz sesuai dengan aslinya (bukti P5);6. Foto copy Surat Keterangan dari Desa Wonorejo, Kecamatan PolokartoNomor : 474/77/Ill/2019 sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311071205051001 atas nama KepalaKeluarga Sri Kustiyati, tertanggal 22112018, sesuai dengan aslinya (buktiP7) ;8.
      Saksi Sutami.
      Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakkandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muadz, dalammelakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain yang berkaitandengan proses jual beli sebidang tanah sawah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No. 2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang,Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, Faig Akhsya, Muadz;3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 358/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon Sutami binti Sutarman yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0765/AC/2018/PA.Mlg, tanggal 08 Mei 2018, yang sebenarnya nama Pemohon adalah : Tammy Aminah Sutami binti Sutarmo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
AJI SURYA Bin Alm SUYONO
369
  • Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan PasarBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU dimana terdakwa Aji Surya BinSuyono (Alm) pergi menuju rumah kosong yang beralamat di Jalan Ir.
    Sutami Rt.22RW.06 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU sertalangsung menangkap dan mengamankan terdakwa Aji Surya Bin Suyono (alm)dan saksi Bayu Hendri Bin Redi (Berkas perkara terpisah) yang saat itu beradadi rumah kosong Jalan Ir. Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan Pasar BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.
    Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan Pasar Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah MelakukanPerbuatan Tanpa Hak Atau = Melawan = Hukum MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.
    Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU.selanjutnya sekira pukul 17.45 Wib di sebuah rumah kosong yangberalamat di Jalan Ir.
    Sutami pasarbaru Kec. Baturaja Timur Kab OKU.. terdakwa melakukan tanpa hak danmelawan hukum melakukan penyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. terdakwa Aji Surya Bin Alm Suyono.