Ditemukan 4759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 745/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
52
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dansudah dikaruniai Il(satu) orang anak bernama XXXX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat yangsuka cemburu buta dan bila dijelaskan justru~ memarahiserta memukul Penggugat, sehingga Penggugat sangatmenderita, ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahberpisah
    XXXX umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa XXxx KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dansudah dikaruniai Il(satu) orang anak bernama XXXX umur8
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan tergugat
73
  • Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Tbn.8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXX umur8 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan laintetangga sendiri yang bernama XXX, bahkan Tergugat sering berduaan mesradalam satu rumah ketika Penggugat pergi bekerja.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama8 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XXX umur8 tahun.
Register : 05-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6174/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
135
  • Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1, umur 18 tahun;ANAK 2, umur11 tahun;ANAK 3, umur9 tahun;ANAK 4, umur8 tahun;ANAK 5, umur4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohon029 5 pterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;3. Benar awal mula rumah tangga Termohon bersama Pemohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2010, sering berselisih danbertengkar namun penyebabnya adalah karena Pemohon selingkuhdengan perempuan lain;4. Benar saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2011 bukan sejak Oktober 2010, di mana Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah dinasnya;5.
    ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung anakanak;3.
    ANAK 4, umur8 tahun;e.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
117
  • MILHASAN NASRULLOH, umur8 Tahun;b. M.IRFAN ARIF, umur 2,5 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
    Hasan Narulloh, umur8 tahun;b.
    Hasan Narulloh, umur8 tahun;b. Irfan Arif, umur2,5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 35/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
100
  • SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 10 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur8 tahun;
    SAKSI IL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 10 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur8 tahun; Bahwa
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pdt.P/2014/PN.Snt.
Tanggal 23 Mei 2014 — - TETTY SISKHA
5723
  • RUTH MARIBEL PASARIBU, tempat tanggal lahir Kerinci 03082006, umur8 Tahun, Pekerjaan Pelajar;2.
    RUTH MARIBEL PASARIBU, tempat tanggal lahir Kerinci 03082006, umur8 Tahun, Pekerjaan Pelajar ;2. RAJA AMOS JUBILATE, tempat tanggal lahir Jambi 09112011, umur 3 Tahun,Pekerjaan Belum Sekolah; Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2014 makasaat ini pemohon merupakan kepala keluarga dalam mengasuh anakanaknya dan dilakukandengan baik dan penuh kasih sayang ; e Bahwa saat ini yang mengasuh anakanak tersebut serta yang membiayai sekolah adalahpemohon ;2.
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.b.ANAKI, umur 14 tahunANAKIl, umur8 tahun3.
    ANAKII,umur8 tahun Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 2007 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwasaksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak pernahhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3672
    ANAKII,umur8 tahun Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 2007 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SENIRI antara iadengan perempuan tersebut telah Menikah tanpa ijin Penggugat bahkan iatelah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Juli 1999 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI,umur14 tahun dan ANAKIl, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2224/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Butung, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 327/36/XII/1995, tanggal 18 Desember1995;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama Anak , umur 19 tahun, Anak Il, umur 12 tahunAnak Ill,umur 10 tahun, Anak IV, umur8
    adalah Anak kandung dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 17 Desember 1995;e BahwaSaksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai5 anak bernama Anakl, umur 19 tahun, Anak Il, umur12 tahunAnak Ill,umur 10 tahun, Anak IV, umur8
    yang berperkarakarena Saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Desember 1995;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugatbertempat tinggal Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 5anak bernamaAnak I, umur 19 tahun, Anak II, umur 12 tahunAnak Ill, umur 10 tahun,Anak IV, umur8
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0340/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
136
  • ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur8 tahunb. ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;.
    ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur8 tahunb.
Putus : 20-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 443/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 Mei 2012 — ISNADI LATIEF
243
  • Menetapkan anak Pemohon yang bernama X Derro Y Nadiff umur8 tahun ( lahir pada tanggal 07 Maret 2004 ) dibawah perwalian dariPemohon ;3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5164/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, umur8 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, umur8 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 M. bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awwal 1438 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua sertaDrs.
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2084/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
130
  • ANAK III, umur8 tahun;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering berhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab nafkah seharihariterhadap Penggugat dan anakanaknya;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban
Register : 28-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1074/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Jember ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXX, umur8 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan
    saksi adalahlbu Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidupbersama di rumah Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikkemudian terjadi perpisahan sejak 2013 karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;a.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur8
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 11 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur8 tahun;c.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4151/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • ANAK umur 14 tahun, 2.ANAK Il umur8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugatdikarenakan malas kerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaterpaksa Penggugat bekerja sendiri, hal itulah yang menjadikan rumah tanggatidak
    ANAK Il umur8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1/2 tahun hingga sekarang inisudah + 1% tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugattidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dikarenakan malas kerjasehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugatbekerja sendiri, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 932/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • ANAK I umur8 tahun, 2. ANAK II umur 7 tahun, 3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5983/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 250/51/V/2004 tanggal 27 Mei 2004 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;ahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai orang anak umur8
    para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diUmbulsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :aksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;enggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai orang anak umur8
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • . , lakilaki lahir pada tanggal 04 Maret 2010 (umur8 tahun) ;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun Sauadara susuan ;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Jayapura sebagai syarat untukpengurusan Buku Kutipan Akta Nikah serta untuk mengurus Akta Kelahirananak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan Buku Kutipan AktaNikah ;.
    hubungan nasab dan bukan juga Saudara sesusuan ; Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat adanya larangan untuk menikahbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama ;LL # Perempuan Lahir pada tanggal 22 Januari 2003( umur 15 tahun) ;2 a aki'aki tanir pada tanggal 04 Maret 2010 (umur8
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • petani, tempat kediamandi Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tiggal bersama dirumah milik Pemohon di Desa Gunturmadu Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo selama 16 tahun 2 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak yaituANAK 1, umur 17 tahun, ANAK 2, umur 14 tahun dan ANAK 3, umur8
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Desa Gunturmadu Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo selama 16 tahun 2 bulan, kKemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak yaituANAK 1, umur 17 tahun, ANAK 2, umur 14 tahun dan ANAK 3, umur8
    Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kakak kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Desa Gunturmadu Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo selama 16 tahun 2 bulan, kemudian berpisahkarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak yaituANAK 1, umur 17 tahun, ANAK 2, umur 14 tahun dan ANAK 3, umur8
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3997/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • AUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012, antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga serta telah memberikan hasil kerjanya untuk Termohon ;b.
    Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 08 Juni 2005, saKSI hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunKepatihan, RT.13, RW. 04, Desa Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8
    karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 08 Juni 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Kepatihan, RT.13, RW. 04, Desa Tirtoyudo, Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8
    AUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;.