1193/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawan#nama Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

PU TU SAN 1193/Pat.G/2019/PA.Sgmmaupun di rumah orang tua Pemohon di Desa Tamalatea KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

PU TU SAN 1193/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon #nama Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

PU TU SAN 1193/Pat.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVi, halaman 346:fll noliJ! ale gle ero argj arty prs ais!

PU TUS AN 1193/Pat.G/2019/PA.Sgm

1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 45 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 12 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A Fahrurrozi, SH danSinta Martawati Soedibyo,

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/42/V/94, tanggal25Mei1994, , Kab.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwiorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp430.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1193/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Fajar Indah Ningsih binti Sulur Siswo Martono, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKwarangan RT.14 RW. 05 Desa Dalangan KecamatanTulung Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanMaesuri bin Amat Nuri, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Nopember 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 563/60/XI/2005 tanggal 23 Nopember 2005 ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 563/60/XI/2005 Tanggal 23 Nopember 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Tulung Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KIt

1193/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TL.2a es 4 >ANF es .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Kantin, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek

selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1193

;dalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon agar KetuaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 2 dari 9Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 3 dari 92.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 8 dari 9AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, $.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193 Halaman 9 dari 9

1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Februari2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karena:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. Sejak sebelum menikah Termohon tidak mencintai Pemohon dan tidakmenghendaki pernikahan dengan Pemohon, tetapi Termohon tidakberani menyatakan secara terus terang kepada Pemohon yangbermaksud tetap menikah dengan Termohon;b.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Majelis I, Hakim Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diDusun Mentaos RT.01 RW. 05 Desa Nglawak KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan Metro, tempattinggal

Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 Juni 2015 dengan registerperkara Nomor 1193

/Pdt.P/2015/PA.Ngj. yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 1193/Pdt.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Noj.3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Noj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000.,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kab. Ngawi, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buang Yahya, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 08 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngwmembentuk rumah tangga yang Bahagia / Harmonis dan kekal tidakmungkin tercapai lagi.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi,untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI3.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Untuk salinane. Cabut Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 120.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 405.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (empat ratus lima ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1193/Pdt.G/2021/PA.Tnk

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 26 Juli 2021, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat dengan cara memukul, menampar dan lain sebagainya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Tnk6.

Kota Bandar Lampung, yang selanjutnya di bawahsumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, pemanggilan telahdianggap cukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugatselanjutnya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

HusniadiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiZulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 295.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp. 415.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA. Tnk

1193/Pdt.G/2019/PA.PO

Pernyataan tersebuttidak benar kalau Termohon bilang tidak mau lagi mendapingi Pemohon diJayapura, karena pada prinsipnya Termohon mau tinggal dan berkumpulHim.9 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.lagi dengan Pemohon di Jayapura.

Termohon berharap krikil perkawinan ini segera usaldan Pemohon kembali kepada Termohon dan ANAK KANDUNG;Hlm.11 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.11.

Isteri : Rp269.550,00Him.26 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.Cc T. Anak : Rp53.910,00d T. Beras : Ro275.196,00e. T. Papua : Rp450.000,00f. T. Lain/umum : Rp490.000,00g PPH21 : Rp16.954,00h Pembulatan : Rp50,00i.

SAKSI Il PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm.33 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.

Redaksi : Rp10.000,00H1m.60 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.1. Meterai : Rp6.000,002. PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp691.000,00Hlm.61 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.

1193/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Buyut UtaraKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 01122017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/X1I/2017, tertanggal 04122017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/XII/2017 Tanggal 04 Desember 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.Gsg

1193 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa dan Para Terdakwa, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FITRIYANI binti alm.

BlangSeunibong, Kecamatan Langsa KotaKota Langsa;: Islam;: lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriLangsa karena didakwa dengan dakwaan Subsidiaritas sebagai berikut:Primair: Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;Subsidair : Perouatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018Mahkamah

Langsapada tanggal 29 Oktober 2018;Membaca Keterangan tidak mengajukan Memori Kasasi tanggal 13November 2018 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langsayang menerangkan bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsasebagai Pemohon Kasasi II tidak mengajukan Memori Kasasi;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il pada tanggal 9Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193

ABU BAKARHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;2. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap Para Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.

PaniteraPanitera Muda PidanaDr.Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1193 K/Pid/2018

1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

20/01/2021 tanggal O5 Agustus2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1193

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsJumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneens Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeeeseeeeeeeeeesMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

1193/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Chaidir Ali Bin Muhammad Gradino;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/25 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN PigMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidak adakewenangan menurut hukum atau perundangundangan untuk melakukansuatu perbuatan sebagaimana yang dilarang.

MADE SWETRA, S.Si., M.Si,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Pig2.KOMPOL. Edhi Suryanto, S.Si.,Apt.,.MM., 3.PENATA. Niryasti, S.Si., M.Si danMengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri KOMBES. POL.

Menyatakan Terdakwa CHAIDIR ALI BIN MUHAMMADGRADINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Pigpidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2.

Rustiati, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh SupanjiSuyudana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murni Rozalinda, S.H., M.H Taufik Rahman, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN PigSyahri Adamy, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hj. Rustiati, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Pig

1193/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara ;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Kauman, RT.03 / RW. 08, Desa Mancasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skhsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8.

Nomor 1Hal. 6 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhTahun 2008, tentang upaya perdamaian kedua pihak melaui mediasi tidakdapat dilaksanakan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skh3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5.

LUKMAN HAKIMHal. 11 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.SkhRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1193/Pdt.G/2015/PA.Skh

1193/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

1193/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 19 September 2018, yangpada

Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah. tanggal 12Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng10.11.12.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan / pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan / pernikahan antara Penggugat(Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat) tersebut diatas, putus karenaperceraian;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng3.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 191,000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng

1193/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RiasPengantin, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT.001 RW.004 Desa Pandean Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/036/V/2017, tanggal22 Mei 2017;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj5.

Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj

1193/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Ptsn No. 1193/Padt.G/2016/PA.

Ptsn No. 1193/Pat.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2017/PA.Btl

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul di bawah register NomorHal. 1 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btl/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 24 Oktober 2017, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14Agustus 2010 dihadapan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Februari tahun 2012 yakni Termohon meninggalkan rumah kediamanHal. 2 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btlbersama tanpa izin yang hingga sekarang telah berlangsung selama 5 tahun 9bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dan Termohontidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilanHal. 3 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btltersebut Pemohon telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi,sedangkan Termohon tidak hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan meskipun kepadanya telahdilakukan pemanggilan secara resmi dan patut supaya hadir di persidangan;Bahwa

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdHal. 10 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.BtlAhsan Dawi, S.H.,S.H.1.,M.S.1 Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.1Panitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Hal. 11 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btl

1193/Pdt.G/2018/PN Dps

Tergugat melalui karyawannya sebelum adanya Putusan Pengadilanyang memiliki kekuatan hukum tetap bahkan berani memasang spanduk yangbertuliskan Tanah dan Bangunan ini dalam penguasaan dan Pengawasan PT.Bank Mandiri Taspen Pos serta memasang stiker yang bertuliskan Tanah danHalaman 2 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsBangunan ini di dalam proses lelang Bank Mandiri Taspen Pos, HubPenyelesaian Kredit Jin Melati No. 65 Denpasar .

,MH)Hakim Anggota IIT(1 Dewa Made Budi Watsara, SH.MH.)Panitera Pengganti,( Made Sadia, SH.)Halaman 21 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.DpsPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses.

Rp 50.000,Biaya panggilan Rp. 2.000.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, jumlah Rp. 2.866.000; (dua juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 14Oktober 2019, Nomor 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps belum mempunyai kekuatanHukum tetap karena Kuasa Penggugat menyatakan banding di KepaniteraaanPengadilan Denpasar tanggal Oktober 2019 ;Panitera ,Rotua Roosa

,MHHalaman 23 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.DpsCATATAN:Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps. tertanggal 14 Oktober 2019, diberikan kepadaPenggugat (Ni Wayan Musdiani) melalui kuasanya ( PUTU AGUS PUTRASUMARDANA, SH,) ;PaniteraRotua Roosa Mathilda T, SH.

,MHNip.19700305 199103 2 001Dengan perincian biaya sebagai berikut: Upah Tulis : Rp. 14.000, Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 20.000,Halaman 24 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsHalaman 25 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps