Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.5.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr. 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hIm. 38 dari 41 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.hIm. 39 dari 41 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.

1257/Pdt.G/2016/PAJU

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama:1.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUBahwa saksi dan keluarga besar telah berusaha menasehatiPenggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugattelahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidak ada hasilnya..

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUPanitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,0056. Meterai Rp 6.000,00 +. Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2016/PAJU

1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwCermee Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0015/015/1/2020 tanggal 27 Januari 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orang tua Termohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,Drs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw Zee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD

, bertempat kediaman di KecamatanPetu, Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 11 Nopember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999Hal.1 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat di Desa Petu, KabupatenNgawi dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Ariantika, Sudahmeninggal

tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagaiberikut :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/261430.12.16.2/2014 tanggal 27 Oktober 2014; (P.1).2 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.6.17/PW.01/237/2014tanggal 21 Agustus 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999 yang dibuat dan ditanda tangani olehHal.3 dr 13 Put No. 1257

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu)Hal.13 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan D/a Ibu JalanS.H.

terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal diJalan D/a KeluargaBapak Jalan Yusuf Singadekane, Kelurahan JuaJua,Kecamatan Kayuagung, Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering ir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1257

Tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.1);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 11 Halamanb.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 11 HalamanDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. RistinahH. M. Nun. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H. M.H.I.serta Drs. H.

Panggilan Termohon > Rp. 200.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 11 Halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

1257 K/Pdt/2017

Nomor 1257 K/Pdt/20171. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 1257 K/Pdt/2017> Sebelah Selatan : Tanah Hasyim Tugiran;> Sebelah Barat : Tanah Ang Tjong Meng;2.

Nomor 1257 K/Pdt/2017terhadap penilaian alatalat bukti, yaitu buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/dahulu Para Tergugat, sehingga sangatmerugikan Pihak Pemohon Kasasi/dahulu Para Tergugat;4.

Nomor 1257 K/Pdt/20172016 dan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor17/PDT.

Nomor 1257 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si... .. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .........0.....22..... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 25 dari 25 hal. Put. Nomor 1257 K/Pdt/2017

1257/Pdt.G/2010/PA.TL

Oktober 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 14Oktober 2010 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 141257/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari14ribu rupiah) ;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: 350301650291 tanggal22 April 2009, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 14oleh camat Kecamatan Kabupaten Trenggalek (bukti P2);3.

NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota : Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.ttdDra. SUNARTI, SH. Hj.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3.

Meterai Rp 6.000, Putusan .Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TL.ttdRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 14 dari14

1257/Pid.Sus/2018/PN Kis

Manurung, SH., Mahsuri Andayani, SH., Hendra Adnan, SH danPermana Wirahidbrata, SH Advokat/ Penasehat Hukum pada Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor:1257/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 26 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19Desember 2018 tentang penetapan

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Tuntutan Saudara Penuntut Umum, sertamembebaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala Tuntutan (PrijsVreak);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis2.

Diponegoro diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN KisHalaman Parkir Hotel Sabty Garden Kisaran Kab.

Asahan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terlebihdahulu dilakukan penangkapan terhadap saksi Sutrisno Senin tanggal6 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 Wib di Jin. Diponegoro di halamanparkir Hotel Sabty Garden Kisaran Kab.

HasibuanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis

1257/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BL.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Slw.. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2017/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara denganNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

/No.1257/Pdt.G/2017/PA Slw2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama ?

/No.1257/Pdt.G/2017/PA Slw6. Bahwa selama berpisah ranjang ? 1 tahun 6 bulan, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi.7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di mukasidang.8.

/No.1257/Pdt.G/2017/PA SlwMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukumlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1257/Pdt.G/2017/PA.Slw.. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

/No.1257/Pdt.G/2017/PA SlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.HPanitera Pengganti Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000.,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 hl. /Pen./No.1257/Pdt.G/2017/PA Slw

1257.PDT.P/2012/PN.BTA

PLNGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1257/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAILA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : LEKOKtempat lahir : MehangginUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 17 Juli 1982Jenis kelamin > PerempuanKebangsaan : Indonesialempat tinggal >: Desa = Mehanggin Kecamatan MuaraduaKabupaten

OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TangegaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 2 Pengadilan Negeri Tersebut ; noninSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal02 Agustus 2012, Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon J recente nee eeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon footer erect eee eee eeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BPA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Mehanggin, pada tanggal 18September 2003 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama IMAM RIYADI dan LEKOK yangdilangsungkan di Muaradua pada tanggal 18 Maret

2003 ;~ Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorHal dari 5 hatoman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

: Rp. 30.000,Meterai >RKp. 6.000,Redaksi Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

Jawa Barat;

Jawa Barat yang mana Tergugat membeli sebidang tanah danbangunan tersebut dari Turut Tergugat yang merupakan pemegang haktanggungan atas tanah dan bangunan tersebut berdasarkan keteranganpada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257;Bahwa kemudian Tergugat menjual Tanah dan Bangunan Tersebut yangtertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 tersebut secaradibawah tangan kepada Alm Nurhayati Kayun seharga Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) berdasarkan kuitansi jual beli tertanggal

Jawa Baratkepada TERGUGAT maka bukti kwitansi tertanggal 30 Mei 2009 dan 15Agustus 2009 adalah selaku pemilik yang sah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257 yang tertuang di dalamnya tanah dan bangunanseluas 90m2 yang terletak di Taman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel.Rawa Panjang Kec. Bojong GedeKab. Bogor Prov. Jawa Barat;.

Menyatakan Alm Nurhayati Kayun adalah sebagai satusatunya pemilikyang sah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 yang merupakanbukti hak kepemilikan tanah dan bangunan seluas 90m2 yang terletak diTaman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel. Rawa Panjang Kec. BojongGede Kab. Bogor Prov. Jawa Barat;5.

Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257 dari Turut Tergugat selaku pemenang lelang dariHal. 9 dari 14 Hal.

Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257, seluas 90 meter persegi.

1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

UtrTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IMAM SETIAJI, SH, PenasihatHukum, berkantor di Jalan Gajan Mada No. 17 Pengadilan Negeri JakartaUtara, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 04 Januari 2022 Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 30 November 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 30November 2021

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

SYARIEF),Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utryang mana didapat informasi kembali bahwa Terdakwa sering berada di sekitarJl.

Hotnar Simarmata, S.H., M.H.Edi Junaedi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Bobi Rachman Siahaan, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh pabrik (PT.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511/092/X/2013, tanggal 26Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.Gsdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SL Ny Rally ch oll LOY jl oh jaiy Ale) aylan!

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1257/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ida Parida binti Dama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Kliwon RT.003 RW.002 DesaCikeusik Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bukit Duniansah, S.Sy.Advokat

Bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugatterhitung sejak + September 2017 sampai dengan sekarang telah pisahtempat tinggal, dan tidak pernah kumpul bersama lagi.6. dengan melihat keadaan tersebut di atas, padamulanya Penggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ruhiyatna binSuhani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dama );4.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan penggugat :Rp 85.000,004. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,05. Biaya redaksi > Rp 06. Biaya meterai > Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor475/32628/426.108/2018, An. yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 03 April 2018 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Menetapkan Hak Asuh anak yang ILHMA FIRMA ROHMAN, lakilaki, umur4 tahun kepada Penggugat5.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.,M.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.el yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsgharapan untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

,M.E.Sy.Perincian biaya perkara: Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 650.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Terbilang : tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg

1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 35 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,Tergugat Asli,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatyang berkantor di JI.

Madiun Nomor740/AD/1257/G/2016 tanggal 26 Oktober 2016, yangselanjutnya di kuasakan kepada PRAMADYAKHAIRUL AWALUDIN, SH., MH, Advokat yangberkantor di Jl.

Raya Nglames No.23, Nglames,Madiun, Kabupaten Madiun, sesuai dengan suratkuasa Substitusi tanggal 16 Januari 2016 yang telahterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 76/AD/1257/G/2017 tanggal 16Januari 2017, ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUmur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621 .000.Halaman 11 dari12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a 2) 2> 5) th oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensTelah membaca berkas perkara; 20 en en nn ene n en nen en ee ne een conesTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1257

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal08 Mei 2019;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Campakoah Mrebet Purbalinggasampai sekitar bulan Agustus 1998, telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), dan talah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, usia 23 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun sejak sekitar tahun

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..geSurat Keterangan Nomor : 471.1/208/2019, tanggal 06 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaPENGGUGAT adalah penduduk miskin / tidak mampu. Bermeteralcukup;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..eWJlLiaod Ge ole prt a wl soll s yoArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagaKemaslaliatany jnnnsees: sen