Ditemukan 22091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1910/Pdt.G/2015/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHONumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten
    Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 30 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 30 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Pas19 tahun, kemudian pindah di rumah bersama Pemohon dan Termohonselama 2 tahun 2 bulan;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, Umur 15 tahun;b.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan
    SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.PasHakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,tidDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1910/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Makassar 18 April 1989 (30tahun),agama Islam, pekerjaan wiraswasta Bertempattinggal di Kelurahan Damai Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya, Budiman
    Nomor 557 / SK / VIII / 2019 /PA Mks tanggal08 Agustus 2019, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Makassar 25 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Balang Batu, KecamatanTamalate,Kota Makassar,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1910
    Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1910/Padt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Makassar setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, kuasa pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1910/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 16 Agustus 2019, tanggal 23 Agustus2019 dan tanggal 13 September 2019 yang dibacakan di
    Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.MksH. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 460.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam riburupiah ).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2018 —
97
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.CbnaKaas AY edanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pondok Rajek, No. 84RT.00O1 RW. 004 Desa Pondok Rajeg Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXX/XX/KXX/XXXX tertanggal 11 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar minggu Kota JakartaSelatan;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama beralamat di JI.
    Bahwa pada awal bulan Maret 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1910/Pat.G/2018/PA.CbnTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
    Sahrudin, S.H., M.H.L.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2018/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
    ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1910/Pat.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1910/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di JalanKupang Kota Surabaya, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 04 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 04 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 365/18/V/2004 tanggal 08 Mel2004, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama, yang telah bermateralcukup diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.5);6.
    No. 1910/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama dan Syafirah Desiah Dinawati binti DodikSupangkat, dibawah perwalian ;3.
    No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 175.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 7 dari 8 Pen. No. 1910/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 8 Pen. No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal07 Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain, Tergugatbersikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah serta sering berkatakasar;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2021 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 25-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1910/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH,yang berkantor di JI. Dr. Suyud, Lingk.
    Ciamis Nomor 2210/IV/K/2019tertanggal 25 April 201, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1910
    Bahwa Penggugat telah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Put, No, 1910/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesual dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 29 Mei 2010, bukti suratPut, No, 1910/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No, 1910/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
85
  • 1910/Pdt.G/2015/PA.MLG
    Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sendiri di Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang selama 1 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suam1 istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Deni Saputra, umur 7 tahun;4.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh. Dahlan bin H.Moh. Mawardi) terhadap Penggugat (Dewi Halimah binti Suradji);3.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal + 7 tahun, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dan Tergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatandengan 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Faizin binKartiyan) terhadap Penggugat (Yulianingsih alias Yuliatin Ningsih bintiSumantrl) ;3.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmg18/07/2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maduran, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan namun belum dikaruniai anak. Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus tahun 2017, adalahdikarenakan Trgugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat yang mana Tergugat tidak menentu dalam memberikan nafkahkepada penggugat ,sehingga berpisah hingga sekarang ini telah berjalanselama 1 tahun 9 bulan;3.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Drs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1910/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    Pts no. 1910/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1910/ Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 14 Nopember 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.
    Pts no 1910/Pd.G/2017/PA.JeprPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);2.
    Pts no 1910/Pd.G/2017/PA.JeprBukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, dan P.2,2. Saksisaksi :2.1.
    Pts no 1910/Pd.G/2017/PA.Jepr2.2.
    Pts no 1910/Pd.G/2017/PA.Jepr
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkKompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud. Satusatunya jalankemaslahatan bagi Pemohon, menurut pendapat Majelis Hakim adalah melaluiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkKetua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra. Nuraini, M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rusnani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H.M. Thahir, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra.
    Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Agustus 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/35/VIII/1995 tertanggal 31Agustus 1995;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 6 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah lahirHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanmaupun batin kepada Penggugat serta Tergugat telah membiarkan dantidak mempedulikan Penggugat;7.
    Pasal 130 ayat (1)HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah pula berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri selamaproses persidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1 dan 4) UndangUndangHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Btg
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Salaming als egi bin Bullak
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1910 K/PID/2011
    No. 1910 K/Pid/2011Terdakwa masuk ke dalam rumah Terdakwa melihat korban ABIDIN aliasBIDIN alias BRO bersama istri Terdakwa bernama saksi NOFEANA DEWIbinti SUGIMAN sedang berdua di ruang tamu dan Terdakwa melihat korbanABIDIN alias BIDIN alias BRO sedang memasangkan celana panjangnyasedangkan istri Terdakwa sedang mengikat rambutnya.
    No. 1910 K/Pid/2011. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh, sukar dilawan, lebam mayatterdapat pada bagian belakang tubuh warna merah keunguan dan hilangpada penekanan.. Mayat adalah seorang lakilaki bangsa Indonesia umur sekitar tiga puluhlima tahun kulit warna cokelat, gizi sedang panjang tubuh seratus enampuluh tiga sentimeter dan zakar disunat.5. Identifikasi knusus.6.
    No. 1910 K/Pid/2011Sebab kematian orang ini dapat diketahui dengan pasti karenadibutuhkan pemeriksaan dalam ( bedah jenazah ), namun waktu kematianorang iniantara 812 jam sebelum pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalan Balai tanggal 31 Mei 2011 sebagai berikut :1.
    No. 1910 K/Pid/2011
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1910/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No : 1910/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan tkrar talak Pemohon (AHMAD KHOLIL Bin KUS)terhadap Termohon (MERI ALVIANITA Binti TIJAN) ;3.
    No : 1910/Pdt.G/2017/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Saksi:1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1910/Pdt.G/2017/PA.Krspertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon menjalin cintadengan lakilaki lain namun Pemohon tidak mengetahui namanyadan saat diingatkan Termohon tidak menghiraukan sehinggaPemohon menjadi marah hingga mengakibatkan terjadipertengkaran dan setelah itu.
    No : 1910/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1910/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1910/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
90
  • 1910/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Grtaie) yok Sl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.
    No 1910/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Oktober 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:837/81/2009, tanggal 19 Oktober 2009;2.
    No 1910/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Ahid bin Mahri, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Kosambi Gg. Alani No. 3/34B Kelurahan KebonPisang Kec.
    No 1910/Pdt.G/2015/PA.Grtsaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel alat bukti saksi.
    No 1910/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1910/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, dan terkahirbertempat tinggal di Desa Parengan, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;3.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.Jo.
    Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.
Putus : 19-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1910/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Oktober 2012 — Ujang Suwandi
120
  • 1910/PDT.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1910/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : UJANG SUWANDITempat lahir : Lampung BaratUmur/Tanggallahir = :38 Tahun / 01071974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Penantian Banding AgungAgama : IslamPekerjaan
    : Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal16102012, Nomor : 1910/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16102012 yang didaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16102012 di bawah Nomor : 1910/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Penantian) pada tanggal 11081998 sebagai anak perempuan dari perkawinan suamii / istri (ayah danibu kandung), bernama Ujang Suwandi dan Rosdewi ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar#kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman
    Penetapan No. 1910/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan; Bahwa disamping itu. pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan
    SORMIN, SH EFIYANTO D, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1910/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1910/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1910/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Karmin Bin Kasinun, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung WanasariRT 11 RW 04 Desa Junti Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ronah Binti
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261202070228 atas nama KarminBin Kasinun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Agustus 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimttdDr. Hj. Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    ., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarSribhawono, Nomor XXX, tertanggal 19 Juni 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Sribhawono sampai pisahrumah;4.
    Dengandemikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan 2 (dua) yang diajukan olehPenggugat bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi(vide: Pasal 172 ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 1910 dan Pasal 1912 KitabUndangUndang Hukum Perdata), sudah disumpah sesuai agamanya(vide: Pasal 175 R.Bg. juncto Pasal 1911 Kitab UndangUndang HukumHal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SdnPerdata) dan telah memberikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang NomorHal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.
    Fakta tersebut menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:Hal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.
    Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SdnttdAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp750.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ba4. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Pemohon dan Termohon, Pemohon pergibekerja ke Jakarta dan setiap tiga bulan sekali Pemohon pulang kerumah orangtuanya;5.
    No.1910/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakberceral
    No.1910/Pdt.G/2018/PA.Basaksi tidak tahu tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;2.
    No.1910/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Dra. Hj.
    No.1910/Pdt.G/2018/PA.BaHal.9dari9Hal. Put. No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
45
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Mks
    /Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 1Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 4 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.1910/Padt.G/201 16/PA.Mks, hal 28. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
    No.1910/Padt.G/201 16/PA.Mks, hal 3berdasarkan laporan mediator Drs. H.
    No.1910/Padt.G/201 16/PA.Mks, hal 6mediator dari Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin, Drs. H.
    No.1910/Pdt.G/20116/PA.Mks, hal 12