Ditemukan 205190 data
IMAM MUSTOFA
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah
11 — 5
Penggugat:
IMAM MUSTOFA
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah
36 — 6
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
Sungai Pompengan Jeneberang sebesar Rp.333.001.200 (tiga ratus tiga puluh tiga juta seribu dua ratus rupiah) untukpembayaran penitipan uang konsinyasi kepada Termohon atas nama Hatina/ahli waris Dg.
37 — 10
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511) PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkara permohonanpada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Terhadap :Arsyad, bertempat
105 — 19
PENITI SUNGAI PURUNLAWAN1.AGUNG SOEPRAJITNO2.EMA SUPARYATI3.KAMRI
57 — 20
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
97 — 33
PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
44 — 9
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511) PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Terhadap :Abd.
40 — 10
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411)371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkara permohonanpada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Terhadap :Maria Silvi, bertempat
87 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUNGAI BUDI GROUP ; vs. PT ASURANSI WAHANA TATA ; PT CHINA INSURANCE INDONESIA
Ref.104A/SB/FD/VIII/O1 dari Widarto selakuDirektur PT Sungai Budi kepada Sudarmo Tasmin selaku ChiefFinancial PT Sungai Budi tertanggal 01 Agustus 2001 (buktiTambahan P1);b. Surat Kuasa No.
, PT Budi Acid Jaya, Tbk., PTTunas Baru Lampung, Tbk., PT Budi Mutu Prima, sehinggaberdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1995tentang Pasar Modal PT Sungai Budi, PT Budi Acid Jaya, Tbk.
Ref. 104A/SB/FD/VIII/O1 dari Widarto selakuDirektur PT Sungai Budi kepada Sudarmo Tasmin selaku ChiefFinancial Director PT Sungai Budi tertanggal 01 Agustus 2001(bukti Tambahan P.1);c.
PT Sungai Budi adalah pabrik kopi/distributor;2. PT Budi Acid Jaya adalah pabrik benang/rajut;3. PT Tunas Baru Lampung adalah pabrik pellet/ektraksi/minyak/sabun;4.
Polis No. 022117001030 atas nama PT Sungai Budi;Hal. 28 dari 36 hal.Put.No. 513 PK/Pdt/20072. Polis No. 022117001032 atas nama PT Tunas Baru Lampung;3. Polis No. 022117001033 atas nama PT Budi Mutu Prima;4.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; WIRNAWATI ALS WIR BINTI MUHAMAD
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Lemang
92 — 47
Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Lemang
38 — 14
PERKEBUNAN NUSANTARA VII Unit Sungai Lengi
203 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh ; ARDIZAL, S.Pd., M.M. Bin AWALUDDIN
Jambi ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS (Kepala Bidang Pendidikan LuarSekolah Pemuda dan Olah Raga padaDinas Pendidikan Kabupaten Kerinci) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARDIZAL, S. Pd., M.M.
Bin AWALUDDIN pada hariMinggu tanggal 7 Mei 2006 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2006 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2006, bertempatdi Desa Siulak Gedang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh, dengan sengaja memberi kesempatan, dayaupaya atau keterangan untuk melakukan dengan sengaja membinasakan ataumerusakkan sesuatu rumah (gedung) atau bangunanbangunan
No. 798 K/Pid/2007Pengadilan Negeri Sungai Penuh, dimuka umum dengan lisan atau dengantulisan menghasut Supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum,melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atau Ssupaya jangan maumenurut peraturan undangundang atau Pemerintah yang sah yang diberikanmenurut peraturan undangundang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2006 sekira pukul 13.00 WIBterjadi perundingan masalah pengeroyokan terhadap adik Terdakwa yangbernama
No. 798 K/Pid/2007Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 174/PID/2006/PT.JBItanggal 15 Desember 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 2 Oktober2006 No. 91/PID.B/2006/PN.SPN yang dimohonkan banding, sepanjangmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ARDIZAL, S.Pd., M.M.
Penuh yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Desember 2006 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan negeri Sungai Penuh mengajukan permohonankasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 5 Januari 2007 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 8 Januari 2007 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut
158 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; Drs. ISMAL bin M. ARUF
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
IBRAHIM
57 — 20
Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
IBRAHIM
64 — 7
SUNGAI INDAH; LAWAN; 1.HERI ROHAENDI; 2.YUDI SURYADI; 3.WAWAN KUSWANDI ;
Bahwa Surat Pemutusan Hubungan Kerja Tergugat tidakmengunakan Logo dan nama CV, Sungai Indah, sehinggaPemutusan Hubungan Kerja Tergugat merupakan atas inisiatifatau kehendak Penggugat dan bukan dari CV. Sungai Indah,yang mana Penggugat adalah karyawan di bagian personalia,bahwa nama Penggugat tidak termasuk dalam Surat ljinPendirian Usaha CV.
Sungai indah;Bahwa gugatan perburuhan haruslah diajukan oleh para pihak yangmempunyai hubungan hukum, yaitu antara Pekerja dan Pengusaha, yangterikat dalam satu perjanjian kerja.
Sungai Indah (penggugat) dan HeriRohaendi, dkk (para tergugat) dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda;Saksi sampai saat ini masih bekerja sebagai karyawan di CV.Sungai Indah;Saksi bekerja di CV.
Sungai Indah (penggugat) dan HeriRohaendi, dkk (para tergugat) dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda;Saksi bekerja sebagai karyawan di PT.
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAI SUNGKAI
Tergugat:
YASMAINI
34 — 6
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAI SUNGKAI
Tergugat:
YASMAINI
75 — 29
PERKEBUNAN NUSANTARA VII Unit Sungai Lengi
Tergugat:
SUKAR
95 — 30
UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
SUKAR
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh >< MURDIANTO Bin DPT NORMAN
O07 Kecamatan HamparanRawang Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengantanggal 24 April 2013;3 Perpanjangan oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal 24 April 2013sampai dengan tanggal 23 Mei 2013;4 Jaksa/Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10Juni 2013;5
Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal 05 Juni 2013 sampaidengan tanggal 04 Juli 2013;6 Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal O05 Juli 2013 sampaidengan tanggal 02 September 2013;7 Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengantanggal 29 Agustus 2013;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 30 Agustus2013 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2013;9 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
MURDIANTO mengatakan bahwatidak mengetahuinya, tetapi setelah anggota Satres Narkoba melakukan interogasiakhirnya Terdakwa menunjukkan tempat Terdakwa menyimpan barang berupaNarkotika jenis GANJA di dalam kardus Air Mineral merk SEGAR yang dibungkusdengan Karung yang disimpan Terdakwa di pinggir Sungai di depan rumah Terdakwa diDusun Dilir Rt.07 Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi.Kemudian Terdakwa mengatakan bahwa barang berupa Narkotika jenis GANJA didalam kardus Air Mineral
JBItanggal 25 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 30 Juli 2013Nomor: 45/Pid.Sus/2013/PN.SPN, yang dimintakan banding sekedar mengenaiberat ringannya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyisebagai berikut:e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai
Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Jambi yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuhsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Tedakwa dari pidana penjara selama10 bulan dalam putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh menjadi pidana penjara selama1 tahun dalam putusan Pengadilan Tinggi Jambi dibuat berdasarkan pertimbanganhukum yang benar.